PTT推薦

Re: [閒聊] 室內設計師裝潢報價差好多...

看板home-sale標題Re: [閒聊] 室內設計師裝潢報價差好多...作者
lazysimple
(LAZYSIMPLE)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:3

最近正在裝修,前陣子才跟前設計師解約。算是認識的人,明明就是統包,硬要把自己包裝成設計公司,當人白癡,氣到我快吐血。幸好停損出場,學到一課。
後來自己做很多功課,找統包做,便宜很多,料也比較好,最重要是心理比較踏實,因為大部分概念和設計都是自己找出來的,覺得就算醜至少是自己選的,跟小時候畫圖一樣。覺得現在app和網路資源真的很多,如果不是要太高級似乎不太需要找設計師。網路上先找跟你家類似的房型,然後是你喜歡的設計風格和內容,照抄上去就對了。別人的設計師都配好顏色配置了,這在其他領域應該犯智慧財產權,可是自己家裝潢沒差。
另外一方面,現在很多統包都會把完工的照片po在粉專,可以去找他有做過看起來比較細緻的。而且現在統包很多也會用簡單的室內繪圖軟體,其實滿好溝通的。

就像j大說的,花時間研究。找好溝通的統包,我覺得不會差太多。尤其是沒有客變需求的新成屋,網路一定找的到類似的房型裝潢。

不過要省事中等價位是直接找三商美福之類的連鎖品牌,之前的房子找連鎖品牌,我覺得就更輕鬆,簡單溝通一下就動工了。


※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《waterice0902 (默默淺水)》之銘言:
: : 終於在上週下訂人生中第一間房子了...
: : 預計在兩個月後交屋 目前是在網上找室內設計師想把新屋設計的美美的(想走現代
或?
: : 北歐風)
: : 自己上100設計找了一家公司詢問報價是:
: : 1坪設計費8000 裝修5-8萬 收10%監工費
: : 我房子室內坪數扣掉公設陽台應該有40坪左右 算下來貴到我有點傻眼....
: : 後來找了建商配合做樣品屋的設計師要一個報價是:
: : 1坪設計費2000 裝修3.5-4萬 不收監工費
: : 整個價格落差到好高 都不知道要用哪個標準去找第三家廠商要報價....
: : 我是買在新店安坑 裝潢這東西沒有實價登錄...很怕被當盤子
: 設計師跟仲介滿類似的
: 說暴利是因為你在幫很多"麻煩客"付錢
: 跟平均一個睪丸的概念有點像
: 例如版上很多人推要看 100 間房子才買房
: 你只看 10 間就買單,那麼對仲介業者來說
: 成交成本就是 55 間/每人
: 設計師有點類似
: 諮詢,丈量,出圖階段有些設計師是不收錢的,就各種免費
: 當然最後有成交一單就要把前面這些免費的成本都一起結算啊
: 正常客人可能圖改個兩次,驗收肉眼看過即可
: 但就是有些客戶圖改個十幾次,驗收拿個放大鏡看
: 之類的各種麻煩客行為都是轉嫁到好說話的業主身上
: 應該說這是高總價一次性的服務業特性吧
: 因為高總所以可以做一些免費服務招徠客人
: 成交的那個就要為所有包含未成交的的免費服務買單
: 因為一次性所以不用太在意客戶觀感
: 自己良心過得去就好了
: 要跳出這種輪迴,那就是你得做很多功課,
: 變成半個"業內人",讓它們知道跟你很上道
: 跟你打交道不會有這些額外的麻煩客成本
: 但這很難~
: 至於以少報多,以劣充好這種暴利跟黑心手法
: 純粹看每個人的做生意理念
: 各行各業都有黑心業者,也有頂真的業者!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.253.223 (臺灣)
PTT 網址

F9393509/12 09:28planner 5D自己尺寸擺一擺就好了

qsc75309/12 11:22該不會跟我遇到同一個設計吧,氣死你的那種

u2692105209/12 11:32我找中價位連鎖系統櫃包,經驗不好把我東西弄丟...略,

u2692105209/12 11:32下次我要找一線的

wogosong09/12 11:40裝潢這種東西自己爽就好了

makeme09/12 14:09如果自己很明確想法或作法就別找設計師了 根本找來吵架的

makeme09/12 14:09 有的自己可以出三視圖就別互相折騰了 人家也覺得你難搞

qsc75309/12 14:31有表示出專業,哪會跟設計師吵,這種爛的就是連尺寸都標不

qsc75309/12 14:31出來的