[請益] 同棟大樓 車位互換

爆 

近日有房屋出售， 已簽約，流程來到驗屋這一步。 買方於驗屋時，才反應機械車位太小， 拒絕支付尾款， 並要求我們想辦法買社區內較大的車位，

89 

小弟住台北，最近要新車交車，當初買房沒有買停車位，不過社區有很多停車位可出租。 社區屬於10年內的新大廈。 目前有兩個車位再考慮： B1 平面車位 4450元/月 B3 機械車位 3130元/月

47 

目前看上一預售屋 想請問一下各位對於車位看法 雙機械車位（皆可停休旅）和平面車位 價格一樣時。大家會怎麼選呢？ --

24 

如題 一般來說，大家最喜歡的是室內平面車位 最不喜歡的是機械車位 露天的也不好，因為會受風吹日曬雨淋 車子老化的快

21 

機械車位不抗通膨 維修費容易隨著基本工資上漲 然後材料也會因為原物料上漲影響嚴重 然後如果平面和機械都有的社區 維護的價格

16 

各位房版版友好 之前看過一篇文章討論過，有關平面車位和機械車位的選擇 如果價差不多的話，當然優先選平面，郄後轉讓也好賣 但今天若是沒有平車可以選了，大家認為機械車位和平車應該多少才合理？ 假設非雙北市的市區 15樓新大樓 停車在B1-B3

 7 

如果是左右移動的機械車位就還好，以前住大樓的時候親眼目睹好幾件機械車位的慘案，還是沒幾年的新大樓，如果可以選擇真的是盡量找平面車位。 就新聞看過的那幾樣我都親眼見過， 一個就是高度過高，然後車位在停下層，車頂被用壞，隔壁車位鐵板還翻了起來。這個要自己賠，機械車位修理費用也要出。 還有一個是上下機械車位，開門要下車，旁邊車位按遙控器，車門就毀掉了 另外一個最機車，就是停左右移動機械車位，車太長結果害其他機械車位出不來，那個老兄人又跑到外縣市去。好險我那時候是左右移動的平面機械，逃過一劫。

 3 

家裡這邊的車位是機械平面，停車要先靠一個機械升降的載運車子下去， 然後再停平面車位。 最近剛好接任管委會，有住戶在吵，機械車位都沒固定保養，也沒買保 險，希望車主能簽切結。我後來查了一下，才發現，現在保養都是由某 一車主自己上機油什麼的，為了省錢，他們車位持有人，除非機械真的

版友好 想問版友在桃園大賞（中山路777號）附近有無平面車位要出租呢？謝謝大家！ 車子是Toyota Altis第三代 不考慮機械車位跟戶外車位，謝謝 可穩定租一年 請站內信報價