[請益] 雙機械車位和平面車位
目前看上一預售屋
想請問一下各位對於車位看法
雙機械車位(皆可停休旅)和平面車位
價格一樣時。大家會怎麼選呢?
--
平面 機械常常在緊要關頭壞掉
機械車位日常最惱人的問題是等他人出入車。
只要是機械,均須保養維修費
機械上下都是你的 那當然比只買1個好 可以停2台
如果獨立上下層都自己的就可以
如果壞掉 也只是恢復成只能停平面1台而已
不考慮機械~所以兩個一組也不會買
上下車踏出來很麻煩
我會選雙機械 用過覺得方便
單純自己上下層可以考慮
是我一定選兩個
如果社區車位沒有供過於求,基本上車位的出租投報率都
超高
通常都不高啦 200萬車位月租可以上4千就偷笑了
這樣毛投報率是2.4%而已
除非你車位買很便宜 百萬以下 或是車位月租七八千
當然雙機械
雙機,能停兩台就是優勢
當然是平面
機械就是賠錢貨
雙機械好耶 停兩台車
2大於1,能停2台就是爽
機械
我會加錢買雙平車 也不會選機械車位
獨立上下層可考慮,不然一定是平面
雙機械屌打
當然是平面,機械車位時間到了要花錢維護,平面不用
除非你有兩台車,不然一個平面就夠了
不管甚麼理由 不管甚麼情況 絕對不要買機械車位
中一次會讓你處理到悔不當初
獨立上下大優勢
不要考慮機械車位
獨立上下是不錯,可是下車還是蠻麻煩的,尤其是有嬰幼兒
的話,很不方便。
絕對千萬不要買機械
有小孩超級恐怖
先買平面 之後跟鄰居買機械
之後漲 機械漲比較少 而且很少很少人會賣掉平面
機械比較多人賣 之後再買
機械掉下來都是幾噸幾噸在算的
秒選雙機械
雙機械
除非你獨立上下 不然誰會選雙機械...
我考慮平面,機械就是個沒平面才勉強考慮的產品
一樣的錢當然買雙機 就算壞了也能當一平用
是不是很多人不知道機械不是每個都獨立上下
不講三層的奇耙 很多是6個或8個12個一組 只要有人在用
你就只能罰站不說 只要有一個壞掉 12個都不能動
沒錢才買機械吧......或是房子很愛犧牲車位
不是你在平面層就能當平面好嗎
更不要說不能停好再開車門拿東西
只要你這一組的有人在上下車或再拿東西 你就只能等等等
想體驗這個很簡單拉 開去新光華商場地下停車場停幾次就懂
然後什麼叫皆可停休旅 長寬高限重看一下
能停Q7這種大小 或油電純電2噸重我還只有在很少地方看過
住宅你拿商用在講= =
然後你最好車子有auto hold 然後不要下車忘了熄火
慘劇看太多了 這我朋友家的鄰居 害他上班不能拿車
一個人造業同個車架通通卡死 除非真的沒辦法 不要選機械
機械缺點真的太多@@
平面
之前有一樣的疑問 買了雙機械 後來交屋不到一個月就出
問題 跟建商換平面
平面絕對比機械搶手 先選平面不會吃虧
秒選平面,上下車方便很多,想停皮卡或G500也沒問題!
機械車位難用而且會直接影響二手房價
平面也不一定能停好再開車門拿東西啦 很多平面相鄰距離
不足 要拿東西還是都要開出來拿
尤其這種有機械車位的建案 表示它車位數量很緊繃 那上面的
平面空間我想是不會多好看
另外夠新的建案機械車位都耐重2.5甚至3噸了 2噸根本小意思
https://i.imgur.com/EXDVOdp.jpeg 像這個 停Q7綽綽有餘
喔喔 這個機械頗大耶!可能我之前停宏碁大樓的都比較小QQ
機械很多人 連機會都不給歐 可能少一半買主
平面+1,少一個車位跟鄰居租
機械爛在4,6,8,12戶共用 幾年過後要維修如果不是歸管
委會管的話 共有戶大都不想出錢 看誰比較衰遇到故障被
砸死再來修
平面屌打 趕時間時機械出問題你會幹死
機械啊,一個還可以租人
錢一樣當然是雙機械,現在的機械沒那們不堪,朋友25年社
區有保養一樣好好的。
況且還是能停休旅的機械
機械車位是會讓房子一起掉價的
這是平面車位版 即使左右很難開門 一樣推平面
停重機喔 連門都沒有 把機械車位當機車車位
不要機械
平面大勝 新車都越做越大 SUV當道
@Barolo 你講的那個停Q7前後只有各16公分...綽綽有餘?
喔我算錯 Q7車長505公分 你前後530 但說真的買機械車位
基本上就是不要看大車 這倒是先有雞先有蛋的問題
兩個車位勝過一個車位,另一個拿來租人也爽
不過上下都自己使用的機械獨立車位會比單一平面車位還貴~
廢話當然是兩個好啊
我個人是看家裡未來有需要多一台車我會選機械,但確定只
有一台我選平面
爆
[請益] 靠牆的車位是否有特殊停車技巧?最近購買預售屋的車位是靠牆壁 雖然自己知道這位置不怎麼好停 但因建商強配車位也沒辦法更換 礙於低總價只將就自己能力不足89
[討論] 平面/機械停車位 vs $$ 選擇小弟住台北,最近要新車交車,當初買房沒有買停車位,不過社區有很多停車位可出租。 社區屬於10年內的新大廈。 目前有兩個車位再考慮: B1 平面車位 4450元/月 B3 機械車位 3130元/月67
[問題] 車位選擇請益(坡道平面vs停車塔)對 坡平 vs. 機械停車塔 感覺毫無懸念沒得比的東西 但因為走路距離/租金/停放情境的狀況 還是請教一下大家會建議怎樣的車位呢? (因為本身社區車位不足+機械太矮 不得已只好往鄰近地區找車位) 前提: 捷運站附近300M內 CUV小休旅 (420長 176寬 156高) [車位A]46
[請益] 機械車位真的這麼雷嗎?家裡附近剛好有人要賣車位 地點很方便在內科裡面,附近也有捷運站 重點是離家很近 (現在停滿遠的滿不方便) 價格頗為心動的 結果現場一看有點滅火41
[請益] 是否該買機械車位買的是A7預售屋 加購三層的機械車位多+50萬(三層式機械車位的上層) 本身沒車 未來不確定會不會買車 原本是不想買車位 因為這邊問到平面車位都要150-200萬太貴 但這個建案加機械車位只要多50萬總價(因為不買車位的房價本身就加50萬了)40
[請益] 建商機械車位要改平面各位大大好,朋友買預售屋,本來是配一組兩個上下機械車位,因為尚在地下室施工階段 ,現在建商卻在詢問,有沒有意願將機械施工改成一個平面,請問有人知道建商在打什麼 算盤嗎?謝謝。 補充兩個機械和一個平面價格一樣 再補充代銷那邊說,要以二工的方式21
Re: [請益] 機械車位真的這麼雷嗎?機械車位不抗通膨 維修費容易隨著基本工資上漲 然後材料也會因為原物料上漲影響嚴重 然後如果平面和機械都有的社區 維護的價格16
[請益] 機械車位和平面車位的價差及選擇各位房版版友好 之前看過一篇文章討論過,有關平面車位和機械車位的選擇 如果價差不多的話,當然優先選平面,郄後轉讓也好賣 但今天若是沒有平車可以選了,大家認為機械車位和平車應該多少才合理? 假設非雙北市的市區 15樓新大樓 停車在B1-B39
[請益] 平移機械車位各位版友好 最近在考慮一個華廈建案 目前在考慮車位 雖然知道還是平面式車位最好 但建商說有平移式的機械車位可選,不用上下移動,類似平面車位,且價格比平面車位便7
Re: [問題] Rav4 機械車位問題如果是左右移動的機械車位就還好,以前住大樓的時候親眼目睹好幾件機械車位的慘案,還是沒幾年的新大樓,如果可以選擇真的是盡量找平面車位。 就新聞看過的那幾樣我都親眼見過, 一個就是高度過高,然後車位在停下層,車頂被用壞,隔壁車位鐵板還翻了起來。這個要自己賠,機械車位修理費用也要出。 還有一個是上下機械車位,開門要下車,旁邊車位按遙控器,車門就毀掉了 另外一個最機車,就是停左右移動機械車位,車太長結果害其他機械車位出不來,那個老兄人又跑到外縣市去。好險我那時候是左右移動的平面機械,逃過一劫。