[請益] 新建案聯外道路產權

21 

如題，小弟一直搞不懂大樓規範殘障車位的意義何在?? 產權也是建商的，也可以指定賣誰 使用者甚至也不用有殘障手冊 搞不懂這個法規的意義何在?? 可以請大大開釋一下嗎??

20 

北市新建案大多是都更案，少不了很多地主戶的，例如100戶，地主40幾戶，近期看上的 建案也要賣個3000、4000萬，代銷當然是說地主們都很有錢，素質也不錯，真的是這樣嗎 ？ 好像大部分有糾紛都是店面問題，若一樓沒店面，單純住宅，地主戶對新住戶的影響大嗎 ？ 會遇到那種聯合起來不交管理費、霸佔公共空間的嗎？ （管理費至少也要5000多以

 8 

最近家附近的一條巷子後端接大路處因為產權糾紛被地主封閉, 每次走出去都得繞道而行,那位地主不只擺放圍籬,還用布條上寫著私人產權, 現在據說地主在跟政府打官司,地主如果敗訴,通道才會恢復, 萬一地主勝訴呢? 會不會是這種下場? 除非政府拿筆大錢跟地主買地, 巷子才有可能恢復暢通,否則地主不只有把地收回去的權利,巷子從此無法通行,

 8 

媒體應該去訪問林家門口道路旁的地主 之前有提到是因為跟地主鬧翻，住家聯外道路才無法括寬 林父也提到住家聯外道路狹窄不利修繕工程進行，要先改善門口道路， 接著才改善住家環境，希望相關單位把路拓寬否則修屋建材無法用車輛運入； 求救信的用意應該是要逼政府施壓地主

 7 

大家好，因手機發文排版較糟請多包涵！ 小弟有一問題，因新屋前方為8米之計畫道路 ，目前未徵收（聽說也不會徵收），所以一 部分道路為建商所有，另一部分道路最前方 出口為私人所有，因蓋房之需求有與私人土

 2 

社子島開發當地居民(???)根本沒有產權 另外就是社子島聯外道路只有兩條 依照台灣尿性重劃區概念 在社子島裡面蓋幾條大馬路就可以達到蓋高樓的等級 最後騙了一批人進去後再利用這批人去批鬥交通

 2 

6月份其他新聞媒體就報這法院認證合法，這家新媒體直接說囂張地主，且內文看起來是私 闖他人土地。 另外記者內文寫的文意不清，寫違法要罰錢，是指地主在自己所有土地排除侵害違法嗎？ 獨家｜囂張地主刨路不給走　害阿嬤摔進加護病房！公所卻無作為