[閒聊] 其實房價沒有漲
房價沒有漲,是因為貨幣貶值了
自從美金與黃金脫鉤後,2008之後陸續幾次的QE和降息
釋放出太多資金,造成貨幣貶值
所以黃金漲、房價漲不是真的漲,而是要花更多的貨幣才能買到同等的商品
比特幣因為限量,更凸顯出它的價值,而貨幣只會愈來愈寬鬆
有人認同這種說法嗎?
這樣的話,領月薪的勞工階級真的很虧
勞力換來的價值愈來愈低
這十幾年來薪水沒漲多少,購買力卻大幅下降,比不上通膨的速度
--
事實啊
房價當然有漲 捷運越蓋越多 除了通膨 實質還是漲
但也是自我安慰而已,價格就寫在那
台灣通膨有到10%嗎? 為什麼很多地方房價漲了5-10%
不過你說對了 勞力越來越薄
勞工就奴工啊,包含我自己,只能說在自己的階層不要
活得太笨就好
台灣整體通膨這五年應該超過10% 原物料非常有感
在房子世界中感受不到不景氣跟失業
1990年後勞動力就不值錢了
通膨10%, 到終端漲超過10% 不是再自然不過的事情了?
有點經濟基礎的人都知道吧
你生產鏈最前面的漲10%, 然後以為後面每一段都一樣10%??
如果真的都漲一樣10%, 毛利率就下降了 懂嗎?
你現在才發現,這還沒到盡頭
問題是有的地方漲得多,有的地方漲得少,所以其實漲得少的
算是跌了?
08神A最低定價58.8萬,現在神A定價最低應該是69.8萬,
漲了幾%?別把政府公布的通膨率當真
領月薪的勞工有比軍公教慘嗎?去年私人企業年終領多少,
軍公教只能媽媽給我1.5
房子漲價不是數學題 沒這麼簡單 有點經濟基礎的人都知
現在才發現?
已知用火
你乾脆跟5折團說其實已經跌5成了
是我們太廢 不是房屋漲價
應該說 房屋漲價的速度其實沒有異常
是中產以下財富增加的速度太慢了
其實政府很明白這個問題 但為了整體數字好看 不管了
這種小朋友文章越來越多了,雞排沒有漲,是貨幣貶值了,我
以為這是常識
房價每年沒漲3%就不算漲
一半對一半錯,有一部份當然是投機炒作的結果
革命打地主唯一解
領薪水的很虧一定程度上是真的,花費勞力工作賺錢的速度
比不上資金增長的速度,實質購買力還在下降,如果繼續擴
大也是會造成社會問題了,這樣以後誰要工作?
看區域啦
你看到漲這個現象 就是建立在大家都有在工作的情況下
沒什麼錯 但名目薪資/實質購買力漲更慢 所以都是相對的
所以不會發生以後誰要工作這種事情 靠房地產就能不工
作的人 是極少數
勞工薪資跟不上資金成長 這是全世界資本主義國家都一樣
結果就是貧富差距變大
這是必然會發生的事情 也是人性的結果 別指望台灣能
不一樣
不爽就別住資本主義的國家 但資本主義是最符合人性的
是薪水沒有漲 .....QQ
相對關係是曲線,不是直線
想要最高效率,就不存在不工作的問題,而是你的工作是什麼
。
能不能提高、延伸、附加自我價值。才能提高邊際生產曲線。
所以早點投入房地產 否則窮一輩子
其實實施QE到現在不過第二次,還不到15年的時間,後續效
果如何還有待觀察就是了,資訊化的時代也加大貧富的差距
中產階級的消失,但很多事情是必須要有人去做的,社會才
能穩定的運行下去
原物料漲的比房子還多還快
已在能力範圍內盡量買不動產了.... 不然領薪水只會越來越
窮
台灣是勞力低 民生必需才會物美價廉
如果台灣變成已開發國家 人力貴了 你看還吃不吃得到50
塊以下的滷肉飯
台灣不是沒通膨 是壓榨人力 balance回來
薪資上去 民生物資變貴 好壞還很難說
你說的對,但是薪資沒上升就是房價漲了
貨幣貶值,你借的房貸其實也變輕了XD
麥香紅茶沒有漲
日本勞力成本低嗎?還不是民生用品很便宜
現在才知道嗎
對
你是不是剛看完老高會員影片
放心等我們這一代退休後,就會變成勞動力超貴剝削我們的
購買力了
麥香紅茶漲了50%好嗎
250cc早就從10元漲到15了
麥香狂打奇怪的校園風廣告
就算不看資金面 看基本面好了 你中意的房子 有什麼
利空? 建設愈來愈少? 需求愈來愈低? 地震會倒?
就是如此
就算薪水沒漲,隨著投資每年報酬率的累積也能讓有辦法負
擔更高的房租,擠進蛋黃區的每個人投資的報酬率跟本金都
不會少,有的人就是以為只有自己錢包的股票在增值
股票都漲多少了
所以有錢人才要瘋狂借錢轉化成資產
買房本來就是開槓桿抗通膨,不要被空空給唬了,君不
見被史味唬到的那些人少買幾輛賓士了。
哪裡沒有漲了 不會看房價所得比嗎?
所以魯空一直講房價有跌也沒錯啊,只是他們也從來沒說因
此就買得起房
房價光是轉一手,房仲抽成至少2%。誰會賠錢賣XD
還沒把通膨算在內
相對貨幣價值可能是 相對勞工薪水就不是 但我覺得主要是
勞力價值變低
因為同一份薪水能買的食物和服務確實也變少了
麥香250cc 10元變15元? 我看包裝上寫375cc 10元耶
房價漲就漲 還有分?
就錢貶值無誤 所以才覺得房價漲
17038
比價要相同標準好嗎,7-11零售價15元
薪水階級最慘..商家還可以條售價抵銷通膨
老闆不漲薪水..沒轍..
大哥沒有輸
自我催眠合理化房價隨你,那為什麼日本的房子品質
好又實惠,然後台灣跟你說偷工漏水爛設計是常態。
那便當怎麼不跟著房價翻一倍。
便當從2008年也上漲不少了
日本是城市化嚴重,鄉下只剩老人鄉下土地不值錢,房子當然
便宜,1日圓的一大堆,你要住雲林四湖一樣很便宜好嗎
M大我看錯我買的。其實你也搞錯包裝。麥香原本就有10
元跟15元的。大小罐。並沒有漲價。我從小喝到大。沒有
什麼0元變成15元 不過以前大賣場可以買到8元
10元變成15元
300cc. 10元。375cc 15元
有印象的時候就沒看過零售漲價。該說以前暴利還是現在
佛心
4
也不用那麼偏遠 萬里北基社區100萬以內買公寓
北基社區開車到內湖沒多久的
這是什麼怪異的相對論,按照這個邏輯,凡事都是相對
數,去認真翻一下什麼叫做購買力理論好嗎?不要只會
憑空幻想!
吃個阿Q桶面要35, 有肉的泡麵要5,60. 這什麼世道?
貨比貶值?? 事實就是漲的說法有啥不對嗎....
23
[閒聊] 貨幣貶值/低利/人口/政策互相作用結果因為疫情的關係,美國在2020年開始新一輪QE 當然大家也知道目前貨幣產生的原物料通膨以及缺工的問題也有影響到房屋的成本控制,少子化當然也是進行式,政府的財稅政策,例如房地合一2.0也會影響到房價 央行貨幣以及房價關係18
[心得] 不是房價漲太高,而是薪水漲太慢了?如標題,也就是房價所得比吧? 貨幣會貶值,物價會提升,也會有通膨情況,所以房價漲也很合理。 在台灣,以前賣300萬的房子,現在賣超過800萬不為過。 只是很多人現在很難買的起房子,就是薪水追不上房價上漲速度。 畢竟不是每個人可以年終領40個月,也不是每個人都在竹科上班的工程師7
Re: [新聞] 「打炒房」拚下週三讀! 專家:房價最其實房價不用打也一定掉 因為一堆國家都在升息緊縮貨幣 之前會漲是因為一堆國家大灑幣狂發錢 不只歐美在QE,中國也有類似貨幣寬鬆政策 才會導致通膨,貨幣貶值非常嚴重6
Re: [請益] 現在到底在漲啥舉個粗糙的例子 原本股票的公予價值在30元 但是由於貨幣貶值 所以導致帳面價值浮動到40元 但股票的基本面下降了6
Re: [閒聊] 說高房價跟少子化無關的都給我進來!高房價和少子化當然有關 少子化 造成勞工短缺 勞工階級薪資相對上升 然後房價依勞工階級所得增加而上升 少子化很好阿4
Re: [問卦] 房市什麼時後會泡沫化啊?房地產是實際存在的資產 所以並不存在泡沫化 除非地球遭到毀滅大家移民其他星球 地球上的土地沒有人要才有泡沫化 會泡沫化的東西基本上都是衍生性金融商品 或是沒有實際上物理上存在的資產4
Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼房價如何如何,大家都把焦點集中在房價本身 上面,但是另外一個影響更大的因素是貨幣。 所謂的房價漲、股價漲、鋼筋漲、比特幣漲, 或許用貨幣跌就可以完全解釋了。3
Re: [問卦] 惡性通膨跟通縮哪個嚴重我覺得嚴重負債和通縮 最後大家都會本末倒置 通縮主要有兩種原因 1.是嚴重負債導致通縮 2.是貨幣供給不足導致通縮 貨幣不足3
Re: [問卦] 台灣房價不可能跌是話術嗎?這幾年網路上看到很多關於「房價永遠不會跌」的解釋 什麼建商政治獻金多少、立委都大地主、華人傳統觀念什麼的 不過這些東西一直都存在啊,但台灣房價並不是一直漲 我認為台灣房價大部分是央行政策的結果 幾波房價飆漲- 短期或許會 長期應該還是漲 你比的是貨幣的購買力 也就是說台幣比較值錢 還是房產 單就長期趨勢而言 貨幣是貶值的 (通貨膨脹2%目標) 更何況 政府3不5時就會QE 把錢變成跟廢紙一樣
49
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....3
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖7
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高8
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?8
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??27
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎10
[請益] 電梯比問題?9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?22
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了3
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都17
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺12
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價11
[請益] 高雄出租或出售X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登