[閒聊] 超級Y 房市資本主義
https://www.youtube.com/watch?v=xfkGFHcR9zc
1. 80零年以前,房子不被拿來作投資標的,政府給房市的貸款有嚴格限制
額度花完就不能再貸。所以銀行會很積極找實業貸款。所以實業的較容易發展。
一旦房市拿來作投資標的,實業就很容易委靡不振。實業一爛,人民薪資就爛。
2. 打房最有效的就是緊縮貸款。而不是稅或者利率 (因為利率影響層面太廣)
3. 全球開始房市資本主義,因為把房地產當作投資標的,可以很有效的拉高 GDP
不但政客爽,人民看到也爽。但看數字就爽的現象會到盡頭,現在國家再宣傳
GDP,人民也爽不起來了,因為發現薪資根本不會動。
4. 房市資本主義跟現代貨幣理論一樣,都是拉高泡沫的強大推力。而且政府一旦
用上了,會像吸毒一樣無法自拔,用量都會越用越猛。
https://www.youtube.com/watch?v=5JY_k5jKkBY (解釋現代貨幣理論)
--
對gdp影響是很間接的耶...如果是資本利得應該是不計入
央行騎虎難下 嚐了甜頭誰想回頭
政府是連回頭都不想 社會主義當道 人人都想爽 結論:
鬼島無誤
如果實業風險報酬就那樣...沒房市資金一樣出逃國外
緊縮貸款並沒有降低負擔,那到底有何意義??
MMT各國都在用 大家一起嗨 風險低 直到…..
這反而讓現金流和資產更多的階級更容易取得不動產
全世界各國政府都是這樣 回不去了 打不贏就加入
來宣傳影片求點閱的一律噓
所以?騙流量?
台灣科技業是出口大宗 也是GDP&外匯來源 實業委靡是
中小行製造業為主 但是政府不敢放倒 一直靠控制匯率
維持競爭力 產業沒有汰舊換新 一直委靡 整體薪資滯漲
導致患不均 然後政府續撒錢 再繼續不均 算了 不想
多說 鬼島無誤
有錢能移民就移民 沒錢就好自為之
啊那些整天下班玩手遊看YT自嗨還抖內的 除非你很有錢
不用投資自己 不然你也只是社會底層
騙流量必按2,房市股市就兩大貨幣蓄水池,房屋商品化沒什
麼錯,保障居住權不等於保障買房權,愛吵居住權的覺青先去
請嘴砲花次長蓋公宅出來出租啊
騙流量的亂講一通
這幾天因為恆大比較熱有人比較過房地產佔GDP比重
中國是20%美國是6%台灣是2.5%
很顯然台灣並沒有有效拉GDP
蓋房子會直接影響GDP資本利得當然不算
騙流量胡說八道給噓
台灣新建數量其實算滿低的 舊屋裝潢又普遍沒開發票
建商新推案全年大概1.2兆 比台股一年配的股利1.5兆還少
新增供給1.2兆 對照全國不動產總值超過100兆 佔比也是低
沒有影響GDP因為建量低阿
代表沒那麼過熱都是間接GDP
你們覺得會跌建商就慢慢蓋看怎麼跌囉
我裝潢都要求開發票 是不是好公民~
漲價主力其實是舊屋 新案近20年都不多 尤其台北少到爆
這新屋供給量….. 可以預期未來滿地都是百年老屋…
造價增加只會更少,因為地主權利佔比被影響
要無敵噴了還看不懂
這頻道的言論看過 還蠻窮人腦的XD
不停用自己的論述說明房價以後會跌 真的會笑死
感覺有點像屎味一樣蹭流量
就覺青看了幾本書以為自己打開了真理之門
唬爛20%真的厲害
隨便阿貓阿狗都想出來談房市財經
貸款不好貸原因就是那時候民眾儲蓄不高,還有像十信案這
種東西,再來當年是威權時代
工業內gdp20%啦 我說那個引用資料的一定是在唬爛你
因為大陸內需強很正常
台灣就出口為主 都稀釋了
按緊縮貸款的論調看來,受害的應該是好吃貸款地區的房
然後算台灣房地產的時候每次都把相關服務去掉,裝潢
水電仲介
價,即台北市,打台北市房價毫無意義,台北市房價近年
都沒有太大的漲幅,漲的都在新北
其實沒差啦 算GDP根本好笑而已 攤販又不在GDP內
那個越打越囤
教你一招如何打房最快,直接取消健保制度,什麼換心的癌症
的還是洗腎的都要賣房才有辦法付醫藥費這樣才快
樓上好招 老人賣房求醫
真的
馬扁健保炒房
台灣過太爽還葉克膜續命咧,想續命先賣房、這樣房子就會
急售便宜賣
健保廢掉 又有人開始求符水了
便宜賣房子當然會下來
還真的勒,美國這種的也不少,賣屋求醫
我阿嬤當年就是洗腎兩三年那時候民國80年左右說連洗腎機
都要自己買 花費百萬多洗兩年就走了
幹 你這想法很正確
百萬多隨便都有一個以上公寓
你家好有錢
看看有錢人的想法總是針對痛點,還不學習他
黨還不找F93935當智庫
房屋商品化沒問題,那土地是稀缺資源應該管控吧?
你可以海埔新生地阿,前陣子水泥落屎的時候怎麼不幹?
新加坡都不計成本拼命蓋海埔了
把護國神山拿去填海都可以填到福建貼上去了
能增加的資源會稀缺嗎?完全是政府想炒房
健保是老李任內推出的郝伯村規劃連戰行政院長時推出
健保還是應該小病至少弄個上限 不然無止盡的浪費阿
醫生也說小事情 藥吃不吃都可以 然後一開4顆x3餐x3天36顆
藥師一臉無奈 說不開藥很多刁民會覺得白來不划算
倒因為果
這影片到底要推幾次…
zzzzz
累積一些魯蛇支持者賺了錢再去買房XD
這影片業配幾百次了
70
[心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房先說ceca講的種種房市及貨幣理論我認同 經濟學我認同,但我不認為房子能全部拿來當作「商品」 ceca曾說過:你買不買的起房有很重要嗎? 我不這麼認為 因為「居住權」或「住房權」是人民的基本人權、生存權,是指每個人類都值得有一個安11
[問卦] 土耳其打響了對抗資本主義的號角了嗎?土耳其最近一直降息 靠 這不就是打響資本主義的號角嗎? 降息對大家都好吧 銀行利率低,人民借錢利率就不高,就能更快樂的生存12
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂覺得資本主義遊戲就是自私自利的賺錢遊戲 說資本主義就是自私賺錢的人其實是不明白經濟發展的本質與道理 國家經濟發展需要和平、各行業都能蓬勃發展互相合作 如果資本主義只是讓一小群人有錢,其他人都很窮 國家消費力弱經濟會不好,有錢人的生命也會有危險8
Re: [爆卦] 484出大事了 很大 很大 恆大的事情聽說2008年的時候 某雄差點要倒 結果當時政府出手救援 之後就如同大家看到的 房價越來越高 某雄越來越爽 其實不用罵馬英九 美國也是一樣6
Re: [問卦] 中國犧牲GDP也要打房的理由?很簡單啊 因為中國大陸是共產主義 不是什麼資本主義 黨關心的是人民實際生活水平 而不是可以炒作的數字3
Re: [閒聊] 月薪4萬房貸2萬不覺得可笑嗎?不會可笑啊 房貸利率連2%都沒有 然後還從20年變成30年、40年 未來出現50年、隔代貸款都可能 如果照通膨3%來計算- 資本主義終極型態是帝國主義 因為資本家極其強大 已經可以控制政府 除了剝削本國人民 還要把魔爪伸到海外無產階級
2
[問卦] 房市無限制格鬥才是解方吧如題,自由資本主義本來就不能阻止房地自由買賣 打房政策也是治標不治本 最主要還是政府不敢讓房價暴跌也不能暴升導致泡沫化 所以政策一直都是把房價控制在不上不下,盡可能維持現狀 但是這根本違反資本主義,而是社會主義計劃經濟搞法- 我看到了大部分人都厭倦了民主制度 很多人雖然嘴巴說捍衛民主自由 但是心裡又很喜歡普丁這種強人鐵腕政治 你看歐美民主國家有人民示威遊行要政府站出來捍衛烏克蘭的主權不能再放任孤立主義作 祟嗎
9
[請益] 金門農地要留著嗎?10
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?5
[請益] 農地土地分割9
[閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [請益] 國聚的隔音品質?1
Re: [請益] 名下有繼承而來公同共有的房產