[心得] 現在與二十幾年前相比
1997年時的房價比現在低得多,低的程度遠超過薪資的差距。但當時房貸利率8%, 預售屋自備款三成,房貸20年到頂了。
所以每貸100萬20年本息平均攤還,每月需還款 8364元。若一家庭每月能還本息4萬元,等於可貸款478萬元,買到683萬元的房子 (假設自備款205萬夠了)。當年這預算能買到新北還可以的三房。
換到現在,若一樣每月還本息4萬,85成房貸,利率1.3%,還款30年。每百萬每月需還本息3,356元,所以四萬可貸款1192萬元的房子,等於可買1402萬的房子,自備款需要 179萬。
假設條件相當的夫妻以現在薪資水準每月能負擔6萬還款,等於可買2103萬房,自備269萬。這預算相當於可買一坪50的三房,在新北還是一樣買得到。
我的結論是只要資金寬鬆利率低,房價跌不下來的。反之,一旦明顯升息,房價不跌都不行,因為沒有剛性買盤能支撐。但也別希望房價跌就能輕鬆買,因為房貸本息依然會壓得讓人喘不過氣來。房價就是會落在多數人買房能力的極限所在。
--
啊 升息房價跌了又怎樣 買不起的還是買不起啊 你都說
會被利息壓的喘不過氣了
買房看排名的 價錢只是結果罷了
你的結論不好,房供給問題在全台自住老公寓持有稅有
問題
和新屋沒關係
升息了 比你有錢的還是比你有錢 你還是排他後面 結
果不會有太大改變
就IBIZA講的負擔力理論 連numbeo都有afordability index
升息了 別人還是比你有錢 頂多不想繳的拿出來賣
這類似以前棒球喜歡看初階數據 後來開始看進階數據
賣方的量會變多 但是願不願意降價又是另一回事
因為初階數據給人的直觀邏輯判斷與事實差異越來越大
錄取分數一直不是重點,重點是錄取人數跟你的排名在哪
裡
有些人是原地崩潰大吼大叫 有些人是去找出問題在哪裡
然後建立出一套新的參考標準 畢竟數學不會騙人
會騙人的只有解讀方式
現在空空們 一直希望學測題目出難一點 讓錄取分數降低
讓他能考上
不懂結論,不就是因為剛性需求覺得買不起才會講到居住
真的蠢 排名沒變的話 錄取分數降低有啥用 你前面的人
又沒有變少 名額也沒有變多
正義(讓剛性需求能以更輕鬆的方式買房)
考題變難 入取分數降低 不代表就能贏過比你聰明的啊XD
然後要升息去打剛性買盤??
所以你會看到我們講很久 降低自然人首購頭期和月付阿
所以升息會更輕鬆? 貸款都更重了哪來輕鬆
說是徐國勇講的 一堆人罵翻 改說是學荷蘭首購貸120%
讓你有現金裝修買家電 學日本50年0.4%自住利率
假設台大就錄取一萬人 要怎麼考上? 一個是讓自己排名
往前 一個是台大錄取更多人
是不是聽起來突然高級很多 ?
其實簡單講就是, 買房看的是你在想買的人中的PR值
不管利率貸款條件怎麼變, 稅怎麼變 只有5間房就是前5名才
能買到, 想買的有100個, 那就是前5%, 想買的只有20個那就是
前25%
但空空就是不懂這個道理才會是空空啦 跟他講也不理解
的
倒因為果了 利率是看通膨決定 物價先一直漲才會有高利率
今天有房子1500萬 你覺得太貴買不起 並不是因為房子
被訂價為1500萬讓你買不起 而是比你有錢的人願意出150
0萬買下來
這兩者的不同處要是看不懂 那就沒救了
別人1500願意買就是便宜 你1500買不起覺得貴 就是不同
看法問題
以前買房只有前幾年是8%,後來利率就一路降到底.現在買房
以後可以降多少?
房價都是指 成交價 既然成交就是有人買
現在就是1500被大家搶買接受,市場行情,空空卻一直喊
不合理 就是這樣
房子並不是iphone那種量產產品 iphone要是太貴賣不出
去 那的確可以說價錢不合理 賣不出去嘛
「一旦明顯升息」
啊房價都在講「成交」 一買一賣的成交要怎麼「不合理
」
一堆空空還是不懂....
現在和20年前比,同樣pr90的人,現在買的房子比較好,以
前的豪宅,現在看起來根本沒什麼。同樣pr 60的人,可能買
得到的房子差不多爛,但以前的人的房子漲了,現在不一定
。同樣pr10的人,一樣買不起房,但現在租房的生活環境比
較好,有捷運,有和牛,有Netflix, YOUTUBE 。
但是因為有IG,FB,PTT,所以現在pr10的人比較會抱怨為什麼
自己生活不是pr90 XD
怎麼好像看過這篇@@?
現在和牛真的不貴,以前大概吃地瓜葉爭吃豬食的現在想
吃一次都還吃得起
要升息快點升啦 廢話那麼多 看是中小企業先死還是我
先死
推詳細換算
先致歉一個錯誤。 2100萬能買單價50坪三房
笑死 沒升息你都買不起 升息你就買得起XDDDD
真她媽神邏輯 你聯考分數只能考到科大 全部考生加100分
故在類似的現金流負擔程度下,現在能負擔得
你就能上台大???
起的房子差不多
沒錢自然買不起,古今皆同
多的是原本買得起 聽Sway的話多等幾年變買不起 嘻嘻
怪誰 怪自己智障阿 人家講啥你就信啥 活該
房價漲了Sway會幫你出嗎?? 不會嘛 那幹嘛信他的
只是現在買房得比以前付更久的利息
比通膨低的利息其實是賺錢懂嗎...不過你現金流要嘎的過
16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?11
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事25
[請益] 房價真的腰斬就不會有人說買不起了吧?31
[閒聊] 從台北通勤角度 瑞芳基隆屌打林口吧28
[請益] 重點縣市日夜間電信人口變化11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重5
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?7
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化4
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?17
[閒聊] Sway:房價下跌的時刻28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重4
Re: [閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事5
[情報] 信義代銷市場研展月報 11/242
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波14
[閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子2
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價1
Re: [閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子8
[請益] 預售屋的客變出問題1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同1
[情報] 慟!南科周圍宮廟密度超激高1
[情報] 沒有lesson8了 本kimi是最大功臣吧4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波