Re: [閒聊] 認真問 真的有辦法把房價壓下來嗎?
你選前有給政治現金嗎? 沒有 那幹麻聽你的
人家建商給錢都給超多
制定政策的立委 執行政策的大官 哪一個不是底下一堆不動產?
那他幹麻要打壓房價讓自己資產變少?
他們是奴隸主 你是奴隸
他們用房租 房價剝削你的勞動所得
你就是待宰羔羊 喊著不要殺我
然後你幻想他們會聽你的去打壓房價?
少子化關他們屁事?大不了以後引進外勞居住
丟掉幻想比較實在啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.193.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班:窮鬼去死
推
等民進黨選輸就會拿居住正義掛嘴上說說了
推
欸,其實呢,老百姓買房的幾乎都賺錢,而且房子所有權很分散
→
真要說被財團立委大官收割的,主要是公家機關標案以及股市
推
大官賺的是亂葬崗變重劃區 最頂的那種
推
佃農還想耕者有其田喔 洗洗睡吧
推
少子化真的重要的話,不生小孩就應該克重稅
12
覺得現在這問題就是都市太少讓大家想擠市區 所以如果政府增加都市供給就可以了 然後一個正常都市區域,至少下面要有一兩種 市政中心/圖書館/捷運/百貨/高鐵/大公園 但是建設要經費,台灣人又不加稅,賣土地給建商增加建設財源,結果會導致房價推升,人民更難買到都市,建設公宅的速度又趕不上人民移入市區的速度20
要打房 很簡單 看政府要不要做而已 主要還是稅制啦 就現在的奢侈稅加強版就夠了 落實漲價歸公 房價漲幅的70-90% 要歸給國家1
真的是政策問題啦 頂加合法化 可以切割產權賣 房價中位數就下去了 選我正解 反正一堆人數字都亂套9
辦法當然有, 最大的問題是為什麼要這樣做? 要取悅誰? 截至2019年底全國共799萬人持有房屋, 持有一戶者占71.3%;9
先把投資客剔掉,拉高投資客買房門檻,例如頭期變6成、利率3.6%。 這是去掉需求,避 免投資客排擠首購群買房。 再來增加房屋供給,就是類似公屋。 政府做莊 不以營利為目的。相當於成本價賣屋 但是這違背自由市場法則:因為未來的獲利歸誰? 這就不公平。 其次建出來的房屋品質 也不會太好。又要便宜又要好 然後還要經的起刁民的考驗,應該也沒有建商想接。3
首先,你覺得房價問題,可能跟其他人覺得房價問題,不是同一個問題 有些人覺得台灣房價應該砍半再砍半求我買 有些人覺得房價是漲太快 有些人覺得房價應該要凍漲,你買多少就該賣我多少 : 總是希望政府採取什麼措施3
來腦力激盪下會發生甚麼事 這樣一搞,估計房子會變得跟車子一樣 負資產 買房的目的就是為了穩定自住跟可以自行裝潢 估計房價要打1~3折2
有法有破 直接親屬做買賣 全部1元出售給子女 阿就沒賺錢你政府要課啥? 房價真的有壓下去阿 但不是鄉民買的到 : 2.房地產持有成本 : 實質稅率10%4
大大們講很多了 我提出一個沒人提到的 就是房價問題,其中的剛性需求,並不是數字問題,是 人性 人性 人性 例如,房價實價登錄2.0變超透明,政府的說法是打房,其實政府是為了抽稅,9
Tosca 大大的方式管的太嚴太細 生命會找到出路,到時自然有地下經濟來補 房價要怎麼降,想來想去只有習大大的方式最有用 1.中共武力犯台 中共打過來,有錢人絕對先坐飛機逃一波
爆
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?基本上,房子是拿來遮風避雨的,這沒有問題。 有問題的是那些下賤的資產階級, 他們把房子當成金融商品來炒, 等同於掐住勞動階級的民生需求, 即使在勞工階級算是相對高薪,68
Re: [心得] 房價真的要開始崩了哀,我還是白話講好了... 房價跌不跌,無腦看法就看兩個. 數據指標 => 租金跌了沒. 事件指標 => 法拍的量暴漲了沒和價跌了沒. 這兩個沒反應,房價跌就只存在你的幻想裡.30
[閒聊] 日本五年內轉賣稅率30% 房貸居然30-40年?五年內買賣課高稅率 其實台灣是學日本的 日本不動產 五年內轉賣 稅率是30% (售屋金額-購屋金額-必要經費) 超過五年 15%- 現在的重點都是: 某某人拉攏了某某人…… 某黨正在派系整合…… 某黨在某縣市的布局…… 幹你娘!是沒人敢敢提房價政策啊?
11
Re: [閒聊] 增加房屋持有稅,實價課稅誰會受益說真的喊著少子化的大旗或是居住正義的大旗,主張是因為房價太高不生、因為房價 太高要打房的,都不會自覺自己講的有多可笑。(他們只是希望房價跌錯惹媽QQ) 例如因為高房價導致少子化這點好了,就已經很多研究說明有更多更直接關聯的因素 才會導致少子化,可是還是一堆空仔要把少子化串上高房價害的。 說法是『就算關聯很小,但還是有關聯』,這種論述真的是...5
Re: [閒聊] 希望中國打過來讓房價跌的人在想什麼真的一堆這種人,你去房價五折團那邊看,就是有這種 在現實生活中就是一條魯蛇,什麼資產都沒有,領個三四萬一個月 成天抱怨東抱怨西,懶得花時間提昇自己,就天馬行空想一堆方式自慰 1.之前疫情開始,想讓疫情擴散死一堆人讓房價跌 2.看到少子化,人口負成長,希望人口減少,讓房價跌X
Re: [問卦] 8年級在高房價下還有未來嗎?高房價只是政治考量製造的假議題 台灣有人因為房價流離失所嗎? 再爛再爛只要有勞動所得就有地方住 美國你賺不夠就睡街上、限期的遊民收容所 甚至買台拖車當家,停在拖車區都要管理費4
Re: [問卦] 高房價不就是市場機制嗎?你不知道的是: 現在的高房價就是政府干預市場機制的結果。 要不是政府干預市場,現在房價早就崩盤崩到血流成河,崩到資產階級血洗一輪了。 2008次貸風暴要不是央行干預市場,無限降息降到負利率,更甚者是無盡的量化寬鬆印鈔 票,這些史無前例的干預政策就是為了拯救保護那些富人資產階級,避免他們資產瘋狂崩2
Re: [新聞] 縮30年房貸挨轟 央行說管4類人房貸年限變長房價就會高? 房貸年限縮短就能打壓房價? 廢話嗎,買不買得起房子是看當時你的經濟能力在購屋族群中排多少 PR50的收入就買PR50的房 今天央行去打壓貸款30年變20年等於大家購買力打七折3
Re: [問卦] 移工變移民是不是一舉數得的高招?真的很高明 台灣勞工為資產階級做牛做馬做了幾十年 資產階級拿走大部分的勞動果實後 拿勞動果實去把房價炒高 讓勞動階級買不起房
爆
[請益] 如果要買台北市區 大家選哪個區域?42
[閒聊] zack的信徒 發現虧了幾百萬 都甚麼想法?24
Re: [閒聊] zack的信徒 發現虧了幾百萬 都甚麼想法?17
[請益] 大安區900萬 50坪 該下手嗎???44
[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎?8
[請益] 預售2房格局請益11
[請益] 台中豐原預售12
Re: [閒聊] 台中水湳是不是涼了6
[請益] 選擇障礙!請大家幫幫忙!X
[閒聊] 買透天邊間的是不是通常都畜牲2
[請益] 無障礙車位停車區域2
[請益] 氯離子含量檢測6
[請益] 預售兩房格局請益X
[請益] 動保處算嫌悪設施嗎?