PTT推薦

Re: [閒聊] 認真問 真的有辦法把房價壓下來嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 認真問 真的有辦法把房價壓下來嗎?作者
sean12345678
(風)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:14

辦法當然有,
最大的問題是為什麼要這樣做?
要取悅誰?

截至2019年底全國共799萬人持有房屋,
持有一戶者占71.3%;
持有4戶以上者以新北市5.33萬人居冠,
其次為台北市4.13萬人,台中以3.2萬人居第3。

表示1900萬成年人裡大概有1100萬人是
沒有房子在自己名下的。
但每戶人口約2.9人,
表示自己家人沒有房子的真的比例非常少。

房子漲價,
大部份的人或家人資產價格是上漲。
反之,則是減少。

想想看你自己房子每年價格都在跌,
每年跌20萬、30萬、甚至40萬,
你會開心?
再想想你未來可能可以繼承的房子,
在十年後,跌到購買價格的80%、70%、60%,
在30~40年後你要繼承時,
只剩購買價格的40%、30%、20%,
你會開心?
差別可是幾百萬、上千萬啊。

這幾十年來,
房子幾乎都是漲,
所以不會有人去想這個問題,
只看到買不起的人在抱怨,很正常。

萬一真的使用政策去壓迫房價持續長期下跌,
另一種抱怨的聲音就會出來。
害人民財產價值損失的政府,
不用下台?
799萬人資產持續縮水幾百萬以上耶。

想想看退休公教被砍退休金那種不共戴天的恨意,
誰會跟你理性思考,覺得政府在做對的事?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
PTT 網址

eeewwweeewww10/01 00:58這篇才是正解 誰打房下屆一定讓他落選

eeewwweeewww10/01 00:58林智堅炒房 所以可以連任

eeewwweeewww10/01 00:59反觀某魯蛇打房增加持有稅 所以下台

eeewwweeewww10/01 00:59選票最真實 不用狡辯

eeewwweeewww10/01 00:59我支持炒房 炒房=有選票

eeewwweeewww10/01 01:00一堆魯空挺黃白 殊不知真的執政人家一樣炒房

eeewwweeewww10/01 01:00哭哭

cutbear12310/01 01:19林佳龍調漲地價稅 盧秀燕調降地價稅 下場很明顯

Jackey5201310/01 01:36我反而不想投這一次任由房價暴漲的當政者

s551782110/01 01:44那竹北楊文科不就炒爆 下次讓他下台 叭叭

bornwinner10/01 01:47那只能請拜登跟鮑爾下台了

qurs10/01 02:05看這個比例 要跌讓空空買喔 感覺很難欸

AGODC10/01 02:31一直漲好棒喔,結果就是只有一間的人根本換不起房子,或是

AGODC10/01 02:31換屋成本持續升上,都被建商炒房客賺走,然後年輕人被迫出

AGODC10/01 02:31社會就賣出自己3-40年的青春

oxoxx10/01 02:55跌價開心啊,換房更容易

rgnuj12210/01 06:192-3個家人有房,但感情不睦理念不合,獨居的人很多,所

rgnuj12210/01 06:19以還是有剛性需求

Csir10/01 06:35年輕人買不起房不會躺平擺爛嗎? 不要生就好了是在哭什麼

kusomanfcu10/01 07:19你是在說喊空的都是家中的邊緣人嗎

niko020210/01 08:22好棒喔 房子都不會老? 越換越小間 呵呵

piliwu10/01 08:35民主政治下多數人即正義不用吵

pingtaowang10/01 08:50學員們很急 共同持有房屋難脫手

verystupid10/01 10:01所以說在不損失選票的前提下解決住房問題最好還是在抑

verystupid10/01 10:01制漲幅的前提下加薪水 不過應該很難