[閒聊] 為什麼租金跟物價是 選擇性連動的?

lagadidi10/08 19:27覺青眼裡只有降

kusomanfcu10/08 19:28因為租金占物價實質約10-20%

kusomanfcu10/08 19:2850%是基本工資

kusomanfcu10/08 19:2830-40%是原料進口

kusomanfcu10/08 19:2930-40%美國問題，50%執政黨幹的

kusomanfcu10/08 19:2910-20%房東，然後房東沒給1450錢

kusomanfcu10/08 19:29美國爸爸是執政黨的爸爸

ceca10/08 19:33租金跟什麼都有關係

ceca10/08 19:34物價薪資房租資金等等，他是一個大雜燴

D871677010/08 19:35不是物價漲導致租金漲嗎？先後順序不對吧！

kukupica10/08 19:36因為他要騙那些領薪水的去買房啊？我在台北租15萬豪宅，

kukupica10/08 19:36房東乖的跟狗一樣，每年都降租

g11121s10/08 19:38租金是生產要素之一

F9393510/08 20:04租金只是一環，沒生意如何撐起租金，原本這條街人流是一千

F9393510/08 20:04人 降到剩下600能撐得起原本租金嗎？

R3hab10/08 20:20https://i.imgur.com/0rFGo0k.png

kusomanfcu10/08 20:22通膨也會連帶影響

kusomanfcu10/08 20:23通勤本身是會被通膨拉高的成本，時間成本和原料成本

kusomanfcu10/08 20:23還有機會成本

lagadidi10/08 20:35好奇一個月租金15萬是安和路百坪以上的還是店面嗎？正常

lagadidi10/08 20:3540p老屋應該四萬有找（？）還是認知脫離行情太久

KrisNYC10/08 20:53巨嬰什麼東西都是自助餐 不用分這麼細問

KrisNYC10/08 20:54每個行業每個地點的租金占比不太一樣 百貨裡面也有分

KrisNYC10/08 20:55以前234樓角落作吃的因為非傳統 抽成和租金規則都不一樣

KrisNYC10/08 20:55你就想成一樣在正216巷 廖嬌跟579跟四海豆漿租金也不一樣

KrisNYC10/08 20:56成本比例也不一樣 占比也不一樣 沒辦法一概而論

KrisNYC10/08 20:56正安和路百坪店面以前穩破30萬吧...

kukupica10/08 20:59安和路那些近百坪的凱琁門、東帝士、僑福能租10萬就要

kukupica10/08 20:59偷笑了，2、30年的豪宅只有慘而已

kusomanfcu10/08 21:01那邊還好，我岳父以前租過

kusomanfcu10/08 21:01因為CP值很高

kusomanfcu10/08 21:02人多租那邊CP超級高的

kusomanfcu10/08 21:0220、30年豪宅 人口多 租 很棒

kusomanfcu10/08 21:02佛心房東

kukupica10/08 21:04不是房東佛心，是給他零用錢花

kukupica10/08 21:04他租不掉他要付高額管理費

kukupica10/08 21:05錢當然是投資在更高報酬率的東西

kukupica10/08 21:052個人也可以租150坪啊，租越大的越划算，房東越乖

lagadidi10/08 21:10覺得人設跟想像中不太一樣而已，可能對台北租金行情沒

lagadidi10/08 21:10概念

kusomanfcu10/09 00:53我有聽到吶喊

kusomanfcu10/09 00:53“大大們先不要飆漲，我還沒上車”

eeewwweeewww10/09 01:20發文用腦

Litfal10/09 01:49你被一隻吸血蟲吸血(房租)但不致死，你要吃更多的東西(漲

Litfal10/09 01:49價)才能維持健康；蟲子覺得不錯吸了更多，你就要吃的更多

Litfal10/09 01:49。有一天生了個病然後就死掉了，蟲子不吸血也活不回來阿

Litfal10/09 01:49。

Litfal10/09 01:49這只是一種論述，對不對窩不知道

kusomanfcu10/09 01:51但是 吃的東西 你只要keyin 我要食物 就出來了

kusomanfcu10/09 01:52然後你生病了 科技會出現大環丹 一路幫你續命

kusomanfcu10/09 01:53這論述沒講的東西

gigi031610/09 07:50完全不是啊 物價漲有很多因素 租金漲只是更後面的結果

OxFFFF10/09 12:25時間不夠長阿