[閒聊] 公投證明房價漲者得天下
今天公投的結果已經很清楚
今年的這波房價大漲
不但沒有引發所謂民怨
甚至將本來存在的民怨一股腦掃除
也給我們民意祝漲派一個公道
道理很簡單
這波房價看漲得利的不是只有建商
每個有資產、家裡有資產的絕大部分
都得到財富重估值的回報
當口袋一下增加幾百萬幾千萬
誰又要計較什麼燃煤空污
計較便當多漲三毛五毛
得房價者得天下
失房價者失民心
一而再再而三驗證不分藍綠
--
今年不買,明年更貴
按這邏輯,台股創歷史新高,怎麼解釋
股票無參與者無感 房價創新高 有房者人人得利
說好的用選票制裁炒房黨呢?
民心還在 打房暫停到下次選總統了
大部分人最值錢的就是那間自住屋
你打房把他最值錢的東西打下去 不是瘋了嗎
房股都大賺 老K只有繼續在野的份 翻不了身啦
從票數觀之,兩邊呈現膠著,反對房價高漲票數已近50%
4
確實啊,買不起的比較吵而已
其實是少數人
有的人自己買不起 但家裡有得繼承 也是得利一族
太爽啦啦啦
之前油電雙漲被罵到翻 現在是房股 物價都漲 GDP都3萬鎂了
只能說老K就是沒那個命
沒資產的人就是這波的輸家
水啦 希望房價快點漲大大家都買不起最好 讚讚讚
手上六都的房子跟土地 沒一個地方沒漲的 爽啊
油電雙漲時期只有台北房價漲
其他縣市的沒有房價漲的紅利 只有物價漲的痛苦
當然民怨沖天
跟現在全台皆漲
人人有份自然不同
並非人民故意差別待遇
業務讓老闆發大財 有些過錯自己可以當作不存在
這樣也行?
公投支持度跟房價漲不漲又沒啥關聯...我家死忠民進
黨的老人這次都沒出門
就說塔綠班炒房絕對民意大勝,魯酸空搞不清楚狀況
炒房就是爽一直炒房 一直漲 比股票容易又可以開便宜槓
桿
股票還有一堆地雷還要追高殺低
廢文
完全同意你,房價漲這才是全民發大財
漲到大家買不起就是一個邏輯謬誤阿..要買得起才能成交
有成交才有成交價阿....魯空就是這樣看不清現實
沒買房可賴家可租房,剩的少數而已
所以市場要漲,要先有人買得起;沒人買得起不就跌了,很好懂
我今年才上車欸 可以不要跌就好了嗎
有市價有交易就是有人買有人有錢
公投證明:「搞好經濟,其他都不是問題!」
套套還在崩喔 哈哈
贊成開放陸資買房的韓導表示……
我其實還蠻想看到這議題公投的 讓那群魯蛇崩潰一下
讓它們認清事實 台灣多數人都是希望房價上漲的
覺青崩潰
可憐喔,被打臉打多久了,沒錢買還在那邊裝多多嗆人
發大財啦,全民炒房全面受惠誰敢嘴
房股漲是資金效果
這四個公投議題跟房價有什麼相關?(頂多貢寮有)
多方要懂得謹慎
明年變數實在太多
就是未來年輕人越來越無法自立生存,越容易不得不
低頭跟被上一輩
勒索,出社會頭幾年沒有拿家族贊助趕快買房的人們
,就是現虧n百
萬,絕對越來越少的新生兒,因為大家都忙著賺錢買
房,而育兒是不
只花錢還更加是心力和時間,這些心力和時間拿來買
房大賺多好,這
就是這大環境的共識,大家有清楚認知到就好了
我投四個不同意 伊素藍叫和白內蟑7414
沒錯 別再說政府不打房了 沒人希望政府打房
這是投基本盤啦,議題不重要,不然四個結果怎麼都一
樣
沒差 反正年輕人買不起等繼承 人越來越少 大家都繼承了 到
時候大家窮到剩房子 買不起的更買不起 反正就用租的
☺大家都同意漲
結論就是政府支持還是大於不支持,在現實中就順風向
發言吧,要罵網路駡駡就好
終於發現這邊代表的族群了嗎? 恭喜
讚 沒事了 大家可以繼續發大財了
這個太牽強
股票漲房價也漲 今年資產大增真的舒服
親戚現在都超爽 房產漲了300-400萬 為什麼要反對最會
炒房的政黨?
晚出社會的努力十年都追不過我今年的成長
覺青早就買不起了 幫忙支持炒房有什麼不好?大家開心
啊
不要說房價了 房租也漲了 受益者那麼多 幹嘛反哈哈
敢問D大今年賺了多少啊?
牽拖廢文
花花都開示中南部基期低了,所以補漲追北只是剛好
明年地方選舉有人敢打房?自斷金脈嗎
炒房黨大獲全勝 空空去哪了? 出來玩嘍
房價300 股票1000+ 本業也很好就不說了
根本沒人希望房價跌 一堆魯蛇不願意面對現實
好了啦
D大恭喜 太太太太太爽了這一波
這也要扯 也是蠻悲哀的
這社會有病 一堆人支持冥進黨
晚一年買賺一台賓士沒有輸
扯太遠 我認識的年輕人幾乎都是照自己對議題的意見投
根本只有深度政治腦才會把整個公投當作政府信任投票
所以法案可以撤回來了沒
不過我認同你的標題嘻嘻
(扣掉公投的部分
中肯,繼續加價賣
民怨不應該在公投發洩
剛好相反吧 這次年輕人根本沒去投 議題討論別鬧了 都打包
成四個圈圈四個叉叉了 笑死
同溫層啊= =
昨天一堆年輕人都在聊王聊到半夜 今天起床就下午了 冷懶
得出門不差我這一票
我同溫層是這樣我也沒辦法嘻嘻
年輕人真的沒幾個啦 都老人去投
XD 公投還可以扯到房價 等地方選舉再說吧
景氣好所以中間選民不會想出來四個同意教訓政府
景氣好必然伴隨房價漲 也算是對一半啦
公司有年收約600萬的主管,這兩年股票賺了快三億,
房產賺五千萬,他說要離職隔天就不來了也不交接,
直接退休
同意 XD 昨天那個政策我大概省500-1000萬
炒房仔大勝利,爽
本來今天要去投,可是外面風好大、好冷,懶得出去就
在家裡睡午覺。
不知道公投跟房價有多少關係,這次四個案子都沒跟房價關
連,這種結論根本睡昏頭了
這種天氣辦公投實在很故意,為什麼不等明年春夏再辦?
的確是,房價穩定其實是隱藏政績
原本是計畫8月大熱天好嗎…疫情才延到今天的
大家都賺錢,疫情有守住,外交從都是沒聽說過不知道
在那的小國家,變成了大國家發聲就是進步,不然要
當中國同路人嗎?
明年再辦有什麼意義 明年疫情會平息嗎 南港病毒外洩 境
內暴增8例
恆河猴不值得同情
房價漲就是正義 台灣經濟二十年來最好 買不起房該怪誰?
能得出這個結論你也是奇葩 吹哨壯膽囉
真的是,房價要是跌真的會丟政權!
公投跟房價有啥關係
覺得沒關,頂多就包裝成民生議題的政治鬥爭無法引起經濟
選民隨之起舞罷了
當然有關 房價漲不喜歡民進黨的也懶得去反他了
價格當然多多益善
台北市,新竹縣市,全部4個同意
這和房價上漲有何關係
這麼低的投票率,沒有參考值
不管同不同意,不執行,也沒屁用
美國未來兩年,升息4~6碼的機率不小,還買什麼房地產,買
美金就好了
一堆年投報只有2%的物件,真的會很慘
樓上幾間北市大戶是有多少美金?
滿手現金,加美指空單,台股空單
還沒買美元
沒關聯吧 ,馬8年房價漲的比蔡5年還多 ,結果還不是剩9.
2
純粹崩潰而已大家不要緊張
馬8年有漲比較多是在說笑嗎?小英可是每坪20炒到6、70咧
房價漲的是基本面 怪政府幹嘛
大家都賺到流油,只有魯蛇哭哭,繼續加價賣就對了
崩潰到這來
投票率太低,太牽強了
你把公投主文拿出來看一下,根本就是某黨針對性幹譙某
黨的公投標的...跟房版無關吧?公投不是要客觀嗎?
哪裡遷強 不投票60%也是種表態
文章崩潰,留言也崩潰xDDD
嘴美金連買美金都沒買 光說不練
房價漲最誇張的新竹縣市全部四個同意...炒房仔眼中只有
近利,哪管社會國家的未來
在那邊自慰同意票多一些些
不講連25%都沒達到
真的不滿的人就是這些而已跟沒房的比例差不多
原po知道太多了 哈哈哈哈哈
股票跟房產賺翻囉 這六年資產翻3倍 真的爽
同溫層取暖囉
公投和選舉還是不一樣的..明年縣市長選舉民進黨會大敗好嗎
但2024總統就還很難講,民進黨還是有優勢
但縣市長已經掛,桃園新竹都可能丟,台中沒人敢出來
炒房黨加油
公投四個問題都跟房價無關 在那邊一直喊制裁到底在公三
91
[問卦] 以前漲價會生氣,現在怎麼不會。以前政府油電雙漲,大家都很生氣, 一直在罵政府無能, 近一年來房價和物價漲的比以前還誇張, 可說是萬物皆漲的很明顯, 可是看到大家脾氣都變好了。65
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?我實在搞不懂. 阿"何不買日本房子"是要幹嘛..XD 買房子對我而言就一點. 他可以"賺錢"...XD 如果今天房子是負資產.29
[問卦] 台灣高房價、高物價的民怨還沒要爆發?美國聯準會主席鮑爾置物價飆漲於不顧 剛看新聞 歐美已經有一些國家人民走上街頭 抗議薪資跟不上物價漲幅了8
Re: [問卦] 北市動物園年均僅三四百萬人次參觀?幹破這些老機八老懶叫 房價每年漲幾百萬,就沒聽到這些人出來哭爸哭母,他媽的動物園漲六十,在那邊 說什麼影響教育,觀感不佳 關你老木機八給狗咬 台灣人有些真的很可笑,抓小放大,該計較的不去跟政府拼命,不該計較的整天在那邊8
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然對政府來說,如果在這個水位要維持股市榮景,甚至未來衝20000點,30000點的話.. 別說打房,他們還希望房價漲愈快愈好呢,最好是類似1987-1989年那種漲法 房價漲會讓上市公司資產被重新評價,會有資產重置增值效應, 這也會讓本益比可以被大幅拉高,另外理財型房貸也能多貸,資金動能更大, 對於股市絕對是正面遠多於負面,所以房價大漲,通常股市不只會被連動,1
[問卦] 遊戲商品是僅次於房價十年來漲最多的嗎十年前的遊戲,買一張不到500元的月卡就能得到 大部分的商品,免費遊戲的造型或是賽車都能直接購買 一個也不用1千元,十年過去了,遊戲都變成免費了 但是一個普通的商品都是幾千~幾萬起跳,造型或是 賽車都得用抽的,沒保底也變成五千一萬是基本,X
Re: [閒聊] 為什麼買不到房的人都是怪房價太高?不太可能吧 整個半導體從業人員 竹科也才十萬人 加上台灣其他地區了了不起才25萬 而且這25萬人還不是每個都年薪百萬 可能樂觀點十幾萬人有就不錯了 台灣全體勞工一千多萬人 也就是說只有1%的幸運兒能夠透過半導體產業 來達成幾百萬買房買車的人生旅程 其他還是只能低薪
34
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域17
低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎18
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了16
[請益] 小資買房A7或竹圍23
[閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了10
[閒聊] 動工了??11
[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆7
[閒聊] 如果苗栗蓋捷運和桃園捷運串聯是不是很棒8
[請益] 幫付預售屋首購頭期款 轉帳金流16
[閒聊] 桃園重劃區新房跟捷運中古屋你選哪個6
[閒聊] A7目標價2
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了1
[請益] 想請問有關貸款的問題1
[請益] 建商給的使照驗屋交屋時程表會太樂觀嗎