Re: [請益] 自己透天佔用別人的地只能買下嗎
分享一個案例好了XD
從某管委會得知的消息
本案例在高雄蛋黃區 ,
1F店面 主建物坪數 35 但建物周圍鄰接的土地有既存違建
實際使用坪數約40坪左右
仲介公司也順利在 今年10月左右順利賣出13xx萬
不過尷尬的是 , 大樓隔壁的停車場要蓋新房子
12月份, 二次請地政鑑界的結果, 違建有部分蓋在建商的土地+防火巷上 ,
建商要求屋主拆違建還土地 ,
管委會也要求建物需要回覆為工務局存檔的竣工圖
並歸還大樓原始的公共用地 ,
所以店面外推的廁所加上部分室內空間都GG。(實際使用坪數大縮水)
============================================
舊的地主其實在108/10月就已經鑑界完畢 ,
當初就知道大樓一樓店面既存違建有占用到隔壁的土地
大概也是因為這個原因 , 店面的舊屋主才會趕快把這個建案脫手給新人吧XD
現在店面新屋主,
才剛接手店面一個多月就馬上面臨要自己花錢拆違建還地的尷尬狀況
應該是欲哭無淚且沒有解? 拖著不拆, 馬上就面臨建商提告
我猜, 仲介在法律上應該是沒有任何責任啦
(仲介一定有給買方簽屬告知該建案有增建的相關文件吧)
這種情況如果舊的屋主, 不告知委託的仲介違建有占有到他人土地的事情
在法律上不知道站不站得住腳?
※ 引述《shiunwei (rrr)》之銘言:
: 房子已經30幾年了。建商早已不見。
: 佔用是水溝部分。沒有拆屋的問題。
: 可以弄好還他。
: 現在是開發公司塞4坪多。說一定要買
: ————————
: 代友發問
: 他的透天買了約10年,
: 最近有個土地開發公司告知,整排
: (8戶透天)佔用後面地總共近2坪(水溝)。
: 開發公司說已經切割該地。要給他160萬買下來。
: 請問有其他辦法可以解決嗎?謝謝
--
新屋主也太可憐了吧
新屋主若能舉證成交價格是包含違建 才有機會
不是光合約書有寫包含違建就算舉證
簽約時代書沒拿地籍圖嗎?不然買方怎麼沒注意到自己買的範圍
一般來說如果賣方或仲介未告知(有意隱瞞or疏失未告
知都算),買方就能主張瑕疵擔保去提告,多少證據說多
少話就是了
但如果有證據買方是知情的,就糊牛屎認了吧......
業務詐欺會成立嗎
簽約書每個字麻煩都看清楚再簽
事實上有地籍圖也沒用,政府常常量錯,兩手一攤說沒辦法
包含違建才會輸好嗎
包含表示知情
不包含 然後現況交屋才能告
有告有機會,至少請個律師去打一下官司
這種案子很容易證明前屋主是惡意或有過失 因為鑑界會留下
歷程性紀錄。建議找仲介聯絡前屋主 是其態度再決定是否
請律師協助提告。能協議解決就不要上法院>
46
[閒聊] 實坪制的實施我認為 支持實坪制的人,不是建商利益共同體,就是被騙的無知者。 不服者就好好闡述一下,法規怎麼執行 首先建物所有權,是起造者去登記分配的 當實坪者主張,共有部份不登記28
[請益] 高雄30年老透天估價..最近長輩請我賣一棟透天 在臨路巷子內,近科工館和鐵路綠園道 這是房子的資料: 原本為3樓透天 建物坪數:43.2坪(主建物)+1.69坪(陽台)=44.89坪14
[請益] 管委會同意的違建就不是違建?小弟目前居住在社區型透天住宅 社區已存在9成住戶皆在頂樓及1樓後院搭建全遮蔽的採光罩 小弟的屋型因格局特殊 採用不同的材質來搭建頂樓採光罩 雖然知道這屬違建19
[請益] 新北巷內整排透天無店面 都更可能嗎親戚收到都更推動師公司寄的信 巷子內整排透天無店面 地主不超過10戶 基地面積加起來能有一千平方公尺up 新北邊陲新成屋每坪40萬 建蔽率50 容積率260% 跑去按了計算機 最高1.5倍獎勵的話 1坪土地能換2.7坪建坪(含公設) 瞬間變身幾千萬身家 我該跟他說這是夢一場還是真的有希望啊?16
[請益] 救救可憐的首購族同仁公司同仁買了一間房子,屋主在有無違建上勾選「無違建」,結果在第一期簽約金入履保 後發 現有超大違建,因為是建商當年二次施工, 所以完全看不出來是額外增建,如果拆除會動到主結構!室內一大塊要打掉。 然後也從公家單位得知屋主有收到查報拆除通知單,不過因為106年高雄市把101/4月前的5
Re: [閒聊] 買老舊公寓案例分享 - 關於占用他人土地.. : 今天分享我最近遇到的一個 - 購買的房屋建物占用他人地號。 : 物件在台北市某區,權狀上土地持分持有部分下列地號:(請搭配比對圖一起看) : 28 / 28-1 / 29 / 31 / 35 / 36 : 建物謄本上建物落在:5
[請益] 花蓮老屋原有保存登記、直接改建的風險?大家好,最近跟先生看上一間位在花蓮鯉魚潭附近的獨棟別墅 地坪 35.38,主建物 18.8 + 增建 40 坪,另外有使用 10 坪原民會土地 這是屋齡 51 年的舊屋直接拆掉改建的 仲介說本來的舊屋有保存登記,但是直接改建並沒有申請建照 所以現有的保存登記是已拆掉的舊房子的
爆
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」32
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?32
[閒聊] 房版對薪水的預期是不是怪怪的35
[閒聊] 事實就是六都通車45分鐘內都有30萬的房子10
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?4
[閒聊] 沒人發現高雄新台17線一半沒做人行道???24
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」7
[閒聊] 政府怎不多開放點農地蓋房子5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?4
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?16
[請益] 金門農地要留著嗎?4
[請益] 沒人發現現在社宅=當年國宅嗎?2
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?17
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?1
[社區] 台南東區_富農街太子統帥電梯華廈3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?X
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?