Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市?
: → scitamehtam: 新竹會火是搞不清楚他今天擁有高薪高稅收,大部分 12/31 09:05: → scitamehtam: 來自中央投資清交跟竹科、工研院,等等資源,國網 12/31 09:05: → scitamehtam: 中心、國家儀器之類,本身是先拿到資源,才創造稅 12/31 09:05: → scitamehtam: 收,邏輯倒置,才會說出新竹養別人的說法 12/31 09:05
你還滿有趣的
台北擁有全國的行政機關,金融跟媒體等
高雄的石化跟鋼鐵(衍生的造船)等也是上一個世紀很夯的產業
就在這些產業很熱門的時候
有想著分一些給其他行政區嗎
產業創稅 多數也是繳給國家再往下分 新竹真的拿到很多?
: → scitamehtam: 竹科成立前人口沒有台南、彰化多 12/31 09:15
so what
以前彰化人口還比舊高雄市, 舊台中縣人口多
甚至比台北縣人口還多
你要點名責怪其他縣市靠了中央政策超車嗎?
: → scitamehtam: 外地人會到新竹求學甚至工作,帶來人口定居,帶來 12/31 09:18: → scitamehtam: 地方稅成長,這不是連鎖效應? 12/31 09:18: → scitamehtam: 若將清交總部搬家,園區移開,你願意接受? 12/31 09:19: → scitamehtam: 外地人不斷移入,對新竹地區帶來繁榮,不算重要資 12/31 09:20: → scitamehtam: 源與投資? 12/31 09:20
說穿了就是一種結果論
高雄也曾經有你說的連鎖效應 那些企業也還在
但是相較現在的半導體競爭力比較弱
所以 幾十年後其他的新興產業在XX市出現
你是否又要主張從XX市移開?
: → scitamehtam: 不一定喔,若當初清交成都台南,再給園區工研院, 12/31 10:10: → scitamehtam: 現今發展完全迥異 12/31 10:10: → scitamehtam: 不過目前政府已經積極把園區半導體資源往南高佈局 12/31 10:11: → scitamehtam: ,長線來看成果了 12/31 10:11: → scitamehtam: 清交為何要在新竹? 台南、台中都更好,腹地又大 12/31 10:11: → carryton: 新竹在日治時期就是軍工廠大本營 12/31 11:52: → carryton: 竹東還為日軍提供石油 12/31 11:52: → carryton: 所以國民政府才會把清交園區放新竹 12/31 11:52: → carryton: 你他媽彰化只有大佛也有臉吹 12/31 11:52
終於有人搞清楚歷史脈絡了
工研院前身是日治時期的「天然瓦斯研究所」
不是KMT刻意扶植新竹的研究機構
清華當初也有在台北選址 是新竹縣長爭取才過來的
從中油在地的日本海軍燃料廠土地劃出一部分建校
以前清大主力是核工跟基礎科學 根本也不是半導體
交大博愛校區成立那年
貝爾實驗室剛做出矽電晶體 當時根本半導體八字都沒一撇
反而成大一開始就有化工造船機械這些當年就業顯學
以前雜誌都寫 台大 成大 企業最愛用
要是早知道 我去年也歐印航海王不是嗎
我不反對彰化爭取半導體設廠
或者該這麼說
連苗栗都懂得去爭取銅鑼等園區
甚至當年不惜拆民房也要搞
彰化可以展現決心阿
但是只能說 人才是半導體最重要資產
新竹的前期優勢就是在那邊
我不認為新竹一定要爭取升格
事實上中央的垂愛比甚麼名稱都重要
譬如台中跟台南的國道跟快速道路明顯就是靠中央的
新竹要的也沒有很多 一個夠用的大眾運輸
講難聽一點 我們竹科國的時間很貴
國家想榨乾竹科國的錢 就別讓我們塞在路上
但是縣市合併對於頭前溪兩岸的整合是很有幫助的
這個是一定要推動
--
推
這倒是真的,把錢蓋在6都給那些沒產值的閒人逛
還不如把錢蓋幾條橋擴寬馬路,讓真正有產值的人創造
更多財富
選票比人頭,不是比錢
郭董只有一票,路上遊民也是一票
比產值,六輕也不輸竹科
竹科好像是這幾年才超過六輕
農業縣市本來就生的多,但不表示住的人也多
打臉文 推一下
竹科國時間真的很寶貴,結果智障政府只會到處蓋公園也不肯
改善交通= =
為了選票
交通的問題至少20年啦,誰執政都一樣...本來只要處理新
竹市,現在一堆竹科人住竹北,處理交通還要新竹縣一起,
兩邊推來推去
縣市合併是真的重要,但合併生直轄市是真的政治考量
合併沒錢改善周邊建設也沒用,竹北連個學校都蓋不出來,
偏遠竹縣更慘
合併升格一起選其實KMT贏面大得多,還有人說要打壓柯黨.
..真的是想太多
竹科國知識分子票難騙 當然是把資源用到好騙那邊啊
13
你的邏輯才真的讓人笑死, 尤其是對新竹人的誤解 : : 新竹拿到的中央資源是非常多的 --> 哈囉? 我第一次聽到這種神奇的說法, 居然有人說15
<del> : : 新竹拿到的中央資源是非常多的 : --> 哈囉? 我第一次聽到這種神奇的說法, : 居然有人說 : 新竹拿到很多中央資源? 中央資源跟科技業發達是兩回事. OK?19
: : 這邏輯不行 : : 我剛好中部人但也不能算是幫中部講話 :4
先說我長期支持國土重劃跟修訂財政劃分 但是把園區移走這種言論大可不必 完全就是忽略歷史脈絡跟現實 鹿港曾經是三大港市 按照平衡的說法 改發展其他地方不是剛好而已?31
首Po彰化薪資基本上都是拿出來會哭的 只因人口目前有優勢就要拼直轄市? 說新竹升上去,或許有縣市資源上的分配不妥可能,但起碼薪資水準屌打彰化市,機率上相 比,會出現基本薪資還要自己掛油錢的爛職缺根本難55
上相 : 比,會出現基本薪資還要自己掛油錢的爛職缺根本難 : 那這個王惠美是在…? 這邏輯不行 我剛好中部人但也不能算是幫中部講話
64
Re: [問題] 新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸基隆市不是直轄市 基隆市不是直轄市 基隆市不是直轄市 : 至於南部幾個縣市拿的比繳的還多,可以說繳越少,cp值越高! : 整體來看,預算規模跟直轄市差太多了,舉債上限也是差距好幾倍...32
Re: [新聞] 蔡英文:新竹縣市合併升格迫切 盼立委支我認為升格根本一點都不迫切,現在的竹科難道不也是半導體之強嗎? 而且我以前在竹科上班的經驗 新竹市人跟新竹縣人其實就有點不太合 因為一邊不會講客語 一邊會講客語 如果真的很迫切 那過去怎麼不快點縣市合併呢?所以這真的是底層民眾的聲音嗎? 以新竹縣民來說贊成可能高 新竹市民可能就未必8
Re: [新聞] 民進黨:當年大台中合併 也沒有人要求胡台中縣市合併,人口270萬 台南縣市合併,人口187萬 高雄縣併入高雄市,人口270萬 請問56萬的新竹縣跟44萬的新竹市合併後人口有比台南市的187萬多嗎? 憑什麼不再併入56萬的苗栗縣,就可以爬到彰化縣126萬的頭上優先升格?
75
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」22
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?15
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?9
[請益] 金門農地要留著嗎?9
[請益] 農地土地分割