Re: [閒聊] 民國83年的房價
※ 引述《chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)》之銘言:
: https://i.imgur.com/Der9jdc.jpg
這...
83 年台中房價就屌打高雄了嗎?
我還以為高雄最近才被台中超車
沒想到 27 年前就已經輸了
幫高雄寫個慘字~
: 數據還蠻貼近事實的
: 因為我媽差不多在那個時間點買房
: 每坪單價是差不多的
83 年應該算高點
因為我是 90 年前後開始進場
價錢就跟這張表差不多
: 看看雙北精華區
: 30年來幾乎都漲了三倍以上
: 有點意外的是
: 當年中正區的房價
: 竟然跟萬華差不多而已?
當年的中正區沒比萬華好多少
應該說當年的全台北市都沒比萬華好到哪
後來萬華因為發展太早,規劃不良
導致都市發展不順利
: 然後三重的房價
: 還強壓板橋跟新店?真的強
一樣,當年的三重板橋新店
其實都差不多,比的都是進北市的時間
當年中山北路的地位
跟現在忠孝東路仁愛路差不多
所以三重不比板橋新店差
板橋市因為新板特區所以飛天
不然也就一個一線的新北區域
反而是一堆人嫌棄的永和
從以前到現在,房價就沒低過~
: 至於非精華區漲得少之又少
: 所謂買房首重地點
: 果然不是沒道理
順便提一下
港湖是剛好這段期間開始發展
才有這種行情
時間再往前拉十年,
價格很可能只剩一半
汐止的話,當年號稱交通最強
擁有國一/國三/台鐵
這種等級的交通建設在當年
有點類似像現在的三鐵交會
所以有很大的想像空間
當然後來發生什麼事大家都很清楚了
--
其實就是台灣人的偏好改變了
以後中南部說不定也不會以透天為尊了
83年應該有往下了...那波高點在80年
追垃圾車原來是尊...XD
透天一定要裝電梯 不然爬死
汐止還得撐過淹水那段
怎沒有88年921台中之後崩成怎樣
瑞聯三間一百萬
台南高雄人口外移價格起不來 台中921重傷 雙北獨走
台中最慘是在2002 sars那時候 南屯新成屋一坪五萬 五十坪
+平面車位只要三百萬
那時候內政部還沒有實居人口調查 說不定早在民國83年
台中就已超越高雄
這資料和我印象中完全一樣
只是我們不曉得而已
目前實居人口台中已遠超高雄50萬人以上了
板橋19-20萬記得持續到2002左右
by 內政部
人口實居的話 台中那時候沒超越高雄
因為到2000年高雄都還是人口成長期
我是以現在台中遠超高雄50萬人來推估
所以才說 「可能」
扁執政的時候 高雄人口實居才下降的
主要是轉型
因為那時候內政部沒有實際人流
的數字
2000-2008 年高雄要拼 產業轉型 轉觀光 金融服務業
fyi
99年有人口普查
按普查資料和方法來看
89年也有這兩次普查 記得不是2020那種抽查
高雄人口大砍是在DPP大量投資資源瞎搞轉型的時候
然後馬英九繼續支持轉型 找陸客來台後有停下來
陸客不來 高雄那些就急速變蚊子館又回去了
陸客不來連戶籍都不要了
這次台積電這個 就還不知道影響後續
因為其他的還是在持續流失
人可以餓三年等廠蓋好嗎?
各國配合聯合國 每10年會進行人口普查
外勞100萬
蠻意外的,我一直以為2010年以前高雄房價都比台中高
原來房市高點時,台中就贏高雄了
79年樹林一坪新建案落在11萬
高雄有一度大家以為她會起飛 結果並沒有
其實也挺奇怪的,當時高雄無論方方面面幾乎都沒比台中差
,甚至不輸台中啊
而且高雄還是中南部唯一直轄市耶
當時高雄唯一輸台中的…….可能就炒房吧XD
台中當時也中部唯一省轄市啊,且不要忘記省政府在中部,除
了北高之外,早期省政府資源早就大幅灌在台中身上
有嗎,我怎覺得中央政府是重北輕南忘台中啊☺
淡水房價沒漲欸?
我猜一下原因 就算高雄沒比台中差 但台中離北部比較近
以前沒高鐵的時代這個距離不是開玩笑的
但就算現在有高鐵還是很有感
反過來說 高雄應該要有什麼東西贏台中 才能比吧
至於為啥不是台中之間的縣市發達 阿就台中發展的早XD
桃園離雙北更近,那桃園不是應該比台中更貴?
但現在桃園最貴的地段還沒台中七期貴。
而且桃園還沒地震,為什麼房價無法超越台中?
台中現在連台中市外圍第一圈的舊縣區,烏日、沙鹿、
龍井、大雅、潭子、豐原、太平、大里即將邁入四字頭
,有的區甚至目前已出現四字頭的成交價了。
也猜一下 不會全國人都往台北塞 桃園已經是收割外溢了
其他都會區畢竟還是有自己的產業等等 桃園大概有些是被
洗到外圍來的人
看到台中中區的房價,真是不勝唏噓
高雄不是一度讓人以為會起飛 好幾度了0..0
台中和新北一樣 主要 經費都靠自己炒房生錢出來的
台中 在15-20年前 七期還是1出頭好嗎
國光客運附近整排 廣告都是每坪1字初
工業區的房價本來就…
問題是在民國83年時,你們也嫌房價高負擔不起阿....
14
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥來來來,我新店人拉,一次把你的臉打爆 就問你一句,板橋的百貨公司有比信義區的高級嗎? 有比101、微風南山、等等一堆信義區百貨公司好逛嗎? 沒有嘛 信義區這些國際級百貨公司,是你板橋地方級小百貨比得上的嗎?43
[問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥板橋 交通發達 還有高鐵可跟南部交流 新北市政府也在那邊 最靠近台北的區是萬華區 新店 交通也發達 但沒高鐵 南部人比較難到 最靠近台北的區是大安文山區44
[問卦] 舊高雄縣怎麼沒像台北縣一樣發展起來吶 高雄縣啦 依託在曾經的第二大城 第二直轄市 小底特律34
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥新店板橋有什麼好比的 板橋天氣就贏了 捫心自問新店天氣是不是濕到爆炸 不買除濕機別說你是新店人 學區也是板橋贏,新店學區,嗯…好哦38
Re: [閒聊] 塭仔圳 豹賣中?這麼好賣怎麼看那個區域的天花板? 很簡單,把雙北地圖攤開來看就知道 很多人說未來OOO有什麼建設,那都是夢 真正三年後交屋的價格,看前一站就知道23
[閒聊] 萬華也有板南線台鐵,為何房價吊車尾?萬華有無敵板南線,也有台鐵 緊鄰中正區,離大安也是很近 轄內還有熱門商圈西門町 照理說房價沒有前段也不至於吊車尾吧 怎麼連北投文山都輸呢10
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥內行的都知道 千金買屋 萬金買鄰 新店的鄰居 文山 大安 板橋的鄰居 樹林 新莊 板橋離台北最近的區是萬華2
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥新北五虎將 板橋,中和,永和,三重,新店 新莊就別鬧了,連三重都輸的地方 要討論新北,也只能討論這五個地方 要討論新北4
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥如果要說 新店跟台北市 幾乎無縫接軌 無違和感 這個我還認同 畢竟其他地方 真的是過了一個橋 來到另一個世界 我就直接點名 三重跟永和最明顯 過了一個台北橋 過了一個福和橋