PTT推薦

Re: [閒聊] 房東皆誠實報稅對社會大眾的影響是?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 房東皆誠實報稅對社會大眾的影響是?作者
menace
(menace)
時間推噓49 推:50 噓:1 →:172

※ 引述《tfct》之銘言
: 關於房東報稅議題
: 常落入一個迷思
: 以為爭論兩方只有房東/房客兩種角色
: 其實還有一個角色是全體納稅義務人
: 國家的稅收夠多,納稅義務人就會減稅
: 租稅公平。
: 我想請問,對於不炒房不當房東也不租房的一般人而言。
: 全體房東不再逃漏稅,皆如實申報
: 對一般人的影響是?

台灣在很多層面跟落後國家沒什麼兩樣
一方面說產業應該升級
人力成本太廉價
另一方面又貪小便宜 抱怨漲價
喜歡內部成本外部化
又要馬兒好
又要馬兒不吃草

先說
我100%完全支持所有房東誠實報稅
我也支持所有物流車應該停在合法車位上
支持嚴格取締所有違規停車
強制拆除所有違建 違法隔套
進步是好事

但你有想過完全這樣做的後果是什麼嗎?
你有想過台灣低廉的物價是怎麼來的嗎?
你有想過丹丹為什麼可以比麥當勞便宜嗎?

經濟學 任何事情一定要考慮成本
網路打廣告太貴
沒關係我把看板放在人行道或道路上就好
土地店面停車位租金成本太貴
沒關係 我蓋好蓋滿
顧客違停在旁邊紅線人行道就好
做什麼得來速啊 那麼大的空間 室內可以多好多位置
反正警察來了也不會開單
成本為什麼要我店家負擔?

物流車全部要找合法停車位的話
所有物價漲10%可能都還不夠

隔套不好 隔套危險
隔套問題多
啊全台隔套拆掉
你想看到多少人流落街頭?

我100%支持進步
但很多最推崇進步的人
壓根沒想過自己可能成為進步底下的犧牲品

台灣低廉的物價和人力成本
就是建立在眾多荒誕不羈的荒謬事物上
這些的確需要改進
但你真的確定
社會進步 你可以從中獲益?
你真的確定
房東都誠實報稅
你的生活品質能夠提升?
或是更容易買房?

不要有不切實際的幻想


----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣)
PTT 網址

abyssa106/07 07:57不會流落街頭啦 就跟變成跟老人分租雅房而已

junior02048606/07 07:58很多人就是這樣,你沒看到醫療界已經被健保荼毒了

junior02048606/07 07:58,品質下降那麼

junior02048606/07 07:58多,要提升品質大家也不肯多花錢XD

popo88906/07 08:02好像在寫土地政策的真心話口語版

s875213406/07 08:28其實這些違法違建的東西看似降低某些商品或服務的成本

s875213406/07 08:28同時也提高另一方面的服務成本

s875213406/07 08:29舉個例來說, 違法增建, 看似使用空間更大 相對租金下降

frowning122606/07 08:30早安~~好久不見m大了~消失去哪忙了XD

空軍素質太差 懶得吵就潛水居多了 XD

s875213406/07 08:30但相反的, 因違建增推減少的道路用地, 容易發生交通事故

s875213406/07 08:30同理, 送貨的車臨停紅線, 同樣有可能造成交通事故

s875213406/07 08:30交通事故損失 就是另一種成本or服務的浪費

s875213406/07 08:31所以合法成本會增高, 但如上所說降低事故成本也可下降

s875213406/07 08:31當然交通事故只是拿出來舉例的一環, 更多的有像是火災

s875213406/07 08:32或是緊急醫療的時間損失

是的 台灣的低物價 就是建立在每年交通死三千人 以及醜陋街景等等事物上

s875213406/07 08:33所以總結來說, 我還是支持各項都合法

aaboutt06/07 08:33推!這篇說的太好了!

s875213406/07 08:33另一個原因也是保障原有合法的人, 不像現在, 合法的根本

s875213406/07 08:34北七, 不論是沒做違法隔套, 或是沒去報稅的

s875213406/07 08:34當一個國家合法(成本高) 競爭對手是非法(成本低)

s875213406/07 08:34只會讓一個國家漸漸往低端循環拖過去

aaboutt06/07 08:36台灣太多刁民喜歡不用錢的服務,喜歡便宜又要品質好的東

aaboutt06/07 08:36西。在歐美很多服務是要錢的,台灣人都要免費的,看個醫

aaboutt06/07 08:36生沒開藥,就不想給掛號費分,覺得別人的時間不值錢

aaboutt06/07 08:39s大也分析的很好。台灣太多人的觀念並沒有進步,還停留在

aaboutt06/07 08:39舊時的農業社會,簡單說就是自私和摳門

aaboutt06/07 08:40成本會轉移,自私的人自己不想付出成本,要別人去承擔和

aaboutt06/07 08:40吸收成本

s2649275506/07 08:56輪到自己就要便宜 其他人就要正義

s2649275506/07 08:57之前有仲介問我為什麼都比人貴 我就算我跟同社區其他

s2649275506/07 08:57房東成本上的差異

cutemico06/07 08:57本來就應該都報稅,房客今天跟你說沒有要申報,結果明

cutemico06/07 08:57年退租後,後年申報,你還是被追稅啊….追稅追七年喔各

cutemico06/07 08:57位房東~萬一是大房東一口氣追七年的稅你付得出來嗎?

cutemico06/07 08:57不如每年乖乖付應繳的稅,稅金轉嫁在房客身上,房東承

cutemico06/07 08:57擔租不出去的風險,房客承擔租金上漲的風險,政府賺稅

cutemico06/07 08:57金跟罰款,最賺的是政府欸~

s2649275506/07 08:57出估價單的時候也被客人問過

cutemico06/07 09:00重點是,你今天沒申報房租收入,變成房客以後可以威脅

cutemico06/07 09:00你的把柄,何必這麼卑微,乾脆付錢給政府,也讓房客的

cutemico06/07 09:00素質更好一點,豈不簡單省事

s2649275506/07 09:01c大多慮了 能被國稅局盯上跟查稅的 這些對他基本小

s2649275506/07 09:01

s2649275506/07 09:01有五戶十戶以上的房產 不用替他們擔心

jamo06/07 09:09他要能想的通這種事,現在還會在那邊當負能量爆棚的空空嗎~

CIIIO06/07 09:10是這樣沒錯 我之前也腦洞大開發現隔套也是實現居住正義的一

CIIIO06/07 09:10環 拆一拆反而一堆人流浪街頭

s2649275506/07 09:10的確我報稅不是多愛繳稅給政府 就純粹不想被威脅 然

s2649275506/07 09:10後等著要威脅我的房客打他臉

s2649275506/07 09:11老實說 我是蠻希望違法那些處理下的......

s2649275506/07 09:12我沒那麼正義 就是我守法 但你違法所以成本低

s2649275506/07 09:13然後政府獲利全民得利這種小朋友都不一定信的

william82606/07 09:33之前就有人說過了 物流車都要找停車格 運費一個包裹25

william82606/07 09:330以上 不誇張

sdhpipt06/07 09:39違建減少道路用地???? 蓋到道路上的違建很少見吧

s875213406/07 09:44其實很多樣可以講拉

s875213406/07 09:44你看那種老公寓樓下是8米雙向道的

s875213406/07 09:44搞得變單行道的寬度, 就是兩邊都增建 + 外面再放台車

sdhpipt06/07 09:46那是停車擋路 不是違建蓋到道路用地上

sdhpipt06/07 09:46你可以去把它全部劃紅線

sdhpipt06/07 09:47退縮前院也不代表你可以當道路開車經過

sdhpipt06/07 09:48而且8米巷就算兩邊都停車 也不可能變成單行道的寬度

sdhpipt06/07 09:486米巷比較有可能 8米巷很寬的

s875213406/07 09:56你沒仔細看, 8米巷 兩側公寓一樓都增建出來

s875213406/07 09:56是不是已經各少1公尺多了? 剩下6米不到

s875213406/07 09:56兩邊一樓很長在放一些花草雜物

s875213406/07 09:57又少一公尺, 在往外在停一台車

s875213406/07 09:57兩邊都停車的狀況 連單向車都過不去 很常見

s875213406/07 09:57只是實景路過時 你以為他是6米巷, 其實他是8米巷弄

sdhpipt06/07 10:02增建占用公有道路哩 即報即拆的好嗎

morrishh06/07 10:04違建要拆有多困難?一堆老公寓也是不合現在消防法規的

s875213406/07 10:07一點也不困難, 隨便40年+的巷弄老公寓 普遍都增建出來

sdhpipt06/07 10:07占用道路跟你在私有地上違建是兩回事

s875213406/07 10:10你想表達啥? 你是哪隻眼睛看到我有說增建在私有地?

s875213406/07 10:10我開頭不就講了 直接佔用在道路用地

sdhpipt06/07 10:11直接佔用道路用地是隨報即拆 沒有什麼緩拆問題

checkman06/07 10:12軍公教加薪 好生氣 (用納稅錢)

checkman06/07 10:12勞工加薪拍拍手(老闆出錢 關我屁事)

orz81101706/07 10:12推一個

sdhpipt06/07 10:12你覺得很常見 還說8米巷兩側大家都增建1米出來?

checkman06/07 10:12去看看水利地 最多人佔用

sdhpipt06/07 10:12不然請你舉個例子囉

s875213406/07 10:13阿就現況沒有被拆, 而且處處可見, 要不我貼幾個你去報拆

s875213406/07 10:13看看? 會拆我還感謝你呢 XD

sdhpipt06/07 10:13水利地跟道路兩回事 水利地通常不是國有地

checkman06/07 10:13騎樓直接封起來 變成我家

s875213406/07 10:15所以你要當有力報拆人士嗎? 我先報三個巷弄給你

s875213406/07 10:15全都是八米地 被兩側住家外推增建

s875213406/07 10:15八米巷弄

s875213406/07 10:15你甚至人不用去現場看, 看google地圖就很明顯了

s875213406/07 10:16連單台車都過不去 lol

sdhpipt06/07 10:16不要查出來人家是私有地未徵收就好笑了 XD

s875213406/07 10:17不會啊 就跟你說都是道路用地了, 你要試試看嗎

s875213406/07 10:17台北市這區我算是很熟, 不會有你說的搞錯狀況

sdhpipt06/07 10:18不然你先舉個例子出來

s875213406/07 10:19好啊, 這有啥問題, 我私你

sdhpipt06/07 10:19直接貼街景就好 不用私訊啊

aaboutt06/07 10:21s87大非常優質了,誠實報稅,對房地產見解也很客觀,又是

aaboutt06/07 10:21人生勝利組。他發文也不會亂罵人,連我看空的也非常贊同

aaboutt06/07 10:21

s875213406/07 10:23我發你了, 你可以瞧瞧

Rickyyy06/07 10:26解決方案?

sdhpipt06/07 10:29https://imgur.com/undefined 22弄現況8米沒有占用喔!

sdhpipt06/07 10:31沒有什麼左右房屋都違建占用1米這種事 亂擺東西是有啦

sdhpipt06/07 10:32https://goo.gl/maps/kUEhkcX41E2mdm6R8 停靠邊的話 其實

sdhpipt06/07 10:33還是可以錯車的 停在盆栽或電線杆外面就變單行道

s875213406/07 10:35變單行道還算是能過的哩, 之前經過還有過不去的

s875213406/07 10:35兩台車各停各的, 車上無人 哭啊

sdhpipt06/07 10:35https://imgur.com/8Ib08XL 22弄現況8米沒有占用喔!

sdhpipt06/07 10:36(上面連結貼錯 重新補)

morrishh06/07 10:36沒車位就不要買車了

sdhpipt06/07 10:36白色的道路用地上面沒有T字 T就是違建

s2649275506/07 10:38這個很難會車吧 畢竟不是每個人都停的夠貼

s875213406/07 10:38看圖是這樣, 但實際上就是有,你只要想8米巷弄連單車

s875213406/07 10:39都難以過去, 為什麼?

s2649275506/07 10:39不過畫紅線檢舉應該是有用 我前面就算違停也不多不久

s2649275506/07 10:39 常看到拖車經過跟地上粉筆字

s2649275506/07 10:40這個在桃園更嚴重 不要說會車了 技術爛點都不好過

s875213406/07 10:40畫紅線現在市府很孬, 都要當地住戶多數同意才敢做

s875213406/07 10:41說法是要你們取得共識 XD

s875213406/07 10:41我之前也有檢舉過類似的, 得到的回應也是這樣

s875213406/07 10:41但我檢舉的目的是要留存證據, 哪天出事了我要出來爆料

s2649275506/07 10:41我載我老婆回娘家的時候常常都在罵 然後我都走遠點停

s2649275506/07 10:41合法停車格 那些違停我老婆稱為鄉下人情味

sdhpipt06/07 10:41兩側沒有把圍牆突出1米啦 應該是亂擺盆栽之類的 其實看地

s875213406/07 10:41就是說明明之前有檢舉過要你預防, 結果你擺爛不處理

sdhpipt06/07 10:42上水溝蓋位置就知道地界在哪裡

s2649275506/07 10:42路霸是不是比較好檢舉 我之前住士林 對面一個建案跟

s2649275506/07 10:42附近所有人都有糾紛 只要他花盆佔位馬上會被檢舉

s2649275506/07 10:43台北市1999好用嗎

sdhpipt06/07 10:43路霸要看當地的派出所有沒有要抓

s2649275506/07 10:43我也是認水溝蓋 除了一些特例

s875213406/07 10:44我下次有空經過帶測量工具去量一下好了 XD

sdhpipt06/07 10:44https://goo.gl/maps/dSHR6NGEE3HtQ2hh7 這個蠻明顯的

s875213406/07 10:441999 我個人是覺得沒啥用 XD

sdhpipt06/07 10:45他車子停很外面 大概讓了1米出來 一樓鐵捲門位置大概是地

s875213406/07 10:45柯文哲跟第一年當選 有很大的落差

s2649275506/07 10:45路霸是派出所嗎 我記得好像是工務局?

sdhpipt06/07 10:45界位置 兩邊如果都這樣停 那就會少掉1.5~2米寬度

s875213406/07 10:46畫紅線 消防通道 違建啥的 現在都沒啥做

s2649275506/07 10:46不過我記得路霸那個檢舉要具名 然後人家有辦法知道是

s2649275506/07 10:46誰檢舉

sdhpipt06/07 10:46https://goo.gl/maps/DwLfzKVoSGFgeFui8 這邊就比較規矩

s875213406/07 10:46s大你說的太誇張的拉, 停車停出來超過1公尺也太扯

s875213406/07 10:46障礙物很多是真的

sdhpipt06/07 10:46剩下這個寬度夠2台ALTIS錯車

s875213406/07 10:47屁拉, 是我眼睛不好還是怎樣, 怎看你那圖最多一台車

sdhpipt06/07 10:48不誇張啊 輪胎位置到鐵捲門的寬度 對比那個阿桑身高

sdhpipt06/07 10:48沒有1米也有80公分

s2649275506/07 10:48無法吧 還有台腳踏車

s875213406/07 10:49喔 我知道了, 你貼的圖的方位我看到的方向是兩台車併停

s2649275506/07 10:49而且開大一點的車怎麼辦

s875213406/07 10:49你說的有阿桑是另一頭(那邊沒停車)

sdhpipt06/07 10:49ALTIS 1.78米寬 2台錯車只要3.6米就夠喔! 我小時候常常在

s875213406/07 10:49那邊如果消防車要過, 我看很有難度

s875213406/07 10:50不對, 有阿桑騎車那頭 雖然只有單邊有停汽車

s2649275506/07 10:50又不是考駕照 怎麼變成我們要配合人家開車

s875213406/07 10:51但另一邊也是停了幾台腳踏車, 要雙邊會車

s875213406/07 10:51要嘛把腳踏車移走 要嘛直接送腳踏車回家

jc76112806/07 10:51阿就成本外部化 大眾買單阿

sdhpipt06/07 10:51阿桑圖我看到的是紅色路虎那台 可錯車那張我是往volvo看

s2649275506/07 10:51雖然我農地的路更小條 2.3米 遇到車我都先倒退讓

s875213406/07 10:52有volvo 那方向另一邊也有停一台車, 這寬度過不去拉

jc76112806/07 10:52物流車違停=效率 乖乖找車位=超商無法及時補貨&24D快遞

s2649275506/07 10:52開卡車把腳踏車佔位的壓下去好了 選我正解

sdhpipt06/07 10:53兩邊都像VOLVO那樣停靠邊 應該就可以過

tony8803706/07 10:54s大講得很好,最好是該怎麼做就怎麼做,否則現在這樣表

tony8803706/07 10:54面上看似平衡,但其實根本是如履薄冰

s875213406/07 10:54頭又大那邊裡面還卡一台歐都賣, 很隨興的

sdhpipt06/07 10:54而且那個現況ALTIS或LIVIAN打直一點 應該可以錯車的

sdhpipt06/07 11:00查了一下 8米巷依法好像可以雙邊停車 所以暫時無解 XD

s2649275506/07 11:06停車沒毛病 花盆那些應該是可以檢舉

s2649275506/07 11:07沒了雜物 車子更靠邊停 好經過誰管你

sdhpipt06/07 11:09或是大家學歐洲 停車不拉手剎車 要挪車大家用推用頂的 XD

sdhpipt06/07 11:10小時候去歐洲玩 親眼看到在荷蘭遊覽車過不去 路人跑出來

sdhpipt06/07 11:10把停車推到人行道上面讓路出來 哈哈哈

s2649275506/07 11:13台灣人不是應該拿BB槍出來掃射

s2649275506/07 11:14現在電子手煞好像無法熄火還關掉

s2649275506/07 11:15就你要停車鎖門一定要保持p檔跟電子手煞啟動狀態

s2649275506/07 11:16其實s87大貼的至少一台車都還好過 我老婆娘家附近常常

s2649275506/07 11:16停到車過不去 然後在慢慢來移車 看了真的蠻火的

sdhpipt06/07 11:17二十年前聽說在歐陸停車的默契是不能拉手剎車 而且保桿被

s2649275506/07 11:17然後我都去付費停車 還會被附近人說你就隨便挑停停

sdhpipt06/07 11:17頂到刮傷不能求償 現況不知道

s2649275506/07 11:18有一次被擋住了 我按了兩聲喇叭 點放不是長按喔 還被

s2649275506/07 11:18我老婆罵 啊 疫情難道要我走下去喊移車喔

s2649275506/07 11:19我是那種要停車一定會找好位置的人 停路中間就算不是

s2649275506/07 11:19台北我也無法 影響別人就是不好

spmark06/07 11:20這種東西本來就應該慢慢改變,舊的慢慢會消失,新的嚴格

spmark06/07 11:20管理

spmark06/07 11:21要合法直接鐵腕執行很簡單,侯友宜弄垃圾處理不就是這樣

spmark06/07 11:21廢棄物清運一車3000變成一車12000起,最後還是消費者買單

spmark06/07 11:21承受得了就去做啊

s2649275506/07 11:24五股那時候不止抄掉砂石場 直接有警察在那邊埋伏等

s2649275506/07 11:24真的兇惡

flycarb06/07 11:35就租雅房阿......生命會找到出路。沒那個收入就是沒有

spmark06/07 11:37很多人討論就這樣啊,反正合法就對了,其他管他去死

spmark06/07 11:37明明就是外行人還搞得自己像法匠一樣

djmw06/07 11:37

spmark06/07 11:37阿我支持合法耶,你們怎麼可以反對我?你們是壞人

spmark06/07 11:38完全不考慮現實面,妄想直接跳躍到理想國

spmark06/07 11:38然後完全沒有推理能力,以為理想國很棒

spmark06/07 11:39結果等大企業壟斷各行各業的時候,他們只能被收割

spmark06/07 11:39不干被收割的時候就開始搞無產階級革命,歷史循環都這樣

aaboutt06/07 11:55s87大不是說過了嗎?不合法雖然便宜又方便,但會付出其他

aaboutt06/07 11:55代價。像是危害性命安全、助長黑道經濟等的,不能只看錢

aaboutt06/07 11:55而已

s2649275506/07 12:03一般都看眼前利益啦 不會想到背後其他

gm325206/07 12:03現在法律明明就能直接報稅,為啥房客要在那邊氣房東?你

gm325206/07 12:03直接報就好啦。相對的下一次簽約房東可能也會決定要不要

gm325206/07 12:03漲價。非常公平哪有什麼不報稅的問題。

krf0806/07 12:07想太多,現在一些學校都關了,附近的租金非常便宜

IS098706/07 12:14推m大

leota06/07 13:08

jecko06/07 13:19推~

jerry101906/07 13:38

iloveapple06/07 15:12退 最好 路越來越大條 有適當停車位給物流

berserk06/07 15:15

TheDream06/07 16:36魯空真的懂這些,就不會全身散發負能量了

iloveapple06/08 00:15全部店面招牌都收掉 礙眼 推車式流動招牌弄掉 擋路

iloveapple06/08 00:15電線地下化 去除電線桿 變電箱地下化 去除變電箱 還道

iloveapple06/08 00:16光這些就很難做到了

tomap4101706/09 02:30我支持啊

※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 06/09/2022 05:02:01