Re: [新聞] 花敬群:房價反轉下跌 明年陸續可看到
不知道這些官是蠢還是壞
這些滿手房子的官員明知這樣搞根本影響不了房價
但還在那裝模作樣
台北的房價是有NYC貴嗎
NYC正在推動一個法案
Fair housing frame law
https://reurl.cc/AyzrlK
拿別人用好的東西稍微修改成適合台灣的版本不就好?
反正政府官員不是最會拿別人的論文修改一下就變成自己的論文了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.68 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1671609339.A.BB4
噓
紐約通勤時間90分鐘,你可以住苗栗通勤台北,已經買不
→
起房了還一堆要求,再來喊政府不公??
→
法案是人人有曼哈頓住嗎?
噓
兵役延長 阿共打來 房價就跌了
→
影響不了 那就下去啊~
→
等著崩盤吧 套牢仔們
→
原來台灣的薪資物價已經跟上紐約了阿XD
直接看法案內容啦 加拿大安大略省前陣子才通過類似的法案 More Homes Built Faster Act
https://reurl.cc/MXGEYp這些法案是為了讓魯空買得起房子 都魯空了 還不自己做功課
※ 編輯: TyuzuChou (101.12.25.68 臺灣), 12/21/2022 17:04:04→
要提平均通勤時間也要拿平均工時出來啊,每天工時降兩
→
小時,我通勤再加半小時沒關係。
→
有人無法脫手或是怕跌,什麼鬼話都講得出來
推
歐美很多是責任制的工作,常常可以不用在公司,遠端處理
→
在這樣的工作環境,才能是較長通勤時間
推
他們只想著不要再漲,沒有想著要跌
爆
[問卦] 終身「租房子」哪裡不好?好奇問一下 終身「租房子」哪裡不好? 買房子其實風險真的很大 當你花了20-30年甚至40年 把房貸繳完後32
[問卦] 為什麼那麼多人希望房價下跌?明明台灣的房屋自有率超級無敵高(2020年78.6%) 卻有不少人希望房價下跌 why? 大多數的人有房子 正在來說應該是希望房價上漲吧25
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款這些政府官員很喜歡以為自己做好事 結果反而拿石頭砸自己的腳 大家都知道,要一個東西跌,提升供給量 給大家更多選擇,價格就會更趨於正常化 結果這政府老是幹一些減少供給的事7
[問卦] 房價硬著陸下跌,台灣人會保證不靠北嗎?台灣每個人最想要的,就是房價下跌,買得起房子 現在看起來,房價可能會硬著陸 政府最不想發生的,就是房價應著路 我個人粗淺的了解,經濟是一環扣一環的 房價硬著陸,可能會造成建商倒閉9
Re: [閒聊] 為什麼空空沒有開拓蛋殼區的勇氣?這位我記得不久前也嫌房價貴 那時應該也是空空吧 應該這陣子買房了 空轉多了 我建議這位大哥可以回NYC炒 向NY州政府提案財產稅歸零 跟台北市一樣 --1
Re: [問卦] 現實中真的有人厭惡高房價?拿近代例子給你參考 以前只有台北市漲,新北稍微漲一點 那時候全台灣天怒人怨,明明住南部(這邊指桃園以南) 整天在那邊哭房價貴,居住不正義 反觀台北人幾乎沒人出來靠北房價怎樣怎樣的1
Re: [問卦] 高房價不就是容積限制害的嗎?其實這樣講也沒錯啦 所以加拿大安大略省前陣子才通過一個法案 More Homes Built Faster Act 就是放寬一堆限制,以便能蓋更多更便宜的房子給更多人住 紐約現在也正在用類似的法案(Fair Housing Frame Law),放寬容積率等等
5
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧6
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?5
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好9
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!