Re: [求助] 三個月過去了，婚前恐懼還是沒有消失

eva19452002 09/09 12:46她只是想享受大人版的家家酒但又不想承擔婚後的責任

RossRachel 09/09 12:55批評「先辦婚禮再看看」是逃避，但實際上，婚禮和登

RossRachel 09/09 12:55記在法律上本來就分開，社會上也確實有人選擇不登記

RossRachel 09/09 12:55。這不是「家家酒」，而是制度允許的選擇。硬要把「

RossRachel 09/09 12:55沒登記」等同「不負責任」其實是偷換概念。

RossRachel 09/09 12:57說「辦婚禮沒用，要先去登記再試試看」，但這樣其

RossRachel 09/09 12:57實也是「試用期思維」。只是從「辦婚禮試」換成「登

RossRachel 09/09 12:57記試」。既然都承認有人需要退路，那就不能否定別人

RossRachel 09/09 12:57選擇用婚禮來緩衝。

RossRachel 09/09 13:02把婚姻比喻成退貨烤雞聽起來很直白，但婚姻不是商品

RossRachel 09/09 13:02，分手或離婚背後涉及的是人與人之間的關係、情感與

RossRachel 09/09 13:02承諾。用「退貨」比喻不只是不精準，也會讓論述顯得

RossRachel 09/09 13:02在貶低原PO的選擇。

RossRachel 09/09 13:07不斷說「不要擺爛」，但婚前焦慮不是靠責罵就能解決

RossRachel 09/09 13:07的。真正有建設性的做法應該是承認焦慮存在，並尋

RossRachel 09/09 13:07找能降低風險與不安的方式，不管是先辦婚禮、不登記

RossRachel 09/09 13:07，還是找婚前諮商。

RossRachel 09/09 13:11你雖然自稱「看多了」，但其實把焦慮簡化、甚至套

RossRachel 09/09 13:11用在當事人身上，這樣反而沒有正視每一個人的個體差

RossRachel 09/09 13:11異。而婚姻不是「一刀切」的選擇題，過程中允許「慢

RossRachel 09/09 13:11慢來」，這也是成熟的表現。

RossRachel 09/09 13:13一直強調「你的焦慮點就是綁定終生」，但焦慮的來

RossRachel 09/09 13:13源可能很多：責任、經濟、家庭關係、人生自由感……

RossRachel 09/09 13:13把焦慮簡化成單一原因，就容易被挑戰，因為現實中婚

RossRachel 09/09 13:13前焦慮不會只有一種來源。

Inelegant 09/09 14:47R大你有這麼多話想說 直接發一篇文不是更方便原PO

Inelegant 09/09 14:47看嗎

Sacral 09/09 20:01他應該只是想狂噓

offstage 09/09 20:08為了連噓吧? 不過其實有更快的方式啦 XD

marra 09/09 20:38這篇的觀點不錯啊！

digodi 09/10 08:51我覺得你講的很好

King0203 09/10 23:44綁定在真愛下很浪漫，但多少人被綁定，是痛苦的一生

King0203 09/10 23:44，折磨一輩子，被軟爛的吃一輩子，最後扒掉一身皮才

King0203 09/10 23:44能淨身出戶，看一下身邊的案例，辛酸還是幸福多？

eva19452002 09/11 12:25當然是辛酸多，有的還付出生命做代價