Re: [閒聊] 夫妻資產分配

leveler 06/13 09:36本篇中肯

lenta 06/13 09:41原po不覺得現在家裡錢不夠用 完全是眼紅先生多了一

lenta 06/13 09:41筆收入 就算先生去工作 他還有可能還是覺得那筆錢應

lenta 06/13 09:41該是小家庭的而不是先生的

sandra80032 06/13 09:49的確，兩人都出去工作比較好，每週2次清潔阿姨，一

sandra80032 06/13 09:49個月一萬多，剩下的勞務再看要怎麼分配。他現在年薪

sandra80032 06/13 09:4970萬並不代表永遠70萬，但不進職場就累積不了年資。

breathair 06/13 09:57先生的被動收入是先生的，老婆的主

breathair 06/13 09:57動收入就一定要算成小家庭的？點解

lenta 06/13 09:58照過往板上的說法家務也應該有酬勞啊

lenta 06/13 09:58要比較的是如果太太娘家有給太太額外收入算不算小家

lenta 06/13 09:58庭的

shawshien 06/13 10:01小孩六歲上小學後 老婆可以減少給老公的薪水

breathair 06/13 10:01事實是：先生的被動收入是先生的

breathair 06/13 10:01老婆的主動收入是老婆的

breathair 06/13 10:01家用家務是一起負擔的，比例自己談

breathair 06/13 10:01好就好，這樣是不是比較合理？

shawshien 06/13 10:02因為家庭工作變少了 老公不服的話 可以出去工作

sandra80032 06/13 10:04樓上說到重點了，不過也懶得講了。一堆人不懂法律

sandra80032 06/13 10:04還說「於法老公不用分」，結果民法規定被動收入要

sandra80032 06/13 10:04分，這時候又變成「又還沒要離婚，所以不用分」，

sandra80032 06/13 10:04那為啥主動收入就要分？邏輯如果是離婚才能分錢，

sandra80032 06/13 10:04那就統一下標準好嗎 XD

shawshien 06/13 10:06法律應該是贈與的部分不用分 增值的部分平分

gr1031 06/13 10:06對啊 娘家給女兒的被動收入務必無條件計入家庭分擔

lenta 06/13 10:0875:75是照當時時空背景談定的 雙方也都沒意見 現在

lenta 06/13 10:08有人有意見當然可以拿出來談 但不是原po那種不聰明

lenta 06/13 10:08方式 原文版友講很多法律上判斷就是感覺到快要撕破

lenta 06/13 10:08臉了 那基本的法律權利要先定義清楚 才能知道底線在

lenta 06/13 10:08哪 不要有不切實際的期待

gr1031 06/13 10:09不滿意現況 想怎麼談都行 但如果談到破局就不要怪人

gr1031 06/13 10:10家不顧情面 數字講一堆 又說怎麼都不顧感情 到底？

fatb 06/13 10:32小孩五歲真的壓力變很小 但小孩需要人在旁邊的情況

fatb 06/13 10:32還是沒變 除非你願意從小丟3C給他

Ewhen 06/13 10:37真的，長大差很多，而且原原PO小孩五歲應該有在上

Ewhen 06/13 10:37學了吧？

abbag 06/13 10:41也推一下這篇

abbag 06/13 10:42不過家務事沒有一定標準，只能看當事人…

super6602 06/13 10:54股息再投入呀 別只想著股息下來當零

mokumi 06/13 11:34同意 實際上就是他老公之前大概是年薪35萬的感覺

mokumi 06/13 11:35 手邊沒多少積蓄 一定有不安感，就比較不願意分，

mokumi 06/13 11:35等小孩大了，有出去上班有安全感，應該就比較願意

mokumi 06/13 11:35拿出來分享了

Cauchy2008 06/13 11:37但是那年薪35萬是淨所得啊，該扣的都扣完剩下的。

Cauchy2008 06/13 11:43覺得小孩大了就踢家管出來工作有點……但做家管的

Cauchy2008 06/13 11:43有私房收入，卻還繼續要求拿大筆個人零用錢也是……

mokumi 06/13 11:52沒在外頭領薪水的不安全感會比較重，覺得不用急於一

mokumi 06/13 11:52時，等他上班了 不安感自然就會消失，或是不上班也

mokumi 06/13 11:52行，再過個兩三年，等他存款豐厚點，就比較不會把

mokumi 06/13 11:52錢抓死死不願分享.

chair209 06/13 13:06年薪35萬要247家管+備三餐，好血汗

cka 06/13 13:09這篇中肯

bbbing 06/13 13:59出去工作的邏輯說不過去，開銷變少了卻需要增加收入

suii 06/13 14:07開銷變少？

bbbing 06/13 14:20文內是說小孩上學家中事務變少了，這算我解讀有偏

bbbing 06/13 14:20但問題還是，為什麼這會變成老公需要工作的起頭

bbbing 06/13 14:40開銷會越來越多，那原文算一年四十萬，夠嗎

bbbing 06/13 14:41她那算式要建立在家庭開銷小於70萬才會對她有利

bbbing 06/13 14:44真的要算數字，那這個算很重要了，我對這40很有疑問

rexluo 06/13 15:42那老公就吃軟飯吃習慣了，老婆賺錢養家薪水分半拿，

rexluo 06/13 15:42自己被贈而得的所得不分？被動所得不是所得喔，又

rexluo 06/13 15:42不是叫你股票房子分一半，這種男的丟人

bbbing 06/13 15:46對對對，這種中立說法最棒了

WinDeity 06/13 16:00小孩去上學，家事請人，老公出去工作賺多少看自己

WinDeity 06/13 16:00能力，所有費用AA最公平，都別吵

lenta 06/13 19:16看看這邊有幾個媳婦願意年領35萬做家管的阿

lenta 06/13 19:16八成又開始扯怎麼可以低於基本工資blahblah

lenta 06/13 19:17ㄟ不對 超過基本工資了ㄟ 那應該很多媳婦想要吧www

Eleen8651 06/13 19:30這篇不錯

mcgrady1233606/13 20:32他們會想到家庭產值最大化就不會讓先生當主夫了啦

powerbyke 06/13 20:39理想很美滿 但我覺得她老公不會想去工作

kitten631 06/13 20:41太太的工作其實也很難分擔家務和顧小孩

Jetame 06/13 21:17這篇最合理 不管怎麼算感情都有裂痕了

Jetame 06/13 21:21當初先生收入0 太太願意分一半覺得婚姻美好 反而先

Jetame 06/13 21:21生多70萬收入而覺得不滿 人就是這麼有趣

iloveannasui06/13 21:51如果我是那個老婆的話,我會先問這筆錢會不會有什麼

iloveannasui06/13 21:51附帶的義務,如果有,我反而會提醒他要好好的規劃這

iloveannasui06/13 21:51筆錢。如果沒有,那當然是叫老公帶全家出去玩。

iloveannasui06/13 21:52想要從別人手上挖錢出來,要用點技巧的。

fruitmonster06/13 22:41她老公不就是不想出去上班

navysoider 06/14 13:05女的只是眼紅老公有遺產收入

answer1213 06/14 14:29推這篇 雙方都去賺錢讓生活好過一點不是更好

answer1213 06/14 14:30不覺得女方眼紅 他願意拿年薪一半給全職老公應該很

answer1213 06/14 14:30少人做得到XD

sylvia25856 06/14 15:30老實說拿年薪一半給另一方 這個很難做到

sylvia25856 06/14 15:30說太太眼紅的 我覺得太狹隘了吧

bndan 06/14 17:06剝削感永遠來至於比較..問題是如果一個對現狀滿足甚

bndan 06/14 17:06至熱愛"工作"的人 其實反而不會有剝削感..只能說打

bndan 06/14 17:07工仔永遠都要清楚知道自己到底工作是為了什麼..不然

bndan 06/14 17:07累積不滿 又看到配偶過的爽 那種剝削感就會噴出來..

bndan 06/14 17:08說個笑話 "工作權"...這東西只存在於有餘裕的人

bbbing 06/14 18:24男生年收一百萬，自己留一半，一半給主婦包家用

bbbing 06/14 18:25更正一百五，這連我都不會挺好嘛，你留一半是幹嘛用

bbbing 06/14 18:26更別說這是另一半下班不在家，周末無休的偽單親照顧

alice0514 06/15 07:30年薪高的男生 很多自己另外有房/車/投資 就跟原PO

alice0514 06/15 07:30自己分一半一樣意思 我覺得很正常沒什麼問題

gilbertchen806/15 08:00至少男生不會把娘家的資源算進來呀

gilbertchen806/15 08:01原po是經濟主來源也把婆家資源算進整個家庭花費了

banebuu 06/15 09:44這篇不錯！認真覺得老公可以出去上班了