Re: [求助] Re: 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
※ 引述《annuuslin (菊科動物)》之銘言：
: 板上很多關於學齡前幼兒學英文的分享，但比較少念美語幼兒園長大的小朋友的分享XD我就是一個例子，可以讓原po參考一下
: 先說結論，個人覺得：
: 1. 幼兒美語對小孩未來學習英文絕對有幫助
: 2. 但如果想要讓英文成為孩子長大後能夠運用自如的工具，要持續提供資源到國高中
這兩個結論我想大家都同意
但是問題在於兩邊強調的重點不同
贊成全美派的只看的到語言是工具,有英文背景讓我如何如何ooxx,這講的是廢話,語言/工具誰會嫌多?
問題是,你要把"絕對有幫助"的東西,學到甚麼時候?
按學習XX絕對有幫助這個角度來說,學英文絕對有幫助,那學日文是否也是絕對有幫助?日本可是第三大經濟體! 學德文有沒有幫助? 甚至是全世界使用人口第二大的西文etcetc?
家庭跟小孩的資源是有限的,學每個東西都有時間金錢跟精力成本,所以要去評估,哪個值得投入
今天大家都同意語感培養只有上幼稚園是沒用的,一般大家都認可的英文環境要持續到國中才能讓小孩把"語感"給內化
這個資源的投入一般中產家庭是否負擔的起?培養小孩其它技能有沒有更有CP值?
這才是反對全美在講的點
: 家母讓我念全美語幼稚園，國小有幾年丟美語安親班，國高中則是找有外師的小班制每週一到兩個晚上持續練習
: 最明顯的好處就是，當然就是國高中我幾乎不用額外花時間唸英文。當同齡人背單字背得要死要活的時候，我可以省下時間讀其他科目。這也讓我幾乎是無痛基測全對+學測14級分，大學時隨便買了一本多益參考書寫了幾回就去考多益，就拿到金色證書（在我求學歷程中，這樣的人很多，比我強的也很多，一點都不特別，但他們也都是家裡從小培養或有留學經驗的）
: 但是我覺得對我一生最重要的並不是成績，而是英文已經是我內建的、自然而然的技能之一，即使我的口說不是最厲害，論程度也遠遠不及可以出國留學的水準。但是，我永遠記得國中第一次接觸YouTube，我上網找到喜歡的電影配樂時，當我發現我看得懂底下網友的留言時，那種彷彿能夠跟一整個世界溝通的喜悅感
: 我需要的時候，我可以改用英文google任何資訊，而不會下意識的認為自己英文很爛而只想看中文。因為喜歡電影，我可以看到的影評是中文使用者的數倍之多。到國外旅行時，自然而然就會把自助旅行視為選項之一。語言就是一個讓孩子接觸、開啟更大世界的載體，當然現在翻譯也已經很方便，但是自己會使用仍然是最直接而且最有效率的方式
: 另外，因為國高中一直有在跟外師對話，無形中也吸收很多來自西方世界不同的觀點。無論是上課時讀的文本，還是潛移默化中，我開始吸收不同於父母、學校老師給予的價值觀，這是一種難以量化的心智訓練。最重要的是，讓我覺得可以開口跟英文使用者討論任何事情是很正常的
: 其實大多數英文的日常使用上，所需要的詞彙不是非常多，甚至可以說有學校高中的詞彙量就足以應付。但是很多只接受學校教育的學生很難自然而然地開口說、利用英文，一來是因為缺乏練習，二來是求學歷程中唸英文的經驗不甚愉快，讓人產生排斥、挫敗感，進而有「我的英文很爛」的誤解，導致他們不敢輕易地使用英文，於是又陷入更缺乏練習的惡性循環，這是非常可惜的
: 而語言學習中，如果有一定基礎搭配自己感興趣的事物，那樣的樂趣會是無限的。所以從小培養一定有好處，好處在於孩子長大的時候，他對英文的掌握能力已經足以支持那個年齡層會感興趣的事物了，這樣就可以自然進入越用越開心、越學越想學的正向循環
: 如果有一個能力是我覺得持續培養起來簡直是無限划算，那絕對是英文而不是其他才藝
我講白了
那些有辦法把中等資質的小孩,培養到可以去四大四中電資ivy的家庭
根本就不需要上網來問,到底有沒有必要送小孩去全美
會需要上網問小孩要不要送全美的,大多是資源緊缺的普通中產
這種家庭,家長薪水,都是平均數正負兩倍標準差內的那種
如果不是天賦異稟,絕大多數的小孩未來成就也就跟父母差不多~
從這種家庭走出去的小孩,講什麼四大四中,出國ivy,那都是少數人,可能不到5趴!
更不用什麼可以從台灣 interview 到國外工作這種,這種經歷可能1%都沒有!所謂拿特例來討論通例就是這樣~
當然,如果你覺得你小孩是那種萬中選一的武術奇才,那就上吧!
對一般家庭來說,小孩大概率是不會需要甚麼英文流利對談,反而是更需要其它的專業技能,把上全美的資源,讓小孩去上程式/創客/化學/XX動手做之類夏令營課程它不香嗎?
只要讓小孩能發現他的興趣所在,任何一個專業養成,在小孩未來人生助力都屌打英文能力
最後我要說,英文在過去也許有非常關鍵的重要性!但是在 AI 浪潮之下,語言能力將是最快被淘汰的一種專業!
有網友提到英文可以找國外資料看國外ooxx 拓展人生視野!這種很明顯就是跟不上科技進度!
現在網上資料都一鍵翻譯了,還有chatGPT可以幫你翻譯摘要論文,聽讀寫基本上都不是問題!
要不是頂尖到需要跟外國人"毫無障礙"的交談,一般中產根本就不需要從小花費大量資源去投資全美環境
更不用說全美並不是萬靈丹,一堆念全美的小孩不喜歡英文的也在所多有!
當然,如果甚麼都不懂,然後又有一大筆錢,那當然就把錢跟時間砸去全美,反正你也找不到更好的培養方向
--
我現在上班還滿愛用AI的，自己的經驗是，有其他專業
的話，英文程度到能判斷AI有沒有在唬爛就滿夠用了
跟外國人交談有這麼少見?? 台積電下面一堆廠商都是
外商,那些設備商要找原廠都是要講英文阿,基礎工程師
很常需要打電話跟外國人求救當下你不用英文要用什麼
這就是很標準的用特例來講通例! 現在台灣薪資中位數四萬多,25分位跟75分位大概是三萬跟六萬多 所以大多數台灣家庭的薪資結構應該落在 50~150 之間占多數 這種家庭組成生出來的小孩,有多少人會面臨"需要常常直接打電話給原廠"求助這樣的情境? 這樣的交流,又有多少比例,是需要英文口說水準達到可以"流利交談"的地步? 如果你講的基礎工程師是四大四中電資畢業,那就算不是全美出來,照台灣正常教育,普通的trouble shooting英語溝通也不會有問題 如果是學店出來的,專業能力不足,你就算是英文流利到可以飛天,也對你的升遷沒多大幫助 而,事實上,絕大多數中產家庭生出來的小孩,都是在台灣本企業幹著一堆服務業或者行政值的工作啦
小孩長大的未來我不知道,但至少溝通這件事情是越來
越頻繁了,而目前ai要到即時口譯還有一段距離
就不講什麼未來發展,現在一堆行業面試就是全英文阿
也快了啦，我看一堆英文不那麼好的同事都用teams的
即時翻譯對了解語意也夠了啦
有了AI這一段距離也很快拉近了，現在都有人在訓練AI
辨識講話對象的情緒了
就我知道科技業外商不少新人還送國外受訓,或是去學
新技術,這種時候當然也都是全英文
以後可能真的被取代,但至少當下還沒辦法靠什麼翻譯
軟體ai就取代你的英文能力的
阿你說這個以後很快就到,阿到底多快誰真的說得準阿
兩三年前我聽馬斯克講我也以為車馬上就要全自動了
結果現在特斯拉也是完全停佇阿
這篇才是正解
全美只是偽命題 同溫層才是關鍵
英文是學科，日文不是。身為碼農，AI遲早該取代寫
程式，我們只要說好需求，程式就寫好了…
這篇正解啊！全美偽命題，同溫層再吹的+1
去看前面幾篇重複吹的，幾乎都是移民圈再吹
再那裡吹雙語重要，給小孩多個機會之類的。結果自
己小孩在美成長，講到要不要投入一樣辛苦比例，讓
小孩全中文懂聽說讀寫，又雙標了
你講的是正解，但一堆人聽不下去
因為他們最自豪的點，就是移民歐美成功，單向移民
歐美才是最終成功的定義，所以在這個前提下，才會
緊抓全美教育不放。
移民以後不能回來用健保了
語言之外我們讓小孩學的是運動，音樂，創作，不會去
學寫程式的。
同意，語感、數感、音感、美感，哪一個不需要從小
到大沈浸式的培養打造才能專精，但今天在台灣，考量
語言、文化、薪水、薪資結構，all in全美真的是首
選嗎？我還是認為幼兒園要回歸到最基本的生活常規
我是覺得除非你已經確定小孩長大英文學不好也沒差
反正有什麼ai 或是他根本用不到多好的英文
不然長大學幹嘛不小時候學好就好,研究不就表明
小時候學習是最快最有效率的
反正都要花時間學,小時候學花的時間也比較少阿
不太懂美語幼稚園是all in是什麼意思，三到五歲又沒
什麼辦法學其他東西
要把語感內化是需要持續提供美語環境到國中 這個前提我以為大家都是有共識的 你現在的意思是只要 3~5 歲念全美幼稚園就可以達到這個目標了嗎?
※ 編輯: jamo (36.231.108.153 臺灣), 12/12/2024 17:01:14有啦，我們長期上的機械原理課450/堂，6歲程式課650
/堂。另外，也可以想想每個月兩三萬投etf會不會對
普通人家更有幫助
就是父母投入教育的資源啊！對移民圈來說的類比，
你小孩在國外要全中文能聽說讀寫，這個投資資源也
要很大，小孩也要學的超辛苦
我說的all in 全美幼兒園就是把金錢資源放在一個英
語環境的校園
真的，不管是台積電，還是移民，這些通通都是打工
仔。想辦法把自己天生的強項，點到強度爆表才是真
的。點那些平庸的技能，就是註定平庸
我上週去我兒唸的非營利幼兒園當志工，跟小朋友聊了
一下，大家學的東西五花八門耶，動態有足球、直排
輪、游泳、桌球、體操、芭蕾、體適能、蹦極、瑜珈、
空中瑜伽、霹靂舞、街舞…，靜態有美術、陶土、程
式設計（我沒有細問程設設計是啥，可能是一些引導
的小遊戲）
怎麼會沒有東西可以學XD
有些小朋友一週上六堂課後才藝班，生活多采多姿，
聽起來父母花的錢不比送全美少
另外3-5歲能學的可多了，鋼琴家、舞蹈家、體操選手
，幾乎每個都是這個階段就開始全力投入
現在救國團寒暑假很多機械
人，程式設計課程。公小學
校社團，小二之後也可以選
擇
說得好像3-5歲只能學英文，這個我不懂
其實課程還蠻有趣的，就是簡單程式課，讓你快樂玩
程式機器人設計
公小，救國團，國立大學很多都會開這種小朋友班
我兒子之前愛打Minecraft，然後有期程式課是結合Mi
necraft，馬上就去報名了
這類程式機器人課程，在公立單位上課，真的都不貴
很多人以為小學程式機器人課程會有多艱深多無聊，
拜託去看一下課程內容，幾乎都要符合小孩興趣才容
易招生的。一堆什麼麥塊，瑪莉歐程式機器人課程之
類的
小學學校社團有開這類課程，換算下來，可能每堂才1
50-200上下。裡面講師也幾乎都是外聘專業講師
我兒是有明顯興趣所以我就投入，這些課上起來頗貴。
不過我相信有不少家庭是同時上課還繼續全美的，但
普通人家還是好好想過錢要花在哪裡吧
這類課程有年齡限制，幾乎都是小二以上，才可報名
。可能你小孩太小想學這種課程就要特別找專班。不
然公小社團，救國團，一般大學電資夏令營都會開課
，費用都不貴
我知道小孩子也能學很多東西，但是本文是在說家長預
算有限，要精挑細選對未來有幫助的項目，在這個前提
下你確定你會每個月花2萬在三到五歲時給你小孩學 Mi
necraft 而不是上美語幼稚園嗎？既然你每個月有2萬
的教育預算，那幼稚園階段結束後，也可以每個月1萬
請英文家教，1萬上Minecraft 這樣分配也很好
如果要上師生比足夠而且管理良好的全美，對一般人家
確實是要歐印。如果要請家教就可以同步，我們上過半
年一對一，最近停課我要自己帶
我認為英文是頗重要，但沒有重要到歐印，還有很多
替代方案，也不一定要幼稚園階段開始。我想這篇是這
個意思
最近看一些線上課程或是家長搭配app自己帶，成本都
不是太高，只是自己要花時間心力而已
每月3萬，一年36萬，原文原po有兩個小孩，兩個都要
全美就是72萬，這只是錢的部分
我就問，你移民國外，你會花一年36萬幫小孩3-5歲，
全中文聽說讀寫補習嗎
另外，我覺得學齡前的成本是參加各種體驗課程，每
種都上過一點點，小孩可以找到自己願意持續練習的。
如果歐印大概就沒辦法這樣各種才藝都玩看看
更不用講小孩在國外，如果要全中文學習，那投入的
讀寫心力和時間要更多
同問題換回全美語你就懂了
學齡前要超前去學這些課程本來就比較貴，可以等到
它正常開課年紀再去學再去體驗，智力有發育進步，
再去體驗，體驗效果會更好
不然這些課程不會有基本年齡限制
它課程難度都會有調整，中高低年級上的東西，也都
不一樣
社團要參加也要看天時地利，我送的安親班時間沒辦法
配合社團。
適齡去上對應它的課程，才會有它的樂趣
這就是選擇問題，像我沒讓小孩去安親班，選擇課後
班，就是讓他們國小能在學校社團玩好玩滿
我小孩的中文能力跟我同年齡時的英文能力是差不多的
。
我兒子公小，聽他同學講，有些安親班，可以配合學
生玩社團接送。
所以學校正對面的安親班，為什麼這麼熱門，因為玩
完社團可以直接走回安親班繼續上課
對啊，是選擇問題，我不想讓小孩在安親班繼續上課
內，選重視閱讀和數學思考課的，就不在學校對面。
不過我們社團也沒有程式課
我兒子的同學家長確實都是選擇讓小孩學這些課程而
不是上全美幼兒園啊，我們非營利根本沒有教英文
我已經問過我們這邊的安親班跟小學，學校沒有課後班
，社團只有2天，安親班沒辦法接送社團
不過我挑的安親班本身就有烘焙課美術課體育課（沒
錯，我們這邊如此熱門，一年前就要先預訂安親班了）
這可能又要回到城鄉差距來討論，學生人數多的學校
，社團開課不怕招不滿學生，社團招不滿，隔年就有
可能不會開課。所以學生人數少的學校，一般都會選
人數能招滿的課程為主。畢竟程式機器人設計，相比
運動類社團，就是沒那麼容易招滿。
我覺得安親班風格也很兩極，像我特別挑比較重視閱
讀的這家也是一直滿班，另一種熱門的就是補課內+珠
心算或英文的
像有一年程式機器人課程結合麥塊，引發小孩興趣，
還分齡連開兩時段。
沒有麥塊的機器人程式設計，連開班招滿都有問題
所以現在他們設計課程也聰明了，會開始主打瑪莉歐
麥塊之類的，吸引學生報名
我程式課是聽說有家長每個禮拜花兩小時接送也持續去
那一家學，後來體驗完我也變成每週兩小時接送的一
員，已經兩年多了
我們要唸的小學是總量管制學校欸，這邊家長大概都
屬於不缺錢的，所以免錢便宜的課後班社團什麼的都沒
興趣吧QQ
呵呵，誰跟你說課後社團免錢？妳應該寫信去新竹縣
教育抗議，別的縣市地區用合理價格學費，就可以上
到的課程，妳們這區被當教育資源次等公民，被當盤
子需要花2-3倍的金額才能上跟別人一樣的課程。不然
總量管制的學校，如果跟其他縣市一樣，放寬開放社
團和課後，絕對也是搶到爆。害妳們只能用這區都有
錢人，來掩飾教育資源次等公民的事實。
就原原PO的問題來說， 不管是全美或是程式或其他技
免錢便宜社團沒興趣，要花2-3倍價錢上一樣的課程才
有興趣，原來就是想要這樣的招牌
能專業， 都會碰到要不要幼兒園就開始的問題吧?
這篇論點完全同意，但大部分家長無法
接受，很多也不懂Ai浪潮
就假設學XX好處>全美。 所以有必要現在就去上XX嗎?
幼兒園要不要投入資源教育， 與要投入什麼項目是不
一樣的兩個議題
我沒有覺得社團老師不好，家長如果對社團跟外面講師
分不出好壞，那上社團就好了。不過我是比較喜歡自己
找老師，因為社團上課風格自己看不到，尤其運動課程
，還可能遇到高壓PUA教練，我寧願花錢保證老師品質
再換個角度說， 如果只是說明學XX比全美好，那表示
想要好， 終究是要花錢花時間的
公立學校社團品質蠻不一定的 不一定比外面差 但我
們遇到不錯的 啟發小孩想繼續深造的興趣 也開始找
外面的老師教學
另外也要看課程適不適合多人一起上，我們程式課4人
以下，通常是2人
而如果任何其他專業是對標英文要到運用自如，語感內
化的程度。 以音樂來說，那花費有機會>>英文
反過來說，如果降低英文的標準，以全美小學來說。我
所知道的是小學畢業等同母語小學畢業的能力(雖然我
覺得是招生唬爛) 但這標準就夠嚇人了，也未必要持續
到國高中!
用國語來理解，幼兒園後不持續，ㄅㄆㄇ是國小才開始
會問AI取代英文能力到底多快說不準的，就真的沒有在
了解AI的進展
這程度顯然不夠，才會說要繼續維持。
用AI來說明的話， 寫程式還是會是個好選擇嗎?
我就說便宜（或）免錢，為什麼莫名就變成我在講免費
？之前別的同校家長就在置底區就已經講了，是「報名
人數不足開不成」，到底在那腦補幾點？
再以CP值來說， 投入體育真能成為頂尖運動員賺到錢
的少之又少， 那不就學那些是浪費~
學校的社團真的是多樣又便宜，真的很適合讓小孩嘗
試，但接送就是個問題，也是要看學區的安親班願不
願意幫忙
學校社團就啟蒙，其實學校社團外聘老師資歷都不錯
。我女兒上的羽球老師，就是區運大專盃都有得名的
專業選手
我女兒羽球打出興趣，和我老婆也去報國民運動中心
的羽球專班
學校社團韓團舞也差不多，也是跳出興趣，後來和我
老婆也假日去報街舞韓團舞
現在假日我老婆和女兒兩姊妹就是揪團去打羽球和跳
舞。
社團的好處，就是多人同學一起上課，同儕熟悉互動
，會讓彼此更有上課興趣動力。
不過現在論文 ai翻譯還是爛的可以
我覺得程式還比英文容易被取代 會英文起碼你能用到
的地方很多
現在視訊開會都有文字即時翻譯，以後會議直接轉語
音翻譯是可能的
AI即時口譯還有一段距離？那肯定是你還沒用過視訊
軟體裡的即時翻譯….那個出錯機率已經很低了
都有人用AI面試作弊了 到底多落後….
即時翻譯真的很強 而且越來越正確
因為我聽力可以不用ai翻譯，我是聽別人說他有用@@，
不過他說還是要猜（？）
我是不懂他們會議為什麼有翻譯還是要猜啦...？
你以為唸全美的孩子就沒學程式沒運動沒學音樂沒出去
玩嗎？人家就是有錢資源很多啦，唸了全美其他就要節
省的家庭就不用去唸了
為了待遇移民美國的家庭，難道家裡沒礦嗎？幹嘛不
讓小孩全中文聽說讀寫補習？因為小孩時間精力有限
把全美換成移民家庭全中文教學，你就懂這個雙標邏
輯了
說穿了，全美就是移民圈自high再吹的假議題
講到全中文，就用科技進步有ai和Google，不用這麼
認真學。然後回到全美，用ai和Google，就開嘲諷
一樣都用機會論點，怎麼不講日後小孩可能會移民或
就業回到華文圈？因為它們的移民只有單向，就是移
到歐美語系才是人生成功xd
小孩沒要跟父母移民到國外生活，不用全美，12年國
民教育認真學習，聽讀寫三樣都可以有一定基礎。只
要有這三樣基礎，日後如果要出國唸書移民，再去加
強口說就可以了，這個時間拿來學習其他才藝都有意
義多了。上面這段轉換成大部分移民家庭的全中文學
習，大概也是一樣想法xd
我就不信，辛苦移民到歐美的家庭，還會要小孩浪費
時間辛苦學習全中文。時間浪費在學習全中文，要怎
麼體驗美好的歐美生活？
完全同意！所以我也讓二個小孩多學其他東西～比起
英文，我更想讓小朋友學好台語，某種程度的文化傳
承～ 而且以我和老婆的經驗，需要用到英文時，自然
會花心力去學好。
大部分移民家庭在家都講中文啊，有的還會在家教注
音國字，要是今天中文是全球通用語歐美學校有考中
文這科，可能那些菁英家庭也會送小孩去全中文幼稚
園了
所以說全美是家裡不缺錢的人在唸的啦，沒錢的真的
不用硬唸
不要鬧了，這裡講的全中文是指聽說讀寫，中文難的
就是讀和寫。對比要求的全英文也是聽說讀寫標準，
懂？還是碰到中文，標準就降成只要聽說兩樣就好了
？
普通家庭在台灣，的確是投資在數理上會比較有幫助，
只是等到大學快畢業，也會發現英文好很重要（特別是
不想去台商大公司的人）
講什麼全球通用？不是講好雙語就是給小孩另一個機
會嗎xd華文人口這麼多，多個機會不是很好嗎？
全美套用到國小雙語私校國際學校也是一樣意思啊，沒
有一定需要，沒唸的人英文也可以學很好，但有錢想
唸也沒什麼缺點吧！
除了國小過去的小留學生，一般美國出生長大的，要
學全中文聽說讀寫，那個辛苦更累人，沒幾個辛苦移
民過去的家庭，會想這樣搞自己的小孩啦！更何況未
來有ai和Google xd
所以我前面不就講，全美就是移民圈再吹的話題而已
，一般人12年基本教育認真年，英文聽讀寫也可以有
一定基礎，後面真的有需求再去補口說就好
很多移民家庭很努力讓小孩學中文國字啊，而且歐美又
不用考中文，要是歐美學校要考中文聽說讀寫，國外
的全中文幼稚園很快就出來了
最近工作滿常接觸到外國人的 其實很多人英文都不怎
麼頂尖但還是能夠溝通 只要敢就好了 甚至比手畫腳加
翻譯軟體也能通
喔！歐美也有很多台僑學校，台僑學校就是照台灣課
綱課本上課，但歐美系移民會去念的比例偏少。
大部分都是非歐美系移民，才會主流去念台僑學校
所以你就是普通家庭不用要求這麼多啊，有錢人想從小
培養聽說讀寫不行喔
就是階級和資源分配的問題吧！在有限的資源裡面父
母煩惱究竟把時間和金錢花在什麼對小孩才是最好的
念全美的就叫有錢人？應該是要說願意花錢的人比較
精準？
不然等等上面那個住關新里，小孩沒選全美幼稚園的
媽媽，會出來嗆妳？
會有人戰雙語私校嗎？會有人戰薇閣康橋幹嘛上那麼多
英文在台灣根本沒必要，本來就是有錢人想送就送，沒
錢的也不用說人家浪費錢
又不是有錢就要送全美，但願意花這個錢的都不會太窮
啦！沒錢的就不用硬送，就跟沒錢的也不用硬送康橋一
樣意思
w大，我兒7歲會寫注音了啊。進度ok吧？e大的小孩好
像更小吧，他不是說有送中文daycare嗎？開嘲諷比你
無中生有要好太多了！
早點學英文主要是拿錢買時間，事半功倍。怎麼到達目
的地個人選擇
認同啦，雖然我這段會被淹沒在留言裡。台清交成任何
一個科系，除了藝術或中文類的，沒有英文差的學生。
要講cp值，國英數裡面數學最重要，因為數學會卡關
呃...我家移民現在就在搞中文聽說讀寫
完全正確 家長才是孩子的起點 眼高手低沒屁用
又不是一定要移民才需要去全美，我有錢想讓小孩英
文聽說也很好不要只會考試不行嗎
爆
首Po姐姐目前四歲就讀非營利幼兒園的小班 妹妹目前快兩歲，計畫明年要抽同一間的兩歲專班 不過非營利幼兒園的中籤率很低很低 所以若沒抽到妹妹勢必要讀私立的 妹妹目前是交給我媽照顧（不在同個縣市）![[求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧](https://i.imgur.com/0l3pCmzb.jpeg "[求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧")
43
看到一個高中補教老師寫高中英文單字很多、硬背沒有用，列出了高中閱讀需求的字數。 他的解法之一是，從國小國中就要開始用閱讀的方式吸收單字。這樣有時間把這些字吸收 程度拉起來。 由高中補教老師說國小就要開始學英文，不然高中英文單字很多，能理解這樣是沒錯的教 法，但是看完還是不由自主充滿焦慮。![Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp-wm/s3/media/image/2021/11/10/20211110-023438_U1004_M725044_c371.jpg "Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧")
42
雖然不知道我的情況適不適合在這裡說 但我也是個因為學習中文英文而焦慮的媽媽 我兒子從小班開始上全美 （人在國外，所以只能上全美） 在這之前都是跟我們說中文所以聽不懂英文39
讀美語幼稚園這件事情 要看你的目的是什麼 如果你的目的是 以後英文考試不要輸人 從小到大學校的各種英文考試8
以下是我們家的經驗 1.中班轉學會不會怎麼樣？ 我兒子也是比較慢熟，所以當時從私立轉非營利的時候我也是擔心適應問題，結果什麼事 情都沒發生，大概一兩個禮拜就適應了。 2.要不要送全美語6
關於原文，我想法如下： 1.轉學：我覺得考慮轉學的適應也很重要，你們可以請教老師對轉學的孩子如何協助適應 等，確認你們可以做到對應這些狀況，或許轉學沒有很難。 2.英語 讀全美可以斟酌看看。爆
其實你的問題 問你自己就有答案了 你自己會不會想要轉學? 我相信基本上誰都不想轉學 也沒有人願意離開自己本來熟悉的環境 自己熟悉的朋友 所以對我來說 尊重小朋友是非常重要的![Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧](https://img.youtube.com/vi/JZH46OEaOZ4/mqdefault.jpg "Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧")
3
我的建議是，父母能做的就是提供最好的，剩下的就是孩子自己的事情。 所以如果可以提供全美語教學環境，那就提供給孩子全美幼兒園和國小ESL。 國中就跟大家一起擠私校，高中考不上國立前三志願，就讀升學私校。 大學如果考不好，如果可以送出國那是最好。不然至少研究所出國念。 我兒子同班同學，班上永遠全校第一名，醫生的孩子，很少在公立國中看到7
犬子提早上幼幼班幾個月，當時還同時有請到府保母。 早上時間保母就在附近待命 (薪水照付)，中午帶小孩回家。 正式幼幼班也是上雙語班，而非全美。 但對比其他全美班的效果來說， 有顯著的差異。 所以我不認為兩歲專班只是陪玩而已2
我是覺得如果原原po小孩念得很順很開心, 不要轉走比較好, 英文在幼兒園有沒有學跟長大後英文好不好沒甚麼關係, 我也是小六升國一前才吵著說要跟同學一樣去英文班, 因為我想要看懂英文的程式設計書, 就拼命的學,
53
Re: [寶寶] 全美語幼兒園謝謝大家的熱情迴響，幾件事想補充一下 - 考托福11次真的很痛苦 是真的，我也覺得如果小時候英文好一些的話是不是就能少走一些冤枉路。 但其實我自學英文第一次考托福就100多分，大部分想申請的學校都可以申請。只是自己的dream school （Harvard Business School )低標109分遙不可及。最後雖然沒有上這間佛學院但是我付出的時間和努力更加深我一定要在美國找到工作的決心。 - 早點學英文是不是比較好46
Re: [寶寶] 寶寶在幼兒園讀全美班或是普通班？第一次發文原文恕刪… 我自己小時候是讀全美語幼稚園，也還有跟幾個幼稚園的朋友保持聯繫。 寶寶目前約8m大，寶寶出生後我就一直在思考要給他怎麼陪他長大、給他怎樣的教育，也很煩惱以後到底要上全美語幼稚園還是一般講中文、可能一週有一次英文課的普通幼稚園（兩種都各參觀一間了，南部的） 甚至看到網路上的公幼分享，也很喜歡公幼的教學方式。 畢竟我沒上過一般的幼稚園，真的很難想像去學校都在幹嘛…網路上大家說都去玩，我覺得我幼稚園也都在玩，玩得很快樂啊XD![Re: [寶寶] 寶寶在幼兒園讀全美班或是普通班？](https://i.imgur.com/4HqnY4Cb.jpg "Re: [寶寶] 寶寶在幼兒園讀全美班或是普通班？")
41
Re: [寶寶] 全美語幼兒園久沒逛媽寶板，看到這篇文想回一下 三年前我有回過某篇在談論小小朋友的英文教育 #1RKa3aeo 我的態度沒有變 幼稚園有沒有全美，不該是最大的決定因素 他們的老師們有沒有愛心？一整天的行程如何？理念是什麼？接送方便度？33
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧是? : 因為姐姐對於新的小朋友比較內向，不敢太主動 : 我很怕小孩會因此反抗不想去學校 : 或是覺得學校不好玩，沒有朋友了而變得封閉 : 但我從小到大沒轉學過17
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧原PO要討論問題之前，不知道有沒有先了解學費 全美語幼稚園一個月平均3-3.5萬 你有兩個小孩，未來一個月7萬的學費 這個費用如果超過負擔，那就完全不用再討論 如果這個費用不會造成家庭負擔14
Re: [問題] 全美/雙語幼兒園的選擇不好意思我來回文一下 我覺得最基本的考量是父母的英語能力 根據你寫的，父母目前在家和小孩全英語 所以問題是這個全英語可以到什麼程度？可以持續到孩子的哪個成長階段？ 如果一直要全英下去，不可避免的隨著小孩的成長和學習內容越來複雜![Re: [問題] 全美/雙語幼兒園的選擇](https://i.imgur.com/GmLMPucb.jpg "Re: [問題] 全美/雙語幼兒園的選擇")
1
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧不管要不要選擇全美， 家長支持都很重要， 運動大家也都很重視， 飲食陪伴都是。 （全美不是丟包小孩，
Re: [問題] 如何培養小孩外語能力?端看你對小孩外語能力的期望在哪 如果要求要達到雙語程度（中英文流利） 那就送去雙語或全美幼兒園 學語言不管是單語雙語多語都有黃金學習期 但就算錯過黃金學習期