Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
美語幼稚園我個人認為完全沒用
因為我根本沒上過 小學三年級才跟著國小開始導入英語課才開始接觸英文
然後放學下課去安親班補習
現在還不是一樣母語等級
重點是自己要多練讀寫 多聽 多講
發音要完全正確 你才能更好的去理解更多字彙學的規律
我自己的經驗是在學英文之前
一定要把中文學到精通
因為這跟你如何快速且充分的吸收英文知識有關係
不然你怎麼背單字 背句型跟文法 連意思都搞不清楚
有些比較艱澀的 托福 gre 等級的單字
你中文不好你要怎麼去更好的理解內化跟應用出來
所以反而從小應該要培養廣泛閱讀中文文學
對這個世界的感知越豐厚
你越能更有效的學到更多英文的東西
如果你全美語 用老外的方式去理解這個世界
那你下一步就是要送他出國
留在台灣成長求學只會一敗塗地
--
同意,母語還是比英文重要
你應該年紀滿小的,我國中學校才有英文課耶XD同意
母語跟大量閱讀最重要,但要以你自己後來的苦讀練
習來說小時候學完全沒用...這是兩回事XD
事實上不可能做研究去比較一群唸全美的孩子跟沒唸
的孩子,未來也讀一樣的國小國中的話,英文程度有沒
有顯著差異,大家也只是拿自己個體出來說,所以不
用再討論有用沒用了,就當作才藝課~想學的就去學,
覺得沒必要浪費錢的就不要去
對大部分人來說小時候學鋼琴都沒什麼用吧!但對周杰
倫來說會沒用嗎?所以個體差異太大了討論沒什麼意義
,就是才藝課父母小孩開心就好,不要執著有用沒用
我自己也是小四才學兒童美語國中才有英文課,現在英
文也滿好的學測英文滿分,但我不會說全美幼稚園「
完全沒用」XD
事實上我看送全美的父母英文能力普遍都不錯,他們小
時候肯定沒唸什麼全美XD
語言本來任何時候下苦工都能學好,只是越小開始花的
時間成本越低而已,前面不就有全美出來分享國高中都
不用念英文多益也幾乎都滿分
樓上,全美幼兒園只是起點,不是終點
焉知多益滿分的結局不是來自上國小後持續的投入?
又何以見得,如果直接由國小開始投入,不能得到相似
的結局?
4歲跟6歲差兩年,我越來越覺得堅持那兩年對人生有決
定性差異這種說法的人很瘋狂XD
是說,現在一年級閱讀測驗長這樣,我已經忘記我小一
有沒有讀這麼多字,雖然知道108課綱重視閱讀但我看
到小孩課本還是有點驚訝。因為知道這個趨勢,安親班
我選沒有上學校進度,而是重視閱讀的,目前閱讀量
還不錯,有跟上
我們是非營利,而且沒有上正音班,覺得不管是注音焦
慮還是英文焦慮,大家都好誇張
就是不知道啊,其實大家比比自己兄弟姊妹就好了,
我弟跟我受一模一樣的教育,但他不愛唸書英文超爛,
應該全民英檢初級都考不過,我可是多益900呢!
我自己是覺得,國小的課程都不難,有大把時間學才藝
,不需要國語焦慮
有決定性差異的應該是父母有沒有認真跟小孩說話(
或共讀),以及有沒有3C放題XD
3C看到飽的那種真的會差很多
我也覺得國語真的滿難的XD學這些繁體字真的辛苦孩子
了
小一生的挑戰是寫字比較辛苦,小時候看一寫OT的文
章,要做好上小學的準備其中就有大肌肉訓練跟小肌
肉訓練,所以幼稚園我的工作就是下課後盡量帶小孩再
運動一小時(大肌肉),然後帶小孩做家事(小肌肉)
,而不是把時間花在讓小孩先修注音
頭腦跟身體夠成熟,跟著學校進度學十週就學起來了
我親戚兩位姐弟上國小中年級了,很愛看書成績全科
都不錯,他們父母再三叮嚀我不要給小孩習慣看3C,因
為他們身邊朋友的小孩從小有在看手機的上小學後差
異非常明顯..
同意閱讀理解能力要先培養好,是任何知識領域的重要
起點
這種學法後來精通英文的比例較高 以我們身邊的人為
參考
給小孩長期看手機就完蛋了。
時間是最公平的 先唸最好入手的英文,其他科比較有
餘裕準備
都是替資本家訓練奴隸當打工仔的,有差嗎
太小送到美國,如果大人不跟過去的話,不會接觸校園
只會接觸街頭,那很可怕的
樓上正確
這篇文前兩句的邏輯簡直驚天動地,不過確實很準確
的傳達出大多數反對者的心態xd
其實小學以前就是準備好基本功,中文+英文基礎,其
它科目根本不重要,那些社會自然,對於國中生以上
簡直是搞笑,花時間讀都是浪費時間,不如出去玩,
所以家長只要顧好中英就好,然後數學就是天份,也
根本不用管
連母語都學不好,送全美幼稚園根本浪費錢
有跟上108課綱的就不會說,社會數學自然不重要
我3個小孩正在跑108課綱,大兒子已經跑到國二,最
小的四年級
社會數學自然的連貫性非常大,你國小這三科廢掉,
尤其數學,國中基本上救不回來的
課綱跑到現在,反而國小英文才是相對沒那麼重要
就難易度而言
國社自三科考的非常活
有興趣的家長,可以去看國中國小各校歷屆考題
所以我一直講的,小六畢業大數據告訴你,只剩下1/3
的學生還有競爭力
中文不好的,很大機會在那2/3行列裡面
可能這裡的家長小孩都還沒開始跑108課綱,你小孩要
走體體制內競爭,就會發現幼稚園什麼全美非全美根
本沒那麼重要
因為台灣目前的教育政策就是以108課綱為主
就跟你玩遊戲一樣,不先搞清楚遊戲規則,有些人天
份好可以破關,但大部分人不了解遊戲規則,去硬闖
關,下場都是慘烈的
我家是國小108課綱第一屆,就正常學習,也沒感覺到
如樓上所說,有什麼了不得的
基本上,學習方法/態度對了,就是一通百通,和什麼
課綱也沒太大關係
對強的學生當然沒差,我是指認為數社自不重要的中
等學生。因為108課綱出題的導向,就是各科都有大量
素養題,素養題就牽扯到中文閱讀能力,和各科前面
課程的連貫性
現在幼稚園的長大時,早就靠AI全世界語言相通了,學啥
推
母語先學好+1 讀全美結果母語很差更浪費錢+1
前兩行邏輯堪憂
不只啊 還有小三精通中文
小學是有什麼難度,別笑掉大牙了好嗎,連高中程度
拿去大學也只是班門弄斧,正常學習就好
笑死 我小三的時候已經讀過詩經 大學 論語了 中文
暢銷書榜的也都看過一輪 報紙則是每天讀 小學也都
有每週剪報讀報的功課 哪裡不精通
菜就說人家邏輯堪慮 無言
那時候我就可以開始看空中英語教室跟time for stud
ent
雜誌看牛頓
我只是覺得一個「精通」中文的人,不會在這邊用「精
通」這個詞。畢竟學海無涯,大部分人不會在沒念完高
中甚至念完中文系,說自己「精通」中文。如果你真的
「精通」中文,那我很抱歉,是我見識淺薄,跟你說對
不起
給2樓f大,全美沒有看過資料。但有研究是說3、4歲
學和11歲學,只會差在口音。
英文什麼時候開始都可以啊,只是11歲大家在用英文
或中文取得其他學科的知識,妳要拿來唸英文而已。
感謝我的父母沒有覺得全美沒用,讓我學英文不用背單
字,背句型,背文法。
這樣怎麼推導出幼稚園開始完全沒用的結論?
你的方法或許有用 但完全不可能推導到從幼稚園開始
完全沒用的結論吧?
爆
首Po姐姐目前四歲就讀非營利幼兒園的小班 妹妹目前快兩歲,計畫明年要抽同一間的兩歲專班 不過非營利幼兒園的中籤率很低很低 所以若沒抽到妹妹勢必要讀私立的 妹妹目前是交給我媽照顧(不在同個縣市)43
看到一個高中補教老師寫高中英文單字很多、硬背沒有用,列出了高中閱讀需求的字數。 他的解法之一是,從國小國中就要開始用閱讀的方式吸收單字。這樣有時間把這些字吸收 程度拉起來。 由高中補教老師說國小就要開始學英文,不然高中英文單字很多,能理解這樣是沒錯的教 法,但是看完還是不由自主充滿焦慮。42
雖然不知道我的情況適不適合在這裡說 但我也是個因為學習中文英文而焦慮的媽媽 我兒子從小班開始上全美 (人在國外,所以只能上全美) 在這之前都是跟我們說中文所以聽不懂英文39
讀美語幼稚園這件事情 要看你的目的是什麼 如果你的目的是 以後英文考試不要輸人 從小到大學校的各種英文考試8
以下是我們家的經驗 1.中班轉學會不會怎麼樣? 我兒子也是比較慢熟,所以當時從私立轉非營利的時候我也是擔心適應問題,結果什麼事 情都沒發生,大概一兩個禮拜就適應了。 2.要不要送全美語6
關於原文,我想法如下: 1.轉學:我覺得考慮轉學的適應也很重要,你們可以請教老師對轉學的孩子如何協助適應 等,確認你們可以做到對應這些狀況,或許轉學沒有很難。 2.英語 讀全美可以斟酌看看。爆
其實你的問題 問你自己就有答案了 你自己會不會想要轉學? 我相信基本上誰都不想轉學 也沒有人願意離開自己本來熟悉的環境 自己熟悉的朋友 所以對我來說 尊重小朋友是非常重要的3
我的建議是,父母能做的就是提供最好的,剩下的就是孩子自己的事情。 所以如果可以提供全美語教學環境,那就提供給孩子全美幼兒園和國小ESL。 國中就跟大家一起擠私校,高中考不上國立前三志願,就讀升學私校。 大學如果考不好,如果可以送出國那是最好。不然至少研究所出國念。 我兒子同班同學,班上永遠全校第一名,醫生的孩子,很少在公立國中看到7
犬子提早上幼幼班幾個月,當時還同時有請到府保母。 早上時間保母就在附近待命 (薪水照付),中午帶小孩回家。 正式幼幼班也是上雙語班,而非全美。 但對比其他全美班的效果來說, 有顯著的差異。 所以我不認為兩歲專班只是陪玩而已2
我是覺得如果原原po小孩念得很順很開心, 不要轉走比較好, 英文在幼兒園有沒有學跟長大後英文好不好沒甚麼關係, 我也是小六升國一前才吵著說要跟同學一樣去英文班, 因為我想要看懂英文的程式設計書, 就拼命的學,
爆
Re: [求助] Re: 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧這兩個結論我想大家都同意 但是問題在於兩邊強調的重點不同 贊成全美派的只看的到語言是工具,有英文背景讓我如何如何ooxx,這講的是廢話,語言/工具誰會嫌多? 問題是,你要把"絕對有幫助"的東西,學到甚麼時候? 按學習XX絕對有幫助這個角度來說,學英文絕對有幫助,那學日文是否也是絕對有幫助?日本可是第三大經濟體! 學德文有沒有幫助? 甚至是全世界使用人口第二大的西文etcetc?46
Re: [寶寶] 寶寶在幼兒園讀全美班或是普通班?第一次發文原文恕刪… 我自己小時候是讀全美語幼稚園,也還有跟幾個幼稚園的朋友保持聯繫。 寶寶目前約8m大,寶寶出生後我就一直在思考要給他怎麼陪他長大、給他怎樣的教育,也很煩惱以後到底要上全美語幼稚園還是一般講中文、可能一週有一次英文課的普通幼稚園(兩種都各參觀一間了,南部的) 甚至看到網路上的公幼分享,也很喜歡公幼的教學方式。 畢竟我沒上過一般的幼稚園,真的很難想像去學校都在幹嘛…網路上大家說都去玩,我覺得我幼稚園也都在玩,玩得很快樂啊XD32
[求助] Re: 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧板上很多關於學齡前幼兒學英文的分享,但比較少念美語幼兒園長大的小朋友的分享XD我就是一個例子,可以讓原po參考一下 先說結論,個人覺得: 1. 幼兒美語對小孩未來學習英文絕對有幫助 2. 但如果想要讓英文成為孩子長大後能夠運用自如的工具,要持續提供資源到國高中 家母讓我念全美語幼稚園,國小有幾年丟美語安親班,國高中則是找有外師的小班制每週一到兩個晚上持續練習10
Re: [寶寶] 全美語幼兒園我身邊有幾個例子 都是國中生 有一個是從小全美上國中 到現在成績還是很好 有一個是國小開始上台式補習班,到國中成績也是很好8
[寶寶] 雙語教學常見問題資料整理我想以學術與自身經驗來回這篇 N年前曾是語言所的研究生,研究方向是語障兒童,不過老闆是做兒童語言習得 (但最後論文沒寫完就沒畢業了...) 加上我跟妹妹小時候曾有四年在美國生活 出社會後擔任過台北美國學校幼稚園和康橋小學的英文家教7
Re: [問卦] 建中北一女在高三能閱讀哈利波特英文版沒看過哈利波特 剛才上亞馬遜翻哈利波特的原文版試讀 比方說第一頁有一個單字是 beefy 另外相近的單字好像還有muscular跟burly 推文裡面有人說認識的人國小就看得懂了1
Re: [討論] 全美幼稚園小時候就是唸全美幼稚園的,現在在當補習班老師(學生大多是私中的,幼稚園也大多唸雙 語) 我自己覺得給學齡前的小朋友唸全美幼稚園,不如平常在家多陪他用英文 其一是學齡前小朋友要學到多少英文本來就難說,不如平常就培養他學習的習慣 其二是我覺得幼稚園應該以滿足這個階段小朋友的好奇心為主,讓他去接觸一些平常接觸不