Re: [寶寶] 全美語幼兒園
我身邊有幾個例子
都是國中生
有一個是從小全美上國中
到現在成績還是很好
有一個是國小開始上台式補習班,到國中成績也是很好
另個小學從沒補習英文,上國中不及格,後來請家教苦苦追趕
以上我的結論是幼稚園不上任何美語沒關系,可是國小開始一定要接受補習美語,學校的美語太簡單了,毫無鑑別度,上面第三個例子他小學沒補,學校英文成績都是90多分,但上國中難度加深加上同學們在小學時都有先備基礎,造成後來的學習挫敗,今年國中會考敗在英文
再來最後一個例子就是我的疑問,他也是從小補全美上來的
可是一到國中就完全不行了
前面有有版友說台灣以考試為主文法單字為主,所以全美不適合台灣的教育
這裡我有疑問了,全美是聽說流利,那麼在聽說流利的基礎下,為什麼讀寫不行呢
會聽會說但不會讀寫
是不是有點矛盾呢
所以全美的聽說是不講求文法嗎,單字也沒背嗎,不懂?
--
這扯到語言教學法還有老師的教學重點...
其實比起全美幼稚園,不如從嫩嬰時期就買迪士尼美
語更划算有用!一年的學費買迪士尼美語教材可以用
八年,效果可見!
樓上迪士尼多少錢啊?
全新一套22萬,但不論錢,也要爸媽有時間會用才有效
之前有個留美台大教授分享早年去當大專考試試考員,
考出來比平均還低(忘記確切是怎麼比),他的結論就
是真正的中學生考生其實比他這個在國外待過的更知道
文法規則
去查了文章,是牟中原,試考國中升高中英文,只考82
分,結果正式考試考完各界評論罵太簡單,而那屆考進
北一的英文成績平均高達92分,還贏他這個留美教授
什麼教材這麼博大精深需要學8年?
中文也是阿,大部份人聽說都沒問題,但讀寫能力落差
就蠻大的
二樓是業推文嗎
如果要推薦迪士尼教材,我更推薦線上美語教學,那是
真人一對一,效果才是真正好,我家的實體補習加上線
上美語,很夠了
我認識一個日本媽媽,小時候跟父親外派菲律賓2年,
英語非常流利而且完全沒有口音,但她自己說讀寫文法
沒有很好,考英文分數也不怎麼樣。
中文也是+1
所以L大覺得英文分數比實際口語交談更重要嗎?台灣
人學英文就是聽說比較弱吧!你這舉例不是更突顯全
美的優點XD
L大的意思應該是英文說得好跟考試好是兩回事,前面
有家長說全美幼稚園好處之一是語感培養起來之後學科
至少輕鬆一科,這倒是不見得的結果就是
68
我的英文程度還可以,中文程度不錯,家庭背景是「芋頭+蕃薯」,閩南語是看歌仔戲和布袋戲學的,屬於不擔心小孩英語學習的爸爸。我的中英文適合生活實用但不一定適合考試,分享自己的學習經驗給無法提供全英語環境的父母参考 研究所留學經驗讓我體認:除非從小在當地生活,或是與當地人結婚(生活實戰與磨合),否則英文不可能和外國人一樣好,當英文永遠只是第二語言,我認為現階段強化中文邏輯思考更為重要。 我父親是老一輩文史老師,我倆相差近50歲。大班時在幼稚園看書後也請我他買書給我,結果買了近300頁注音版的湯姆歷險記和基督山恩仇記(os: 書不是該有滿滿的圖畫嗎?怎麼全都是字?)硬讀完這些書後,我小二開始可以無障礙閱讀「大人的」書籍,當時我喜歡軍武,父親會買「軍事家」和「全球防衛雜誌」給我,因此我最早學會的英文字母不是ABC,而是戰車型號常用的M、運輸機的C,戰鬥機的F和MIG(米格)。 我的英語學習經驗 小四到小六上兒童美語班,國一可以跟外國同儕聊天。我父親是文人,深知亞洲人學英文都是用「看的」,只會「讀、寫」不會「聽、說」,他不會英文但土法煉鋼要求我每天大聲朗讀英文30分鐘。他在客廳,我在房間,不論什麼教材,他要聽到我在唸英文。45
晚上回家時間真的不多 我多陪小朋友玩拼圖或磁力片等玩具 或聽英文歌當背景音樂一起開心唱歌 當然也會玩一些英文相關遊戲 有這麼一句話17
』 : “Jasper, you seem upset that there are no more large blocks to build with : right now. It is difficult to wait!” : 非母語的三歲小孩真的有辦法理解這樣的句子嗎? : 為了讓孩子理解 這些句子可能就會變成極簡化的 "Good job" 『要等一下喔』爆
我們在美國 座標西雅圖 家裡女寶三歲不滿四歲(勉強沾上媽寶版的邊XDD) 因為爸爸不會中文 加上聽了很多小孩上學就不講中文的故事 決定讓她讀中文浸潤式幼兒園 剛讀完小班 因為學校活動很多也分享很多影片爆
看完這系列文章,讓我想到一個廣告詞:你最終都要開歐洲車的,那為什麼不一開始就開 歐洲車 如果你最終都要學英文(美語)的,那為什麼不一開始就學美語 那為什麼沒有一開始就開歐洲車跟學美語呢?就錢嘛! (有版友說除了我之外沒人在看錢,但我是從原原po的發問及底下全部推文--其中代表了9
看了那麼多討論,我到覺得看小孩資質也很重要, 我一個鄰居小孩,跟我家老大同年,所以從小兩家會互動, 有點共養的感覺, 現在要升三年級,幼稚園不同,但小學跟安親班同一個, 他是大班才去全美語,剛進去都聽不懂,24
「一個幼教老師對學齡前的「全美語」教育的看法......」 分享蒙式老師何翩翩的觀點,以幼教老師的立場應該比較有參考性。 「在我幼教生涯的十幾年歷程中,很清楚的看到一個狀況,就是英文越好的父母,越不在 乎幼稚園階段孩子的英文程度如何。」46
討論到最後又要淪為口水之爭,我的看法很簡單啦,如果經濟很餘裕就去上全美,沒差那 三四萬,當然去上啊,多個學習多個機會,就算比別人多個1%勝率不好嗎 再來就是你的想法如果要精算cp值,值不值得,比價或是很在乎錢花下去有沒有效果 我一律推薦不要讀全美,很貴不划算,小中大班全美花下去,一台車跑不掉,這筆錢夠長 大後遊學一年半載了91
有點訝異在這串討論裡,幼兒的語言發展關鍵期被忽略了 1.國立教育研究院:雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網 2.第四屆信誼嬰幼兒發展研討會37
想分享我去年在幫小孩選幼兒園時,參觀全美跟非全美幼兒園的心得。我的所在地是台北,參觀的全美幼兒園小班註冊費加月費平均每個月兩萬初。 先聲明:文章分享的只是我的觀察,不代表所有全美幼兒園的普遍現象。 可能是因為進去的小朋友都不會說英文,所有課程的設計偏向語言訓練,既然是語言訓練就會從基礎開始。我去參觀的時候已經是下學期,但他們還在教What is this? What is that? 搭配一些簡單的單字。大班則是已經在教文法。反觀我參觀的一般私幼(雙薪家庭只能私幼),他們已經照著主題教學在教花的種類、可食用的花之類的。其實我可以理解這樣的落差,畢竟受限於語言的程度,你很難指望小朋友用不熟悉的語言去接觸更深度的知識。 我後來的考量是,小孩3歲已經懂得很多生活中的人事物,送他去幼兒園除了團體生活外,我也希望能跳脫媽媽平常給他的框架,讓學校帶他體驗更多的體能、勞作跟其他生活主題(如植物動物等),而不是去全美待8小時,去接觸一些他早就會了的東西,只為了學一個語言,而不是用他熟悉的語言去接觸去了解更多這世界。我想要的是後者,所以我最後選了一般私幼,每天一堂30分鐘英語唱唱跳跳,平常在家跟他說一些簡單會話跟繪本。 再次聲明,這可能只是個案,是我參觀的全美學校的問題。外面應該也會有兼顧英語跟廣泛知識接觸的全美,只是我沒遇到而已。
爆
[寶寶] 全美語幼兒園請問如果可以選的話 您會把小孩送到全美語幼兒園嗎? 家裡樓下有一間評價不錯的全美語幼兒園 之前是覺得想讓小孩中文有點基礎再開始學美語 所以讓兩個孩子到步行五分鐘路程的蒙特梭利幼兒園99
Re: [寶寶] 全美語幼兒園我小時候是讀全美語學校的, 應該有資格來回文吧不要噓我(抖 我兩歲半哥哥四歲半的時候 一起被媽媽送去全美語的美國學校, 在那之前我是給保母阿婆帶24小時的,46
Re: [寶寶] 寶寶在幼兒園讀全美班或是普通班?第一次發文原文恕刪… 我自己小時候是讀全美語幼稚園,也還有跟幾個幼稚園的朋友保持聯繫。 寶寶目前約8m大,寶寶出生後我就一直在思考要給他怎麼陪他長大、給他怎樣的教育,也很煩惱以後到底要上全美語幼稚園還是一般講中文、可能一週有一次英文課的普通幼稚園(兩種都各參觀一間了,南部的) 甚至看到網路上的公幼分享,也很喜歡公幼的教學方式。 畢竟我沒上過一般的幼稚園,真的很難想像去學校都在幹嘛…網路上大家說都去玩,我覺得我幼稚園也都在玩,玩得很快樂啊XD17
[寶寶] 一般,雙語,全美幼兒園選擇請教一下大家 因為雙寶明年就要上小班了 想請教一下幼兒園唸一般,雙語跟全美影響大嗎? 看了一下週邊學校學費(平均一個月計算) 一般幼兒園:1000016
[討論] 幼兒園有人唸全美語的嗎小時候被爸媽帶去唸全美語幼兒園的人 你們長大英文真的比較好嗎? 發音很道地嗎? 其實是在考慮要不要讓自己小孩唸全美語,還是注重戶外和體能的幼兒園,魚與熊掌不可 兼得。11
Re: [寶寶] 全美語幼兒園我也是覺得培養"語感"才是最重要的 但是每個人產生語感的時機可能不盡相同 我跟我妹是同一年開始學美語 那一年我10歲他3歲 我是去外面美語補習班的兒童班上課 一個禮拜上兩次 整個學程兩年結束 上課大部分都是台灣人 偶爾外籍師9
Re: [寶寶] 全美語幼兒園全美幼兒園到底需不需要呢? 主要還是看家長希望孩子得到的是什麼 和能不能持續提供資源 - 分享我自已和我看到的經驗5
Re: [問卦] 全美語幼兒園真的好嗎認真回 1、念完全美語幼兒園只是達成進度條20%。 2、接下來一定要念至少雙語小學(一週14堂英語課那種),小學畢業進度條可以到40%。 3、再來國中每週英文課至少20堂,不過這樣就考不上台灣的高中(因為無法花很多時間 填鴨),所以9成的到了國中就放棄雙語,這樣進度條會開始減少,2-3年後英語程度就和