Re: [寶寶] 全美語幼兒園
晚上回家時間真的不多
我多陪小朋友玩拼圖或磁力片等玩具
或聽英文歌當背景音樂一起開心唱歌
當然也會玩一些英文相關遊戲
有這麼一句話
「你必須非常努力,才能看起來毫不費力」
我是用在工作上勉勵自己
但育兒的路上也很適用
為了讓小朋友在不知情的狀況下開心接觸英文
我也得非常努力的想一些相關的玩樂活動
※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言:
: ※ 引述《hsuwenhsin (白)》之銘言:
: : 4. 課程深度 Social-emotional learning
: : 很多人說全美也沒少學到什麼呀 該唱歌跳舞畫畫甚至科學都有上到
: : 但是我自己的感想是其實課程的深度或廣度一定會受影響
: : 我女兒剛開學時 花了五個星期在學顏色(?!)
: : 老師課程設計很棒 讓孩子每天用不同顏色作藝術創作
: : 玩紅綠燈練習自制力、甚至用紅黃綠燈教怎麼面對衝突
: : 讓每個孩子都有所收獲
: : 假設大家都用母語學習可以學到程度5的深度
: : 浸潤式教學下 會中文的孩子大概可以學到4 不會中文的孩子大概學到表面的2
: : 這已經是老師很專業、師生比很低的最佳狀況了
: : 只能說要學語言一定會犧牲其他看得見看不見的學習 自己覺得值不值得而已
: : 其實唱歌畫畫跳舞勞作這些都是很表面的東西
: : 最容易被犧牲掉的是所謂的social-emotional learning(這又是個最近很流行的詞)
: : 其一是大人可以教的social-emotional learning
: : 溫和堅定的教養所需要的語言其實非常複雜細緻
: : 而且會隨著小孩的認知語言能力越來越複雜
: : 以網路上找的中英文句子為例:
: : 『哇!這麼難的問題你都知道,看來跟你平常很愛看書、喜歡跟大人討論問題有關喔!
: 』
: : “Jasper, you seem upset that there are no more large blocks to build with: : right now. It is difficult to wait!”
: : 非母語的三歲小孩真的有辦法理解這樣的句子嗎?
: : 為了讓孩子理解 這些句子可能就會變成極簡化的 "Good job" 『要等一下喔』
: : 而這中間的微妙差異就是孩子錯過的學習機會
: 看到這段,跟大家分享一下為什麼非常推h版友對語言的細緻度的觀察。
: 這是在讀《孩子的挑戰》時,讀冊會的主持人跟我們分享的形容詞,當時為了練習還寫下
: 翻譯。這一頁台華的漢字都一樣,只是想說明要認真鼓勵及聽懂別人鼓勵的前置作業,就
: 是腦中要先有很多詞彙--
: https://i.imgur.com/5pDNNZ4.jpg
: https://i.imgur.com/tmc1uAp.jpg
: 這是另外一本《優勢教養》的句型--
: https://i.imgur.com/72Zy38C.jpg
: 用華語尚且需要練習,用台語我自己還要寫例句背下來,但最重要的也不是知道這些技巧
: ,而是在面對孩子有狀況的時候要先冷靜,然後講出那串句子。不知道面對聽不懂英文的
: 孩子,老師們是否還有耐性講那麼多。
: 雖然超級離題,還是非常推薦《看見孩子的亮點》,昨天我們去朋友家玩,我兒子用這樣
: 的句型,稱讚了朋友先生買的排骨飯很好吃…XD
: 另外,再講到小孩對這種語言、種族與權力的關係非常敏感,覺得西方比較尊貴,講英文
: 比較高級,這種觀念在這一代、甚至這一串文,就已經很明顯了。
: 例如,家長們常常說讓孩子早點接觸西方文化,但我常很問號到底什麼叫作西方文化?我
: 們的西邊是…福建省的文化嗎?每一個國家差異都不小,西方到底是哪一國?讀教材就能
: 學到文化?
: 我不反對望子成龍望女成鳳的出發點,但是出發總要有個方向,光是這樣模糊的目標,最
: 後走到的終點會符合家長期待嗎…
--
子非魚,安知魚之不樂?昨天我兒子才跟我說上學最開
心,外師B把他抱著轉圈圈,放學去接他的時候,也看
到小孩跟外師H玩的很開心。對我來說,幼稚園這樣就
夠了XD
其實本系列有人說雙語是最貴最不划算,我是很想幫
雙語平反一下,早上全英文的唱唱跳跳,下午中文教
導常規/知識,一個月月費不用破萬。買套寰宇都夠小
朋友唸2唸幼兒園了,我覺得怎麼不考慮雙語呢?在學
校中英教學,回家中台對話,3種語言對小朋友來說,
久了就習慣成自然。
*唸2年
我懂妳的心情,其實每一間都很棒,都是爸媽精挑細選的,值得肯定呀~~
業務嘴何必跟他認真
妳說的對~~ 我不小心認真了 QQ
覺得沒什麼好比的,那妳拿出來比幹嘛?
一開始就沒有人要污名化什麼啊
討論學齡前教育是污名化?
其實這一系列文下來,理念是很堅持送全美可以讓小
孩英文好的家長不少都自己對英文有遺憾才覺得全美
好(不是說全部)。我個人對全美沒什麼意見,就是
另一種幼稚園而已,但對台灣的體系沒有信心,誰知
道這些外師在自己國家是做什麼的,而且有家長真的
去看外師平常怎麼跟孩子相處嗎?我們會跟幼稚園老
師聊聊了解老師,有多少家長有能力去跟外師聊聊了
解這個外師?
而且明明一系列的文章下來真的說全美不好的也不過
才一兩篇吧,大部分的文章都很謹慎的只是分享自己
的經驗,推文的討論通常會比較偏激看看就好,到底
哪裡污名了?
幼兒園(註冊為補習班)外師不當管教隨邊google都有
一般幼稚園不當管教的也頗多,不只外師吧?特地點出
外師?
幼兒教育是一種專業,我們會在乎幼稚園老師是不是
有這種專業,但對外師根本沒有辦法這樣要求,出問
題人家拍拍屁股回去就是了,最後受傷的還不是孩子
和家長?
我很同意妳的方向,這也是這一系列看下來我自己覺得需要考量的
台灣孩子很欠缺勇於表達的態度,思考絕對是人生很
重要的一個技能,在全美的環境下我們到底有沒有相
應的能力,去陪伴孩子用英語思維學習思索,在勇敢
的表達自己的想法,這是我會在意的一個點,獨立思
考的能力沒有人搶得走,好好表達自己想法的口條是
需要練習的,這些會是一生都在學習的技能,而語言
卻不是只能在這個年紀接觸的。
妳說的沒錯,能夠有邏輯思考並完整表達這一點真的很重要 所以陪伴小孩長大過程,我們隨時都會了解小朋友的狀況 不時透過對話或是問答看看他的表達能力如何 這比語言重要太多了 我很喜歡妳的想法
有預算想送就送 不想送就送自己可以負擔的 在這邊
只要講到英文 就一堆家長仇視 哈XD我兒上全美 我看
他都很開心的學英文 這只是家長各自的選擇
仔細看我貼的新聞,孩子說為何會被打
「因為老師教我我都不會]
可見是溝通有問題,只是上面那個例子鬧得比較大
「這真的是一個能出來教書的老師嗎?」
啊就像上面girol 說的
所謂的「老師」可能一開始就沒有幼教專業
牽扯到寰宇覺得莫名其妙
抱歉 只是突然想到另一個全美被當對照組的例子
真的出問題(的話啦),家長憑什麼要求對方
小孩平常唱唱跳跳說英文沒事就沒事
出事的話呢?只是提出這個可能性而已
送雙語或全美語的家庭,付出昂貴的學費卻不在乎外語
老師是否有幼教專業嗎?
我也覺得不是汙名化,是真的台灣目前的全美合法性堪
師資與適任問題真的一大議題,我同意~
到底有誰仇視啊?大家都很認真在討論,結果意見不同
就被說成仇視?
慮,選保母都會選有保母證照的,幼兒園難道不用??
子非魚,安知魚用寰宇之不樂?
抱歉,我有補充,我原文有說教材沒有不好 寰宇家庭的小孩也是屬於快樂學習型的 我提的是某些拿全美的學費做比較的業務
其實根本沒人說把小孩送去他聽不懂的語言的地方「很
可憐」,討論中會提到小孩及同儕均無法流利操英語,
是因為這會影響到課程的深度和廣度;你拿母語來類比
更是不倫不類,有研究指出小孩學習母語甚至是從胎兒
時期開始的。
我也對全美的外師師資有憂慮
我妹是英語教育學系畢業 接觸過不少幼教外師,有的
母語根本不是英文 只是長得白人樣 認真跟混的都有
班上英文好的幾乎是爸媽回家有跟著陪讀學習 只是繳
錢給學校求心安的效果不大
而且學齡前是多方探索加重要發展的時機,全美有時
為了孩子們還不熟悉語言可能教學不夠深入
然後,上怎樣的幼稚園根本不是重點,重點還是父母
陪伴陪讀
我非常同意妳的看法~~
畢竟是母語又有教育資格的外師去對岸教雅思托福賺
滿滿 何必在這邊幼兒園
我也是接觸過外師,他們自己都會講很多外師是有問
題的,甚至是在國內有案底跑出來,幼稚園本身有多
少管理效益也堪憂。
對!外師界自己講部分同事很糟糕 晚上泡夜店白天敷衍
教 錢很好賺
每個父母生活體驗不同,選擇不同其實無關對錯,這
一系列有些文真的也很精彩,只是我覺得要送全美的
父母需要花更多的心思
幼稚園外師資格最隨便這不是大家都知道的嗎,因為
幼兒簡單教隨便教亂教家長哪知道?除非就只想學口
音,國小中的外師還有點篩選,真要學的話,課後上線
上或是自組美語,我覺得還比較實在,不過話說回來,
人家吃米粉大家話燒幹嘛,呵呵
師資問題不用講了,前面多少討論講到爛了
反對理由也不是你說的,主要是除了師資/合法性問題
有學籍後的教師教育局教育部都會控管,一年送三次
不同機關查調性騷性侵相關案件,至少還有人把關啊
以外,就是效用和目標,並不會達到多高級的成果
拿母語來比真是不倫不類+1
反而有時還會害到小孩、害到小孩未來的同事(我就是)
誰說一歲小孩聽不懂? 頂多不會講而已
甚至有個點我不想提...就是很多支持全美有英語成效
但你入學時小孩幾歲? 2、3歲了卻因聽不懂, 只能回
到一歲的理解程度和深度
的說法,所謂的"成效"都是集中在小孩還在幼兒園的
階段、會說簡單字彙和句子,反對的人強調的是後面的
但也沒人說妳小孩可憐。只是提出客觀上要留意的地
方而已
無法翻出是哪邊有人提到丟到一個不會的語言很可憐 但的確有人這麼形容全美小孩 我也沒有護航哪一種體制 妳提出的客觀要留意的地方很重要 這一點很值得思考 謝謝
成效、甚至幼童時期過分學英文的副作用
支持的人應該是覺得可以比較輕鬆就在未來達到一樣
甚至領先的成效。 但這事實嗎? 還是信仰?
太多支持的說法明顯都是從業者那邊來的,講難聽點就
是一群自己英文也不好的人的宣傳,
反而在國外生活、英文程度好、真正參與雙語學習環境
、有專業教育背景的說法不信,還覺得是在阻礙自家孩
子成功,看了有夠無言....
之前討論時我還有提到語系的問題,中英語系不同,
但英文和其他歐洲語系使用的是類似的字母和文法,
所以如果母語英文的人,他要學西班牙文、德文、法文
學到像母語程度(聽說讀寫均等)的困難度,絕對比學中
文的難度低,這也是如果你的雙語是選擇中英文,只有
少數語言天分好的人可以達到"雙母語"的水準
所以才說很多全美業者標榜的幼兒雙語學習是幌子
沒這些期待的家長送小孩去全美很好,沒人說不好
不好的是抱持錯誤期待、把英文看得比什麼都重要的
都是父母選擇阿 為什麼教材要拿最貴的寰宇比
就是抱持對全美有高度期待的家長才會花大錢送去的
啊,應該很少人不求效用送全美吧,不然前面怎麼會
有人說反對全美的都是窮酸仔送不起
「有些人反對全美的原因是覺得小孩都聽不懂很可憐」
到底是誰這樣說啊?還是你自己心裡覺得小孩可憐?
何必把自己想像的東西投射到別人身上
現在有些私幼收費不見得比全美低,全美也是選項之
一,但期待小孩去全美幼稚園,英文就會無痛變好這
叫奢望。
要講你自己送全美的優點可以啊,但不必這樣抹吧
一開始前提錯誤,後面的推論能成立嗎?
只能說全美的表面效度很大,小孩回家繞個幾句美語
給家長聽,家長就覺得值得,全美說穿了就是取悅父
母而已
我兒子之前上私幼的時候有外聘英文中師,他回來也
會繞英文啊XD甚至他更小的時候用點讀筆自己亂點也
學了很多單字,要達到可以給家長看的效應其實不難
(尤其是那些自己就害怕英文的人),如果可以真的
觀察到上課情形,才知道老師是怎麼帶
完全的家長立場,沒有幼教專業,非常真實。
只覺得這系列差不多了吧
有人說為什麼不檢討違法中文幼兒園。 哪裡不檢討了
啊! 中文的超收違法會有人緩頰嗎?
合法性和政府資源的關聯是???? 政府自己沒資源
所以故意讓別人不合法? 不是這樣的吧?
公幼的那些「基本」(師資環境安全餐飲內容)也不
見得大家都有做好喔
覺得這一系列差不多了+1,每隔一陣子就換個名字借
屍還魂一下,啊會送的就是會送,不去的也還是不去
,但我覺得有幾篇很精彩的真的值得M一下
就不定時來放送焦慮的啊!這篇也算集大成了。
每個人都有自己生活經驗啦 我鄉下長大的高中去台北
英文就是我的罩門 可能沒有語言天分 英聽永遠追不上
同學 因為之前國中小根本沒有英聽這東西 甚麼長大再
學就好?沒興趣還真的很難學的好 如果是為了升學
因為你時間也要用來念其他科目 一個小時候無痛就能
現在幼稚園沒念全美,也不會一直到高中才第一次接
觸。 情況不一樣吧
自然聽說有語感的方式 雙語全美都好 會不在意的大概
家長英文都不錯吧 心裡有底要怎麼培養 就跟作文珠算
j大那我認為就是天份耶,我苗栗國出身,英聽沒有
煩惱過,迷個偶像還能去考日檢(雖然級數不高啦)
一樣 我從來沒想過要給孩子上 有大班媽媽問我要不要
去 我也覺得有需要嗎 哥哥小一上課書丟給他 現在也
也沒有人反對接觸英文。 大家討論的點是如果要花那
我明明是客家人小時候陪長輩看電視學台語,那時很
有語感??現在工作會用到還不是完全不會 XDXD
麼大的時間比重在英文, 可能遇到的風險和無形的代
價有哪些
能看滿長的故事書(中文) 弟弟認ABC教半天不會 學校
上點課也會一些了 家長就不太會教 就選比自己會教
的幼兒園送去就好 美語蒙式都是 不然何必上學
其實這討論串一開始只是想知道幼兒園就在家樓下
但是因為是全美所以要收五萬,問大家值不值的去而已
樓上說到重點了, 何必上學? 所以家長知道自己要
什麼很重要
大家一開始也覺得環境ok可以負擔就去。 並沒有看到
全美就反
偏偏我其他學科都滿有念書的天分XD 我阿公阿嬤說台
語(可能跟中文還是文法相近啦) 我語言天分低落就沒
孩子長大的環境用中文居多,中文如果夠好,多發展
英文的話不是問題呀,但要適性而為,不是每個孩子
都適合的
有顯現在台語跟中文上XD 蒙式或放飛的幼稚園一定也
有它的理念 但個性教養自主能力這種潛移默化很長期
所以就是大家把自己的遺撼加在小孩身上啊,只是有
些人是英文有些人是其他東西而已
回家可能就又被家長影響 我就還是選雙語了 哈哈
也有版友說雙語效益最低 我覺得也還好啊哈哈
彌補遺憾,我手眼不協調體態也不好,有送女兒去練舞
我也覺得雙語不見的效益低呢
蹈,當然她自己也有興趣;另外之後也規畫送兒子去踢
足球
真的會想彌補遺憾*
我的遺憾是不會游泳 送小孩去學寶寶班結果他比我更
沒天份XD
目前放棄中
彌補遺憾如果是沒有太大副作用的事情又不強迫就無
所謂吧
但全美和其他才藝類的彌補, 又不太一樣。 比較花
的時間心力不同, 機會成本也不同
在美國也是建議讓小孩待在安全座椅 不鬆綁不下車。
所以讓小孩一直使用安全座椅是非常重要的
如果只追求法規的最低標4歲之後就沒用座椅,就變成
沒有東西可以保護小孩了
誒!!!推錯篇。 抱歉抱歉。可以幫我刪掉 囧
彌補遺憾一定會的啊 小時候愛看的書 我都迫不及待想
全部塞給兒子看跟他分享 也有讓他接觸音樂 彈開心的
迷個偶像去考日檢,這才是真的浸潤啦!我朋友裡靠外
語吃飯的都是迷偶像、迷影視動漫作品,粉絲圈滿滿
的浸潤交流,連出國留學也不寂寞XD
推個適性而為,而且不論哪種,家長都還是要付出心力
的
對!就是一個尊重而已!因為自己覺得不需要去炮覺得
需要的家長,這種身教才糟糕
其實已經進入兩個不同層次的討論了,不是別人提出不
同看法就是抹黑就是砲阿,要有接受不同看法的雅量,
才是好的身教吧。
迷偶像跟興趣一樣都是動機,有動機的話要學都很快
有沒有從小學都一樣。我自己學英文的動機就是看到台
灣人跟老外講英文我都聽不懂,覺得好臭屁喔,我長大
也要那麼臭屁,就一直有興趣到念外文系到出國念書了
而且這一路不是只有吸收學校老師教得或補習班,是隨
手看到甚麼都拿起來讀,那些說台灣學英文環境不友善
的,你試過把每天會用到的東西都拿起來看英文嗎?
還有從早上起床到晚上就寢之前,你做的事情跟接觸到
的東西,是不是都可以用英文講出來?不會講的話要查
詢其實也很方便,電視扭開來有sitcom有英語新聞,處
處都可以接觸到英文,我其實不覺得不友善在哪裡欸
開始學第三第四外語才意識到臺灣的英語環境真的超友
善XD
我覺得這篇有點誤會了 很認真的看完系列文
大部分認為「不一定」要全美的家長都是擔憂教師品
質
並不是仇視全美
我是開始學了第三語言才發現英文是全世界最簡單學的
都跟我的小孩說,你們好好學英文,像媽媽學西語就
覺得也太複雜了啦!'
而且,把小孩送到教學品質有疑慮的學校 無論是不是
全美都很可憐啊
問題是外師沒一個有教育背景 以及 你的小孩是嬰兒就
去全美嗎 不是吧 他已經聽跟說中文至少一年了 這就
是又去多一種語言 怎麼會跟人生初期接收第一種語言
一樣呢
台灣英文環境很友善+1,隨手到處都是外語補習班,
打開電視可以看外語新聞,再不濟連YouTube上面都
有一堆不錯的老外英文教學,想真人對談還可以語言
交換,真不知道哪裡不友善了XDD
長大在學游泳就好啦,何必要這麼早學給孩子壓力,
而且教練有合法執照嗎?(任何才藝皆可套用)
師資部分,我自己接觸過一些案子,有時候沒辦法強求
教師都要有證照,有的只是大學畢(非教育相關),
但是對孩子有耐心愛心;有的有證照,也只是形式而已
,被家長投訴的也很多,只是中師我們較好掌握,外師
就要多費心思了解了
這麼早學游泳,我?
看到下面一堆狂噴全美的留言就覺得有趣,左砲全美
老師教得爛,右砲送全美的家長很虛榮,而且幾乎每篇
都是那幾個帳號呢。說真的你們就自己小孩不要送就好
,愛全中文的一般幼兒園就送,不管哪種幼兒園都有
自己的優缺點,幹嘛瘋狂挖不同幼兒園缺點然後瘋狂
批評別人的選擇。
還有說送全美的小孩會影響人格發展 我實在是XD...
還一堆人點頭稱是 不知道要說啥
對啊,我覺得一些有雙語教育經驗分享的很有趣。但
更多是一群旁邊看的在喊燒,然後越說越誇張的,還
不斷砲轟嘲諷支持全美的媽媽。真的不用這樣好嗎。
68
我的英文程度還可以,中文程度不錯,家庭背景是「芋頭+蕃薯」,閩南語是看歌仔戲和布袋戲學的,屬於不擔心小孩英語學習的爸爸。我的中英文適合生活實用但不一定適合考試,分享自己的學習經驗給無法提供全英語環境的父母参考 研究所留學經驗讓我體認:除非從小在當地生活,或是與當地人結婚(生活實戰與磨合),否則英文不可能和外國人一樣好,當英文永遠只是第二語言,我認為現階段強化中文邏輯思考更為重要。 我父親是老一輩文史老師,我倆相差近50歲。大班時在幼稚園看書後也請我他買書給我,結果買了近300頁注音版的湯姆歷險記和基督山恩仇記(os: 書不是該有滿滿的圖畫嗎?怎麼全都是字?)硬讀完這些書後,我小二開始可以無障礙閱讀「大人的」書籍,當時我喜歡軍武,父親會買「軍事家」和「全球防衛雜誌」給我,因此我最早學會的英文字母不是ABC,而是戰車型號常用的M、運輸機的C,戰鬥機的F和MIG(米格)。 我的英語學習經驗 小四到小六上兒童美語班,國一可以跟外國同儕聊天。我父親是文人,深知亞洲人學英文都是用「看的」,只會「讀、寫」不會「聽、說」,他不會英文但土法煉鋼要求我每天大聲朗讀英文30分鐘。他在客廳,我在房間,不論什麼教材,他要聽到我在唸英文。17
』 : “Jasper, you seem upset that there are no more large blocks to build with : right now. It is difficult to wait!” : 非母語的三歲小孩真的有辦法理解這樣的句子嗎? : 為了讓孩子理解 這些句子可能就會變成極簡化的 "Good job" 『要等一下喔』爆
我們在美國 座標西雅圖 家裡女寶三歲不滿四歲(勉強沾上媽寶版的邊XDD) 因為爸爸不會中文 加上聽了很多小孩上學就不講中文的故事 決定讓她讀中文浸潤式幼兒園 剛讀完小班 因為學校活動很多也分享很多影片爆
看完這系列文章,讓我想到一個廣告詞:你最終都要開歐洲車的,那為什麼不一開始就開 歐洲車 如果你最終都要學英文(美語)的,那為什麼不一開始就學美語 那為什麼沒有一開始就開歐洲車跟學美語呢?就錢嘛! (有版友說除了我之外沒人在看錢,但我是從原原po的發問及底下全部推文--其中代表了9
看了那麼多討論,我到覺得看小孩資質也很重要, 我一個鄰居小孩,跟我家老大同年,所以從小兩家會互動, 有點共養的感覺, 現在要升三年級,幼稚園不同,但小學跟安親班同一個, 他是大班才去全美語,剛進去都聽不懂,24
「一個幼教老師對學齡前的「全美語」教育的看法......」 分享蒙式老師何翩翩的觀點,以幼教老師的立場應該比較有參考性。 「在我幼教生涯的十幾年歷程中,很清楚的看到一個狀況,就是英文越好的父母,越不在 乎幼稚園階段孩子的英文程度如何。」46
討論到最後又要淪為口水之爭,我的看法很簡單啦,如果經濟很餘裕就去上全美,沒差那 三四萬,當然去上啊,多個學習多個機會,就算比別人多個1%勝率不好嗎 再來就是你的想法如果要精算cp值,值不值得,比價或是很在乎錢花下去有沒有效果 我一律推薦不要讀全美,很貴不划算,小中大班全美花下去,一台車跑不掉,這筆錢夠長 大後遊學一年半載了91
有點訝異在這串討論裡,幼兒的語言發展關鍵期被忽略了 1.國立教育研究院:雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網 2.第四屆信誼嬰幼兒發展研討會37
想分享我去年在幫小孩選幼兒園時,參觀全美跟非全美幼兒園的心得。我的所在地是台北,參觀的全美幼兒園小班註冊費加月費平均每個月兩萬初。 先聲明:文章分享的只是我的觀察,不代表所有全美幼兒園的普遍現象。 可能是因為進去的小朋友都不會說英文,所有課程的設計偏向語言訓練,既然是語言訓練就會從基礎開始。我去參觀的時候已經是下學期,但他們還在教What is this? What is that? 搭配一些簡單的單字。大班則是已經在教文法。反觀我參觀的一般私幼(雙薪家庭只能私幼),他們已經照著主題教學在教花的種類、可食用的花之類的。其實我可以理解這樣的落差,畢竟受限於語言的程度,你很難指望小朋友用不熟悉的語言去接觸更深度的知識。 我後來的考量是,小孩3歲已經懂得很多生活中的人事物,送他去幼兒園除了團體生活外,我也希望能跳脫媽媽平常給他的框架,讓學校帶他體驗更多的體能、勞作跟其他生活主題(如植物動物等),而不是去全美待8小時,去接觸一些他早就會了的東西,只為了學一個語言,而不是用他熟悉的語言去接觸去了解更多這世界。我想要的是後者,所以我最後選了一般私幼,每天一堂30分鐘英語唱唱跳跳,平常在家跟他說一些簡單會話跟繪本。 再次聲明,這可能只是個案,是我參觀的全美學校的問題。外面應該也會有兼顧英語跟廣泛知識接觸的全美,只是我沒遇到而已。2
我兒子上的是半美,其實老師上課不會特別著重在句型,我是覺得他們用的方式跟學中文差不多。 他們每個月有一個主題,像之前外太空的,他們就教九大行星,各自的特色,會先有一個比較簡易的介紹,然後會上相關的art class,如製作立體的地球,然後切八分之一,介紹裡面每一層的英文是什麼,各有什麼作用。 也會用英文上science,會有簡易的科學實驗,在上的時候全部都是全英語,有時候兒子會回來跟我分享他在學校做了什麼,但大多數不會告訴我。 當然小孩不可能百分之百懂,但我兒子非常喜歡這個主題,我在老師上課前就積極帶他了解字卡上的所有單字,跟他比賽看圖說出星球名,從近到遠排列順序,帶他看了很多關於星球的中文書籍,還有外太空、外星人、space shuttle的構造, space station 裡面的太空人都怎麼生活之類的,gravity是怎麼一回事,為什麼人類要發展太空探索...。 我必須說在過去的他比較沒興趣的主題,他可能只了解一半左右,但無妨他從裡面得到快樂,學習語言本來就半學半猜,還是有很多手作吸引他,但若碰到他真的有興趣的,我一起參與,我相信他在課堂上可以掌握八成以上的理解。
爆
Re: [寶寶] 全美語幼兒園這我想我應該可以出來發表一下意見 我跟我弟35年前被送去讀福祿貝爾美語學校 在當時應該是台灣少數的美語學校 其實在我印象中就是每天開心唱唱跳跳 但說要有學到什麼我也不清楚46
Re: [寶寶] 寶寶在幼兒園讀全美班或是普通班?第一次發文原文恕刪… 我自己小時候是讀全美語幼稚園,也還有跟幾個幼稚園的朋友保持聯繫。 寶寶目前約8m大,寶寶出生後我就一直在思考要給他怎麼陪他長大、給他怎樣的教育,也很煩惱以後到底要上全美語幼稚園還是一般講中文、可能一週有一次英文課的普通幼稚園(兩種都各參觀一間了,南部的) 甚至看到網路上的公幼分享,也很喜歡公幼的教學方式。 畢竟我沒上過一般的幼稚園,真的很難想像去學校都在幹嘛…網路上大家說都去玩,我覺得我幼稚園也都在玩,玩得很快樂啊XD33
Re: [寶寶] 全美語幼兒園我女兒現在就是上全美,今年升大班. 上全美之於以後生涯幫助會多大我現在還無法回答,但是可以分享她目前的狀況. 她從小班進去,剛進去我和我老公原本很擔心孩子跟外師溝通問題,渡過剛進幼兒園的哭 哭期兩周後,老師傳給我們的照片就是小孩在上外師的課... 我下班回家問她,妳聽得懂老師在講什麼嗎?27
[正經] 英文教育好了 眾兄弟們已經從少男變成爸爸了, 看著如今台灣教育的走向, 在目前不出國學習的狀態下, 大家怎麼提升小孩的英文能力呢? 目前小孩1個多月,19
[寶寶] 迪士尼美語開箱分享在我決定入手迪士尼美語的時候 身邊就開始不斷有人一直問我這套美語教材值不值得買 只能說,買到現在一年多了還沒有後悔 說真的,自從開始使用迪士尼美語後 我們的親子互動的時間更多了,最明顯的是我老公14
Re: [問題] 全美/雙語幼兒園的選擇不好意思我來回文一下 我覺得最基本的考量是父母的英語能力 根據你寫的,父母目前在家和小孩全英語 所以問題是這個全英語可以到什麼程度?可以持續到孩子的哪個成長階段? 如果一直要全英下去,不可避免的隨著小孩的成長和學習內容越來複雜8
Re: [寶寶] 全美語幼兒園分享一下另外一種經驗。 話說女兒抽中公幼後,很多認真的全職媽媽們會分享各式學習經驗。 美語永遠佔據排行榜第一名啊~ 其中有幾位媽媽是讓小朋友在學校吃完午餐後就來接走,小朋友下午 要改成去我們高雄一家很有名的英文補習班,上下午三小時的全外師8
[寶寶] 雙語教學常見問題資料整理我想以學術與自身經驗來回這篇 N年前曾是語言所的研究生,研究方向是語障兒童,不過老闆是做兒童語言習得 (但最後論文沒寫完就沒畢業了...) 加上我跟妹妹小時候曾有四年在美國生活 出社會後擔任過台北美國學校幼稚園和康橋小學的英文家教7
[請益] 中和全美幼兒園抉擇近日參觀中永和全美幼兒園,以下兩家無法抉擇,想詢問大家的意見。另外全美或是一 般幼兒園的差異已經了解,請大家勿戰。 1. 陽光森林 每週都有作業,小班開始藉由作業做手指小肌肉訓練,中班開始會有中英文書寫練習,參 觀時主任強調英文是他們的強項,並請一位小朋友念一小段英文和中文文章,很驚訝這是