Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?
身為一個教過特窮與大老闆家人的
我直接說我的觀察結論
如果你的家庭是可以負擔除了孩子食衣住行外,一年從他四歲開始可以砸12萬在一個孩子教育費用的人,那就可以幫他達成基本門檻。
我跟先生年收合計約130-140,在台北生活無可用房無車,我算了一下,如果要讓孩子有我所謂的基本門檻,大概我只能好好養一個孩子,兩個孩子有點緊。
有錢人家的孩子
優勢在於學業隨時想翻身都可以
只要有意願讀書,錢就可以解決落後的問題。
相對來說,普通甚至窮的家庭是無法這麼做的,而且很多時候家長本身也無能力自己教孩子,即便孩子願意給父母教。
我上述說的12萬就是當孩子在學校有一兩科,需要額外幫助,你有錢讓他去補習。
如果他是一個願意讀腦袋中等,沒有特殊狀況的孩子,那這樣應該夠了,可以讀一個不錯的國立大學。
12萬的算法如下
高中一科一學期補習班大班制2萬上下,基本款英數一年就8萬。
剩下四萬讓他可能參加一兩個營隊+學某個才藝或有其他需補救的科目。
但說實在話,這樣的孩子沒有落後再補救的錢。
我自己算一家三口,不刻苦也不虛華在新北活,租金加水電瓦斯一年算25萬,退休金存30萬,三人保險6萬,生活費36萬,教育費12萬,娛樂費6萬=115萬
窮孩子或是普通孩子不是翻身不了
但他們必須要一直都頗向上…..
從小就一直好好讀,不能出槌.....
因為家庭沒有金錢餘裕,給予他們有多的幫助。
因此
我自己家教每年都會開放一個時段給出槌過但現在想要加油的窮孩子,因為我覺得想再出發卻沒有機會重新再來是很悲哀的事情
--
沒錯 有錢人跟窮人差別最大在選擇
有錢人選錯大不了從來,窮人選錯直接下課
推這篇
推很現實!真的!
家境好的孩子能去選擇卓越,家境不好的孩子得先追求
正軌。
謝謝你的善心願意多給那些孩子機會。
推這篇跟1F
有錢人有無
無限犯錯的機會,認識一個富二代創業失敗好幾次瘋狂
搞砸還是老神在在 ,一般人早就負債千萬永世不用翻
身了
推
推妳
其實出槌要翻身不用花這麼多錢 高三看不懂 你就去看
高二 高二看不懂 你就去看高一 高一看不懂 你就去看
國三 國三看不懂 你就去看國二 通通都看教科書就好
教科書其實非常好用 也不用花多少錢 而且回頭去看
效率會很高 收獲也會很大
推這篇,不過樓上有人教一定比自己看還更有效率
人生的容錯率與擁有的資源成正比
這確實是富有人家孩子最大的差別。我想再提一點,
倘若已成為父母又沒辦法取得社會經濟優勢,『鍛鍊
自己的情商』,是在教養路上最不花錢而又能給予孩子
影響最深遠的禮物。有錢確實能買到許多資源與機會,
可要在生活中遇上態度待人接物令人心生景仰想跟隨
的前輩,並不容易,而這也是閱讀最大的收穫。
現代人很提倡自我,但對於要翻身的孩子,學會融入
社會取得財力基礎後才能談自我阿
好心人
推付諸實行的好心人
推好心
這篇才是真的
推好心人
推這篇和P大
真的是好心
我帶過一個家教是有錢人的小孩
小孩就是在補習班補習還是學得很差所以才找家教
一般家庭有錢能補習就很好了
但有錢人就是多了個"家教"的選擇
雖然我也不是什麼一小時兩千的名師
但一個月下來一小時700x8
換成我爸媽是絕對付不出來的…
推
所謂的窮人不就是連好好看書的完整時段都擠不出來嗎
中肯啊 就是這樣我老婆想第二胎,不管如何,我堅持
一胎
推你的好心
我們要生之前也是預備差不多留兩科家教的預算給小孩
,讓他們需要額外資源的幫助時能有一點資源。
因為資質比較中等的,蠻多跟不上是真的沒辦法自己去
多看教科書就會的,太多小孩靠自己拼命唸就是卡關,
反覆回去讀更以前的教科書就還是不會,又要同時面對
現階段的課業,兩方面都跟不上來,有人教會好很多。
有些小孩就是需要老師多教兩三次,對該科的領悟力沒
比較慘的另一種是遇到學校糟糕的老師,遇到會教的老師稍微有點腦且自發願意讀就好。 遇到不好的老師對窮孩子而言是硬傷呀!
那麼好,但也不到笨,只是需要多教幾次,所以會希望
讓自己的小孩若是資質平庸些,還是能有多學一兩次的
機會。
有些資質中等但是願意讀的小孩,真的不是沒有嘗試過
追回某些程度的落差,但真的就是某科目當前跟不上,
自己也努力回頭讀更前面階段較基礎的教科書,也會請
教學校老師(下課時),還是無法融會貫通也有越讀越茫
然的,畢竟就是對該科領悟力較差了,回頭讀更之前學
的教科書,自看自學下真的不見得懂,而且也蠻容易事
倍功半,就是一直拼命讀很多次以前的教科書,但每次
都不懂又重複看,不懂的觀念重複看多次還是停留在不
理解,最後不理解的可能就是用背的。
富人的孩子有無限次的從頭機會
想留學一講可能明年就去了
沒錢的存錢存了好幾年 等出去時
富人小孩已經回來卡位賺大錢
推,也推原po是好心人
推你
的確如果學校老師又教得不OK,對教沒有錢的家庭來說
是蠻大的硬傷。我國中理化老師就是屬於每次上課就是
拿著課本唸課文,唸完就下課的那種,同學請教她她也
不太會解答。所以大家成績死一片紛紛補習或請家教,
有錢家的小孩光是可以無後顧之憂唸書就贏了,比起
邊上學還要邊打工...
我和剩下一樣沒補習沒請家教的,剛好是我是自己比較
有錢人的孩子有的還能出國洗學歷
擅長這科目,所以我是真的能靠自己看教科書參考書讀
懂,但其他沒補習的很多比我還認真唸就是不會。
但那些認真沒補習的人平常學習資質也沒比我差喔,只
是那個學校老師真的太混不教,他們等於連被教一次都
沒有過,沒補習請家教又不是能全靠自己讀通的話就是
被犧牲的學生了。
有錢人的孩子不用當勞方,要做什麼家裡出資幫忙資助
有錢就是比一般人有更多的選擇更機會
推~。
推 同學考差一點沒國立就被逼去工作。大學不給讀,
連指考的機會也不給....
推 所以一般/小康家庭的小孩只能認真唸書 有錢人家
的小孩要做藝術家就做藝術家 創業失敗也不痛不癢
之前還看過高職科大畢業結果到美國砸千萬學費當牙
醫的故事勒
謝謝有心的老師。高中同學成績一般雙親都是醫生,
高二留英後,回國也當了醫生
現在高中補1科要2萬/學期?沈赫哲什麼時候變這麼貴
我怎麼不知道?
至於安親班,1~9年級行情是25k~35k/學期
到底妳的8萬/學期是怎麼來的?
第一是八萬一學年 第二上個月我跑了台北約四到五家補習班,平均15000-22000/學期。 15000還是你在該補習班有補其他科,第二科才可以降價..... 兩科在不同補習班補,一學期就差不多38000-44000 你可以噓我,但拜託看清楚
推好心
推你,完全同意
噓文的可能連沈赫哲已經沒了都不知道...
zeoki講的行情跟我看到的一樣。我孩子主要上的補習
班是一科25k,兩科48k,三科69k,但是後來我都讓孩
子分開去上該科比較強的補習班,所以加起來費用會
比較高
現在那間叫做薪哲, 記得去麥當勞更新一下
國小安親班有外師上美語,一個月大約花17k
剛剛講一科25k 是半年的費用
推 有錢就比較有犯錯的權利 人生還有重來的機會
真救不起來還能丟出國洗...
讀完了出來領四萬,年薪55就很滿足,這就是基本盤˙
認同
很悲哀但很寫實的情況
有些小孩家境好,就覺得可以靠家裡,因此擺爛不念
書的也不少,窮人小孩知道沒得靠,通常比較願意好好
唸書
嗯,現實真的不是這樣 窮孩子可能因為窮或許會乖 但會因為窮而讀書,真的很少。 而且很多家庭連參考書都不買給孩子呀!
我以前家教教過一個環境很差但資質很好的學生,
後面因為學習情況穩定,考量到家裡經濟負擔,一年左
右對方家長就決定停止家教
窮人根本很多沒有要好好念書的觀念吧 多的是叫小孩
別唸了早點去工作的家長
我最後一堂課有叫那個妹妹想辦法去補習班繼續上課,
真的不行就來找我,但之後就完全沒消沒息,一年多後
學測指考放榜我都還有去查榜單,完全沒看到她的名字
與其說沒有好好念書的觀念,應該是根本沒有未雨綢繆
的價值觀,只想的到拿日薪、每天能過一天就一天,
學父執輩的模式生活就好的觀念
要晉升生活比較穩定的中產,就要擺脫這種觀念,
只是在這種環境下長大,能有那個毅力擺脫的有幾人
就階級複製阿
推妳
補習班漲價了喔= =? 以前我的時代是一科1萬..這還是
那些知名的大班制補習班...
我的時代是9000 是說連雞排都漲了.....
推有錢人永遠都有重來的機會,自我放逐也好,追求
高風險夢想也好,對有錢家庭都更有利
推最後一段
推
推好心
謝謝你
推這篇
推你的善,也推妳的見識,我看見過的教育現場差不多
也是這方向,想起某些孩子,心仍會唏噓。
現在的難度已經不是只看課本學校上課就能聽懂了
我在小六的習題裡看到二元一次方程式,還不准用設xy
來解,我都在想沒有錢來補習的孩子怎麼辦
如果是那種我才不管孩子怎麼樣我就是要生的父母就
算了,如果是希望未來孩子好,那沒有一定的經濟能力
真的要慎重考慮
雖然我也不是沒聽過立志要生三個,以後每個給他5000
,她就會有15000的父母。至於孩子未來如何根本不在
她的考量內。我也只能為她孩子祈禱了
跟上述觀念的父母討論家庭資源對孩子影響什麼的沒
有任何意義,因為孩子未來發展根本不在他的考量範
圍
推愛心
4
想到上次聽一個朋友說 他親戚金門人,金門福利很好,所以女生20出頭就生了,現在26歲已經快有第四個小孩... 說金門養小孩到大學都不用錢,政府有補助,加上金門高粱什麼的,反正福利很好 我問,那小孩這樣養好嗎?還生這麼多,想當然爾,只提供日常生活維繫,很難有什麼栽 培X
原文恕刪。 其實這就是28法則啊~ 前20%的人,會通過「奇異點」, 然後得到指數性成長的收益。 可是反過來說,這是非常勵志的結論,55
抱歉又離題了,不過身為這篇科普版文章的作者, 既然有人cue到,稍微聊一下這篇文章的內容應該不過份。 這篇文章的結論正如同許多人提到的,你能不能進入比較好的大學, 很大程度跟你的家庭背景有關。6
如果未婚的朋友問我這個問題,我會跟他們說不會比較快樂。 如果小孩已經在肚子裡的朋友問我這個問題,我會回答雖然辛苦,但比沒孩子 時快樂。 這就是孔子所謂的因材施教,很多問題的答案是要看問的人本身,在給予回答。 未婚的人離有孩子還很遙遠,如果跟他們說有孩子比較快樂,反而使他們陷入44
當年家裡窮得去外面拿公廁衛生紙,偏偏我成長的環境是個頂級學區,同學老師會看不起 所謂的家境不好身上髒兮兮或是單親/隔代教養的小孩。我小時候就知道要面子,同學們 約去他們家玩,我怕要禮尚往來也要請人家來我這全家人擠一間房的破房玩,都不敢去的 (看小學生想多遠)。我同學很多小學或是國中就出國了,還有一個同班同學現在是那種身 價百億上新聞的。1
其實在現在網路這麼發達的時代, 要教育一個小孩到高中畢業真的不用很多錢, 網路上滿滿的免費或是低費用資源可以應用, 重要的是觀念和自學的能力! 但是很多體驗是要用錢堆起來的,3
大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動, 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說: 「現在反對多元入學的聲浪中,不少意見其實都源自忽略真實的現況,以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究,應該能告訴我們就現實 來說,聯考沒有比較公平,而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才5
非常同意!我和家姊是以前聯考時代受教育的。 先父是計程車司機,家母只有小學畢業。 家裡很窮,住台北市南機場公寓(4人住8坪)。所以家姊和我沒錢讀幼稚園。 上忠義國小的時候家姊聽不懂國語,小學老師很驚訝台北市竟然有小孩聽不懂國語。 家姊考上北一女、台大。我考上建中、台大。39
A同學的文章看來特別辣眼,身為學長,實在忍不住. 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, (寫三次, 發現底下回文很多人忽略這句話)11
奇怪 標題講小孩 怎麼最後又變成在討論窮與富 這大概是本版第7788篇討論窮-富-小孩的文章 而且這種討論根本不可能有交集 因為你的窮不是我的窮
爆
Re: [寶寶] 養小孩的平均花費我沒有要分享家庭支出,只是想分享一下我在學時看過的台灣不同家庭背景的青少年: 我高中唸台中女中,課餘會去學校後方的內政部中區兒童之家(現已改隸衛生福利部)當 國中生的陪讀志工。有興趣的人可以去查查看家庭要失能到什麼程度,政府才會把孩子從 原生家庭移出送進兒童之家安置。 大學社團是自閉星雨服務團,每個學期有四個周末會帶北部的輕度、中度自閉症國高中生67
Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量身為一個家庭年收87萬不能再高的老師 目前只生一個孩子 也只會有一個了 原本的計畫是至少生兩個 原本的家庭年收近300萬18
Re: [求助] 小學一年級期中考要寫模擬考卷原文恕刪。 您好,我是專業的補教機構老師。 以下觀點我會以我看到的「眾多」孩子為例, 再讓您跟太太溝通希望孩子以什麼方式成長。 我教過的孩子破千了吧…10
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎?鄉下人應該有資格回這篇吧, 我家就住在那種離高雄市區開高速公路要40分鐘以上的地方, 小時候讀國立小學,同學都在玩動物、騎腳踏車亂晃,我們家的小孩是一放學就要搭車20分 鐘去隔壁鎮上英文補習班,一個禮拜3-5天,作業永遠都是兩份(學校一份、全英文的一份 ),沒上英文就是去上各種才藝:素描、圍棋游泳、羽球、鋼琴(我音痴超爛)…10
Re: [問題] 福山國中與明華國中原文恕刪 先說結論,覺得現在決定還太早,可以再觀察 看看孩子個性後再綜合評估。 孩子教育跟父母成長歷程與孩子本身個性有很大關係,以我自己來說是龍華國中/新莊高 中,都不是會逼功課的學校(但同儕競爭壓力會push你,這種學校的缺點就是如果自律性8
Re: [問題] 讀第一志願高中卻沒有目標與動力-高一生同樣七年級卻還是單身狗的我,看到您已經有升高中的孩子,我實在感到…… 萬分感謝!!!讓我們這些高中老師有工作(?) 言歸正傳,只要當高一導師,一定會有家長來向我們提出這些問題。 況且您的孩子還沒入學,先別緊張,若小孩也跟著父母焦慮,反而會表現不好。 : 二、這孩子的程度:8
Re: [問題] 請問有風評不錯的私中(復旦)先修班嗎?小弟曾在大時鐘隔壁上班 K大孩子那屆就是小弟操刀揍人的 (我很愛所有孩子 真的 只是這是我的工作 我必須強迫孩子變好 所以大概分享一下內容吧! 小弟當年也在那邊補習上私中 父母沒有強迫 純粹我國小時想要挑戰 而我也考上了4
Re: [閒聊] 請不起家教就別生小孩嗎??這樣講其實不太精確 正確應該說如果你如果做不到時刻關心孩子的學習或成長 又沒有一定經濟程度 最好就不要生 我幼稚園讀的是貴族幼稚園1
Re: [求助] 選擇國小的爭執你們兩個都喬不好了,再上來問鄉民,不是更人多嘴雜嗎? 讀哪一間都有哪一間的好,不要一直想讀對方那間最不好... 讀森林的會快樂一輩子?讀都市的會第一志願?沒有那麼厲害啦~ 小孩會長大會改變,不是一間小學就會讓他飛天遁地,就會影響他一輩子 可以好好看看孩子,看他個性適合怎樣的學習,問問孩子想法,喜歡怎樣的環境,帶他去兩1
Re: [北美] 為了小孩教育去美國原文恕刪 其實美國菁英階層在栽培孩子上和我們想的不太一樣 這邊分享一個聽來的例子: 親戚的小孩在zip code 28480的地方上小學,(有興趣可以google一下人均收入/房價) 這間學校的分數非常高,