Re: [求助] 小孩接送問題

※ 引述《sherryliuliu (hsuan)》之銘言：
: 忍不住手癢回一下。
很喜歡這篇，
也容我手癢回一下。

: 1. 「反正我媽的工作沒什麼價值」

最近有一篇〈竹科太太〉，很可愛（？）：
https://www.facebook.com/hchshatetheworld/posts/949678898813254

讀這篇文章時，
想起自己幾年前去新竹演講，
結束後，載我去車站的邀請方主管在車上與我聊到他的太太和小孩，
提到太太在孩子還小時非常疲累，帶得快崩潰。

「不過，」他續道，「但她現在很閒了，常常去吃下午茶。」

當時我突然聽得背脊發冷，
一個念頭瞬間竄起：

不，我將來絕對不要去吃下午茶。

放棄職涯的太太們，
很可能放棄了人生最重要的娛樂之一。
（我不知道多少人覺得工作很快樂，至少我是。）

希望前文中的小孩長大後能跟這篇臉書文一樣，
體認到母親有多強。

: 4. 通勤可以逼瘋任何人
: 講完了。

我人生的另一目標之一就是：不通勤！
（我現在就住在我辦公室旁邊。）
不通勤讓我大幅提升生活品質，天天都覺得過得很悠閒。

之前在網路上讀到一篇舊聞，
居然讓我找到比我更重視「不通勤」的人：
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/993841

他棄讀建中及台中一中，而是讀家旁邊的惠文高中。
後來沒上台大，而是去麻省理工。

如果是我——
我會超想讀建中的啊！
（這是回應我一位出身建中、但這輩子超想讀北一女的網友……）

開頭那位新竹爸爸的兒子讀竹中，
爸爸說：竹中的老師已經不如我們那年代第一志願的師資了。

我不確定師資和同學哪個更重要，
我自認高中時期對這兩項都非常依賴。
（而且那時候非常依賴男同學，
不是因為色慾，而是因為辯論激烈度更爽。）

（……好像還是有那麼一點色慾啦……）

但當時我高中的老師群擅於培養奧林匹亞人才，特例性太強。
若回顧國中——
我依賴的是我媽。（我媽數學很強，雖然她是自修來的。）

反正，
對於不是天才的孩子而言（像我），
我覺得老師還是滿重要的啊。

但若新竹爸爸所言屬實，那麼師資穩定度就很難捉摸了。

究極而言，
不想通勤、或想追求充實的學習環境，
都只是為了自己「快樂」。
因為我超愛讀書、超愛跟他們討論數理。超愛。

（「跟他們」這三字有點重要，因為還是有那麼一點色慾……）

以上。
我喜歡sherry這篇文章的原因，是因為她明顯是以快樂為訴求，
而不是如部分人士一般，幾乎把快樂定義為第一志願了。

---
中一中幾年前就開始收女生。建中真的不考慮嗎？

--