PTT推薦

Re: [求助] 請益夫妻理財問題

看板marriage標題Re: [求助] 請益夫妻理財問題作者
skytowerlll
(Try)
時間推噓53 推:59 噓:6 →:245

※ 引述《latitia (latte)》之銘言:

: 每次看到版上相關的家用分配文
: 實在很無言

我倒覺得很實際. 因為計較很正常.
不然幹嘛問? 自己不要計較吞下去就好.

就拿妳這篇來說.

: 結婚的目的是什麼?生小孩的目的是什麼?
: 婚後財產共有,分開時後都是除以2
: 其中一方先蒙主恩召,另外一方先申請剩餘財產分配請求權,剩下再遺產分配
: 共築家庭,就是相互扶持互相包容
: 有錢出錢有力出力
: 動不動就AA制,你出多少我出多少?

上半段獎, 共築家庭就是相互扶持互相包容.
有錢出錢有力出力.


: 懷孕可以AA制?陣痛能AA制?
: 坐月子可以AA制?
: 小孩出生冠姓也可以AA制?

接著馬上出現, 懷孕陣痛不能AA的質疑.
意思不就是這些不能只是有力出力, 不能不計較,
因為不能AA所以要換算成錢或其他的.


: 反觀AA制?
: 不要跟我戰台女只想貪好處三小的!
: 既然成家就是一起努力打拼
: 只會為錢計較會經營得很痛苦

那為出力計較會不會經營得很痛苦阿??
妳會不會覺得為了懷孕生子值多少錢, 男方該為此多出多少錢
這種計較會經營得很痛苦阿?

若用會痛苦, 或是互相扶持包容來跟妳說:
「生孩子就生啊,有力出力,免費生, 生好生滿不要計較.
一直算生產值多少而去換算男方應該出多少會很辛苦.」

真的吞的下去這種概念的人喔, 也不會上來說男方應該多出一些錢或是嘴AA拉.
因為她就不計較阿, 當然也不會在那邊家庭主婦產值跟男方出錢PK.

換到原原PO身上,
她覺得沒零用錢不合理, 不就是指全職媽媽價值被低估.
那就對於自己的出力不要計較阿~~ 出力也要AA? 多出點力會怎樣?
冠冕堂皇的狗屁才真的不需要.
弄了一個好像很崇高的價值觀(愛,互相努力包容,不要計較)
結果只是套在對方身上, 自己對勞力計較得要死, 這才叫無言.

------

原原PO他們就是在計較勞力和金錢的平衡點.
女方計較, 男方也計較. 彼此對於對方提出的數字有不同見解.

男方認為他支出所有家用的貢獻 等同於 女方全職媽媽的貢獻.
這要看他們家用到底是多少, 以及女方提供貢獻度客觀值多少.

最重要的是, 有沒有人逼對方一定要吞?
若數字喬不攏, 女方能自由的選擇工作,那就去工作也就解了.





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.171.222 (臺灣)
PTT 網址

djboy 10/22 09:56正解! 就像很多媒體喜歡搞假中立而站在置高點,

huzzah 10/22 09:57認同 很多東西都同套邏輯啦 喊到後來就是迴力槍打到

djboy 10/22 10:07會計較就計較。夫妻心中都有一本帳,是人都會算。

dodoru 10/22 10:43推這篇,那篇文章明明也是一種計較呀

gdodgang 10/22 10:43笑了這篇還行

dodoru 10/22 10:44多的是在加做家事就一直計較的人

gdodgang 10/22 10:44一堆在那邊算保母月薪的 阿你的小孩不是自己的喔嘻

gdodgang 10/22 10:44

diogofseixas10/22 12:00就是從頭到尾不想出錢的人,叫對方別計較要付比較多

diogofseixas10/22 12:00啦,標準自助餐的謬論啊

childeviler210/22 12:18等一下就有人跳出來跟你說姓氏跟誰姓的問題了

gary75952 10/22 12:22我覺得女方自己也出去工作不就好了 自己的錢怎花都

gary75952 10/22 12:22沒人理你

gary75952 10/22 12:24今天我賺多一點 我男生多出一點保母錢 說實在 我也

gary75952 10/22 12:24沒差

anniekinki 10/22 12:43但他們夫妻還有一個問題是全職媽媽要自己花存款啊,

anniekinki 10/22 12:43也就是說老公並沒有真的全包喔!

karl7238 10/22 12:44

hexife 10/22 12:58正解

huzzah 10/22 13:18所以請他對帳單實際拿出來看啊 如果他們連房子都出

huzzah 10/22 13:19到AA而不是什麼頭期款男方出 貸款一人一半甚至女的

huzzah 10/22 13:20沒出到一半只拿津貼出去 我就站到支持他開銷好好喬

huzzah 10/22 13:20但不要其實像頭期款那種大筆的男方包了然後再計較一

huzzah 10/22 13:21些頭髮花費

vupcj86 10/22 14:14推!原原ok其實也是在計較,只是這個版很多媽媽可以

vupcj86 10/22 14:14同理甚至自我帶入的人很多罷了!說到底這就是一種談

vupcj86 10/22 14:14判,有些家庭可以不分你我,但有些就是要分清楚才能

vupcj86 10/22 14:14好好運作,沒有誰比較高尚。價錢談不攏,女方就去上

vupcj86 10/22 14:14班賺錢,也不用抱怨男方小氣狠心,就是自己籌碼不夠

vupcj86 10/22 14:14談不贏人而已。

xulu0 10/22 14:51很單純的事被網友們戰到AA制來了

kokonoe 10/22 14:58生小孩是一切平衡崩裂的原因 不然都不要生

huzzah 10/22 15:04人才是主因啦 我老公客戶端的一個工程師80還81年次

huzzah 10/22 15:04的 說是工程師但他一個月只有三萬3 老家做養殖的我

huzzah 10/22 15:05有跟他買漁產 他老婆送貨來我家時我跟他說辛苦啦現

huzzah 10/22 15:05在很少看到女生願意住公婆家生小孩幫忙生意的 我還

huzzah 10/22 15:06不好意思說他老公薪水還不算多 但人家自己說她娘家

huzzah 10/22 15:06也沒房間給他住 結婚大家一起努力很好

pastoris 10/22 15:17我住南部,也認識不少像樓上那樣一起打拼的年輕夫妻

pastoris 10/22 15:17,每次跟他們相處都讓人心情很好

anitgirl 10/22 15:54中文差,懷孕男生無法出力當然就是出錢,很難理解

anitgirl 10/22 15:54嗎..

anitgirl 10/22 15:57計較不就是因為該出力的已經出力了,但另一個該出

anitgirl 10/22 15:57錢的就裝死不出錢啊...

痾...那就是計較阿. 對比推廣不計較的, 意思是該出力的出了力, 別那麼愛計較自己出多少力喔!

Merrydancer 10/22 16:15樓上是賣孩子嗎?婚姻就是拿子宮換飯票和房子也太可

Merrydancer 10/22 16:15悲,別貶低女人

kitten631 10/22 16:17人力財力大家一起計較起來~~

huzzah 10/22 16:38大家一起算到後來 以為會被擇偶市場淘汰的只有低資

huzzah 10/22 16:39產男性嗎? 不生或無生育能力的女性? 還是像我弟保母

huzzah 10/22 16:3971年次了 不生孩子派 開一堆條件希望周遭幫忙介紹

huzzah 10/22 16:40但包括我都禮貌聽聽就好XD

VVizZ 10/22 16:45看長相

※ 編輯: skytowerlll (118.166.171.222 臺灣), 10/22/2021 17:38:31

anitgirl 10/22 17:56啊不是贊成出錢出力??原來只是要別人出力自己不

anitgirl 10/22 17:56用出錢的廣告說詞,出力的抱怨被騙還要被說愛計較,

anitgirl 10/22 17:56自助餐耶

pyramidinc 10/22 18:04他在戰的明明就是別人說的計較心態而不是譴責女方不

pyramidinc 10/22 18:04出力== 很難懂嗎

ltn0318 10/22 18:08人會想要計較那是因為感覺不公平,她先生希望老婆選

ltn0318 10/22 18:08擇一個比原本還不利的選項,但兩個人都無法協調出兩

ltn0318 10/22 18:08個人都能接受的模式。現代社會不計較很難,畢竟現代

ltn0318 10/22 18:08人不合則離,不可能永遠為對方付出不問回報,那是親

ltn0318 10/22 18:09情不是愛情,只要是愛情就是會計較有來有往,永遠只

ltn0318 10/22 18:09有一方付出也無法長久。

shannienie 10/22 18:28樓上說的一句是關鍵,「她先生希望老婆選擇一個比

shannienie 10/22 18:28原本還不利的選項」。

shannienie 10/22 18:34還有這時代雙薪都不見得好過,更不用說要對小孩養育

shannienie 10/22 18:34到成年的開銷,不是只看表面沒生就斷定如何如何?也

shannienie 10/22 18:34許有很多因素而只能選擇放棄生育...

shannienie 10/22 18:35這在現代和過去都是有某部分人只能做的唯一選項

gina31126 10/22 18:54你知道就算先生出錢,懷孕生子育兒這件事還是對女人

gina31126 10/22 18:55不利嗎?大家用腳投票,台男繼續計較,大家一起不婚

gina31126 10/22 18:55不生剛剛好

kitten631 10/22 18:57喬不攏就都去上班不要生小孩就好啦

kitten631 10/22 18:58養小孩就是花錢花時間花人力 相當考驗感情

shannienie 10/22 19:10去媽寶版看到血淋淋的生產危及健康,就覺得因為愛

shannienie 10/22 19:10拿命去生結果來吵這些真的很瞎啦,應該是蠢不是愛..

shannienie 10/22 19:22重點應該是衡量兩人在不影響現行狀態下,如何有一

shannienie 10/22 19:22筆預算讓女生就算因懷孕育嬰中斷也不會少掉原有的可

shannienie 10/22 19:22支配所得吧......

shannienie 10/22 19:28如果沒這筆預算就代表不生是最好的選擇因為勉強生就

shannienie 10/22 19:28是二邊誰也無法理解對方只會吵到沒完沒了

shannienie 10/22 19:29說穿了都是錢的問題XD

weiweicat 10/22 19:32婚姻不計較那是指沒什麼影響的小事,像生孩子換工

weiweicat 10/22 19:32作會嚴重影響別人怎麼可能一句別計較就解決。

JackTheRippe10/22 19:47不意外 假中立最愛貞節牌坊 那些叫人不要計較的其實

JackTheRippe10/22 19:47自己算的清清楚楚

SeedDgas 10/22 19:50說拿命去生我同意,問題你這條命可能沒你想的有價值

SeedDgas 10/22 19:50去看一些產婦生產死亡的理賠大概就知道了

SeedDgas 10/22 19:52真要用這麼煽情的講法,那老公賺的錢也是拿命賺的阿

SeedDgas 10/22 19:53小老百姓想過好一點誰不是拿命在拚,嘴這就有點多了

gina31126 10/22 20:00你要不要統計一下孕婦因生產死亡的比例跟男性勞工

gina31126 10/22 20:00的死亡比例?

shannienie 10/22 20:01事實就是女生懷胎生產的後遺症、死亡風險勝過男生上

shannienie 10/22 20:01班風險啊,這跟嘴有什麼關係?今天問題在生了就無法

shannienie 10/22 20:01保有原可支配收入才是二人不適合生的核心

gina31126 10/22 20:02不結婚就不用生小孩,那你不結婚484就不工作了?

gina31126 10/22 20:02拿男人工作來比真的很好笑耶

JackTheRippe10/22 20:06有些勞工搞不好真的比生小孩危險吧 真的要這樣比?

JackTheRippe10/22 20:07自己生小孩超危險 別人工作都超安全 厲害啊

jasmine 10/22 20:21生小孩本來就危險啊,樓上是真不知?

kitten631 10/22 20:55覺得另一半生小孩或是努力上班的命不值錢那還是早點

kitten631 10/22 20:55分好了XD

dodoru 10/22 21:02我也同意不要用太煽情或狗血的說法

dodoru 10/22 21:03生小孩本就是自己自願生的,又不是去生小孩賣給別人

dodoru 10/22 21:03,因為我用風險去生的,這個風險你要拿多少錢來換得

dodoru 10/22 21:03的概念嗎

dodoru 10/22 21:04又不是靠生小孩做生意賣給人口販子

dodoru 10/22 21:06懷孕就是自己要生、自己歡喜甘願的一件事

sfie 10/22 21:11?這篇就是在嘴說「都不計較」的說法不是嗎?這麼

sfie 10/22 21:11多人閱讀理解不及格的?

sfie 10/22 21:12不過生小孩這件事如果是男女雙方的共識,在幾乎全

sfie 10/22 21:12是女方出力的狀況下計較男方的付出很正常吧

huzzah 10/22 21:16還好還有幾樓觀念還比較正確 剛跟我老公講 已經覺得

huzzah 10/22 21:17有些人匪夷所思到一個境界 婚姻板可棄了

huzzah 10/22 21:17然後我還大略又看了一次原PO的文章 所以有一個比較

huzzah 10/22 21:18有利的方案? 還是說雖然社會共識已走到結婚可公證即

huzzah 10/22 21:19可、女方收聘金已過時被淘汰 但男女結婚男方還是得

huzzah 10/22 21:19供房供一個女方覺得滿意不吃虧的零用錢才可以跟人

huzzah 10/22 21:20商量是否生孩 我還以為都是看大原則 如果已經房子出

huzzah 10/22 21:20了大筆之類其他就稍微可以商量

noreg007109210/22 21:24https://i.imgur.com/x6Eqydc.jpg

圖 請益夫妻理財問題

noreg007109210/22 21:24https://i.imgur.com/WeVEMab.jpg

圖 請益夫妻理財問題

noreg007109210/22 21:25男性職災死亡率 0.0048

noreg007109210/22 21:25孕婦死亡率 0.00016

iamlukeli 10/22 21:30哈哈,分析的有道理,感覺就是個愛計較愛算產值的

iamlukeli 10/22 21:30全職媽媽

freesoul 10/22 22:33數字出來了, gina31126要不要回應一下?

SeedDgas 10/22 22:34呵呵,事實來囉

norikko 10/22 22:4394年男性職災死亡率是0.000156,拿同樣是94年來說孕

norikko 10/22 22:43產婦死亡率是0.00073,我不懂看著數字也能講錯是怎

norikko 10/22 22:43樣o_O

hhi0531 10/22 22:54如果老公的工作是高風險,下班回家老婆還要求老公家

hhi0531 10/22 22:54事AA,這位太太也是很不體諒

magpie 10/22 22:56少看一個零不要太計較啦,不然打不到臉

norikko 10/22 23:01抱歉我也少打一個零,94年產婦那邊是0.000073才對,

norikko 10/22 23:01不過我要說的是原本引述數字的人說的是男性卻引述不

norikko 10/22 23:01分性別那邊的數字幹嘛…

noreg007109210/22 23:18抱歉職災用手機看有點眼花看錯了,最近因為高齡產婦

noreg007109210/22 23:18死亡率變高,本來想說孕婦那邊懶得看平均就用極端值

noreg007109210/22 23:18,讓數字有點亂,但有附資料來源大家看那個很清楚

sweetmary 10/22 23:25即便男性勞工死亡率比產婦死亡率高兩倍,但他們還是

sweetmary 10/22 23:25會說那產婦的後遺症呢?彷彿沒死致殘的男性勞工不存

sweetmary 10/22 23:25在也沒有後遺症一般。

noreg007109210/22 23:32我是覺得這議題要實際一點不能用感覺看,本來懶得

noreg007109210/22 23:32說,後面不會在歪下去就好,但資料有打錯來解釋一下

shannienie 10/22 23:38身邊就有生產過世和後遺症的親友,如果什麼都視為理

shannienie 10/22 23:38所當然然後還要算計一堆,那怎麼不選擇不要有小孩呢

shannienie 10/22 23:38?還是應付不了長輩或旁人評價?

norikko 10/22 23:39我是覺得真的要實際你拿16年前的數字也很奇怪

shannienie 10/22 23:42沒遇到不代表不存在也不是什麼灑狗血,不能換位思

shannienie 10/22 23:42考也是很神奇,錢不夠會影響雙方感情就不該生,這

shannienie 10/22 23:42邏輯真的很簡單。

noreg007109210/22 23:46主要是方便找,最近的年份一時沒找到,孕婦的有我就

noreg007109210/22 23:46po了,感覺這討論滿感性的,太認真找最近的也不會被

noreg007109210/22 23:46好好使用資料

uwmtsa 10/22 23:48有子宮才有資格計較

noreg007109210/22 23:49交通事故的死亡率都比這高多了

childeviler210/23 00:09推有數字說話,不要用自以為綁架

SeedDgas 10/23 00:11所以我說那個女性生產死亡率比較高的事實呢?

snowtoya 10/23 00:20我個人是覺得比較這個沒什麼意義,死亡這種事在我

snowtoya 10/23 00:20們看來只是機率,但發生在自己身上就是100%了。不過

snowtoya 10/23 00:20我剛看了一下去年109的,確實是孕產婦死亡率比較高

snowtoya 10/23 00:20沒錯喔,只是職災部分我沒找到比較明確的表,要自己

snowtoya 10/23 00:20去看各種資料再計算才能得到答案,有人有興趣的話

snowtoya 10/23 00:20我可以貼上來啦!另外還有一點是孕產婦死亡率的分

snowtoya 10/23 00:20母是活產嬰兒,所以如果母子均亡情況是不計入的這

snowtoya 10/23 00:20個項目的。

SeedDgas 10/23 00:26貼阿,我很好奇

snowtoya 10/23 00:28 https://i.imgur.com/WfhOv68.jpg

圖 請益夫妻理財問題

snowtoya 10/23 00:28說明一下,表1是109年投保勞保的人數,但有些人工作

snowtoya 10/23 00:28是沒有投保的,引用這個表只是為計算男女勞工比例

snowtoya 10/23 00:29表2是109年請領職災死亡補助的件數,但因為這個會

snowtoya 10/23 00:29跨年度,無法反應當年真實情況,只能由該表推估男女

snowtoya 10/23 00:29職災死亡人數比例約是4:1,不過我看了一下也有一些

snowtoya 10/23 00:29年度將近4.5:1,所以為避免爭議,我用4.5:1計算

snowtoya 10/23 00:30表3是可看出實際勞工人數和職災死亡人數,再按男女

snowtoya 10/23 00:30勞工人數和死亡人數去計算男性職災死亡率約是0.0000

snowtoya 10/23 00:30456

snowtoya 10/23 00:33109年孕產婦死亡率(只計嬰兒活產,母子均亡不算)

snowtoya 10/23 00:33根據上面板友貼的數字是0.00013

shiring 10/23 00:42上下班車禍也是職災啊,以這種會有意外作為職災的機

shiring 10/23 00:42率與生產死亡機率作對比蠻奇怪的

snowtoya 10/23 00:44其實找完資料最讓我意外的是男性勞工比例僅50.64%,

snowtoya 10/23 00:44一千多萬勞工中僅比女性多13萬人,看網路言論我還以

snowtoya 10/23 00:44為家庭主婦應該很多,男性勞工比例會有6成以上呢XD

lammin 10/23 02:09完全同意,這個版的風向變成男方計較女方就建議不生

lammin 10/23 02:10男方都在計較什麼?就不想被占過多的便宜阿。所以翻

lammin 10/23 02:10譯一下就是男方不讓利女方就不生小孩?

lammin 10/23 02:11結婚是互相的,女方給男方多點寬容,男方也同樣回饋

lammin 10/23 02:11而不是經濟弱勢方整天想凹優勢方,凹不到就喊計較

SeedDgas 10/23 02:40等等,你推估的我還沒看,但109年孕婦是0.000013吧

SeedDgas 10/23 02:46阿沒事,是0.00013沒錯

SeedDgas 10/23 03:19然後夜深了我有點懶得算,直接找表格大家參考看看

SeedDgas 10/23 03:20https://imgur.com/YRin98U 職災死亡率0.00049

SeedDgas 10/23 03:21除非女生工作比較容易死去,不然這應該能做些說明

snowtoya 10/23 03:54我的表三是來自勞動統計檢查年報,該表可看出109年

snowtoya 10/23 03:54不分性別勞工人數為1108萬,職災死亡人數是313,平

snowtoya 10/23 03:54均死亡率是0.000028

jasmine 10/23 03:57因為職災連車禍都算進去,那孕婦遇到車禍的要不要

jasmine 10/23 03:57算進去呢?

snowtoya 10/23 03:58就算用你提供的表,519/10504349

snowtoya 10/23 03:59答案是0.000049而非0.00049唷

jasmine 10/23 04:00自己都不從事高危工作了,卻覺得女生冒險生小孩沒

jasmine 10/23 04:00什麼,還希望女生倒貼。

snowtoya 10/23 04:00且10504349是投保人數,並非實際勞工人數

snowtoya 10/23 04:02以表三來看,勞保局認為實際勞工人數應該是1108萬

snowtoya 10/23 04:08其實我個人覺得這樣比意義不大,畢竟到底工作危險

snowtoya 10/23 04:08還是懷孕生產危險,涉及的原因非常多,我也是看了

snowtoya 10/23 04:08數據才發現,營造業和製造業兩者的職災死亡人數就

snowtoya 10/23 04:08佔了2/3,另一方面,近年孕產婦死亡比例快速攀升,

snowtoya 10/23 04:08其實也和生產年紀高齡化有關

snowtoya 10/23 04:10所以高齡產婦死亡率大於坐辦公室的勞工,但年輕產

snowtoya 10/23 04:10婦死亡率很可能就低於營造業勞工了

snowtoya 10/23 04:12總不能說今天太太是高齡產婦,先生坐辦公室,就要

snowtoya 10/23 04:12先生多讓太太一點;反之則太太讓先生吧?

snowtoya 10/23 04:21我只是奇怪為何要引用十幾年前的統計數字,才好奇去

snowtoya 10/23 04:21翻了一下最近的,拿這兩者相比然後說生小孩比較辛苦

snowtoya 10/23 04:21不是我的主張啊!

sweetmary 10/23 07:56樓上說男人不從事高危勞工的建議去工地看一下男女

sweetmary 10/23 07:56比例,然後參照一下公安事故男女死傷比例。

anniekinki 10/23 08:04如果真的有夫妻吵到這種事情一律建議離婚,互相體諒

anniekinki 10/23 08:04都沒辦法那在一起幹嘛?

july1991 10/23 09:01不要生,大家各付各的不是最公平嗎?怎麼?不生又

july1991 10/23 09:01不行了?

ncube 10/23 09:05職災跟生小孩比真的不知道在比什麼 那懷孕還上班是

ncube 10/23 09:05不是風險加成….

july1991 10/23 09:10和勞工比也很怪,到底是怎麼立論的到這裏的?生小

july1991 10/23 09:10孩是一定會痛一定會住院,幾乎一定會被剪被縫,你

july1991 10/23 09:10哪個工作是註定要住院的?是一應徵就絕對告訴你職

july1991 10/23 09:10業傷害不可回覆?另外,所以在座各位年薪300萬是從

july1991 10/23 09:10事高危險行業勞工?還是原po月薪15萬老公是?

childeviler210/23 09:38繼續歪樓了,不意外

xulu0 10/23 10:23超歪,連工安問題都出現了,不知道接下來還會出現

xulu0 10/23 10:23什麼

spica3642 10/23 10:44是說職業婦女又生小孩又工作的要怎麼算?雙重風險?

iamlukeli 10/23 10:50板上很多人是認為單薪比較辛苦喔,之前20%稅率討論

iamlukeli 10/23 10:50串,就有人提議補助應該排除雙薪家庭。

shikiaki 10/23 11:27要AA級就量化所有的成本啊,不是只有錢才是成本

pierides47 10/23 11:28我職業婦女真的雙重風險椰 工傷+懷孕 好刺激

kitten631 10/23 11:34大家都計較起來本來就不要生比較好喔 不然生出來互

kitten631 10/23 11:34相怨懟嗎

Agneta 10/23 12:02什麼都AA那就不要生

childeviler210/23 12:19要不要生小朋友,前面就評估跟溝通清楚,女生生小朋

childeviler210/23 12:19友本來就會有諸多不適,照顧跟恢復都是燒錢(看怎麼

childeviler210/23 12:20折衷),想辦法補償這段女生損失,溝通好就好,這個

childeviler210/23 12:20漫天叫價,乾脆在父母家呆著,每喊一次生小孩產值就

childeviler210/23 12:20出來了,根本台灣經濟奇蹟

sweam 10/23 13:22女人生小孩又不是幫男人生的,幹嘛跟男人討什麼功

sweam 10/23 13:22勞,懷孕生子的風險難道自己不知道嗎?自己心甘情願

sweam 10/23 13:22的事情不要在那裡功利的計算,我女的看了都覺得很

sweam 10/23 13:22難看!如果心態是我幫你生的我很辛苦你要付錢補償

sweam 10/23 13:22我,那不如不要生,根本很扭曲,懷孕生子這件事不

sweam 10/23 13:22應該拿來當計較的籌碼。

sweam 10/23 13:24每次看到把懷孕生子拿來功利的當產值,就覺得莫名

sweam 10/23 13:24其妙。

ncube 10/23 14:30獨立女性自己生小孩好棒棒 難道生小孩不是夫妻共同

ncube 10/23 14:30的決定老公不想要嗎 多做點家事幫忙按個摩接送上下

ncube 10/23 14:30班我也是肯定 如果出不了力多出點錢這件事是有多不

ncube 10/23 14:30合理?

traman 10/23 14:39生小孩就是個藉口 沒小孩跟生小孩前的老婆 也少有AA

anniekinki 10/23 15:32對某些人可能不知道什麼叫做體貼吧。。。

traman 10/23 15:45體貼 不就是 月經來 匯一萬嗎

anniekinki 10/23 15:53錢很很好用但也有不用砸錢的體貼啊~我老公會幫我按

anniekinki 10/23 15:53摩刮痧,抱抱說老婆辛苦了,買宵夜會主動買我的份,

anniekinki 10/23 15:53這些都不用花大錢啊,你觀念怎麼會這麼狹隘呢?

traman 10/23 16:01因為明明在講錢 就有人扯東扯西 再笑人狹隘

empingao 10/23 16:22sweam 說的好,要是男生公開講這話,就社會性死亡了

anniekinki 10/23 16:29看不懂就算了,祝你婚姻幸福囉

cynthia920 10/23 17:18不懂 AA 的壞處是什麼?整段文只看到 為什麼老婆都

cynthia920 10/23 17:18這麼不會賺錢...

Merrydancer 10/23 22:05推sweam,生小孩是我對我人生的選擇,(有篇說”成

Merrydancer 10/23 22:05就他人“他人是誰啊?)這選擇有苦有樂,但決不是

Merrydancer 10/23 22:05誰拿錢來可換的,而且懷孕這種孕育生命的感覺,我

Merrydancer 10/23 22:05很慶幸能經歷,媽媽跟小孩的親密無可取代,真的沒想

Merrydancer 10/23 22:05到都這時代了還有女人拿子宮當作婚姻關係的籌碼

Merrydancer 10/23 22:40回到原po問題,以家庭角度,有小孩後家務和開支都會

Merrydancer 10/23 22:40增加,兩人怎麼樣分擔對家庭最好,全職帶孩、雙薪

Merrydancer 10/23 22:40托嬰怎麼權衡,這些比去爭那幾千幾萬的錢重要多了,

Merrydancer 10/23 22:40多的是家庭生小孩後兩人都得犧牲一些自己原本的消費

Merrydancer 10/23 22:40,或是找尋增加收入的方式

afria 10/23 23:39我選月經來匯一萬XD

adapt 10/24 01:45生小孩是兩人選擇沒錯,但懷孕生子出力擔風險的都是

adapt 10/24 01:45女方啊,總不能提到出錢就要AA,提到出力就變成那是

adapt 10/24 01:45你自己要做的,不要拿來當籌碼,也太雙標了吧

lammin 10/24 01:58推sweam,是個明理的女性,但同樣的話男性說就慘了

lammin 10/24 01:59生小孩是兩人討論後的結果,本來兩人沒要生平安AA很

lammin 10/24 01:59好啊,但如果兩人都傾向要生,但女性拿生子當籌碼去

lammin 10/24 01:59要更多利益,這樣才真的是計較吧?

adapt 10/24 10:10沒辦法出力的多出錢,算另一方占利益?

snowtoya 10/24 11:30我覺得女性懷孕生子女性自己願意出錢很好,但男性這

snowtoya 10/24 11:30時候還主張aa 就是aa 自助餐無誤,這是主被動的問題

snowtoya 10/24 11:31就像我可以接受我先生回家不用做家事不育兒,但那是

snowtoya 10/24 11:31出自我願意,如果有男的因此說他回家不要做家事我就

snowtoya 10/24 11:31覺得不行

snowtoya 10/24 11:33相對的,如果有女方主動要求男方結婚時要提供房子和

snowtoya 10/24 11:33全部家用,且還要做一半甚至更多的家事,我也覺得吃

snowtoya 10/24 11:33相難看,但要是男方自己主動提起,那別人也沒什麼好

snowtoya 10/24 11:33抨擊

ror 10/24 14:06有點好奇是這件事為啥扯到AA去了,不是只有零用金的

ror 10/24 14:07部分是男方要求女方先用存款嗎?日常支出還是男出吧

ror 10/24 14:07版上之前AA標準不是這樣就不算AA去了XD

duckweedgina10/25 08:49不懂的相互體諒的不要結婚 這樣結婚只是悲劇 男的去

duckweedgina10/25 08:49找願意生的 女的去找願意疼的 找不到就自己過

duckweedgina10/25 08:49願意生願意疼互相不好嗎

duckweedgina10/25 09:02都不願意的aa到底 老了再來吵誰照顧誰多一點 誰多

duckweedgina10/25 09:02生了一天病 多活了一天 aa到自己照顧自己結婚幹嘛?

duckweedgina10/25 09:02自找不痛快

uwmtsa 10/26 00:09月經匯一萬太小氣了,起碼要一萬五

camby0425 10/27 15:02這篇還有人認為通勤交通事故不算職災喔,是活在30

camby0425 10/27 15:02年前是不是