Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度
原PO好像沒有考慮到一項很大的「支出」。
僅管是非自願的離世，但現實來說，你就是拋下了接下來十幾二十年漫長的「隊友責任」，你這個人力資源從此從家庭的角色中消失，把拉拔小孩長大所需要耗費的心與力都丟給剩下的那個人，讓她一打二，比加倍更多的消耗心力。這部分怎麼算？
這不就是保險金的意義嗎-讓留下來的人還有力氣繼續下去。怎麼還被原po開發出了保險金的「附加價值」？真的很會想耶。
原po把自己的假設性離世講成被留下來的人是淨賺一樣，還認為人家「賺」太多不合理，額外給加責任。卻從沒有想過，保險金是為你對隊友所拋下的人生職責買單嗎。
你的保險金，支付完要拉拔你們共同的小孩長大所耗費盡的「心」與「力」後，再來才是談到養小孩所需要的「財」。這樣2300萬的資產（應是非全部為現金），很多？
如果一個寡婦要拉拔兩個年紀很小的小孩長大，那我會說「喔..還好她還有2300萬可以支應，這樣應該還ok吧。」如果除了兩個小孩，還有夫家的兩位年齡越來越大的長輩日後可能有醫療或長照需要...那我就會.......祝福她的小孩趕快長大趕快有出息會賺錢吧。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
推這篇 不知道如果他老婆突然離開他 讓他從此一打二
他會不會覺得2300萬很夠支應餘生
還可以有餘力去顧他老婆爸媽
有的男的就是覺得出一點錢就很了不起，明明小孩也是
他的責任。
2300萬拿去買4%的中華電信一年也有90萬了
原來2300萬算一點錢 呵
人家的人設本來就不是低薪窮忙族吼，不到十年的年收
當然不算多啊XD 有些人那種口水都要流下來的嘴臉，
要不乾脆去嫁原原po幫他送終？
網路上都人均幾億 2000萬算一點錢啦
其他的都不講，許多家庭窮極一生都沒有賺1000萬也
生養了兩三個小孩，實在不需要為了反對而去貶低2300
萬的價值
該被撻伐的，是原原Po那個有錢就一副了不起的嘴臉
從25歲開始工作到55歲平均月收三萬就超過1000萬了，
單薪三萬生兩個就是妥妥的低收入戶，有什麼好拿來說
的？
要「存」一千萬不簡單，養小孩要花掉一千萬很簡單好
嗎？光是原原po號稱年薪250萬，也不過4年的年薪而已
是否好用是比較出來的，就他們的生活水準，會覺得很
好用？而且2300萬的「資產」不一定足夠，也是因為裡
面除了壽險&意外險，還可能包含仍有房貸的房子，怎
麼講到後來變成2300萬的現金/淨資產了？
是真的不用搞政確炮啦..越來越歪，之前很多保險受益
人很多人也是不全寫先生小孩的。
其實很好算。現在很多小夫妻家庭不管是雙薪還是一人全職，兩人共同投入資源養小孩都哎哎叫了，來算算少掉一人究竟損失多大吧。 原po自言高薪，我就以常人偏高一些的薪資來估算他們家庭習慣的生活水準和小孩應享有的資源水準吧。 他們的家庭結構是母親沒上班產生家管的薪資價值，而原po有薪資收入，我就保守以常人薪資中位數偏估他做為一個父親年收80萬好了。小孩嗷嗷待哺到大學畢業20年就1600萬，扣掉原PO自己的花用我也寬算3分之1吧，就還有1100萬，這是這個高薪單薪家庭驟然變成單親後，卻還要養大小孩所損失的財力資源-極保守估計版。 至於「少了一雙手」的勞力力與時間資源怎麼以未來最可能應對的方式「親戚幫忙看顧費」計價，這我都還沒算，2300萬-1100萬就已經只剩1200萬了。 然後2300萬原po說是「零零總總加起來的資產」，資產的意思就是包括房子與車子，以現在的房車價值保守估1000萬好了。所以是，2300萬資產-1100萬單親家庭未來20年損失人力的補償現金-1000萬正在用不能賣的房車，最後剩200萬現金。 因為前面都是極保守的估計，原po好像薪資遠高於此，那這200萬就當是他對小孩的額外教育期待投資+緊急支用吧。 沒剩啦。 這就是我說原po少估的很大一項支出。
※ 編輯: pu101234 (42.72.203.184 臺灣), 11/29/2022 09:05:20賣掉所有資產沒房沒車2300萬拿去買中華電信一年賺90
萬？在說什麼啊 那一家三口的生活開銷房租學費支
援公婆自己的爸媽不就是這90萬支出+寡母若有時間去
工作的薪水？有到很多嗎
會這樣講的有設身處地想一下嗎
這串文一直有出現那種好像孤兒寡母非得要過得很可
憐，死了老公就不該過普通生活，沒有變賣房子顛沛流
離就是過太爽的態度。
仍舊是比較來的吧！比有些人好，比有些人富裕（？）
，有什麼好抱怨的。
如果有一天自己突然撒手人寰，應該會希望配偶子女經
濟上的衝擊不要太大吧，怎會覺得維持現狀的生活品
質是過太爽？
可以比較啊..有點難受的是有些人是只要別人有「一點
點在生活的某一面向」比他好他就不開心了，即便別人
在其他面向是辛苦的。社群網站報喜不報憂的訊息看太
多了吧
真的~~老婆要一個人養兩個小孩十幾年，兩個小孩從小
就沒爸爸只能自立自強，你留的越多他們才能夠有選擇
權。至於原原po爸媽明明就還有四個兄弟姊妹，是怎樣
，自己的父母不養要用你的遺產養？那誰養你的孩子，
老婆真是倒八輩子楣遇到這種勒索仔。https://youtu.
be/8ZE17wcf1E0
可能原來就是一打二吧 隊友責任=0
事實上發生變故後也不可能過維持現狀的生活了，但
看不慣遺孀遺孤擁有普通生活的人，是連孤兒寡母過
著小心翼翼省著點花錢的生活都無法接受，好像非得要
像是什麼底層悲歌又奮發向上的新聞過的一樣才行。又
或是財務觀念極差，看到一筆因為家庭成員提前登出
而不得不提前預付梭出的錢，想的好像剩下的家庭成
員就是富到流油一般過太爽。
資產正常規劃下是要留著過幾十年的（往往還不只十年
二十年）多數也不是要拿著一筆錢當下就去揮霍掉那
種敗家方式。
覺得2300萬很多，再攻擊未亡人涼薄。我就問這些人是
會怎麼處理？
想必是一手承擔四位老人家（自己跟配偶的父母）跟小
孩的照料，是吧。不然我想不透為何要罵原原po太太過
分
推！
原PO改受益人跟遺囑就好啦，留更少反而不會被罵(誤
就一個廢物大男人
2300萬是資產 不是現金耶 還要他沒車貸沒房貸要繳
不知道講買中華電信的看不看得懂中文？
到底帶著兩個小孩的單親媽媽是要過成怎樣才不會被罵
2300是要養兩老兩小耶 有沒有考慮到長照跟養育費用
都死老公 帶兩個小孩 無法改嫁有夠慘了 還想怎樣
會隨著通膨成長 她太太將來勢必還是得工作
那兩老兩小萬一生病或有意外是不是得花錢找人幫忙
有的人其實就瞧不起家庭主婦啊，覺得沒上班可以拿錢
留多留少是看原po，反正物價高漲錢越來越不夠就是硬
傷，就看原po會不會算、能留給小孩多少補償性的栽培
資源吧。但你若已選擇把錢都留給遺孀，再問一個每天
一打二的單親媽媽會在小孩和公婆間如何選擇資源傾斜
，那天性當然是小孩。實際上則是無論她做怎樣的資源
傾斜選擇都會有人說她錯。: ) 換位思考，每個人假設
自己生長在單親寡母家庭，媽媽在家裡過得也很普通的
情況下還去背負起阿公阿嬤的醫療費用就因為叔叔和姑
姑不願意負擔這些費用.....你身為單親家庭小孩覺得
如何呢?
好爽，老公死了還會留錢爽爆了！完全不在意她老公不
後，只留下包含房子車子價錢合計2千多萬財產，她要
自己帶大孩子有可能不出去賺錢嗎？出去賺錢也沒人幫
明明是很複雜的議題，不要講得好像中樂透該怎麼處理
一樣啊。XD
她帶孩子，她又要另外請人照顧小孩，這樣已經很辛苦
，卻還有垃圾覺得因為總資產有兩千多萬(不知有無貸
款)，就是爽歪歪，所以應該把人家老人全包，否則就
是沒良心！幹！會這樣想真得有夠垃圾！
反觀原po，錢不敢直接留給老人花，不敢請手足照料，
講得好像中樂透該怎麼處理+1
只會欺負目前沒有在上班的老婆，覺得老婆拿他遺產，
沒把他全家照顧好，糟糕無比，完全可以看出什麼叫吃
米不知米價，除了上班賺錢什麼都不會，整個家目前都
是老婆照管，他單身也好結婚也好都一樣只會賺錢，哪
天老婆要是死在他前面，這個跟單身沒兩樣的超爽男要
怎麼顧好全家、帶好孩子，肯定才很精彩呢！
中樂透+1，越來越歪了，一個夠不夠／照顧各自表述。
新竹10年工程師250萬真的不算特別高薪，原原po對自
己的行情有點高估了，這要說會賺錢好像也不到。
而且又高工時
呃 冷靜點，不要讓版龜出現好嗎
中樂透這個比喻太好笑了 這種狀況真的不是中樂透好
嗎？ 明明就是非常棘手且悲哀的狀況
就跟前面有一篇嘲自己表嫂的一樣啊，碎嘴親戚大概也
覺得那個女的中樂透很爽，喪偶有差嗎？孩子撫養重要
嗎？
沒錯，中樂透等於可用錢多買一個人手來閒，喪偶那可
是立刻少一個人手+一份薪資進帳耶
年薪250萬不算高薪？這個國家是怎麼了...
樓上應該不住新竹
老婆死了這些人當然會把小孩丟給爸媽養啊…老人+小
孩一起照顧呢
之前補助要排富就一堆人靠腰說自己根本不富了 XD
說要2300萬拿去買股票的根本邏輯死亡
那個推文是指新竹的工程師而言吧。是新竹太變態了。
拿2300萬買股領股利一年90萬，在貸款繳清情況下，如
果只有一個人要花，那是夠了。但如果要負擔一大兩小
、跟幾個老人的長照呢？如果媽媽去工作，嗷嗷待哺小
孩的保姆費、補習費、家教費呢？如果原本住豪宅、每
月電費管理費數以萬計呢？真的有夠嗎？寡婦不是只養
一個人耶。何況你確定中華電二三十年内，真的每年
給你4%？當大家算beta值是在算興趣的？
推這篇
沒有人每年4%股利，真的每年4%花光光的啦。
看下來還是源於期待的人性問題，原PO早點分好就沒事
給我2300萬綁定2小孩1x年，負責全部生活費及教養責
任，還要分擔老人生活，我還真的要想一下
他就不想分給父母，怕兄弟姊妹拿走。他就沒想到那
些兄弟姐妹也是要幫他分擔撫養父母的責任
給你2300萬資產套現養老人小孩，老了還沒地方住也沒
有存款什麼都沒有辛苦到死前了
這篇一針見血
一二線IC 普通RD非管理職3年年資就可以200-250了
這三年大缺工還不用四大純血也能達到 不然大新竹的
房物價怎麼來的
真好奇這邊人年薪都幾百萬，覺得2300萬叫很少
2300萬全部梭哈拿去買定存股一年就多少了
如果網上覺得2300萬很少現實中年薪一百不到就好笑了
其他不說，2300萬梭哈拿去買個定存股期直接當作本金
消失一年都有160萬以上
2300W全投資的這年，3人住所、生活、教育費哪裡來?
把房子車子賣掉遺產湊出2300萬全投入股海啊，可以住
公園喝風吃土呀看起來真是好方法呢..
雖然不是股版但梭哈會給人帶來很大壓力 何況股利不
利不是必然 兩年前滙豐不派股息 還有股民聯合開記者
會 但也沒可能討得回來
2300萬若是閒錢那當然是很多，但不是耶
房子賣掉錢全部拿去股市梭哈有這麼香，那現在幹嘛
不做
推
2300萬一年160萬，穩定7%，也不用擔心股價波動，哪
幾支報一下阿
有錢大家賺
蠻好笑的。那以現在的房價來算，我把老家的家人趕一
趕、房地賣一賣，勉強也可擠身千萬一族，然後我全部
去股市梭哈。家人們，等我發財吧！話說這應該不是一
個只限定寡婦可用的理財策略，是人人可行吧？股神們
推樓上，照某些人的觀念，可能還要搜集全家人的存
款，能貸的額度全部都再貸一貸，加上賣掉房子的錢，
都放在同一個帳戶上，加起來又更是一個可觀數字喔。
嘴上股神真這麼厲害的話 台灣房價不會這麼高
2300萬當然不是小錢 但叫你拿去梭哈買股票 真的不是
自己的錢都很敢講 乾脆人人房子增貸那去梭哈股市
那這樣只要你有房產一千萬以上 每年都有70萬進帳
那八成的人都不會叫窮了 還是大家都笨蛋只有你聰明?
好笑的是這串文下有篇推文講牙醫表寡嫂的事，夫家人
含po文者可是把賣豪宅的那個女人指責現實背後臭罵耶
不賣房被指死守不會理財，變現的罵現實，寡婦真衰！
增貸要繳利息
寡婦幼子就是只能過那種社會底層悲歌新聞般的生活，
才不會被罵呀。回去投靠娘家會被罵現實，老公死掉人
就閃了就不想演了。但真的跑去投靠婆家又被認為挖婆
家的資源覬覦好處心思不單純。誰都不投靠住在原本的
小房子會被罵死腦筋不懂得變現投資梭哈股市，手上有
的現金只是剛好夠往後的幾十年謹慎小心花費使用，就
會被覺得拿很很多錢過太爽。原本住豪宅的不賣掉繼續
住那一定會被覺得老公主不懂現實腦子壞了，但賣掉又
回到被罵太現實(不管是拿去大房換小房，或變現應急
補給生活費投靠娘家)、被懷疑是否原本就等著老公死
賣掉大房子爽賺(即便賣完的錢繳完貸款不一定剩很多)
但真的帶小孩去租房或過更辛苦的生活，大概又會被覺
得沒有給小孩一個安穩的環境害小孩好可憐，
叫人梭哈的怎麼不自己把房子賣了梭哈一下 只會在推
文嘴砲
說2300萬全拿去梭哈是搞笑嗎？！那是資產耶！包含
現住地房價耶！隨便叫人賣房子投股市 那要住哪裡
啊？ 一旦股市出問題 是要全家上吊嗎？ 這提議
真得很惡毒！！
有人大概連房子都沒得賣，只能在網路上嘴炮梭哈吧
建議梭哈真的很搞笑 完全說中是把人家生活費當成中
樂透的心態
推這篇
新竹是年薪平均也是97萬而已,250絕對是前面了
不要被網路上虎的好像真的每個人都年薪300一樣
等了一天，都沒人要報穩定7%+不用擔心股價的標的，
嘴砲股神們太讓我失望了，說好的梭哈呢？
新竹市109年家庭平均總所得173.3萬元
新竹市政府主計處資料
最靠近竹科的重劃區關新里是301.2萬
不用上班就有160很讚了
重點是標的跟哪一檔可以保證獲利啊！希望有大神開示
！！
所以到底投資哪一個標的可以7%，160萬，怎麼都不說
？在線等，急
我也想知道保證獲利的標的，求明牌!
除了公婆，她也不可能不管自己的雙親吧，所以實際上
是要顧四位長輩加小孩...
然後原原Po還希望她守寡，天阿...XD
我也好奇穩定7%是哪一支
我看原文：「如果不幸掛了，另一半約莫可以繼承零零
總總2300萬左右資產。」
代表不是2300萬的現金，資產也不見得就是淨資產，也
許還有房貸類的負債，再加上原文形容小孩為「嗷嗷
待哺」，代表孩子尚未進入真正花錢的年紀...
如果真的突然離世，即使留下這些資產，另一半一打二
的情況，應該過的不會輕鬆。不至於出現原原po回覆
的「老公死了，拿了他的錢再去跟別的男人一起爽用？
」的情形。
如果他老婆會認為是爽用，夫妻的感情真的不好說了~
難怪這麼氣！ QQ
講梭哈就可以高枕無憂的 真的不懂2300萬很少 啊哈哈
偏離社會現實太遠了吧 哈哈哈
如果老公丟2300離開人間我也不要，一打二有多累你知
道嗎？才2300萬欸！
不是一打二，是一打四（加公婆）
2300真的不多、還不考慮通膨
2300不多 我看板上戶頭有2300現金的多不多
又一個跳針現金的，看來用嘴巴通膨更厲害
2300就不是現金，看你要重學中文還是邏輯再來留言
管他是不是現金 你們就說不多啊 不多的資產連現金
都沒有
2300萬資產跟2300萬現金明明就是不同概念不要偷換
而且覺得2300萬要長期養活一個家庭很困難，跟能否拿
出2300萬現金也是不同的事情
搞不清楚現金跟資產的差別的 連2300塊要拿出來都會
心疼吧 2300萬是什麼根本無法想像 夏蟲不可語冰啊
人還活著，就是沒那2300萬的「資產」給老婆啦！
就是廢物大男人，沒有要妻小過好生活的念頭跟人家學
什麼結婚生小孩？垃圾都能回收，某些人連回收的價值
都沒有
XX
首Po前提摘要： 單薪家庭，本身高工時高收入，名下有車有房。 有2個嗷嗷待哺小孩，太太全職。 我原生家庭有5個兄弟姊妹和兩位年事已高的長輩。 兄弟跟父母同住也已結婚，姊妹們均已出嫁。![[閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度](https://i.imgur.com/EVjasU6b.jpg "[閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度")
4
抱歉 我覺得婚姻裡面談到任何假設性問題然後還講到生氣吵架 是非常幼稚的行為 就像我三歲的小兒子哭著說哥哥都說以後不要理我了一樣 以後的事情誰說得準? 講白一點婚姻就是兩個人共同努力扶持的生活 珍惜還在一起的時間好好過活比較重要3
兩個完全不同的真實例子讓你參考： 我舅舅走後， 外公每個月給舅媽五萬 另贈兩棟透天與現金400多萬， 她從來不去工作，爆
: : 前提摘要： : 單薪家庭，本身高工時高收入，名下有車有房。 : 有2個嗷嗷待哺小孩，太太全職。 : 我原生家庭有5個兄弟姊妹和兩位年事已高的長輩。21
如果這邊指的「另一半約莫可以繼承2300萬」是指你現在的總資產含跟壽險給付 ，那你希望的「用你的遺產照顧你的父母」其實沒這麼多喔 夫妻一方過世時，財產要先進行「夫妻財產差額分配」，也就是比照離婚，婚後財產的總 額一人一半。假設你太太把所有的壽險給付都拿出來當作你的財產，然後你過世時的總資產 +壽險給付總共3000萬元，其中1000萬是你婚前財產。X
看到那種嘴砲幾千萬不多的 就覺得真的是有夠低能的 明明平均收入就擺哪裡 ：欸你以為賺多少很多喔 站著講話不腰疼爆
2300萬是"資產"不是"現金"。 扣除那些列為資產的物件，現金粗估約剩下1000萬左右。 (不用6都+新竹房價計算，而且2大2小的房子不可能太小間) 還有，房貸還清了嗎？剩下的1000萬現金需不需要支付房貸啊？ 假設PO不小心明天就登出了。(還要意外登出才有1000萬)![Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度](https://i.imgur.com/VOtf43Eb.jpg "Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度")
1
你完全搞錯重點 這個版推崇的是有錢的是老大 前提是要出錢 但你的問題是 嘴炮出錢
我朋友拿了他家人遺產1千萬後 努力工作25年 賺回4000萬 ----- 1000萬只存在銀行定存,不敢動用X
這樣子我想到我那做牙醫的表哥, 好像是40幾歲時突然得到癌症, 他選擇做一個自費治療 好像藥效太強而提早死掉， 當時聽長輩說他用健保的給付做治療, 可能會掉頭髮有一些 後遺症但不見得會這麼早死. 表哥的老婆就拿了一大堆的錢, 也立刻把桃園的豪宅賣掉帶小孩回台北, 那時候姑姑他們 都在罵這個女的， 我們也覺得這個她得很現實， 好像姻親就是如此吧! 遊戲結束之後很
54
Re: [請益] 觀念不同看完原PO文章我自己思考代入原PO的角色 能不能接受老公對小孩沒有任何意見與沒有限度的付出？ 我是完全不能接受。 說真的，前妻跟小孩對我而言根本是不相關的人，也沒有任何責任需要去承擔 那最關鍵的，仍是老公。49
Re: [閒聊] 孝親費的問題感覺還有許多牙膏沒擠完， 原po說扣除開銷後，自己每年約剩60萬，老公的薪水是原po的近三倍， 那就先假設原po老公年薪 180萬。 更新： 原po老公年薪應該就是180萬。10
Re: [心情] 先生不想買車大家熱烈討論 但原po還是沒有回答最關鍵的 “ 家庭收入” “家族援助” 假設月收30萬， 大家再那邊喊一個月要額外花費個15000之類的， 根本是白擔心 但月收10萬以下， 還想額外再花費個15000元， 根本是原po想太多。X
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎我覺得可以耶，如果是自住的，政府可以設個免責條款 比如我買這間房子，買1000萬 房貸800萬 我就是一個善良老百姓，目的只是求全家妻小一起住。 然後政府打房，把我的房子打成只剩 300萬（哭哭）![Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎](https://i.imgur.com/bf5hMbKb.jpg "Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎")