Re: [討論] 感謝政府保障 113年健保點值至0.9以上
※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言:
: 中華民國醫師公會全國聯合會聲明
: 感謝政府保障 113年健保點值至0.9以上
: 共同維護醫療量能及保障民眾健康
: https://imgur.com/UZbkdBf
: 本來想說點什麼的
: 想想還是算了
感謝
https://i.imgur.com/0uR6qHW.jpeg
再感謝
https://i.imgur.com/A8gLwi2.jpeg
要謝的實在太多了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.176.199 (臺灣)
※ PTT 網址
39
Re: [討論] 健保一點一元,獲立院一讀通過站在醫界(至少是還在健保體制下的醫界)來說, 任何支持1點1元的法案、與各種保障醫療界的修正應該都是要支持的吧 至於財源從哪裡來,坦白說那是執政者的責任啊 如果一點一元會入不敷出,健保就不要只想當好人給付範圍一直擴大,宣揚什麼都有給付 不然未來少子化,要放任政府用財源不足,繼續砍點值到0.8、0.7、0.5??28
[黑特] 1月才說平均健保點值1.1元目標 7月就反悔賴清德會不會太扯 今年1月選前 才說平均健保點值1.1元目標 7月就反悔18
Re: [新聞] 立委提案健保給付1點1元點值打折這件事吵了十幾年 終於有機會看到隧道盡頭了 (!?) 對於支出修正案 希望各位不要再分藍綠 畢竟大家都同在醫界這條船上 相信政府對健保 勞保 台電 都能一視同仁 若政府願意以提撥特別預算的方式或是增加預算或是任何其他方式 將點值補足 無論政府跟在野 大家都應該同聲讚賞12
Re: [新聞] 藍委拚修法保障健保點值「1點1元」 薛瑞基本上"總額制度"這件事情的存在 本身就超級荒謬 現在"總額制度"就跟"老違建"一樣 難不成因為不合理的事情已經存在二十年了 所以不用拆 直接就地合法? 大家別忘了9
[黑特] 把健保點值1.1元當目標卻不保障入法 怎解賴清德1月選前說 把健保點值1.1元當目標 怪了現在7月 卻說只是當目標不保障入法 怎解釋 法律保障不是好嗎?X
Re: [新聞] 藍委拚修法保障健保點值「1點1元」 薛瑞想太多了 總額制度當初就是希望妳醫院做到你自己的總額就好 結果各醫院還不是過了總額繼續衝,才導致點值下降 與其要求退出健保 不如各醫院先做到總額就停,讓點值維持13
[舊聞] 台大醫、北榮院長表態 不贊成健保點值1.網址︰ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題:1
Re: [新聞]籲修健保點值 立委蘇清泉提案《醫發條例^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 診所的診察費有到385元??? 哈哈哈~~~~ 現在政府媒體再帶風向~ 說醫界漲掛號費是死要錢....... 但是掛號費調整的根本原因1
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達健保署跟其上面長官(不知道要高到哪一層)真的是把大家當笨蛋 什麼醫療浪費、浮動點值根本就是假議題啦 實際上就是台灣的人口紅利沒了+高齡化->健保入不敷出!!! 雪上加霜的就是好大喜功的健保長官,明明健保就沒錢了,還一直不斷擴大給付 就像一個家庭明明就是月光族,看到有新出的IPHONE就跟著買、還計要要環島旅行~