[感想] 行醫連排班都凶險
原來排班是這麼凶險,可以構成被同事控告公訴罪,「妨害自由」的理由之一
據信原告是在去年二月,沒事先告知任何「同院同事或長官」,在28天之中,在本院連放12天,外加2月初ig 在某露營地打卡3天,共預假15天,他自己還要上14 15班 。
可想而知,他同事的班表會有多漂亮 。
然後原告就和同事在FB爭吵起來,爾後,原告大量刪除辱罵文章,且被「本案被告」控妨礙名譽,然後就換他告人妨害自由了
大家當總醫師、還是下鄉有機會排到班,務必小心謹慎,忍一時風平浪靜啊~
訴訟圖
https://imgur.com/a/lJdFnTf
--
排班真的是當CR時最痛苦的事情之一
哇靠,排班原來是防礙自由;幾乎全部醫生都要被告了
請務必讓偉大、又個人外務繁忙的同事順心
妨礙自由告不成吧!不如朝勞基法的方向有點可能
-.-
醫奴跪安啦 談什麼自由人權?
妨害自由XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
這算法忙嗎?
應該跑完直接不起訴啦
XD
可能跟公司簽工作合約也是妨礙自由的一部份XD
我是檢查官的話會笑出來,這傢伙是醫學系的?噗滋
應該沒告成,看起來可能是有調查,但是最後可能不起訴
找律師反告誣告,雖然也很可能不起訴啦~~~
牙大全
這感覺比較像主治醫師互打…
這有什麼好笑的...單純不管理由鬧大而已吧,內文寫一人急
診醫院誒,醫院高層笑呵呵
不要惹網紅就對了,看之前的台大醫,告一輪
好像知道是誰…
好像知道是誰…
不要笑,檢察官智商也不高
台東有多少網紅…
離島吧,雖然說台東也沒錯
CR開始就沒勞基法了 科普一下
蘭嶼?
為什麼是妨害自由!!?? 只有排班又沒有實際作為
不爽可以離職啊
CR開始就沒勞基法了?真假?? 好慘! )反觀韓國~~~
專科訓練結束前都有勞基法啦。不是每家醫院CR都是有專
的人在當
說沒勞基法根本就是台灣醫院和政府亂搞
理論上基本權利還是要參照勞基法 只是某些情況可以不
用 結果現在都是直接滑坡成不用管全部勞基法內容
真丟臉
真的是上面推文的那位?
補充一下,單子上面的事發日期,兩造雙方連彼此的面
都沒對到
爆
Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰阿勇是你? 果然很勇呢 裁判字號: 臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 952 號民事判決 裁判日期: 民國 111 年 05 月 13 日47
[爆卦] 陳沂告贏鄭家純判決書 (輸了利息要補繳)臺灣臺北地方法院民事判決112年度訴字第2640號 原 告 陳沂 訴訟代理人 周珊如律師 被 告 鄭采勻 訴訟代理人 蔡晴羽律師35
[橘子] 「紫布事件」繼續戰!不服法官判賠丁特78「紫布事件」繼續戰!不服法官判賠丁特784萬875元 遊戲橘子提上訴 三立新聞網 2023年8月16日 週三 下午3:20 記者林柏廷/台北報導 知名實況主丁特因「紫布事件」向遊戲橘子提起消費爭議訴訟,,經過約5個月的審理,28
[討論] 本版有人洩漏女友日記被告了?如題 剛在法院網站公開判決書看到的 簡單說就是男方看了女方的日記 因為女方腳踏多條船的事跟女方爭吵 後來約定不再談這事也不會公開女方日記33
[情報] 株式會社寶可夢對中國盜版公司提告求償【#寶可夢盜版遊戲公司被索賠5億# 】 株式會社寶可夢 現已開始對營運“口袋妖怪復刻(口袋之旅)“的“中南文化”等6家相關 公司提。原告認為該遊戲中存在大量侵犯原告權利人遊戲著作權的內容。案件涉案金額人 民幣5億元。目前案件已進入訴訟程式,尚未開庭審理。 原告 株式會社寶可夢 對六家被告公司的要求包括:停止運營、釋出、提供、宣傳涉案侵權11
[情報] 2020小輕原油QM事件,民事判決看完,台灣期貨商負擔40%,還是贏,國外期貨商居然負值以下自行吸收? 壹、程序事項 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前 項合意,應以文書證之,民事訴訟法第24條定有明文。查被告前於100年7月21日與寶來曼11
Re: [新聞] 研究生人妻偷吃大10歲老王 竹科工程師裁判字號:臺灣新竹地方法院 110 年訴字第 10 號民事判決 臺灣新竹地方法院民事判決 110年度訴字第10號 原 告 蔡○○ 訴訟代理人 任君逸律師8
Re: [新聞] 他先秀胸肌讓她戳 再伸手進她胸罩「摸回我很好奇 像這種訴訟 如果打死不承認自己有做原告所說的動作 到底能怎樣? 因為看起來這種應該是沒有錄影吧2
[問卦] 我同事這樣是不是不合?是這樣的 早上上班的時候看到之前傳出戀情的兩位同事同時排晚上6點的班 而且還在同個廠區 大家心想又貼貼 結果晚上發現其中一位把排班往後排到8點- 【裁判字號】110,訴,1138 【裁判日期】民國 111 年 12 月 08 日 【裁判案由】損害賠償 【裁判內文】 臺灣彰化地方法院民事判決