PTT推薦

Re: [問題] 要怎麼解釋我不想開診斷書?

看板medstudent標題Re: [問題] 要怎麼解釋我不想開診斷書?作者
frankchin
(chin)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:21

※ 引述《soulof5566 (56魂)》之銘言:
: 背景
: 中年婦女,5個月以前車禍肋骨骨折x4
: 有經過手術復位,原手術醫師離職
: 現在來我的門診,X光看起來骨頭已經長好了
: 傷口看起來很好,病人活動自如
: 四肢行動,轉腰伸展等等活動都可以
: 但是病人主訴偶爾會傷口疼痛
: 需要我開診斷書要多休息半個月
: 問她會痛到需要吃止痛藥嗎?
: 她也拒絕吃止痛藥,只要開診斷書讓她休息
: 跟她解釋骨折大概三個月就能癒合然後打槍她
: 後來病人去找社工室主任投訴
: 社工室主任打電話關切,我詢問社工室主任姓名
: 說我可以把你的名字寫進診斷書,你來背書
: 主任就孬了,說我們尊重醫師的專業
: 最後我診斷書上面寫骨折已癒合但病人自覺疼痛
: 建議接受半個月的復健治療
: 病人看到後氣噗噗,看她氣噗噗小弟還蠻爽的
: 想請問各位先進
: 遇到這種立志當薪水小偷的病患,要怎麼打槍比較好?
: 或者是要當鄉愿,想怎麼開就怎麼開(會被保險公司告?)


各位醫師大家好,小弟隔壁律師版的啦,路過本版看到此議題覺得很有趣,提供一些意見給各位醫師酌參:

1.醫師法第28-4條規定:

醫師有下列情事之一者,處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰,得併處限制執業範圍、停業處分一個月以上一年以下或廢止其執業執照;情節重大者,並得廢止其醫師證書:
一、執行中央主管機關規定不得執行之醫療行為。
二、使用中央主管機關規定禁止使用之藥物。
三、聘僱或容留違反第二十八條規定之人員執行醫療業務。
四、將醫師證書、專科醫師證書租借他人使用。
五、出具與事實不符之診斷書、出生證明書、死亡證明書或死產證明書。

其中第五款便是「與事實不符」之診斷書。
因此,醫師法第17條中雖有規定「醫師如無法令規定之理由,不得拒絕診斷書、出生證明書、死亡證明書或
死產證明書之交付。」,按同法第28-4條第5款,法令即規定各位醫師當然得拒絕開立不實的診斷書。


另外附上一例亂開診斷證明去騙保險而被拔掉醫師牌的判決供參考:

https://lawsnote.com/judgement/5772b75b2948d2dc33ce5199?t=33047748

以上,請各位不吝賜教
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.37.154 (臺灣)
PTT 網址

john58120009/29 11:39

stp09/29 11:45法條真的字字珠璣,魔鬼藏在細節裡。

will120509/29 12:24是不得開立不實診斷書,但是不能拒絕開立診斷書?

frankchin09/29 12:30我的法律解釋確實同樓上,不得拒絕開立,但得拒絕開立

frankchin09/29 12:30「不實」的診斷書

HoterLin09/29 12:44當然可以拒絕 重點是怎麼拒絕 不是說不就好 臨床上會很

HoterLin09/29 12:44麻煩 還會被病人說醫生拒開 健保局也會捅你

errorlin09/29 12:47這個人是沒有診斷,不是得不得的問題吧

errorlin09/29 12:48還是診斷書上寫「沒病」WWW

essex09/29 13:17診斷寫術前診斷,醫囑寫已治療如何

rainsilver09/29 15:15本來就不得拒絕 但是不代表要照病人意思開

rainsilver09/29 15:16而是照醫師診斷去開 所以就開給他一張他不想要的診斷

rainsilver09/29 15:16

akmc09/29 17:15遇到有病人可以跟你盧一個小時 的...

WMX09/29 17:45感謝

Ghost32509/29 18:14那就開立符合事實但是無三小路用的診斷書就好

Ghost32509/29 18:15你他媽要開一千份我都開給你

Ghost32509/29 18:15X你娘開爆

paladin49909/29 22:27那如果拿到的診斷書和事實不符可以去衛生局檢舉嗎?

nyk309/30 08:24常開立診斷書的醫師,建議把這些條文列印出來放在牆壁上給病

nyk309/30 08:24人看,讓他們知難而退...

kingearth09/30 08:28診斷證明只需提及診斷,及處置相關內容,詳細治療計畫

kingearth09/30 08:28應該由保險公司經病人同意後,申請病歷資料來評估,所

kingearth09/30 08:28以我一律病歷寫詳細,診斷書符合標準即可,越簡單越好

kingearth09/30 08:28

xup651056609/30 16:35推路過的法律人

elfish12309/30 21:34感恩,已學習

Rogozov10/01 10:59Push

RaventheCrow10/02 21:37個人想請教 其實像休息時間對一般人而言並不是像 開

RaventheCrow10/02 21:37錯誤診斷 那樣與事實不符,比較像是更像是不合常理

RaventheCrow10/02 21:37、或超出一般平均值、或要求醫師開非他專業範圍內

RaventheCrow10/02 21:37的敘述。這種情形在法律上也屬於與事實不符可拒絕開

RaventheCrow10/02 21:37立嗎?

frankchin10/04 11:26回覆樓上:您提到的休息時間,在我判斷應是受傷、生病

frankchin10/04 11:26後來作為請假或勞損之證明。而休息時間自然應與「回復

frankchin10/04 11:26到具有勞動力」或「回覆到可以日常生活」,建議寫清楚

frankchin10/04 11:26即可,如您認為與事實不符,可以拒絕開立