Re: [討論] 台灣為什麼拍不出‘南漢山城’這種電影
※ 引述《com2 ()》之銘言：
: https://youtu.be/rYJtvyHdM5g
: 這部電影描述 明末清初 韓國投降歸順清朝的故事
: 整部片 朝堂上的壓抑 忠臣的擁護 奸臣的權謀 百姓的犧牲
: 明明台灣也有類似的故事 如 明末鄭克爽 清末台灣地虎國
: 為什麼沒有台灣導演想拍這種電影呢？
台灣歷史上最大場面是甚麼?
絕對不是魏德聖騎山豬三部曲
或斯卡羅美國小船沉沒
或者閩客在鄉下開墾與原住民相殺這種
獨派覺青自嗨的小場面
鄭成功家族三代輔以明清巨變及
東亞海商與西葡荷蘭互動崛起為場景算不錯
但只算第二大場面
台灣歷史上最大場面:
無疑就是蔣介石率領兩百萬軍民大撤退
到台灣之後韓戰爆發到中美共同防禦條約簽訂局勢穩定
這段從倒台快死到起死回生的精彩歷史 :
主角有蔣介石 美國遠東司令麥帥 杜魯門 國務卿艾奇遜 第
七艦隊司令柯克與幫蔣遊說的美國將領組成的西方公司
以及日本將領組成的白團 以及孫立人 吳國楨 謝雪紅 毛澤東 金日成 彭德懷 艾森豪 . 葉公超 杜勒斯
............
為了滿足覺青自嗨
謝雪紅 陳儀 林茂生之類二二八場景可以當開頭序章引入主題
https://www.books.com.tw/products/0010747422
劇本和歷史檔案都在這本書
https://kknews.cc/history/59rx36.html
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=795468
歷史劇照
老蔣百萬軍民遷台台到韓戰前後直到中美共同防禦條約簽訂
就是台灣四百年最大場面的歷史
只是現在台灣人不願面對罷了!!!!!!!!
--
一路看下來 大家想到的都是反殖民場景 但問題這塊土
地就是持續被不同政權統治
你是不是誤解場面的意思
聞到老人臭！！！！！！
喔
台灣就殖民之島，力量弱小就永遠只能被殖民
跟沖繩一樣
這怎麼拍? 論戰爭，這段歷史就是逃跑。論政治，這段
歷史都是美共博弈，蔣的貢獻還是逃跑。除非你要演美
共的故事，不然台灣的發揮空間不大吧?
所以主角是誰？
柯連
又不一定要照實編大家要求的不就是好編劇說故事能力
下女的誘惑把維多利亞時代變更成日本殖民統治時期
一樣有時代歷史背景 故事說得好一樣好看
最大規模是看電影怎麼拍
蔣家王朝要看中港方要不要拍，台灣方算了吧
台灣歷史最適合的呈現方式還是大河劇，戰爭就簡化
大航海時代、霧峰林家、鄭家王朝、蔣家王朝要拍電
影都很難
反串大失敗
28
首Po這部電影描述 明末清初 韓國投降歸順清朝的故事 整部片 朝堂上的壓抑 忠臣的擁護 奸臣的權謀 百姓的犧牲 明明台灣也有類似的故事 如 明末鄭克爽 清末台灣地虎國 為什麼沒有台灣導演想拍這種電影呢？![[討論] 台灣為什麼拍不出‘南漢山城’這種電影](https://img.youtube.com/vi/rYJtvyHdM5g/mqdefault.jpg "[討論] 台灣為什麼拍不出‘南漢山城’這種電影")
1
其中一個原因是風險很大吧。 韓國電影的專業在於煽情 煽情的前提條件， 就是已知觀眾集體共識怎樣是忠怎樣是奸，乃至誰是忠誰是奸 然後再去加強渲染邪惡終於怎樣被正義淨化。14
這種電影就是著重在國家歷史民族上阿 台灣第一沒什麼歷史 民族性更是基本沒有 韓國拍過不少這種抵抗外國侵略的片子 軍艦島、弓箭之戰等等 主要原因是以前就是一個國家王朝 雖然是蕃屬國 但好歹有自己的文化跟國家民族認同![Re: [討論] 台灣為什麼拍不出‘南漢山城’這種電影](https://i.imgur.com/Oe0Mn6Jb.jpg "Re: [討論] 台灣為什麼拍不出‘南漢山城’這種電影")
4
因為沒有適當的題材啊 南漢山城之後 李氏朝鮮正式簽下不平等條約 淪為滿清的籓屬國 但還是保留國格一直到清末甲午戰爭啊12
台灣的歷史經歷和韓國/朝鮮完全不能比擬 我覺得要比較的話，比較能比的應該是美國歷史吧 在鄭成功趕走荷蘭人的差不多年間 英國的約克公爵從荷蘭人手中取得了新阿姆斯特丹(後來以約克命名為New York) 一群colonist和另一群colonist的戰爭、colonist和原住民的戰爭![Re: [討論] 台灣為什麼拍不出‘南漢山城’這種電影](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/004/01/0010040183.jpg&v=4ca46743k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 台灣為什麼拍不出‘南漢山城’這種電影")
X
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?看到回覆真的覺得 八卦版藍白粉聚集地的稱呼 實至名歸 國史館在2017年把五萬份史料放上網公開 其中一份蔣介石寫給陳誠的信是這樣講的： 「台灣法律地位與主權，9
Re: [討論] 原來二二八是民國36年發生的蔣介石是有發電文給陳儀， 上面清清楚楚寫了，嚴禁軍政人員施行報復。 問題是，要你是陳儀，你發現二二八帶頭的是 林木順、謝雪紅、楊克煌那些真正的共產黨特務， 而且它們全台灣流竄，還有各式槍枝，你不剿滅的話就你被剿滅。![Re: [討論] 原來二二八是民國36年發生的](https://i.imgur.com/hRRfIgHb.jpg?fb "Re: [討論] 原來二二八是民國36年發生的")
4
Re: [新聞] 蔣經國一生反共 資料庫上線開放5萬5千筆史8. : : 中華民國國史館2022年1月19日發表前總統蔣經國資料庫，5萬5000筆資料中，包含當 年 : : 告講稿、日記、政情報告等。（國史館蔣經國總統資料庫網頁） : : 【大紀元2022年01月20日訊】（大紀元記者鍾元台北報導）1月13日是中華民國故總6
[討論] 228若國民黨敗給謝雪紅，台灣會怎樣?如題 大家都知道228時 台灣共產黨領袖謝雪紅，在台中組織了二七部隊 跟國民黨軍對決。 如果今天歷史逆轉，謝雪紅率領二七部隊擊敗國民黨4
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?這封信是一九四九年一月十二日寫的 當時確是 「對日和會未成」以前 同年十二月十四日麥克阿瑟表示 「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為日本的一部份。在波茨坦 的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分配給幾個盟國管理，2
Re: [問卦] 中國敢打韓戰怎麼不敢統一台灣？歷史都讀一半的也上來問 然後一堆在那裡「敢」跟「不敢」 1949-1950年的氣氛美國已經沒有要鳥台灣了 共軍宋時輪的軍隊駐防浙江，精銳部隊 就是準備進攻台灣的2
Re: [討論] 謝雪紅如果革命成功會建國嗎?沒希望啦 首先就算他成功了 也是便宜蔡孝乾 其次 在國民黨未被完全殲滅下 國民黨不可能放任台共統治台灣
Re: [問卦] 台灣為什麼拍不出大場面的影集?你的大場面，是要怎樣的大場面？ 殭屍片是真的困難，要有大量的臨演 臨演還要化妝、還要有點演技要求（至少要會演殭屍） 而且可能還要場地配合，例如捷運列車、大賣場等等 這成本太高，所以殭屍片難度真的高