Re: [討論] 會讓人以為是主角但其實是配角的片

charl355174 發表於 2023/7/9 下午4:29:45

看板movie標題Re: [討論] 會讓人以為是主角但其實是配角的片作者

charl355174

(charl)時間Jul 9 16:29:45 2023推噓推:0 噓:0 →:0

PTT推薦

魏斯安德森的大吉嶺有限公司的開場算不算？
雖然跟前面提的案例不太像，畢竟只是導演想幽默一下，不過當初我第一次看的時候笑到嗆到。

https://youtu.be/axMgiPAAG0A

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.103.235 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

[討論] 會讓人以為是主角但其實是配角的片

```
67 
```
首Pobaozi：有微雷 <注意> 早上看到MOD的落日殺神快下架了, 就趕緊來看, 還滿好看的, 難得看到阿湯哥演會讓人賭爛的壞人, 唯一缺點就是最後開槍互射吧, 經驗豐富的殺手還會射輸, 真的有夠傻眼, 壞人收得有點草率
```
 3 
```
lucifax：超級學校霸王本來以為郭富城是主角後來才發現他可能是路過的連配角戲份都比他多 ----
```
 6 
```
Tamsi：: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi Redmi Note 7 賭俠啊片名都叫賭俠了
```
20 
```
AhGai：記得快30年前的747絕地悍將最扯當年正是史蒂芬席格當紅的年代然後電影上映預告廣告都是主打這是席格主演的另外一部動作巨作結果席格好像只演不到1/3的地方就身先士卒了
```
 2 
```
DoncicInPTT：「無雙」不知道算不算整部猛整場的周潤發原來只是個超級小警員反而孬整場一直是配角角色的郭富城才是整個背後大魔王不過看無雙的獎項提名，
```
 2 
```
robo：不知道這個算不算神鬼奇航系列的傑克.史派羅船長其實主角應該是維爾但是強尼戴普演太好 ----
```
 1 
```
godzillahome：看到這篇重看了一下最後這段，其實蠻有巧思的，不至於傻眼前面最著名的公事包那段就演過阿湯哥殺人時兩槍身體一槍頭的習慣，最後兩人在一片黑暗的車廂互射時，阿湯哥一樣維持這個好習慣，但傑米剛好被門擋住，所以可以看到阿湯哥老馬了，三發子彈全部打在門上，反而沒受過專業訓練的傑米拿到槍就是對著阿湯哥的
```
 3 
```
DarrenD：當然是英雄本色（1986）的周潤發啊原本這部戲的主軸是狄龍和張國榮的兄弟情周潤發飾演的小馬哥只能算是配角結果戲份少於狄龍張國榮的他每個出場都超級耀眼硬是變成三個主角
```
 2 
```
fu711：殭屍先生阿主角是秋生跟文才林正英只是配角。只是實在太出色才讓大家以為是主角文才後來因為這部片得到最佳配角的時候

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

16
[討論] 如果 2020 年是一部電影，誰會來導演？
爛番茄官方臉書提問 If 2020 were a movie, who would be the director? (如果 2020 年是一部電影，誰會來導演？) 有人回答魏斯安德森(Wes Anderson)
7
[普雷] 《法蘭西斯特派週報》短評
《法蘭西斯特派週報》：繼昆汀塔倫提諾拍出《從前，有個好萊塢》後，魏斯安德森也端出了屬於他的自我致敬作品，片中不連貫的小故事串成週報的形式，設計十分有趣，最後的訃聞章節，很直白的紀念了魏斯安德森對過去某段歷史的深情款款。可惜片中的三段故事充斥的只是零散的幽默情節，除了魏斯安德森標誌性的置中構圖、章節敘事、橫向攝影機移動等觀眾知悉的手法，其餘並沒有什麼新意，破碎不全的故事無法對任何角色與衝突產生情感，只能作藝術性的遠觀，就如同有人走進了一家餐廳，讚歎裝潢富麗之餘，卻無法坐下來品嚐美食，十分可惜。這是一部專屬於魏斯安德森的電影，次要則是魏斯安德森的忠實顧客，同為自我致敬，昆汀塔倫提諾對歷史的平行重置相對有趣甚多，在觀眾多少熟悉的歷史事件中產生的共情，比魏斯安德森腦洞大開的天馬行空，更具娛樂性。在《歡迎來到布達佩斯大飯店》雅俗共賞的精彩之後，《法蘭西斯特派週報》卻顯得離觀眾太遠了。 --
5
[討論] 魏斯安德森的社交距離
魏斯安德森的電影裡構圖眾所皆知極具個人特色。剛剛滑YouTube推薦我看這個看完莫名心情好，也推薦給Wes Anderson的粉絲們。有人在影片底下留言說看完想要在家裡辦個"魏斯安德森之待在家影展"了XD

Re: [討論] 會讓人以為是主角 但其實是配角的片

Re: [討論] 會讓人以為是主角但其實是配角的片