Re: [討論] 台灣搞個 即時票房網頁 有那麼難 ?
借標題討論看看,看原文留言大多覺得非必要,但從投資電影的角度來看,若是可以知道實際票房而不是各種全台冠軍但賠錢的電影,是不是就可以降低投資電影的門檻
之前國外就有開放民眾投資電影的相關新聞,不過後來找不到其結果,很可惜。若是真能開放一般民眾電影投資並且該部有取得一定票房,開始獲利讓投資民眾有實際報酬的話,或許能幫助到某些因為資金不足的好導演,進而提升電影產業發展,就不用全靠善心募資,企業也比較能大膽的投入更多資金
我認為實際票房跟進場觀影比較沒有關係,最少我選電影是從預告 影評 朋友推薦 個人興趣來挑,有些好導演好劇本真的想:給你錢趕快拍,希望能借此增加投資(小資)電影的機會
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860
--
重點不是沒必要,而是原PO以為即時票房系統很容易
你是怎麼從即時票房滑坡到這裡的
推二樓
小美人魚需要即時票房才知道賣不好嗎?
你以為人家不知道嗎?
又一個以為鄉民都是說到做到的人,鄉民都是萬人響應
每天都有票房資料了,幹嘛搞得像選舉開票
一定要即時
、一人到場的,多少例子一再證明過了,不要搞笑了
這跟即時票房有啥關係? 你講的是募資平台啊
“各種全台冠軍但賠錢”,你都知道賠錢了代表他賠
錢不是什麼秘密啊
片商是最直接和利潤相關的人 總票房多少他一定會是
即時票房跟投資拍電影有什麼關係?你以為買股票漲跌
嗎?
最先知道的 他都不覺得需要即時了 觀眾幹嘛需要知道
我喜歡吃巧克力 難道我就需要即時知道每天的銷量嗎
我猜他的潛台詞就是指控戲院瘋狂偷票房,所以我們
後來看到的數字都是假的,嘻嘻
投資電影也是看最終盈收獲利多少 即時票房能幹嘛??
笑死 我看你連投資都不懂吧
如果是這樣那一堆電影都不用拍了
那是製作方自己該做的功課
而且這樣根本不需要即時系統 有結算票房就好
國片要靠這樣那真的沒救了
各種票房冠軍但賠錢很明顯是製片方成本控管不佳吧
而且那一樣是跟即時票房無關啊
講得好像投資電影是要即時對沖
投資電影還要隨時準備進場跟脫手是不是
你講的跟「即時」有什麼關係?
以為是股票????
有沒有聽過p2p就是群傻子自以為跟銀行擁有一樣的kno
w how
請問鄉民是各大電影院的股東嗎? 人家的商業機密到底
幹嘛要公布給鄉民看啊= =?
有必要,但這個是商業行為,而不是無償提供
如果按你這個邏輯,所有的企業都要公布營收了
4
首Po首先 我沒有要誇 中國 (我不喜歡這個國家) 中國基本上都是即時票房 所謂的即時 有多 即時 ? 就是 up to now , 到我現在這一分鐘 中國那麼大 , 都可以即時票房74
為什麼臺灣做不到? 呃,如果全世界只有對岸有辦法這樣搞 我想你該思考的是為什麼他們可以XD 票房是商業利益的一環 電影公司沒有必要每日對外公佈1
→ IBIZA : 中國是有官方建立的票務系統聯網, 規定戲院不使用 06/11 02:21 → IBIZA : 該系統, 就不允許播進口片, 所以中國戲院加入的比例 06/11 02:22 → IBIZA : 很高, 有說95%, 有說99% 06/11 02:22 → IBIZA : 但貓眼 實時票房那些網站的數據不是票務系統聯網來 06/11 02:23 → IBIZA : 的, 而是從合作院線即時得到資料, 套模型算出來的 06/11 02:2323
確實, 中國官方建立的票務系統, 並沒有每日公布票房 而是每天公布前一天的總票房, 每周公布一次該周各電影的詳細票房 至於貓眼那些網站都是利用合作戲院的售票系統的即時數據, 套模算出全國數據 每個禮拜再根據官方數據修正 貓眼的合作戲院比較多, 據說近七成, 所以可以達到一定的信賴水準1
前文43 嗯 台灣的票房 好像有分直接售票連公會 也有人工在自行keyin的方式 但因為台北抓的嚴
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝,不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成,且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍,想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範28
Re: [討論] 國片缺的是什麼?這個系列文,好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員,看起來就是國片什麼都缺,沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較,其實會發現這些問題都是世界共通性的,跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說,這些問題都是問題,但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據,2022年的國片票房前10名,破億的一部(想見你是年底上片,16
Re: [討論] 台灣拍不出捍衛戰士等級的爽片?台灣電影市場有多大?美國電影市場又有多大? 原po你想一想,電影是商業市場,投資人投資電影是為了賺錢,可不是魏德聖那套奇怪說 法,若投資鉅額卻無法回收,那怎麼可能會有下一部耗資巨大的電影?除非中國那種會動 員學校和公務人員「捧場」,不然中國電影也一定是慘賠。 我覺台灣拍的電影以人文為主,有好劇本好導演好演員就能拍出叫好叫座電影,例如周星6
Re: [討論] 台灣電影為什麼輸韓國這麼多先說韓國電影保護制度好了 1999年韓國控管電影配額制,一年上映天數不得少於146天, 本土片的市佔份額就幾乎在50%以上。 反觀台灣 1998年,好萊塢電影在配額和拷貝限制的全面開放。- 在台灣投資電影是百年大計。 眼光要放遠,不能單看一部電影的盈虧來判斷投資效益。把這次的虧損,當成對台灣電影工 作者的滋養,等到未來台灣電影成熟,在影展及世界票房都大放異彩時,那時過去虧損的投 資就不再是虧損了,而是化為培育台灣電影界的基石。 所以台灣電影投資的英文,是donate,而不是invest。如果用invest的態度,那麼台灣電影
X
Re: [討論] 國片是不是要靠九把刀來救阿?九把刀,魏德聖他們現在是趴街了嗎? 救台灣電影,從資金,編,導,演,來說: 1,資金問題,殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做. 比起社會大眾,富豪們更怕投資失利. 我相信大多數台灣人買樂透99%是賠錢的,