Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論
美國編/導/演的薪水佔比高，
跟他們經紀公司夠力、工會強勢都有關係吧
（導演或編劇有經紀公司這種事，
在台灣似乎很難想像，有律師就不錯了？）
片場工作人員如攝影/燈光/場務/錄音/梳化服多半也有工會沒錯，
但議約能力就比不上「門面」的三巨頭
例如每天工時多長、
幾天休假一次、
外燴吃到什麼等級、
現場有沒有點心餐車、
住宿是多少人一起、
器材跟人員的交通安排，
可能都要看演員跟導演「爭取」
至於像是美術/道具/特效/特技這些
演員劇組還沒到就要做前置，
副導喊收工也還要繼續忙的人，
要符合工時跟勞安規範又得請更多人手。
講難聽一點，
在美國拍個阿里不達的三流電影，
每天現場可能也有60幾人
通告單各組上班時間大概就佔半頁
台灣拍戲多得是4、5個人照顧全組，
幕前幕後20幾人配六七台九巴這樣幹完一部片
工時不含通勤能壓在12小可能還算爽的
這樣幾千萬台幣燒掉，觀眾還嫌窮酸
美國拍戲若要真的很省，
我猜不是像Rob Rodriguez早期除了演戲
幾乎都自己來的菜鳥劇組，
不然就是沒申請到處打游擊、請非工會成員等等高風險拍法
順利拍完有機會當下一個詹神柯麥隆
出事了就是Midnight Rider或是Rust
其實啦
大公司浪費多少錢拍片真的不干觀眾什麼事
拍砸了也是他們要面對股東
編/導/演下個工作比較沒本錢含扣
對工作人員來說，
只要領得到薪水、健健康康的下班
票房口碑再爛也是一支好片
能不能拿出來說嘴炫耀都是其次的
以上如有雷同，純屬夢到
---
補充：
這篇只是藉機講美國人拍片真的像打仗而已
要一整個營拉出去，錢能解決的都小事
他們片尾清單落落長，
也是因為領到薪水的人就這麼多、分工就這麼細，
不像台灣人均瑞士刀，拍個戲像八仙過海
至於那個髒辮為什麼那麼貴我也想知道
也許找歷屆金馬得主研究研究
是不是為了拍攝有什麼機關
（或者人家就真的這個價，製片也給過？）
補些片場照（純幕後的好難找）
https://i.imgur.com/V5l3qut.jpg
https://i.imgur.com/2KzT68u.jpg
https://i.imgur.com/QQNpfJ7.jpg
https://myppt.cc/qij2qc
https://i.imgur.com/NPHRnjy.jpg
https://i.imgur.com/n3rKNpM.jpg
https://i.imgur.com/AvhqMoT.jpg
這種攝影車可能要坐貨櫃到現場
https://youtu.be/a19zXPfWGZY?si=Df3Km-nJFfsO9zPq
https://i.imgur.com/AlItzaU.jpg
同型車會多幾輛，有些拍文戲有些用來摔
https://i.imgur.com/qkwbmGz.jpg
大場面可能得日戲夜拍，照明才穩定
--
Sent from nPTT on my iPhone 8
--
之前版上強力支持工會加薪，要老闆吐出更多錢，結果
現在卻取笑美國拍電影好花錢。
這才是工業 大量生產 !
美國拍電影又不是只有人事成本 能吐槽的地方太多了
像美人魚髒辮綁一次15萬鎂
讓我想到 彗星來的那一夜 這部電影是成本超低，但超
好看的電影。
魚人小美綁一次髒辮 就是哥吉拉-1.0拍攝成本的1%
你看魚人小美優秀不優秀?? 好不好樣?
黑魚的髒辮價錢超扯的 是在付贖罪卷的價錢嗎
版上說演員死要錢的也有啊
老鼠現在問題是錢不知道花到哪去 同樣在好萊塢拍也
是有較低成本但是效果比老鼠的片好的
商業大片花錢沒甚麼 但像迪士尼這樣花 不懂
更別說宣傳費也是高到誇張 復仇4利潤也不算高
被宣傳 分紅之類分光光 阿凡達2也是
而且日本的演員超便宜，在亞洲不只比中韓便宜，甚
至沒有比台灣高。日劇一集主角的片酬跟台劇差不多
，他們是靠代言賺的。一部戲演員的預算佔比很低
一堆人邏輯有問題誰會嫌自己薪水領太多？ 覺得好萊
塢都浮報的人 要不要從自己開始先減薪？
樓上 烏魚子片酬不高耶 所以錢花到哪去?
日本主演有時候還綁定自家人 成本更低吧
迪士尼太像有人在五鬼搬運，拍什麼都要兩億
迪士尼動畫成本真的高的誇張
人物模組根本像套皮 改個膚色髮型服裝
結果成本跟重新建模一樣高
一直很好奇 小黑魚的髒辮真的有其必要嗎
瓦提提就有說導雷神3時資源太多讓他拍小成本起家的
很難適應
宣傳手法加討好黑人啊，你不就印象深刻嗎
不提最後的彩虹橋和劇情，賽德克巴萊的場面只用20M
就拍出來吳宇森也說過不可思議
是不是在偷臭老鼠啊～
等等，那辮子是每次15萬? 我還以為只是總價
君主計畫這種糞影集一集要1000萬鎂
目前只能希望勞贖動畫的抬價是真的有給做工的人
推這篇 。產業薪資結構本來就都大不同
魚人小美的髒辮是有其必要的 其必要性在於政治正確
跟政治宣傳 政治宣傳的事 道德暗示的事 能算虧錢嗎
?
美女與野獸1.6億阿拉丁1.83億小美人魚2.5億，一定是
通膨太嚴重了用個髮型都那麼貴
https://i.imgur.com/zqvlLvp.jpg 黑魚有替身，所
以不只是她接，替身也要一起接，然後她好像是有兩
個替身的樣子
不要跟我說同樣今年奧本1億芭比1.45億，尊貴的迪士
尼才不會用便宜的東西
人家又不是虧你們的錢 股東沒叫 你們在那叫什麼？
股東有在叫痛啊 怎麼沒叫?
奧本1億美元就可以拍出來，裡面有一堆大咖、復古場
景、片長又長，米老鼠一堆片需要用到2億美元才能拍
，真是亂來
不然你以為為什麼那些長年替米老鼠塗脂抹粉的好萊塢
就是股東有在叫，所以伊格才緊張，而且是虧我的回憶
媒體怎麼最近一兩個月以來會突然反水 紛紛臭米老鼠?
就是股東痛到有在叫 媒體才終於敢臭迪士尼了
奧本不是說幾個大伽都降價碼只求尬一角?
就是股東痛到有在叫 Peltz才會搜刮股權要發動proxy
股東會臭也是迪士尼連虧太多部了，不然虧個一兩部
對迪士尼不痛不癢。
fight 怎麼會有人以為股東沒在叫
人家股東一年半前的earnings call就已經發問質疑了
搞到Iger灰頭土臉 之後的股東會還改成預先set好問題
怎麼會以為股東沒在叫?
替身比本尊正 這世道是怎麼了
那一定要在好萊塢拍戲嗎
貴又沒價值不會被市場淘汰的理由是啥
理由在於過去二三十年 好萊塢影視產業對全球的鉅大
市場份額所形成的市場壟斷
但是近幾年這個壟斷也出現了鬆動的現象
所以樓上才會提出這個質疑:那一定要在好萊塢拍嗎?
以及另一個更多人的質疑:那一定要看好萊塢的戲嗎?
所以連網飛CEO都說要加碼注入日韓影視內容了
你再怎麼防止有效競爭的市場壟斷 也禁不起連年來的
高成本低評價爛戲 面對低成本高評價好戲的競爭
壟斷只能在缺乏競爭的環境下掌握資金規模跟市場資源
才能存在 但只要有一絲裂痕 一點破綻 就會有人開始
提出樓上的那種質疑
一旦鬆動就有效大幅降低美國的文化輸出影響力
所以之前卡麥隆還誰，不是跑去紐西蘭拍了？
賠了一整年 股價也跌了一整年 差不多快算總帳了
很多片早就都在免稅退稅多的地方拍了 小黑魚人不也
是在英國拍的 可以退稅5000萬
就是這樣才會讓人奇怪 為何老鼠還是花這麼多前
每次電影都是魏德聖式的花錢法 只有台灣被罵翻
現在已經很多國際場景了，像義大利就大力協助，所
以暑期電影好幾部都在義大利飆車
魏德聖電影如果有國際市場 那隨便他啊 重點有嗎？
老鼠再怎麼樣也是賠自己的錢 有像胃導一樣情勒金主
還裝死不還錢嗎
今年的迪士尼也沒有 所以票房垮了
一樣也是花大錢拍給少部分人自嗨 所以票房總崩
所以市場撐不起來的東西 被淘汰也理所當然～
86樓，你說誰？一片成名自視甚高仔？情勒仔？忘恩負
義仔？
美國是製片制，製片很多都是律師跟會計師。
石門劇組3-5人真的是典範
主要是日本演員很便宜，現在大陸片一堆流量明星都是
日本演員10幾倍片酬了
要
扯日本演員很便宜了12/10 13:33
同樣美國今年奧本1億芭比1.45億
迪士尼全部都要2億起跳 擺明掏空
奧本一堆大明星 一堆大場面
迪士尼那些小咖主演沒領多少錢
結果都要兩億起跳?
-1的演員陣容也比真哥吉拉便宜很多，真哥吉拉請一
堆大牌資深演員來客串，像大杉漣、柄本明、平泉成、
國村隼、鶴見辰吾、余貴美子......
選角難講 很多是看資方當時想推哪個演員
日
本關於選角 出資單位的意見往往大過導演12/10 13:39
用便宜演員很可能是代表資方也不想在這方面花錢
光就媒體報導去抓成本真的很困難 畢竟拍攝過程有太多變數， 外界很難知道鏡頭拍成這樣是用什麼器材 出租公司給什麼價格，現場又失敗幾次 檢驗成本最直接的方法就是照著拍一次 （例如葛斯范桑的驚魂記？） 但是除了學生通常都不會這麼傻就是了
※ 編輯: lsjean (123.195.26.209 臺灣), 12/10/2023 13:51:04產出低於投入不就證明好萊塢冗員過多
美國拍片很貴（X) 迪士尼拍片很貴（O)
近幾年迪士尼拍片成本越來越誇張 但成品卻完全看不
出到底把錢花去哪
人魚那髒辮是女星自己想要，她想保持她黑人風格
神木隆之介跟美波都很棒 這部還有山田裕貴跟佐佐木
還有安藤櫻!!
然後好萊塢拍片又喜歡拍一大堆鏡頭然後再通通剪掉
怎麼不喊150萬，可以少洗幾次
日本的群演也很多是招募免錢的只給些紀念品就有人
來的
日本演員是年資制再怎麼紅片酬還是會卡住在一個區
間，所以有些年輕演員只要紅了就會因為便宜又好用，
一堆片都是由他主演，像山崎賢人
日本的成本計算也是有其問題
不是說好萊塢現在有迪士尼的狀況
就能解釋日本壓榨薪資的問題
前面提的奧本海默眾星雲集
那多半還是主演為了跟名導合作降價演出
好萊塢的問題不過就電影沒人想花錢可
所以解決方法也很簡單花錢請觀眾來看 看是一場一千
或包月
所以就是美國人自己在搞笑啊～
隨便一部影集的製作費都可以拍好幾部哥吉拉了好嗎
？
不單只是人力成本，拍攝道具就可以砸一堆錢了好嗎
就比漫威超英就好 美隊3跟驚隊2製作費差不多耶
美隊3那陣容比驚隊2一幫雜魚貴到靠北卻花一樣的錢
錢都花哪去了 真當大家是白癡嗎
覺得替身五官比較正常 正常嗎？
好萊塢坑投資人很出名的，怎麼有人覺得不像魏導wwww
1樓…老闆吐出錢了嗎？
漫威這幾年不就很喜歡補拍重拍成本就是一直疊上去
然後重補拍之後特效又要重做 趕工之後效果特別差
就會讓人覺得你錢都丟在水溝嗎?
重點是補拍完之後劇情還是很爛
其實是迪士尼特別誇張
美國影業員工的待遇的確是屌打世界各國，但另一方面
他們也的確蠻浪費的，某個場景或道具錢都花下去了，
效果不好用都不用全都砍掉沒在跟你斤斤計較。
就等著看看美隊4吧，重拍到底會多花錢
股東叫也沒用 老鼠CEO高層繼續爽領 開除樂園打工仔
或壓搾員工就好 沒差
幫個頭髮15萬鎂？認真？
怎沒用 不就有股東想造反了 還差點成功
老鼠現任高層還極力圍堵跟他們觀念不同的股東進董
事會中。
去年擋了一次，今年那個股東加碼持股，還跟被Bob Ig
er開除的前漫威總裁Isaac Perlmutter結盟，想再闖一
次。
它們現在就怕保守勢力進去董事會,所以動作一堆~~但
今年賠成這樣一定要有人負責,可能等年度財報出完吧
可能一秒幾萬的頂級髮型設計師編一整天下來的工錢
吧XD不然美國有長期編辮的黑人這麼多，怎麼可能大
家用這種天價做髒辮造型
美國一定有數不清的設計師可以少個零做出同樣的髮
型
www.boxofficemojo.com/date/2023-12-08/weekly/
第十名是終極警探第一集耶!!! XDDDD
錯篇了抱歉 XD
替身比本尊好看多了
說到浪費，雷4本來有英國女演員Lena Headey(300壯
士的王后），結果戲份全剪光片酬照拿。根據後來經
紀公司和演員的訴訟算出她拿了714萬美元片酬。
蓋瑞斯愛德華說他拍哥吉拉第一場戲時，整個拍攝現
場一大堆貨櫃車，他開玩笑說以為是貨櫃車展覽會，
所以拍AI創世者才會想把拍攝團隊盡可能縮小
墨魚替身比她還要正！
那台錄音車難不成是台製得利卡？？
美國工作起來真的就沒有亞洲那麼血汗 一分一毛都是
用在實際拍攝刀口上 包含各行各業都是 美國工作文化
就是注重要輕鬆舒服 只有最底層血汗 甚至外包讓別人
血汗 好萊塢身為頂端當然跟google那類的大公司一樣
只是好萊塢最近端出都垃圾才會被人批評
一分一毛都是用在實際拍攝刀口上？
樓上參與過幾部好萊塢電影拍攝呀
實際拍攝刀口?? 一半都給知名演員和導演很實際??
前不久在吵的薪資問題那些導演演員肯拿1/3出來就
解決了
替身怎麼感覺比黑魚本人可愛
這電影餐廳，比我大學的餐廳還大間～
(我們2023的人數15781)
黑小美的替身比較正+1
最底層血汗 那還叫什麼注重輕鬆舒服
以前沒有這樣高
好萊塢要花多少大家真的不care 不要一直拍爛片才真
花多少錢會被笑是建立在拍大爛片的前提下好嗎
身為電影工業世界頂點的好萊塢被東方島國電爛才好笑
說真的美國年輕世代繼續抖音 十年後會被東亞超越
爆
首Po其實這事在推特也算有一陣子了。 簡單整理一下，一開始是一個義大利記者通過訪問跟其它資料， 「猜測」哥吉拉-1的製作成本約1500萬美金（約22億日幣）， 隨著哥吉拉-1在美國意外得到不錯的口碑與票房後，影迷與討論者紛紛注意到這項資訊。![[討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論](https://i.imgur.com/RS2OGhsb.jpg "[討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論")
X
我還是有個大問題: 山崎貴是不是骰子型的導演啊? 他之前拍勇者鬥惡龍、大和號都拍超爛，但是這部哥老卻好評如潮； 我本來因為山崎貴三個字不敢去看，現在都想進場了... 真的，聽到山崎貴就怕怕的，感覺很不放心?43
查了一下髒辮到底怎麼回事 一般做法是像影片中，原髮跟店家準備的「髮絲」編在一起 而根據人魚髮型師的說法![Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論](https://img.youtube.com/vi/OltIwcmQGNY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論")
26
其實那是在拍片方才會覺得花太多很不合理 電影工作者大概覺得要花這麼多錢拍不如錢給我就好啦XD 但站在花錢的那方 也就是電影公司或母企業來看 其實它們看法是從周邊產品就能不停回本![Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論](https://i.imgur.com/keay6fQb.jpg "Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論")
1
你說的有部分對，以前電影稍微打平 甚至稍微有點虧本都不要緊 靠樂園門票靠賣玩具長尾收入 做公司賺多少錢沒關係 但有沒有看起來穩健的現金流很有關係13
降低十倍成本對現在的好萊塢可能太難，日本的業界現況也不見得可以直接參考 但把成本砍半的製作方式還是有人在嘗試的 今年的《AI創世者》用8千萬預算拍出近乎2億成本大片的質感，在上映當時也有獲得一些討 論 導演蓋瑞斯愛德華有在專訪聊過，認為現在好萊塢片商為了降低風險，完善的製片計畫反而30
(文長恕刪) 我是真的覺得很對不起原PO 但是人算不如天算 誰能想得到 打臉會來得這麼快 台灣時間12月11號的文章 就這樣被美國時間12月12號凌晨的報導打臉了![Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論](https://www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/CAPFSORWCN7KETGH7DGB4MYKPQ_size-normalized.JPG&w=1440 "Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論")
8
有看孩之寶今年的財報的話， 其實玩具是賺錢的，卡片遊戲是賺錢的，電腦遊戲是賺錢的， 雖然玩具營業額有萎縮，但還是正利潤， 今年真正虧損最多的，是Hasbro Entertainment部門， 也就是拍電影電視劇的部分，![Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論](https://i.imgur.com/o6PNJlCb.jpg "Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論")
爆
Re: [討論] 都怪編劇就飽了？文長有點亂，隨便寫寫隨便讀讀，請多包涵。 其實追究問題的源頭是誰造成的，已經沒辦法解決這個圈子的問題了。 只要走過幾個台灣劇組就知道，劇組就是一個台灣社會文化的縮影（哪個行業又不是？） 導演跟製片怪劇組人員能力不足，劇組人員也不時在片場私底下怪導演拍的亂七八糟， 怪製片不給合理的工作環境和條件。![Re: [討論] 都怪編劇就飽了？](https://img.youtube.com/vi/Tsvk-8bFFZM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 都怪編劇就飽了？")
28
Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?一般好萊塢發行一部電影， 通常是由電影公司/發行人 委託製片人開始的 前製階段 製片取得劇本後，規劃預算，17
[討論] 魏導 台灣三部曲的動畫製作方式轉自官方FB 億萬名導 情勒大師 大夢想家 魏導的史詩大作 最近一直在FB跟大眾報告進度 根據小編的說詞![[討論] 魏導 台灣三部曲的動畫製作方式](https://i.imgur.com/gzve6UPb.jpg "[討論] 魏導 台灣三部曲的動畫製作方式")
13
[創作] 電視台 (完)TNND...斷線.... 抱歉富奸了一下 畢竟故事有點長 本文開始 案陰陽 炒支擺咧 小張 你到底死去哪了 導演的謾罵聲 劃破現場的寧靜 旁邊的劇組 趕緊提醒大老闆正在用無線電呼叫小張 小張這時才回過神來 小張收到 OVER! 話還沒說完 導演繼續無情的連環炮罵著小張說: 倒底要多久! 我跟你說 沙士他們沒抓狂2
Re: [請益] 國片電影製作成本低的原因?國片成本低因素非常多又複雜 舉個簡單的因素給你參考 拍片的成本最重要的因素就兩個 就是人跟時間 其他一般人評斷電影成本最愛講的甚麼場景道具 其實影響根本沒這麼大!