Re: [討論] 「天能」的片頭還是很頂吧?
※ 引述《jack5u06d93 (睏)》之銘言:
: 關於敦克爾克太乾淨我有點想反駁
: 看看烏克蘭戰場的戰況圖
: 其實也沒特別髒
: 只是有屍體而已
啊?可是我看這影片,二戰的歷史學家批評敦克爾克「太乾淨了」,
https://youtu.be/NrRTFMaL0LE?t=488
他批評很多:
「城鎮早就被炸成廢墟,不像電影那樣都還好好的。」
「海邊的人太少了,實際上人很多,亂成一團。」
「大家都穿大衣,但是那時候其實是夏天,沒人穿大衣。」
「戰機飛得太低。」
「戰機是12台一組出發的,不像電影只有三台。」
「電影的戰機的子彈太多了,實際上戰機的子彈連射10幾秒就沒了。」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.224.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這不是批評吧,只是做討論,真要看不會去看紀錄片喔
→
?
推
是說奧斯卡或其他協會都有頒發Best Production Des
→
ign之類的獎項 代表場景跟美術設計也是電影中重要
→
元素 本來就可以討論合理程度或符合史實程度 也沒
→
必要討論到這些就用怎麼不去看紀錄片來回覆吧...
噓
這是電影 本來就不需符合史實
推
太乾淨了也是 有時候過度還原畫面看起來就很不舒服
→
如果要認真重現史實,只好真的殺人了(?
66
[請益] 捍衛戰士 不開第五代隱形戰機??請問 他們執行任務炸敵軍核研所 為什麼要開F-18 不開第五代隱形戰機 F35 、F22?? 電影中很像有提到??59
[請益] 捍衛戰士2的美方戰鬥機看完電影真的是滿滿的回憶殺 想問電影中,美國戰機的性能為何贏不了敵人 的第五代戰機,是F18太舊了還是什麼原因? Google一下應該還有F35這種新型戰機可以 在航母起降,美帝科技會輸太難想像了。28
[討論] 二戰時的戰機 現在被什麼取代?二戰時不管歐洲戰場或太平洋戰場 各國都有大量戰鬥機的使用 當時那種戰機 威力雖然不如現代的戰機 但是彈藥成本 低於現代戰機吧 如果要攻擊一支步兵隊伍18
[討論] 戰機的機砲載彈量...雖然戰機機砲的射速現在多為6000發/min 但實際上載彈量 俄製戰機約攜帶150發,可提供擊發1秒,約5次 美製戰機攜帶約500發,可提供擊發1秒,約5~6次 以上是從一個中國論壇看到的13
[閒聊] 戰機可以正面用機槍打下飛彈嗎?如題 剛剛看到TOP GUN的紅白機遊戲,有看到飛彈來襲,然後用機槍能打下飛彈。 我看電影好像沒看到這橋段的樣子,也好像都沒看過正面飛彈打出去攻擊敵機,都是飛到 屁股後面再打擊。 有遊戲大師能解釋一下嗎?3
[請益] 藤原拓海和Maverick誰的駕駛技術比較逆天如題 誠心發問 下一頁有熱門電影捍衛戰士的劇情雷 怕雷的請左轉出去 如題 藤原拓海有稱霸山路的排水溝跑法 Maverick則在山谷間低空高速穿梭像台灣屁孩8+9 把戰機當速可達在開1
Re: [問卦] 德軍有夜視鏡怎麼無法阻止盟軍進攻?德國做的東西是現在回來看很屌 可是當時跟不上 實際上沒效用阿 不是實驗性質就是累死後勤 夜視鏡以當時光學技術和製成應該不是普及品 阿你幾個人裝了怎麼力挽狂瀾?