Re: [討論] 日本電影為什麼那麼愛說教

民情使然，
日本生活就是要會閱讀空氣，

像這次武漢肺炎，
政府的政策還是人民自肅(自律)為主，
日本都盡量少推動強制性
(ex中共暴打百姓，把門釘死,大量封鎖消息)
或像
台灣部分措施，金額重罰的方式，
維持防疫衛生秩序，

同樣在亞洲，
日本人為啥會長成這樣?

這可能是源自於，
因為二戰後的民風反思，

以前打仗被政府強制徵兵，
強制搜刮民財,鋼鐵,生產，
強迫支援配合鷹派軍國主義者打仗
(但小百姓+農民有些根本不想打，
就像動畫電影螢火蟲之墓，
沒人想打仗打到挨餓，打贏還好，打輸遭殃
大後期大轟炸跟原子彈炸下去，
又是死的都一堆沒上戰場的百姓)，

戰後被美國揍成鴿派政府，
現在就不敢太搞那些，

但人民仍需要秩序跟生活品質，

所以守法觀念就靠社會，
靠高度「自我團體約束力」來維持，
(右派還是社會跟民風主流，
掌權者說教比較敢大小聲)

這是國民，
從開始進學校讀書考試生涯10幾年養成的。

(所以你會看到蠟筆小新從幼稚園起就被老師罵，
電視版跟電影版，
不管它的點子是否有用，
不管拯救過幾十次風起雲湧的大危機，
只要你展現不合群的地方=團體秩序破壞者)

這種民風也會衍伸到電影作品，
常常扮演正義右派的，
會以此要求或對抗行為誇張的角色
(開啟說教+正義制裁模式)，
其實漫威英雄或007蝙蝠俠也會說教，
只是差別在，

台詞長篇大論碎碎念vs還是嘴幾句俏皮話的差別

立場比較左派的角色，
即便自認沒錯(像半澤直樹)
也常常得去說教般解釋“自己為啥要這麼作”，
要搬得出很嘴+能說服人的辯解+理由

久而久之，
大量說教作品，
就這樣瀰漫整個ACG跟電影，日劇

ps:另外，自從明治維新取得大發展後，
(還有之前很長一段內戰史，鎖國期)，

各種思想對決下，優勝劣敗，務實派勝出。

所以日本認知到，想維持高活躍性的國力，
就必須靠重視務實+生產力
至少，至今為止，務實派還是社會主流

(即便常常高層開很沒用的準備會，會前會...
開會好幾次沒結論
ex電影:開會哥吉拉
但執行力都靠下面的務實派+菁英+社畜，
用不眠不休跟加班文化，趕工去完成

但西方也有，
這種畫面，好萊塢像好幾部談nasa的，
火星救援，關鍵少數...
常常上面負責講幹話，
下面幾百上千人就要拼死超時完成)

日本戰後曾有一段風潮是，
曾流行像太宰治或夏目漱石...這種思想家的作品，
也有三島由紀夫這種奇葩美學怪人，
谷歌搜圖片就知道它有多狂

不過沒啥生產力，
只是被當藝術家崇拜而已
(這種很像以前中國
有一段時間有竹林七賢
整天不穿衣服內褲，悠哉悠哉講幹話這樣)

而日本高壓社會的極致，
就是創造泡沫經濟的輝煌成長，
但結局就是泡沫破掉，房產崩盤，
就連現在安倍三矢做到傳聞吐血送醫辭職，
都挽救不了的情形。

日本其實，西元兩千年後，
為了檢討改善高壓社會的情況，
有一段期間也曾有國民生活與考試減壓政策，
(很接近台灣的人本教育主張等等)

可惜減壓的方向，曲高和寡，
也被主流媒體貼上為寬鬆世代的標籤，
也有寬鬆世代的戲劇作品

想改變社會氛圍，
卻仍被主流的保守右派說教圍攻，
嘴到無法生存，被檢討修正
(像是拿出數據，
全國平均考試分數降低,茲事體大)

於是，
說教派，又勝了!!

所以至今，
日本仍然是跟韓國，
是名列世界自殺率前幾的國家。

如果說作品，怎麼都很愛說教?
其實就是反映百姓每天得面對的生活罷了

就跟台灣常看的老梗宮廟跟8+9,
因為這就是生活所見

很多編劇或作者，
也只是透過長篇說教去跟觀眾對話，
說出心裡與讀者想說的話。

由於生活，社會，公司靜肅感很重，
這也是日本有些人，
喜歡來台灣旅行的原因其中之一
(因為我們不用每天聽先輩學長說教，
也不用閱讀空氣，
對上對下,老公老婆,說話不用分敬語
一樣可以笑著過日子)

--
然後，本篇文字多的像在說教^0^

--

有些是作者或劇組， 本身也想嘴一點社會或媒體現象 像是我們與惡的距離，你的孩子不是你的孩子... 告白(談校園事件跟教育等等)

謝謝指教

台灣的作品就不太海量，所以其實我看得不夠多， 其實也談不出什麼， 但版友們幾乎可以寫得出這十幾年， 美漫或漫威英雄， 米老鼠，或公主動畫史

p1,樓上，像裡面有提到開會哥吉拉啊， 就蠻多長輩上司指點部下的劇情，政府面臨重大危機襲來， 怎樣操作媒體跟面對(騙或安撫)百姓， 上下階級觀念很重， 一直嘴個不停說要怎樣做怎樣做 然後，然後...就是網路梗圖， 內閣總辭光線，這樣的大快人心 p2,另外，最近看了長谷川博己版本的 金田一耕助-獄門島事件(2016) 本來以為就辦案要開心看結局， 結果一下子也跳到說教嘴起來，整個偵探氣氛都變得很是奇怪 但還是很佩服，日本的名推理偵探小說家， 好久以前， 就能營造充滿懸疑細膩感與一些創意手法的佈局