Re: [討論]為何支持魏德聖的人都不PO文反擊了
反對者的論點：
成本抓太高回不了本台灣市場無法負擔穩定賠
沒有清楚務實的國際行銷計畫難以用國外票房回收成本
花大錢卻請請外國團隊
跨距幾十年的傳記電影很難拍好
園區規劃太理想可能變蚊子館
有BOT用政府資源
有補助用政府資源
過快的動工可能有環評及破壞環境疑慮
園區可能有炒房疑慮
三部曲三視角講同一個故事方式風險過大
要拍海洋情緣風格卻打算找新海誠，專業度疑慮
對魏德聖的成本控制沒有信心
etc…
支持者的論點：
相信魏導
你們在眼紅
不爽不要看
不然你來拍
沒捐錢B嘴
很明顯吧
兩邊要是論述會一面倒被壓著打
畢竟目前魏導提出的東西都太過浪漫了
而且他資金遠遠還沒到位
才只有不到10%而已
餅就畫這麼大了
這麼大金額的計畫卻且戰且走
一般都會認為不樂觀吧？
--
※ 編輯: astrayzip (101.137.211.223 臺灣), 10/08/2020 21:50:13
※ 編輯: astrayzip (101.137.211.223 臺灣), 10/08/2020 21:51:18
事實就是沒人能正面回答這片子怎麼不虧
那些無腦支持者才不管虧不虧哩，肚子扁扁也要...
真火山孝子...花錢完成別人的夢想
不會再被騙第二次了吧
我只好奇錢不會落入某些人的口袋嗎？金額龐大，大製
作，弄些名目，金額報高，要污錢並不難，希望出資人
能進入監製單位確保錢能用在刀口上。
只在意環評跟政府資源 不然的話他虧他的反正我沒斗
而且題材還沒什麼娛樂性
我不喜歡魏德聖這種花大錢拍大片不考慮後果的做事方
式，但人家就是有本事搞到錢去做他想幹的事，你奈他
何？就像奈·沙馬蘭有辦法把好萊塢各大電影公司全坑
了遍，你是能怎樣？
你安於平凡，就不准別人去冒險犯難、追求卓越？
又一個瘋狂支持者完全無視45億+135億計劃是否可行、
是否真的會賺錢了，一味在台灣影視產業歌頌賭徒心態
實在是非常糟糕的行為。到時賭到傾家蕩產，台灣影視
產業全部死光光，我看這些人會再來抱怨台灣人不支持
自己的影視產業，但問題根本是某些心態有問題的影視
產業人員跟這些盲從支持者造成的。完全無視台灣電影
支持者、類型片、以及票房需要耐心培養並持續獲利，
而非好高騖遠、孤注一擲的基本事實，如此終將釀成大
禍。
原本魏德聖的支持者認為他可以炒起台灣電影產業鏈
但事實卻是讓投資人對投資大型電影沒信心
讓大家覺得投資就是虧錢，等於間接扼殺臺灣電影空
間
投資方寧願選擇保守的小市場電影
又不是股東 那麼替人擔心賠錢？
捐款給公益團體有考慮過會不會回本嗎？
啥?拍電影跟公益團體不同？ 明明都是「捐」
要是他是找股東投資 再來靠杯不會回本好嗎
連股東跟捐款人都搞不懂 真是可悲
看來被我猜對了，「現在支持魏德聖的人是在憋大招，
等45億元完全靠民眾跟中小企業一起贊助達標後，就不
存在賠不賠本的問題嗎？」看來魏德聖募款45億元勝過
找投資45億元。
募款45億，支持方就能打臉反對方了。
反正重點是狗官能分到多少
其實重點就是有bot 且拿不少政府補助與資源
不然靠自己錢+募捐圓夢 哪只是他自己的事
沙馬蘭又不是靈異第六感之後全崩，久久還是會出現佳
作；電梯、分裂等等。魏和他沒有可比性吧。
反對的論點都是「可能」來「可能」去、只著眼在賺
錢賠錢 難怪台灣電影格局永遠打不開 說穿了 政治立
場不同找理由罵而已
台灣電影格局打不開就是因為沒賺錢… 沒賺錢的國片太多導致投資市場興致缺缺 資金少量少下自然活水就不多 記住 產業是金字塔結構 是垃圾但能養活自己的片是最需要的 沒有金字塔底層就沒有土壤孕育中層上層的好片 電影是商業行為 導演要把回本當成義務 導演沒有這個認知的國家的電影產業永遠沒有發展起來的可能
※ 編輯: astrayzip (101.136.32.31 臺灣), 10/09/2020 20:20:12王晶說過，導演拍什麼亂七八糟的片都無所謂，沒賺
錢就是死罪
當一個國家的電影產業會不會發展需要看一個導演的拍
片計畫會不會成功，這國家的電影產業肯定已經垮了幾
百年了....
既然已經垮了幾百年了，那幹嘛不玩把大的？要嘛賭中
就起死回生，要嘛賭不中也讓整個產業可以痛到清醒
76
魏德聖的片，從海角爆紅，就覺得不怎麼好看。 接下來賽德克·巴萊、KANO(監製)，都有特效差、劇情不夠精煉等問題。 所以魏德聖當導演的才能，似乎以國片來說真不太行。(僅個人主觀想法) 但是，從魏德聖說要花費45億拍台灣三部曲，電影版就不斷在討論 光10月份今天才9號就25篇魏德聖的討論文，而整個魏的討論文從去年就有，想必已經不14
這件事嚴重到值得多一點警訊吧 很多人沒有意識到的是，資本市場是有限的 會投台灣電影的投資人其實就那些而已 你如果用情懷和情緒勒索，真的榨出了45億 我是不知道這佔台灣已經很弱的本地投資人的幾趴啦28
首Po以前電影版上的魏粉魏酸還會發文互戰 當時我偶而也會PO文嗆那些嫌3億、7億台幣太貴， 反稱2000萬美金預算電影便宜，台灣導演可以效法的魏酸 我也筆戰過四處貼政治標籤、質疑魏德聖電影政治立場的人 結果這次魏德聖說他要花45億元拍5部電影
56
Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？事實上 台灣三部曲的預算高達一百多億 因為搭景園區將以永久保留為原則 不再是那種簡易無法保留的 這篇講得比較清楚 打造史詩 魏德聖將拍「台灣三部曲」![Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？](https://i.imgur.com/qoUflXob.jpg "Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？")
33
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回首先題材就非常本土 不要看有原住民、漢人再加上荷蘭人就感覺很國際化 假設今天菲律賓拍一部麥哲倫環遊世界在菲律賓被原住民殺掉的電影 請問台灣人有多少比例的觀眾會想看? 我看也是不多吧![Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回](https://i.imgur.com/BLki1Htb.jpg "Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回")
14
Re: [討論] 魏德聖的計畫除了本板為什麼都沒人質疑？歐洲有很多異地修復的古堡，賺了很多觀光財。 所以不要只把魏導的計畫當作是拍電影，就當作是古蹟異地修復，把400年前大航海時代 ，荷屬東印度公司在台灣蓋的歐式城堡修復，然後順便拍個電影。電影收入只是一部份， 城堡的觀光收入，假設每年50萬人次（日月潭每年400萬人次），每人花費200元門票，光 每年門票就1億元了。而電影就只是行銷古堡觀光的一個環節，不是把成本回收全部放在27
Re: [討論] 魏德聖真的有「才能」嗎？雖然個人對《台灣三部曲》提出的願景表示強烈質疑，但我覺得魏導還是台灣算是很有行 銷概念的導演。除了這次群募行動吸引不少話題之外（不管好壞，有人討論至少就是好事 ），魏導開的「特有種商行」，也有推出電影的周邊商品。 2008年的《海角七號》，事後再回去看可能不覺得怎樣，但在當時確實會讓觀眾有種「原 來國片也可以很正常」的驚艷感，5億多台幣的票房也確實改變了台灣電影，讓國片出現難10
Re: [新聞] 魏德聖認「被現實逼到絕路」苦嘆：大家當初海角七號會成功 就是運氣成份居多 但是呢 應該是造就魏導如此天真個性的原因吧 2022高雄電影節8日舉辦首場影劇國際講座，邀請《臺灣三部曲》魏德聖導演，跟影迷分 享電影創作之路的熱情堅持與艱辛。魏德聖在講座中提到《臺灣三部曲》辛苦籌備多時， 歷經籌資、勘景、搭景、考據，無奈卻因疫情爆發迫使計畫暫停。魏導表示，這幾年是他![Re: [新聞] 魏德聖認「被現實逼到絕路」苦嘆：大家](https://i.imgur.com/LSVWkFab.jpg "Re: [新聞] 魏德聖認「被現實逼到絕路」苦嘆：大家")
7
[討論] 台灣三部曲豐盛之城BOT計畫確定取消了？剛剛在臉書搜尋 發現一個不知名的無黨籍的台南議員候選人發文 才發現BOT計畫早就取消了喔？ 以下為原文 -![[討論] 台灣三部曲豐盛之城BOT計畫確定取消了？](https://i.imgur.com/tIKi8k0b.jpg "[討論] 台灣三部曲豐盛之城BOT計畫確定取消了？")
1
Re: [評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫，為何對台灣電其實光看票房就知道魏德聖的問題了，基本上台灣給本土電影支持已經很大了，問題是你 國際票房根本只有悲劇，當然注定虧錢，而且是拍一部賠一部，這樣財主誰敢投資，台灣 就不是中國那種上百億市場，可以自家拍自爽片的規模，你不拍些國際也能接受的題材， 電影還沒上映就註定玩完，而且產業只會越玩越小。 南韓屍速列車的拍攝成本也才2.8億~3億，但是人家國際賣到27~30億，你拍的片子賺錢自
![Re: [討論] 魏德聖的計畫除了本板為什麼都沒人質疑？](https://i.imgur.com/ukZvwJwb.gif10/09 "Re: [討論] 魏德聖的計畫除了本板為什麼都沒人質疑？")
![[討論] 開麥拉驚魂 Apple TV $90特價中！](https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/WTLP6aLY0gqv-SQPNkKEvg/1200x675mf.jpg "[討論] 開麥拉驚魂 Apple TV $90特價中！")
![[普好雷] 網飛版《城市獵人》](https://i.imgur.com/bW9xTDQb.jpg "[普好雷] 網飛版《城市獵人》")