Re: [討論]為何支持魏德聖的人都不PO文反擊了
※ 引述《zaqzaqzaq (zaqzaq)》之銘言：
: 身為一個吃瓜觀眾，沒到喜歡魏德聖電影，也沒投錢在此次募資，對於每天魏德聖的
: 檢討文甚至到直接發文挑明，叫魏粉出來說明。感到不解，到底發文者希望達成什麼
: 目標?
這件事嚴重到值得多一點警訊吧
很多人沒有意識到的是，資本市場是有限的
會投台灣電影的投資人其實就那些而已
你如果用情懷和情緒勒索，真的榨出了45億
我是不知道這佔台灣已經很弱的本地投資人的幾趴啦
後果很可能會非常嚴重
這個Project註定會失敗
那群投資人賠錢會賠到整個人消失，不是失望離開
整個風氣會完全逆轉
政府BOT留下一堆爛尾，會成為在野黨尻洗的對象
只要每年政府的爛帳在議會出來一次，就能洗一次
你知道台南海安路地下街，和中國城的失敗，被尻洗了多少年
成為地方多負面的遺產嗎
十年
一整個世代
而且一直到現在都還沒有完全消除那個負面遺產
這種吸乾龐大資源的龐大爛尾，會對往後連續好幾年的台灣圈子，留下龐大的欠債
不只是財務的欠債，風氣的債務，精神的債務
那個負面的飛輪會尻的你一堆很多沒有參與這個電影的人全部帶衰
反正我本來就很討厭台灣的文青電影圈，滅一滅最好
很多時候發發警訊只是盡盡公民義務，做做功德
台灣的整個文化圈長期逃避現實，熱愛製造平行世界的美好泡沫，終有還債時
這些都是自然規律
--
當年賽德克的成績就搞過一輪啦
後來都沒人打算投賽德克預算給台灣導演了
成也魏導，敗也魏導 有始有終
差不多也是影響十年左右
國片走不出國際，只是小品電影的格局而已
其實還有外國投資人啦，這個你看金馬創投搞的媒合計
畫，還有每次放出來的新聞，就能知道國片不是只有本
地投資人而已，只是魏德聖這個電影計畫齁......就不
知道誰這麼有勇氣撩落去了。所以我猜啦，募資網站跟
中小企業跟個人募資45億元達標，就沒有電影上映的賠
錢問題了，完美解決所有被扣帽子的酸民們質疑的種種
問題。
ZM你之前說現在的文化部對提升台劇台影沒有太大的
幫助，可是我怎麼覺得今年台灣影視表現得不錯
表現上看起來不錯是因為國外在疫情啊
而且敵人都幫你解決下國片還是一堆沒到回本線的
政府資助一直都是幫你度過回本線難關
但明顯很多作品文化部幫忙下都拉不到回本線扶不起
品質有所提升，也有拉到許多人回流是事實吧？
尻洗了多久 結果年年勝選XDDD 是有差喔XDDD
可以先定義什麼是失敗嗎 想想什麼是賽德克巴萊
我覺得魏德聖會籌到錢 為什麼呢? 因為建立以台灣為
中心的國族神話對現在的執政黨來講是有用處的
當然另一個問題就是你講的 資源是有限的 做最大壓榨
卻不一定能做出甚麼有藝術價值的東西 讓別人都沒有
資源能用 這就要看你從政治還是電影文化的角度來看
這件事
中國稱不只十年了吧？
台灣人從來不覺得藝術價值有多重要
藝術價值不用用到45億啊
台灣高票房的都是好萊塢爽片
w大，現在魏導整天巴網紅，也才籌到一億
賽德克就有這個感覺+1
我不知道你有什麼自信他可以募資到45億？
我看那些企業都看破他手腳了，除非政府大灑幣啦！
邏輯...？
省下來也只是拿去炒地皮
所以我也每次都推一樣的話，就是想強調這嚴重性
魏就是是台灣未來電影產業為無物，他不在乎電影圈
的死活，只要他好就好，其他人不重要
拍個電影 管其他人好 他不好時 你們除了笑 還有做
什麼
搞的好像他拍了電影全台灣電影就崩壞 照這個概念 南
韓電影都不用拍了
這好比把上等食材拿去路邊中餐丙級廚師做菜一樣
問題是南韓電影很多都賣座啊，票房成本N倍
而且韓國電影也沒人像魏預算拉到12億
魏要是部部作品都能成本雙倍票房起跳誰會質疑他
問題是海角之後他參與的作品都沒賺
台灣長處既然在小品，45億可以拍出多少部？
可以資助多少導演？
給了魏，其他作品/導演都放生嗎？
這就是為何這次如此讓人反感
就放生吧，魏只是想圓夢而已
不然他能用他影響力去提拔新世代導演
這次一億募資省點用就能給三個導演拍三部小品了
浪費錢，反正BOT案大概成定局了，也不用浪費口水了
魏導要自食其力啦！45億拍台灣價值？靠台灣票房就回
本？真這麼厲害，好萊塢沒挖角？
我也覺得魏這次太誇張，但是我比較好奇的是，如果這
些資金沒給魏，就會給其他導演？怎麼可能沒有魏，就
會把這些錢投資給其他導演
轉型成電影界的紙風車就妥了嘛嘻嘻
你大投資失敗的影響是很久遠的
歌喉島的失敗 讓海盜片直接沒落
這空虛的論點為什麼一堆人奉為圭臬每次都在刷
這裡是不是很多（自以為）懷才不遇的藝術家啊
推
76
魏德聖的片，從海角爆紅，就覺得不怎麼好看。 接下來賽德克·巴萊、KANO(監製)，都有特效差、劇情不夠精煉等問題。 所以魏德聖當導演的才能，似乎以國片來說真不太行。(僅個人主觀想法) 但是，從魏德聖說要花費45億拍台灣三部曲，電影版就不斷在討論 光10月份今天才9號就25篇魏德聖的討論文，而整個魏的討論文從去年就有，想必已經不28
首Po以前電影版上的魏粉魏酸還會發文互戰 當時我偶而也會PO文嗆那些嫌3億、7億台幣太貴， 反稱2000萬美金預算電影便宜，台灣導演可以效法的魏酸 我也筆戰過四處貼政治標籤、質疑魏德聖電影政治立場的人 結果這次魏德聖說他要花45億元拍5部電影9
反對者的論點： 成本抓太高回不了本台灣市場無法負擔穩定賠 沒有清楚務實的國際行銷計畫難以用國外票房回收成本 花大錢卻請請外國團隊 跨距幾十年的傳記電影很難拍好
爆
Re: [請益] 魏德聖是不是得罪某些人？你知道台灣電影圈最有名的人是誰？ 提起此人，人人皆曉，處處聞名， 他姓魏，名德聖， 又叫做差不多先生。 你一定見過他，一定聽過別人談起他，![Re: [請益] 魏德聖是不是得罪某些人？](https://i.imgur.com/JqLXCf7b.jpg "Re: [請益] 魏德聖是不是得罪某些人？")
X
[問卦] 父母雙亡是不是超爽的應該是吧 父母雙亡就可以馬上分財產 就算沒財產分將來也不用煩惱父母老了的照顧問題 想做任何事情也不會有人囉哩八唆 更不會有婆媳問題或其他有的沒的問題![[問卦] 父母雙亡是不是超爽的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/07/02/20190702-024039_U13720_M532777_a48b.jpg?itok=vdtuetpd "[問卦] 父母雙亡是不是超爽的")
5
Re: [討論] 澎恰恰為拍電影破產? 澎到底在堅持什麼?彷彿看到早年豬哥亮的影子 雖然澎不是實質性賭博 不過砸身家也差不多了 不懂電影 不懂觀眾口味 為了自己想拍而拍4
Re: [討論] 電影同業怎麼看魏導？這是真的 許多人 覺得自己的吸走資源 很討厭魏德聖... 我有親戚2
Re: [討論] 台灣三部曲的成本要抓多少比較合理？三部合計4.8億 一部最高1.6億 這是彩虹橋的票房的一半 彩虹橋是台灣國片電影票房排名第七 一部電影的票房不可能全入袋![Re: [討論] 台灣三部曲的成本要抓多少比較合理？](https://i.imgur.com/28eGshNb.jpg "Re: [討論] 台灣三部曲的成本要抓多少比較合理？")
X
[問卦] 八卦板風氣明明很好啊 哪裡糟糕?以前被水桶 無法在八卦板發文 混 去女孩板那 但是那邊的人都說八卦板什麼很多4%阿 不然就是很仇女X
Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債我看是醬啦 既然前任跟現任幾個總統都不把欠債付利息當一回事， 不如乾脆投柯文哲來處理債務問題 光北市8年就能夠在一堆重大建設中還還債600億， 要不是藍綠兩黨議會要A錢8600萬給特定廠商，帳面價值會更好看