Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
說到國片,不得不抱怨一下,台灣現在的導演很多都太文青,喜歡拍些
小眾的片,而且似乎跟有些日本電影一樣,喜歡文以載道,執意要在電影
中講些人生道理,或者反映社會議題,但電影的主要功能是娛樂大眾啊
昨天去逛街買東西時,看到孤味預告片裡的角色在哭喊'我怎麼活得這麼痛苦啊!'
靠腰哩,演技是十分精湛,但老子絕對不買票進場看這片,現實人生已經很多不開
心的事了,老子買票進場就是要開心和放鬆的,不是要買票讓心情更沈重的!
台灣現在很少純搞笑的娛樂片,但早期不是這樣的,好小子、桃太郎、大頭兵等等
,早期不錯的娛樂片不少,再來看看香港,香港早期也很多純搞笑的娛樂片,像
雞同鴨講、最佳損友、摩登如來神掌等等,這些娛樂片不只讓人捧腹大笑,裡頭的
台詞也常成為朋友間閒聊的梗,
在最佳損友裡演牛頭帆的演員曾在受訪時說 :那根本是瞎片,後來我再也不接類似的片
和角色。我也覺得是瞎片,但就是好笑,不需用大腦又很有娛樂效果,一部悲劇可能讓人
感動個幾天,但一部好的娛樂片會讓你一而再,再而三的想起裡頭的有趣情節和台詞,
影響力絕對大於小眾的文青片和悲劇,
韓國電影界似乎也意識到這點,越來越愛拍喜劇片和搞笑片(如雞不可失),
但台灣的許多導演依然喜歡活在自己的小眾世界裡,我曾參加一位文青導演的座談會,
他就直接對觀眾說,看不懂我的電影,不是我的問題,是觀眾自己的問題。我心裡
頭暗暗的說:FXXk you~
坦白說,台灣的電影界不缺人才,但拍片的方向或許該改一下,不要說教,不要什麼人生
大道理,不要講什麼社會議題,先大量拍些純搞笑的娛樂片,吸引觀眾進場,
台灣的電影才有得救,導演們不要再孤芳自賞了~
--
「電影的主要功能是娛樂大眾」 這句話就不是共識好
嗎?
大部份認同 但其實很多搞笑電影會參雜點到各種元素
不是共識也是多數好嗎
那不是親愛的房客嗎
是不是共識看票房就知道
你覺得不是共識 但票房前50名翻出來看 就是共識
推,電影就是娛樂,不想聽說教
學電影怎麼可能只學「娛樂大眾」
也不是所有人只想看商業娛樂片
最好的狀況就是所有類型都有
另外,那句台詞根本不是《孤味》
原來阿凡達和復仇者系列不說教~真是笑死XD
就像你認真做好作品、工作,結果別人沒看見細節
朱延平跟豬哥亮的電影不就是
這種道理應該不難理解吧……
不過娛樂片結局也不乏說教啊www
呵呵 共識 笑死人了
你的共識真奇怪 怎麼沒有人贊同
國片粉很憤怒,聽到說國片壞話就怒噓
中肯文,假文青7PUPU
建議以後改名國片版,批評國片永久禁言
但賣得好的說教劇情大多都有聲光效果啊
像上面阿凡達你完全不看劇情看特效也是值回票價
覺得會造成這現象的應該是補助
因為有補助下這類不討喜的題材創作者就能活
相對之下曲高和寡的題材在整體比例就會提升
沒有任何導演有義務拍出你想看的通俗片
也沒有觀眾有義務入場看不通俗的片
所以很多國片不賣很正常
孤味賣破一億,原PO不看有差?樓上是不是搞錯什麼
對過太爽的人來說,看社會人生百態也是一種娛樂
本來觀眾進場就不是義務,不要有被害妄想症
沒人說不能批評好嗎 只是一堆人用十年前的觀點來批
不停顯露自己的無知
就像歐洲貴族很喜歡花錢拍亞洲我們最黑暗的角落
沒興趣的國片我一樣不去看啊
其實國片就是一直端出不會大賣的商品 然後問你
為什麼不買
你自己被害妄想症吧,我說很多國片
日本台灣不喜歡黑道片政治片,但老外看的津津有味
你自己跳進來套孤味
蔡明亮跟北野武、賈樟柯、侯孝賢專門拍歐洲愛看的
也不用要求大賣啦
但損益打平的真的不多
太多票房炸裂的了
電影不賣錢就是死罪
就像澎恰恰一樣
沒錯,你部部賠就越來越少人投資
恩,那你有去看《江湖無難事》嗎?2019年上映的國片
票房就是一切,沒啥意見,讓市場說話
沒看就不要自以為是的打這篇自以為的共識文
拍電影不想賺錢,就等於花錢拍片只想給自己看而已
認同你
張作驥說只要有上院線的片都算商業片
推你這篇 共識或是主流就是看票房這麼簡單
小眾有小眾的票房,大眾有大眾的票房,彼此不干擾
看洋片的不會去看國片
江湖無難事就很符合你的要求啊,不過票房...嗯...
好像比孤味慘耶
我也覺得不是共識,是常識。
不過在這版...噗。
笑死人了。看個預告就知道整部片在演什麼?就一定
沈重?事實上孤味根本不沈重,酸民就你們這種,還
沒看就一堆刻板印象的,不喜歡就不喜歡,沒人強迫
你看,但是不用把你的刻板印象寫成文章還自以為在
發表什麼高見。
這串開頭就在提問為何不看國片,別人的理由你認同也
認同也好,不認同想解釋說明推廣國片也行,有些人劈
嗆人國片黑是怎樣?
而且有些人真的很好笑,拍片要雅要俗根本就都可以
,不用你自己不喜歡就批評國片過於文青還是過於商
業小情小愛八點檔,事實上你們不看沒人在意,但是
批評去看國的人、還沒看人家的作品就批評的,就是
該被嗆。
不稱讚國片就是有罪~
孤味看起來很哭但是其實看完有種放鬆的感覺
沒人說不可以批評 但連看都沒看就說沉重WTF?
就是不認同原po你這種理由啊,說人家什麼文青導演
fuzz you,你不認同文青導演可以啊,然後呢?孤味
明明很通俗,所以你到底想怎樣?文青該死還是通俗
該死?有刻板印象就承認,不用在那邊自相矛盾。
商業性不是只有搞笑或大場面
正常啊,看起來覺得沉重自然就不會想進去看,所以預
告片和廣告很重要,因為國片的刻板印象很重
韓國影視拍了多少犯罪懸疑復仇半科幻
專心拍一種類型對導演來說不是壞事
對娛樂為大宗的產業來說 當然沒吸引力
同感 沉重片居多是這樣 畢竟特效做不出的情況只能往
劇情鑽
XDDDD
拍觀眾想看的才能賺大錢,只想拍自己想看的就賠死你
整天在那邊刻板印象那還討論三小?這是電影板還是
噓電影功能是娛樂大眾,無知
黑特版?要檢討國片就看完再來發負雷文啊,不然講
一些什麼我就不想看沈重的廢話幹嘛,外國片沒沈重
的?那消失的情人節不沈重啊也是看的人不多啊,那
題材沈不沈重是問題嗎?那就是要檢討別的,檢討行
銷策略也可以,但是抱怨跟檢討是兩回事,承認自己
對國片就是有刻板印象還比講一些自相矛盾的理由坦
率多了。
反正都說「你不看沒人在意」了,賠死大概也不會在意
那就賠死吧,不適者淘汰,國片才能越來越好看
可是孤味票房跟口碑都很好欸 自己打臉喔
拍喜劇你也不去看 還說咧= =
嗯嗯整天都出賀歲片或歌舞片你又會出來哭了啦
娛樂不是電影唯一的功能 有人喜歡商業片有人喜歡劇
真正好看的片不分類型
情片 為什麼只能看喜劇片動作片
都好看
啊劇情片不是娛樂是啥
電影=娛樂
有深度有議題的電影=寓教於樂
不然導演們拍片改成播演講唸論文就好
那個預告不是孤味 是親愛的房客
看藝術片說教片的人只是口味比較不同
目的一樣是進去娛樂
好萊塢為啥能那麼龐大?因為他懂全球要的是啥娛樂
推樓上 看藝術片對我來說就是娛樂
說穿了國產電影的窘境就是很多導演拍片拍來賠錢
如果自己有錢人或是金主不在意賠錢就算了
消失情人節也是喜劇,票房也沒有很好
喜劇只是方向,不代表拍喜劇就穩賺
只是藝術片能用不懂藝術去搪塞觀眾忽視短版而已
孤味和親愛的房客都分不清楚 講得頭頭是道
商業片反而更吃導演功力
爽片才會大賣
電影不是娛樂不然是啥...
這邊一堆人說不是共識 但事實上今年最賣的鬼滅就
電影是第八藝術...
是超有娛樂性 劇情偏幼稚沒關係因為當下渲染出來
的氣氛能讓有點幼稚的劇情變得很感人
就算拍出你講的瞎片,你也不會去電影院看,你只想在
沙發上對著電視,看不用動腦的電影
我不懂為什麼老是要鞭文藝片的導演?人家拍人家想拍
的盈虧自負為何有人覺得都是他們搞爛國片?一個多元
的電影市場本來就會有文藝片,希望有更多娛樂片就多
去支持娛樂類型的國片,就多支持娛樂片導演,跟文藝
片導演喊話幹嘛?
第八藝術又怎樣,建築也八大藝術啊
實用也能跟藝術共存的
因為文藝片一堆賠慘
損益平衡很重要
沒怎樣啊 沒說不能共存啊 嘻嘻
90分鐘會賠你可以拍60分鐘
搭景很貴你可以去用現成的景
要上院線就要接受被用票房檢視
不然你大可可以跟藝術家一樣專門在展場度日
大可可
一部電影可以弄很多短片給展場玩了
況且商業片不代表你不能在裡面用電影藝術
就像王家衛拍王家衛的電影,王晶拍王晶的電影,幹嘛
台灣搞藝術片電影語言還不見得贏好萊塢搞通俗片的
跟王家衛喊話說多拍一點娛樂片?
所以啦,就回歸標題
某些電影類型就永遠沒觀眾緣自然不會有人進場
你的標準根本垃圾
不用吵啦 有人愛吃調味料過癮,有人忠於原味嘛!
對啦 臺灣導演就孤芳自賞又只會拍小眾 就算孤味能
破億也一樣沒遠景是吧?
你只看喜劇就不要出來說了 真的有點糗
跟這種文不用太認真
你開頭忘了加魏導兩個字 一堆電影人就會陪你噴了
喜歡無腦看片也沒啥 但是不用把有認真想劇本的國片
打得一文不值
很久沒買票看國片 近期買票進場看孤味 不評電影好
最近netflix的聲命線索看了就想看嗎 也沒有說教感
不好 孤味完全不是我喜歡的那一種 整部電影女兒們
說真的 日片說教感真的很重 所以日片下滑了 但日片
的對白 構圖 演技滿滿文青風
在娛樂上還是比台灣強 台灣就是滿滿說教感
台灣拍國片的這些咖就是能力太差沒辦法娛樂所以只
能成裝可憐打悲情牌,就跟無能的人趴在地上裝可憐
行乞一樣
不動腦的人生真輕鬆
之前的目擊者拍的不錯啊 整天在那情愛片 探討價值觀
的片 用智障文青手法拍 那不是藝術 只是現代太多給
掰文青而已
向台灣文青風電影不需講實話 他們也不接受
單純只是你喜歡看喜劇片吧!大尾鱸鰻、鐵獅您有捧場
嗎?
給一樓 就是共識無誤 請離開你自己的小世界
你看誠品暢銷書有Peter Su進排行榜就知道台灣一堆無
腦文青咖啦 這種垃圾都可以進排行
這種事實總是傷人阿
幫補 你打到文青痛腳了啦
台灣就是一堆給掰文青仔喜歡這種垃圾片啊
大尾鱸鰻和鐵獅我有看啊 難看死了
國片近期不就目擊者還算好看
孤味採用台灣文青電影最喜歡套路之一 重病
光一個癌症延伸劇情佔電影1/3 看到想睡覺台灣文青
們對重病有莫名好感 特別喜歡這種套路
每天在那追尋探索 人性刻劃 又不是在那輔導課
你要逼人家看這種也拿出點實力 去看法語片逆轉人生
去看雲端情人 這些刻劃好很多不做作
重點是掌握觀眾情緒掌握的很好 最後還能逼出眼淚 幹
國片就是個無聊大雜燴 故事中還要插些智障小情小愛
來展現假掰青澀感
台灣過去發生過半世紀白色恐怖 可台灣導演對白色恐
怖題材電影 卻拼命拍成文青風 說好聽文藝風 拼命埋
梗玩深度 這點拍一小段 那點拍一小段皆點到為止 結
果不倫不類 相比國外類似題材電影用小人物觀點 走
拜託去看看韓國片 近期幾檔超多好片 難怪人家愈來愈
實際簡單易懂風格
有影壇指標性
幹對 白色恐怖明明是個好題材 卻要遊戲劇本來push才
拍的出返校 返校不錯啊 但一堆文青風手法也看了很煩
光明報事件沒人敢拍史實版
我覺得這個檻台灣的編劇要過
才有價值
台灣也不是只有這些可以探究吧 娛樂片明顯格局不夠
啊 近期啊不就紅衣小女孩那幫團隊在那努力 還能一看
但至少比其他國片強
你講的豬哥亮都做到了,但那又怎樣,不文青的胡鬧
片一樣不會吸引不看國片的人
豬哥亮除了大釣哥都破億耶
大尾鱸鰻後持續下坡但是成績屌打一堆文藝片沒錯啊
國片一樣有很多搞笑片 恐怖片 國片黑一樣不會看
賀歲片更告訴我們找到對的明星,可以上看四億
合觀眾口味的大家就會看
台灣可是有好幾部國片在台灣賣贏好萊塢大片
其他賣沒多少票房的自己檢討為啥乏人問津
成本四千萬五千萬也能數億票房的,預算不是問題
因為一堆票房炸裂的國片也是一樣四千萬五千萬拍
不看國片的人不會因為國片的內容決定進不進場,大
概覺得文青片不好看的去看豬哥亮的很多,但其他單
純只喜歡外國明星大場面的觀眾,不會在乎國片好不
好看,就不是他的菜不去看而已
啊國片就有賣到四億的,不看國片就就是會去看啊
好萊塢一堆票房只有1~2億的喔
這四億票房去看國片的難道是天上蹦出來的嗎
觀眾喜歡的就是會賣
怎讓觀眾喜歡就是功夫了
要就是題材討喜,要就是很會行銷
明顯票房炸掉的國片都有這兩項上面任一的缺陷
明明目擊者和紅衣小女孩系列不錯啊 最近返校也不賴
啊 國片明明吃的是題材和拍攝手法
那四億就是會看國片的,為什麼要把豬哥亮排除在國
片外
認同這篇
最好是 豬哥亮那個叫做會看國片 那叫賀歲片欸 去電
影院看個賀歲片怎麼了嗎
而且跟豬哥亮本身有很大的關係 單純豬哥亮就吸了多
少老人票房了
一堆人是看題材和口碑才去看國片的 返校上映時一堆
不看國片的都進去看了 題材和格局才吃的到這群人懂
嗎
不懂阿,國片的分類什麼時候把賀歲片排除了,這是
你自己的定義
並沒有排除啊 但把4億當成是看國片的人也太莫名的切
一刀 那是你的分類 大尾鱸鰻本身會造成這種票房明明
是多重因素動員
贊同啊怎麼不贊同
而非因為他是國片所以會看 跟豬哥亮本身有關 也跟賀
歲本身有關
但裡面有一群是平常不看國片的人
或是說平常不看國片爛片的人
沒看過豬哥亮的電影的人飄過
看到這篇就知道素質了
原來賀歲片是外國拍的
豬哥亮這類賀歲片就是一條路
只是台灣明星之後找不到第二個有這麼票房號召力的
電影應該是要很多元的,無腦爽片也有它的市場在
很多人不愛看沉重或現實感太強的電影
應該說無腦爽片才是電影的本體
美國電影史就是無腦爽片堆出來的
這才是電影的大宗,深度片是先用無腦爽片養基本市
場才生出來的
孤單的味 “酸” “甘” “甜”,雲觀眾
電影的本質原本就庶民大眾文化,不然幹嘛配爆米花
其實孤味蠻通俗的啊...通俗到還有人覺得像八點檔。
喜劇片明明也不是沒有,豬哥亮之前拍一堆不是嗎?
賀歲片一堆啊www
推
喜歡看豬哥亮就說
那個預告不是孤味的預告,好笑的同學麥娜絲就很好笑
什麼都要跟好萊塢一樣,你就是一輩子跟在別人屁股後
面走啊
認同
同學麥娜斯底頂多就是幽默 有到很好笑嗎
笑點低真羨慕
喜劇片也不等於豬哥亮片
韓片 超人氣動物園 極限逃生 雞不可失
我覺得你說的不對 文以載道也有看點 而且還需要下
很多工夫 我覺得問題在於現在台灣年輕一輩想傳達的
「道」實在很膚淺 連看點都沒有……
想做文青 結果沒人家的思想深度 我是這樣覺得
跟在別人後面走都做不好了 走一條爛路 難怪觀眾不買
單啊
要開心可以看消失的情人節R!請走出舒適圈吧,加油
!
所以朱延平跟豬哥亮的電影賣很好啊 雖然一直被酸
陽光普照就是一個瞎片
?????????這三小
不是韓國電影產業意識到喜劇的威力,是台灣片商意識
到相比之下這有賺頭才會瘋狂進類似的片,不然很多韓
國電影都是沒有上大銀幕的
我跟你有同感,每次看國片都很出戲
贊同,而且要說教沒關係,也不要斧鑿這麼深...寓教於
樂的道理都不懂,沒人要看真的活該
用預告看電影~ok很棒
欠噓 電影不是只有動作特效片才叫電影好嗎 沒文化
啊?那句不是《親愛的房客》嗎
說教可以 但是也包裝一下怎麼講
很多人就雙標啊,拍得很藝術會被鞭
拍無腦片也照樣有人噴,票房是收支的一切
但品質未必,不過各有所好
只有藝術片或是商業片的市場都很不健康
好萊塢也不是只有拍商業片
電影不只是娛樂啊
真正難看電視劇轉電影怕出來的那種吧
最可悲的是答案就在哪裡 只是不合你意就接受不了
小眾擁有話語權才是台灣電影無法翻身的最大原因
那今年的愛情喜劇 消失的情人節你看了嗎
中肯
權力者需要的是妝點自己的獎項和讚美 至於一般人需
要什麼 沒人關心 因為“你們不懂”
喜歡鍾孟宏 黃信堯的片 所以蠻改觀國片觀感
人各有所好,頂多不會買帳進戲院看別人痛苦
生活就夠累了orz
同意有些太愛塞大道理 或是悲情到不行
但孤味認真說覺得是這種操作比較少的
算是今年看到把故事說完整又優質的國片!
是有多與世隔絕才需要要靠電影找道理
看噓文就知道,一堆廢物文青小眾以為自己主流,北七
R
孤味跟大佛是電視拍成電影的
電影是用影像述說一個故事,故事只有喜劇嗎?你要娛
看國片仔狂貼沒文化標籤,不知道想笑死誰
其它國家沒有劇情片文藝片?
以為不看國片就是只看特效膚淺
這樣亂貼標籤才是真沒水準
好 給過
要爽我看單口相聲就好
我同意
你跟誰共識
中肯 但台灣拍這種片會被文青嗆沒水準
連片名都能搞錯XD
太好笑了XDDD台詞跟電影搭錯不說,居然瞎捧喜劇
豬哥亮不是被電影版嫌到靠杯嘛 現在又嫌沒娛樂片了
所以要支持 去年的江湖無難事啊 非常棒本土喜劇!
豬哥亮那叫喜劇喔?朱延平根本爛片王 那只不過是豬
哥亮個人魅力加賀歲片大家過年都會去看電影而已
娛樂片明明很多面向 紅衣小女孩也是娛樂片
台灣近幾年好看的就返校 目擊者和紅衣小女孩系列 沒
了
一樓是不是不懂娛樂兩字的廣義
很多娛樂片其實都帶有社會議題,跟值得反思的地方
,兩者根本就不衝突好嗎?
連是哪部電影都沒搞清楚還好意思說什麼電影的共識
同意
文以載道 你媽
重點是九成九文青片連說教都很爛 包括與惡
滿中肯的...
推
孤味很不乏娛樂性啊 看了預告就自以為看完整部電影
可憐
不然你想看朱延平爛梗垃圾喜劇嗎
國片就是一堆文青爛片
台詞感很重
知道文青說不得了吧
台灣電影圈就是眼高手低,只能被韓國壓在地上摩擦
推 爽片要拍得好笑點多是非常難的 劇本要寫得好 演
員也要演得自然 以前的港片很多都拍得很好 如殭屍
先生 周星馳 現在台灣沒人能做到這種水準
只有喜歡看爽片的覺得是娛樂大眾吧...
好多白癡 好可怕
票房才是最有用(錢)的共識。可以自立自強嗎
.........挺一個立場挺到走火入魔真是可怕 共識都可
推翻 某些人是把”多數”的意思忘記了嗎 好可憐QQ
我就是只想看爽片 你不爽我沒差 反正我還是不會去看
大尾臚鰻算嗎?
豬哥亮的很娛樂大眾呀
來囉 國片情緒勒索 還好沒有浪費錢在國片上
覺得國片要更多元素 搞笑 悲情 愛情 親情 友情
各類都要有 或者 一片融合很多元素的
照你這樣說 都看大尾鱸鰻之流的就好了啊
在臺灣大賣的片和評價好的片幾乎都還是有探討議題的
橋段吧 除非你就愛大尾鱸鰻
我不覺得你舉的雞同鴨講那幾部是純搞笑娛樂片耶
最佳損友明明很好看 然後周星馳也對年輕時的片哧之
以鼻
好可悲的想法
中肯,我進電影院就是要享受聲光效果和娛樂的,不是
聽你說教
你少數人喜歡看文青片盡量看,但真的不用質疑多數人
的想法
國片近幾年題材有比較多元,遇到感興趣的題材還是
可以去看看,但這串討論文看下來,國片粉比起拉人
進電影院看片好像更愛把人推出電影院,難怪票房起
不來
所以像熔爐跟無聲這種痛死人的片都不該被拍出來對吧
,畢竟不娛樂還讓人悲傷
導演可以選擇拍自己喜歡 觀眾也有不看的權利
要做小眾題材 搞到大家看不懂 票房差就別哭
完全同意 國片大部份都太愛唱高調
推喔推喔認同你
就跟某些地下樂團一樣 歌有夠苦悶的
認同,並且票房反應的出來
噓的人好可憐
不是每年都一堆賀歲片嗎
自以為藝術不符合主流的就多自慰吧
中肯
文青氣噗噗唉 笑死
gastritis講反了吧 這串看下來是一群討厭國片的人
不停霸凌有在看的人啊
只要有去看的一律被稱做“假掰覺青” 稍微反駁一下
就放大絕“哦你情緒勒索”
這招跟年中有去看花木蘭的被霸凌到XX有87趴像
小丑你有沒有看 大多數人有沒有看? 雞不可失好笑在
大推完全說中我的心聲,一堆無病呻吟的想說教先拿
到奧斯卡寄生上流的水準再來好嗎?
感謝示範何謂膚淺
幫補血
國外電影內容充實 反觀國片可能沒資金沒演員沒好編
劇 又可能拍片者只是圖政府補助或拍自己想要拍的 與
觀眾需求背道而馳 市場也只是反應事實而已
滿中肯的啊
為何這篇會被推 孤味到底哪有一句預告有這句阿???
因為現在突然湧進一群討厭國片的ID
但平常看國片的討論文底下也沒見他們出來
Fuck 那你導演不要拿補助啊
國片總是拍一些看了就覺得悶的戲碼 然後怪觀眾不看
加上演員演技尷尬的情形很常見 除了支持國貨以外 很
難找到其他理由進場支持
1.台詞滿滿的尷尬 2.我花錢體驗影廳高品質設備當然
要選擇商業片、爽片啊
呃…你是指大尾鱸鰻嗎
國片難看
推
純噓覺青,害得台灣電影無法進步的罪魁禍首
國片最不沉重了,你不懂是你有問題,懂嗎?哈哈
中肯
中肯
推
不喜歡貴古賤今 但現實就是如此
過於煽情都很尷尬
以搞笑片來說,台灣搞笑片的水準才真的是不怎麼樣..
馮淬帆後來不是還演了一堆五福星系列片 哪有不接 XD
中肯
中肯
電影本來就是娛樂的
幫你推 在這邊 你會被噓
推
拿補助來拍自爽片,這時候覺青就不會靠腰浪費稅金了
幫推
有的人還活在電影是宣揚中華民族的戒嚴工具時代喔?
笑死
電影本來就是娛樂業 從一開始就是
先看看韓國片再看看國片 劇情輸特效輸還笑觀眾不懂
韓國電視劇本鳥但電影劇本不錯 台灣是一致性地爛
中肯...ptt簡直就是平行世界
唉 講實話被文青噓爆了 都是觀眾的問題啦 哈哈
補血
中肯! 自視甚高不思進取的垃圾台片 賠死算了 爽!
永遠別想贏日韓 且越差越遠了 悲哀
補血 超級中肯
22
海角七號首周台北票房198萬 這叫媒體三餐報會被笑死 綜藝節目會玩嘲諷梗才是真的 媒體開始報是從第二周開始票房向上 范逸臣說破2000萬要裸泳 接著票房不斷破國片紀錄 華語片紀錄 年度紀錄 有新聞價值 媒體才會一直報 當廣告不用錢? 報紙頭版廣告100萬以上 新聞熱門時段是幾百萬在算 如果光靠買媒體就能捧出超級大片 白銀帝國也能破記錄吧?12
其實這個議題 有一個點 很多人沒有搞懂一個基本的消費者心理.... 跟看不看國片 其實不是必然相關的問題.... 而是CP值的問題....5
我覺得相反 是演技就不到位 口條才變成問題 你去看臥虎藏龍 因為被要求要說普通話 周潤發還好一點 楊紫瓊口條超級差 但是他們倆個演技好 表情 眼神 手勢動作 會自然吸引住觀眾 反而能忽略掉口條問題(老外當然更沒問題啦) 李安訪談甚至說 他就是故意要讓他們這樣講話而不用配音的 這樣才自然7
就拿這次孤味來說 真的很普通 但真要挑毛病又還沒甚麼大毛病 但看完不會因為劇情悶悶的 而是 再觀影的過程中 悶悶的 這種悶悶的 存在整場6
時空環境不同啦 拿年紀來講不妥當 別說台灣了 今年金馬新人入圍的劉俊謙 被譽為香港男演員的希望24
其實 我個人覺得還有一個因素 就是電影 這種東西特別吃 "名氣" 舉例: "Yi Yi" "悲情城市" "枯嶺街殺人事件" 這幾部是好電影嗎?32
我是沒有到不看啦 但是我看國片的時候 發現有一個問題 就是台詞不太像日常生活會出現 的感覺 尤其是那種字正腔圓的感覺 坦白說 日常生活並沒有那麼多標準國語吧 像是第九分 局的魔王 台詞就已經很不日常很生硬了 唸起來更是出戲 反觀台語台詞 就正常許多 像是大佛 同學 裡面的說話 感覺就真的很日常 我看中國片不會有很奇怪的感覺 因為我去中國時 他們講話就那個腔 但不知道為何 看台灣17
演 : : 表達的是什麼 : : 相對的國片如同看電視新聞一樣,有些畫面就只是攝影機擺在那直直拍,久了很出戲 : : 一方面可能國片劇情節奏緩慢,所以連帶的運鏡也比較單調吧 : : 不過還是有運鏡不錯的國片,像不能說的秘密鬥琴那段,算是相當流暢了7
那個 我比較好奇的點是 你說你死不看國片 但又說臺灣電影就是爛 你沒看過 怎麼知道爛不爛0.0? 另外 國片也有動作片啊 狂徒不是?
63
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?大多數的國片 台詞做作、演員像在唸稿 闡述的議題小眾又重複性高 一般人真的沒興趣 可能有些人會說李安的斷背山也是同志片為什麼在台灣票房很好45
[無雷] 鋒迴路轉2:抽絲剝繭 超級好看~~雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 昨天鋒迴路轉2:抽絲剝繭 一上線我就看了 只能說超級好看!!!28
Re: [討論] 哇靠!日韓影集都屌打台灣電影了耶!那個, 其實國外電影九成也是這些, 你在國內看到的已經是篩選過, 廠商覺得比較吸引人的電影, 所以才會有一堆動作片。23
[問卦] 說穿了 商業娛樂片比文青片難拍吧如題 娛樂片從 卡司陣容 劇本 特效 剪接 宣傳 拍攝 公關缺一不可 台灣導演很喜歡自慰不屑拍商業娛樂片 說穿了 台灣導演根本拍不出商業娛樂片吧17
[問卦] 馮淬帆的成名作是不是只有最佳損友?馮淬帆的成名作是不是只有最佳損友? 馮淬帆坦言早年在香港拍攝的喜劇片是「一輩子的恥辱」,更直言: 「那個不叫喜劇,爛到離譜,叫做爛片,王晶(導演)那個王八蛋, 拍戲拍得太離譜了!害太多人很慘,不知道為什 麼這麼多人愛看。」12
[片單] 台詞沒有劇本味的國片1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 雖然還在發病中(對自己原本喜歡的事物會瞬間失去熱情),不過想慢慢嘗試回來接觸電影, 第一部大概會是夜路。 不要有那種像在念劇本的,有一點是無所謂,但像豬哥亮的大尾鱸鰻之類的,雖然強調很台 ,但我覺得這個「台」應該是指台詞感,很重。10
[好無雷] 月老 少見的娛樂性極佳國片應該是無雷 但還是防雷一下 防雷兩下 三下 昨天去看的月老9
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?LALA LAND很紅吧 票房和動作大片一比如何? 電子情書或其他愛情片,除了鐵達尼號 愛情片沒辦法打贏商業大片 一路玩到掛,高年級實習生等已經用了一線紅星 但探討人生的票房極限也就這樣4
Re: [問卦] 台劇怎不找Netflix 投資?台灣影視的爛,不用多說 大家都批評很多了 但韓國和日本的電影這幾年其實也很爛 你這幾年能找到一部不錯看劇情合理沒拍爛的韓片或日片嗎? 日本動畫電影不在此列,他們原創故事IP太強,怎麼搞都不會爛7
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?是 這是因為台灣電影拒絕商業化 不商業化 自然就永遠會有一大堆人不會進場看國片 台灣電影權力最大的 通常是導演 他可以拿補助 又可以拍自己想拍的內容 像《孤味》這樣自己拍得爽了 觀眾也看得爽是少數情況 多數情況是補助錢我拿 片也拍得爽了 迴響差了,就上網當酸民撻伐一下觀眾腦袋
19
[討論] 特技玩家vs子彈列車,兩極評價的原因13
[情報] 《獅子王:木法沙》前導預告 12/19登場12
Re: [新聞] 曾演出龐德系列芳姬詹森疾呼:該有女性00712
[選片] 特級玩家及犯罪都市推薦20
[好雷] 犯罪都市46
Re: [討論] 華納2024海外票房突破10億美元 自身紀錄6
[好雷] 鋼彈SEED FREEDOM 最完美的SEED系列作品12
Re: [新聞] 羅素兄弟不解小勞勃道尼怎麼「重返漫威6
[ 雷] 特技玩家 The Fall Guy4
[討論] 夢工廠為何不搞正確的?5
[情報] 2024 坎城影展 主競賽單元 評審團名單3
[問片] 一部喝藥讓聲音可以吸引異性的電影1
[好雷] 機動戰士鋼彈SEED FREEDOM 真是一言難盡1
[失望雷] 罪惡都市4 馬東石1
[ 好雷] 可憐的東西