Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？

pauljet 12/14 18:22所以我只敢在別板批評海上花

imagewind 12/14 18:24不會耶。我也不看侯孝賢的電影。聶隱娘 我們全家一

imagewind 12/14 18:24一起看。然後我們家沒人看得懂 大笑

pauljet 12/14 18:25還有在另一個板批評黑天鵝

imagewind 12/14 18:26枯嶺街殺人事件 我們家也沒人主動說要看。所以不一

trylin 12/14 18:27說實話 枯嶺街我也是看到睡著 沒看完

imagewind 12/14 18:27定。

trylin 12/14 18:27是不是好電影我不知道 但我覺得很無聊

pauljet 12/14 18:28在最熱的板 批評孤味 這板早就已經廢了

imagewind 12/14 18:28pauljet 大:黑天鵝 我也看不懂。 大笑

imagewind 12/14 18:29trylin 大，我也不敢在這版批評 楊德昌 侯孝賢 ^^

pauljet 12/14 18:32看久就真的知道 這版的熱門話題 好評 有固定文風

pauljet 12/14 18:32基本上就是 沒廢文

pauljet 12/14 18:33你怎麼會相信 愛看電影碎碎唸的人 每個人都文筆那

pauljet 12/14 18:33麼好 沒廢文？

Sfortunate 12/14 18:43我真的覺得，這標題釣出一堆XX文

pauljet 12/14 18:45我也在別板稱讚過朱導演的天使心 劍奴

Sfortunate 12/14 18:46我真的覺得，這標題釣出一堆XX文

longtimens 12/14 18:48你把這些導演名字換成蔡明亮就知道了，蔡明亮的電

longtimens 12/14 18:49影好不好有沒有名？都拿一堆獎了，想看的多不多？

longtimens 12/14 18:49不多。

longtimens 12/14 18:51沒得獎，代表專業評審不愛，沒名氣，代表一般民眾

longtimens 12/14 18:51不愛，都不愛那他的受眾是啥？

longtimens 12/14 18:51就爛片啊

longtimens 12/14 18:56還有寄生上流台灣上映的時候他根本還沒得奧斯卡

purue 12/14 18:57聶隱娘很難看

imagewind 12/14 19:01樓上小心被酸哦

imagewind 12/14 19:02是我們家程度不夠，所以看不懂聶隱娘

szdxc17 12/14 19:08寄生上流的票房曲線在奧斯卡前後差很多

szdxc17 12/14 19:09台灣人特愛跟風

szdxc17 12/14 19:09你講的其實很簡單 風向不對

szdxc17 12/14 19:10現在風向是要罵國片

szdxc17 12/14 19:10所以候 李 蔡會被供起來當神主牌

longtimens 12/14 19:10他講的論點之前就有人講過了，就行銷跟宣傳啊

szdxc17 12/14 19:11之前這些大導的比利林恩 聶隱娘 上的時候

szdxc17 12/14 19:11風向是要罵文青 所以負雷滿天飛

szdxc17 12/14 19:12還有很妙的是 這一群人中只要有看過的片喜歡的

szdxc17 12/14 19:12比如說覺得返校不錯 會說我覺得返校不錯

szdxc17 12/14 19:13但如果討厭血觀音 不會說 我覺得血觀音很爛

szdxc17 12/14 19:13而是 我覺得國片很爛

szdxc17 12/14 19:14然後把這些重複提及的血觀音 大佛的文拉出來比較

astrayzip 12/14 19:14但貶超英片跟爽片好像都直接用分類

astrayzip 12/14 19:14沒啥特別抓某部出來貶的

szdxc17 12/14 19:15就發現內容只是討厭這片居多 但結論會轉成 國片都

szdxc17 12/14 19:15是這樣

astrayzip 12/14 19:15由其在討論電影深度的時候

szdxc17 12/14 19:15所以 風向問題

szdxc17 12/14 19:15超英片直接分DC marvel

szdxc17 12/14 19:16黑暗騎士被拿出來戰了又戰 哪來的沒分別呢

astrayzip 12/14 19:17爛國片也很多人單獨鞭啊

astrayzip 12/14 19:17哪來的沒分別呢

szdxc17 12/14 19:17是嗎 你不是會拉資料

szdxc17 12/14 19:18把這三天的文全拉出來看

szdxc17 12/14 19:18告訴我 是我講的情況多 還是你說的情況多

astrayzip 12/14 19:19舉例的一堆啊

astrayzip 12/14 19:20只是都會被你歸類到另一頭而已

astrayzip 12/14 19:20往上翻幾篇就一堆了

szdxc17 12/14 19:20往上翻一堆大半我講的狀況啊

astrayzip 12/14 19:21還是在這標題下要罵不喜歡的國片要順便提日韓歐美

astrayzip 12/14 19:21的同類型片呢

astrayzip 12/14 19:21你會發現提出「不只一部國片」的人也不少

szdxc17 12/14 19:22我不懂你這句耶

astrayzip 12/14 19:23應該是你期待就有問題了

astrayzip 12/14 19:23如果今天發的標題是「你為啥不進場看超英片」

astrayzip 12/14 19:24自然會吸引提幾部超英片爛然後說因此不看的人

astrayzip 12/14 19:24然後你邏輯就是氣噗噗說為什麼不是覺得某某片爛

szdxc17 12/14 19:24我有什麼好期待的 風向一波來 一波就會去

astrayzip 12/14 19:24而是覺得超英片爛，但啊某某片就超英片啊

szdxc17 12/14 19:25你直接框住我的邏輯那自然隨便你講了

szdxc17 12/14 19:25超英片早就戰翻了

szdxc17 12/14 19:25搜尋一下就知道 是不是按你講的趨勢在吵

astrayzip 12/14 19:25是啊，所以國片戰起來又怎麼了嗎

astrayzip 12/14 19:26超英片商業體質更好都能戰了

szdxc17 12/14 19:26沒怎樣 我做了個客觀的分析

astrayzip 12/14 19:26何況大部分都有商業缺陷很多賠錢的國片

szdxc17 12/14 19:26但你好像很執著要表達“這又沒怎樣”

szdxc17 12/14 19:27就算按你說的 超英片會照這波國片文一樣吵起來

astrayzip 12/14 19:27實際上就是這樣的討論不存在單單國片而已

szdxc17 12/14 19:27那又如何 那不就更印證我寫的是事實嗎

longtimens 12/14 19:28sz的邏輯又被打臉了幫ＱＱ

astrayzip 12/14 19:28而且很多人提出好國片希望其他國片向其改善，代表

szdxc17 12/14 19:28而且我這篇語氣平鋪直述

astrayzip 12/14 19:28他們也有個期待的目標在，並非絕對不看，只是不能

astrayzip 12/14 19:28接受不到那個及格線的作品，不然也不會提出「好的

astrayzip 12/14 19:28國片」的範例

szdxc17 12/14 19:28你的回覆卻是“你邏輯就是氣噗噗”

szdxc17 12/14 19:29光是這樣自我語氣的解讀 風向就很好帶了

szdxc17 12/14 19:30又比方說 我在回你文的當下 馬上又有人補一句“打

szdxc17 12/14 19:30臉幫QQ"

szdxc17 12/14 19:31這跟你所型容的討論現象 相差甚遠哪

astrayzip 12/14 19:31你反過來看你的論述就知道問題在哪啦

astrayzip 12/14 19:32用你論及，一個好的國片也不能說是國片

astrayzip 12/14 19:32是那部片自己好，不是國片好

astrayzip 12/14 19:32所有的電影都要抽離開來才符合你標準

szdxc17 12/14 19:33我不否認啊 一部片又不能代表群體

szdxc17 12/14 19:33魔物獵人難看 好萊塢就都爛片了？

longtimens 12/14 19:33看你又一篇邏輯不太好幫你哀悼一下

astrayzip 12/14 19:34只要把正方反方調換，你的邏輯問題就出來了

szdxc17 12/14 19:34但我看到大部份的論述就像“我討厭魔物獵人 好萊塢

szdxc17 12/14 19:34的片就像魔物獵人如何如何”

astrayzip 12/14 19:34就是只准讚頌不准批評

astrayzip 12/14 19:35國片不能貼上負面標籤

szdxc17 12/14 19:35國片的問題會是一兩部問題嗎 當然不可能是

astrayzip 12/14 19:35是啊，所以那些人的批判沒啥問題

szdxc17 12/14 19:35“只准讚頌不准批評” 好了 換成你在貼我標籤了

longtimens 12/14 19:35他就點出你邏輯的問題了，這穿標題就是國片，然後

longtimens 12/14 19:35你說這樣概括批評不行？那你幹嘛進來

astrayzip 12/14 19:35因為我們每年五十部國片，能回收的票房只有15%

astrayzip 12/14 19:36代表我們國片的根基就有重大缺陷

szdxc17 12/14 19:36我還稱讚過你發的統計文咧 怎麼得到這結論的

astrayzip 12/14 19:36自然隨便抓幾個人都能用幾部當代表鞭一大堆

astrayzip 12/14 19:37因為負面上的共同因素都很接近

szdxc17 12/14 19:37你不覺得你後面寫的“重大缺陷”正反過來打到前面

szdxc17 12/14 19:37講的“所以那些人的批判沒啥問題”嗎

szdxc17 12/14 19:38國片的整體架構是產官學整體的問題

szdxc17 12/14 19:38不是一兩部片就能全部說明的

szdxc17 12/14 19:39一樣 再拿這三天大家最常講的血觀音

szdxc17 12/14 19:39有人喜歡 拿它說國片就該這樣拍 有人討厭 說國片都

szdxc17 12/14 19:39這樣濫情

szdxc17 12/14 19:40這樣的分歧是你說的“負面上的共同因素”嗎？我想

szdxc17 12/14 19:40不是吧

imagewind 12/14 19:40最近幾年讓我進電影院看的是:哥吉拉2 怪獸之王

imagewind 12/14 19:41抱歉~我很膚淺。兩三百塊一定要是這種爽片才能讓我

astrayzip 12/14 19:41因為血觀音又不是部成功的作品

imagewind 12/14 19:41掏錢出來去電影院看 ^^!!!

astrayzip 12/14 19:42優點缺點都很明顯

astrayzip 12/14 19:42有人看到缺點有人看到優點很正常

astrayzip 12/14 19:42你要求大家要鐵板一塊才奇怪

szdxc17 12/14 19:42呃你的成功又是哪塊

szdxc17 12/14 19:43老實說吧 你原本寫的#1Vr5AJCd 這篇

szdxc17 12/14 19:43這就是主要問題了

szdxc17 12/14 19:44現在開始用個別作品在凹反而微妙

szdxc17 12/14 19:45話說“血觀音不是部成功的作品”這句實在太有趣了

szdxc17 12/14 19:45你能不能深入講一下你個人意味

armorblocks 12/14 19:47除了大佛 血觀音 鄉民還有別的電影能拿出來講嗎

armorblocks 12/14 19:48這麼多年就幾部電影能拿出來講 還怪人不支持台片

work1024 12/14 19:49我覺的好不好看很主觀欸沒有原因啊

dennis89675 12/14 19:57寧願看10次悲情城市也不屑看完你的文章，你就知道差

dennis89675 12/14 19:57別在哪

ryancij 12/14 20:00聶隱娘就是難看 超級爛

Goldpaper 12/14 20:03海上花攝影很猛啦

pups914702 12/14 20:07a大的分析文是不錯，但成本控管不好不等於作品不好

rcak801 12/14 20:10講到韓國電影 還不也就那幾部出來講而已...

astrayzip 12/14 20:16成本控管不好=回收不了成本=以後好作品出不來

astrayzip 12/14 20:17像台灣三部曲募資就遇到投資人不賞臉的困境

sh7674sh 12/14 20:18寄生上流在得獎前就很有討論度好嗎？ 也並沒有冠上

sh7674sh 12/14 20:18什麼光環或大宣傳。硬要扯只是越顯低落，大家不是瞎

sh7674sh 12/14 20:18子也不是沒有消費力，事實國片就是只能做出不高的

sh7674sh 12/14 20:19水準然後給買單的少少人看

ilcr 12/14 20:20同樣的錢，想進電影院開心，不想進電影院思考人生意

ilcr 12/14 20:20義

reski 12/14 20:24呃我覺得你的論點有點不太對，雖然我也認同國片創作

reski 12/14 20:24者需要反省，不過通常大師的片是這樣，你不一定喜歡

reski 12/14 20:25跟看得懂，但你會「感覺」到製作層面到哲學思想都很

reski 12/14 20:26紮實，但你真的不一定認同或喜歡

reski 12/14 20:27但台灣近年的創作比較像是哲學思想上探討過於表淺不

reski 12/14 20:28夠深入，製作上不如過去或其他國家的創作者紮實

reski 12/14 20:28就算是一般對電影理論或美學欣賞沒有研究的觀眾也能

armorblocks 12/14 20:29不要自取其辱了 韓國電影 台灣早就看不到車尾燈了

reski 12/14 20:29看得出來的破綻

poyang1121 12/14 20:34對呀

pups914702 12/14 20:37楊雅喆拍血觀音小虧一次而已，以他的經歷不覺得之後

pups914702 12/14 20:37沒人投資，又不是每個導演都學魏一樣畫大餅

szdxc17 12/14 20:38“成本控管不好=回收不了成本=以後好作品出不來”=

szdxc17 12/14 20:38>血觀音不是個成功的作品？

capazek 12/14 20:38國片就是爛

szdxc17 12/14 20:40我怎麼覺得哪裡怪怪的

mapery 12/14 20:47文中提到的國片 隨便問路上10個人 應該有9個人一部

mapery 12/14 20:48也沒看過

jackyuki1 12/14 21:00大佛普拉斯 真的難看 哪比得上悲情城市

BoBoLung 12/14 21:23又有人在崩潰

GivemeApen 12/14 21:32國片再繼續只會小清新小確幸就繼續爛

butmyass 12/14 21:39片名先打對 枯什麼枯?

tools 12/14 21:44不會誒 因為我第一次看大佛根本不知道黃信堯是誰

tools 12/14 21:45也沒人推薦我大佛 但看了就是覺得很好看

tools 12/14 21:45這還是拿來跟我看過的所有電影比較

tools 12/14 21:46一一更扯了 我看完就覺得這根本拿坎城實至名歸

tools 12/14 21:47我是真的覺得 是真金就會發光 不管洋片國片

tools 12/14 21:48我第一次在電影台看殺人回憶 我也不知道奉俊昊是誰

tools 12/14 21:48還是覺得這片好神

tools 12/14 21:49國片好片率就是不夠高啊 夠高自然會越來越多人看

tools 12/14 21:50啊做藝術 做pop culture不就是這樣 嘴巴吹再好 工讀

tools 12/14 21:50生請再多 都不及這個東西本身夠強有用

comesome 12/14 22:46國產不能用“好片率”來算 會外銷的本來就是相對好

comesome 12/14 22:46的 不然幹嘛買 當然會覺得其他國的作品都至少中上

way12321 12/14 23:22但就是賣不出去阿~樓上講什麼東西啊

way12321 12/14 23:25你國片普遍就賣不出去，別國產幾百片還有一片可以看

way12321 12/14 23:26這還不能比嗎?

comesome 12/14 23:49是應該有好片就進場 而不是用好片率低當藉口

comesome 12/14 23:50如果認為冠上國片就是全爛我也沒辦法

comesome 12/14 23:52何況很多其實都有賣出去 只是國人不吃文藝系列

sharonshiuan12/15 00:09這應該算是主流拼不過人家 所以另闢蹊徑吧

generalfungi12/15 05:38寄生在得獎前就超多討論了

omegajoker 12/15 08:02Push

lecheck 12/15 09:07一一讚

ZXCWS 12/15 09:09寄生上流 我是衝著宋康昊 第一天上映就看了

ZXCWS 12/15 09:09韓國幾個影帝基本上都是保證 宋康昊 崔泯植 薛耿求

godgod777 12/15 13:48現在美國劇情片都沒票房了更何況是國產文藝片

godgod777 12/15 13:50像勞勃瑞福的息影作「老人與槍」超好看但沒票房

godgod777 12/15 13:52還有超讚的西部片 赴湯蹈火跟意外超好看沒票房

godgod777 12/15 13:53不只在美國沒票房。在台灣也沒票房，得獎都沒票房，

godgod777 12/15 13:53除了鐵達尼號跟阿甘正傳以外

godgod777 12/15 13:54現在大家會看的片就是爽片，錢花的越多越爽

godgod777 12/15 13:54就像以前香港武俠片跟警匪槍戰片一樣

Hocity 12/15 15:54看過一一跟枯嶺街，我覺得一一非常好看。

Hocity 12/15 15:55枯嶺街在年輕一輩的人眼裡，少了很多共鳴吧

godgod777 12/15 20:05的確

umum29 12/16 05:23一一在國外評價很高喔 你是不是拿xx比xx

genovis 12/16 18:59不要拿其他國片導演來侮辱李安好嗎？就跟拿中職來

genovis 12/16 18:59侮辱王建民一樣