Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
其實 我個人覺得還有一個因素
就是電影 這種東西特別吃 "名氣"
舉例:
"Yi Yi" "悲情城市" "枯嶺街殺人事件"
這幾部是好電影嗎?
你會想
"當然是阿 不然還有甚麼電影?"
好 看到這裡 如果你真的覺得它好
那請問 它 好 在 哪 ?
可以稍微舉例一下嗎?
場面調度? 劇本? 台詞? 畫面構圖? 劇情?
跟別的電影差別在哪?
舉得出來嗎?
其實 也有不少人覺得
悲情城市很悶 長鏡頭太多喔
那為什麼很多人怎麼還是願意看下去?
因為 很多時候
"它是侯孝賢的電影 評價很高 我不想錯過"
但是但是但是
今天如果換上了 大佛普拉斯
有些人就會覺得"幹 我看窮人在那邊偷窺三小"
"浪費我時間" "國片怎麼那麼難看""15分鐘就想關掉"
更不用說 大佛普拉斯 已經是評價不錯的電影了 還有一點名氣
有一些沒有名氣的電影 搞不好你看都沒看過 就直接說 "國片就是爛"
然後容忍度直線下降 就跳過了
因為它 "沒得獎" "不有名" 根本吸引不了你的眼球
"我寧願花時間看國外的"
寄生上流也可以問同樣的問題
因為它已經在國外佳評如潮 後來還得奧斯卡最佳外語
其實這些都多多少少受到"名氣"的影響了
站在"得奧斯卡獎"或是"國外評價很高""XX影展XX獎"的制高點
就像吃了特效藥 即使沒有特別喜歡 不一定很打中你
但對該影片的容忍度絕對會提升
看完後甚至有些人會不自覺覺得 "好經典 好好看 滿喜歡的 還不錯"
那如果今天
它 "沒名氣""沒有大家的好評"
是不是看了5分鐘就忍不下去
直接蓋個難看印了?
國外的許多電影同樣舉例
其實每年歐美日韓也一堆爛片
但是這些爛片有些根本不會進來臺灣市場賣
會進來的 很多都也已經有名氣 評價不錯
或是本身就自帶品牌價值 像是MCU Disney
這些一進來本身就有龐大的fanbase 自然不會差啊
By the way
有些人覺得國片導演都是假掰文青 不願意放下身段拍主流商業娛樂電影
只會在小圈圈自命清高 難怪就是爛
但是上面講的 "Yi Yi""悲情城市"
那些電影也從來就不是大眾主流娛樂電影
但是這幾天我反而還沒在版上看到有人直接開嘴
"侯孝賢 拍那啥爛片" "楊德昌根本不會拍國片好嗎" "一群假掰文青"
反而比較常看到的是
"臺灣怎麼幾十年才出一個楊德昌 侯孝賢 李安...現在臺灣國片就是爛"
欸欸"某些" 狂酸國片的人 麻煩標準一致一下
這些也是你所謂的假掰文青片好嗎
--
所以我只敢在別板批評海上花
不會耶。我也不看侯孝賢的電影。聶隱娘 我們全家一
一起看。然後我們家沒人看得懂 大笑
還有在另一個板批評黑天鵝
枯嶺街殺人事件 我們家也沒人主動說要看。所以不一
說實話 枯嶺街我也是看到睡著 沒看完
定。
是不是好電影我不知道 但我覺得很無聊
在最熱的板 批評孤味 這板早就已經廢了
pauljet 大:黑天鵝 我也看不懂。 大笑
trylin 大，我也不敢在這版批評 楊德昌 侯孝賢 ^^
看久就真的知道 這版的熱門話題 好評 有固定文風
基本上就是 沒廢文
你怎麼會相信 愛看電影碎碎唸的人 每個人都文筆那
麼好 沒廢文？
我真的覺得，這標題釣出一堆XX文
我也在別板稱讚過朱導演的天使心 劍奴
我真的覺得，這標題釣出一堆XX文
你把這些導演名字換成蔡明亮就知道了，蔡明亮的電
影好不好有沒有名？都拿一堆獎了，想看的多不多？
不多。
沒得獎，代表專業評審不愛，沒名氣，代表一般民眾
不愛，都不愛那他的受眾是啥？
就爛片啊
還有寄生上流台灣上映的時候他根本還沒得奧斯卡
聶隱娘很難看
樓上小心被酸哦
是我們家程度不夠，所以看不懂聶隱娘
寄生上流的票房曲線在奧斯卡前後差很多
台灣人特愛跟風
你講的其實很簡單 風向不對
現在風向是要罵國片
所以候 李 蔡會被供起來當神主牌
他講的論點之前就有人講過了，就行銷跟宣傳啊
之前這些大導的比利林恩 聶隱娘 上的時候
風向是要罵文青 所以負雷滿天飛
還有很妙的是 這一群人中只要有看過的片喜歡的
比如說覺得返校不錯 會說我覺得返校不錯
但如果討厭血觀音 不會說 我覺得血觀音很爛
而是 我覺得國片很爛
然後把這些重複提及的血觀音 大佛的文拉出來比較
但貶超英片跟爽片好像都直接用分類
有嗎? 不是常常看到誰嫌Captain Marvel 或是 黑豹很政治正確嗎 或是DC的哪部又負雷 反而直接說 超英片就是爛 的比較少吧
沒啥特別抓某部出來貶的
就發現內容只是討厭這片居多 但結論會轉成 國片都
是這樣
由其在討論電影深度的時候
所以 風向問題
超英片直接分DC marvel
黑暗騎士被拿出來戰了又戰 哪來的沒分別呢
爛國片也很多人單獨鞭啊
哪來的沒分別呢
是嗎 你不是會拉資料
把這三天的文全拉出來看
告訴我 是我講的情況多 還是你說的情況多
舉例的一堆啊
只是都會被你歸類到另一頭而已
往上翻幾篇就一堆了
往上翻一堆大半我講的狀況啊
還是在這標題下要罵不喜歡的國片要順便提日韓歐美
的同類型片呢
你會發現提出「不只一部國片」的人也不少
我不懂你這句耶
應該是你期待就有問題了
如果今天發的標題是「你為啥不進場看超英片」
自然會吸引提幾部超英片爛然後說因此不看的人
然後你邏輯就是氣噗噗說為什麼不是覺得某某片爛
我有什麼好期待的 風向一波來 一波就會去
而是覺得超英片爛，但啊某某片就超英片啊
你直接框住我的邏輯那自然隨便你講了
超英片早就戰翻了
搜尋一下就知道 是不是按你講的趨勢在吵
是啊，所以國片戰起來又怎麼了嗎
超英片商業體質更好都能戰了
沒怎樣 我做了個客觀的分析
何況大部分都有商業缺陷很多賠錢的國片
但你好像很執著要表達“這又沒怎樣”
就算按你說的 超英片會照這波國片文一樣吵起來
實際上就是這樣的討論不存在單單國片而已
那又如何 那不就更印證我寫的是事實嗎
sz的邏輯又被打臉了幫ＱＱ
而且很多人提出好國片希望其他國片向其改善，代表
而且我這篇語氣平鋪直述
他們也有個期待的目標在，並非絕對不看，只是不能
接受不到那個及格線的作品，不然也不會提出「好的
國片」的範例
你的回覆卻是“你邏輯就是氣噗噗”
光是這樣自我語氣的解讀 風向就很好帶了
又比方說 我在回你文的當下 馬上又有人補一句“打
臉幫QQ"
這跟你所型容的討論現象 相差甚遠哪
你反過來看你的論述就知道問題在哪啦
用你論及，一個好的國片也不能說是國片
是那部片自己好，不是國片好
我覺得沒啥錯啊 本來就每部片都是獨立的個體啊 好片爛片一直都有 但一堆人都是直接表明 我從不看國片 因為國片 就 是 爛 這種一竿子打翻一船人的論述法 反過來說 我還沒看過有哪位版友直接表明 國片 就 是 讚 每部都超好看der 沒吧 都是獨立各體好雷 反而是一堆無腦直接噴 國片就是爛
所有的電影都要抽離開來才符合你標準
我不否認啊 一部片又不能代表群體
魔物獵人難看 好萊塢就都爛片了？
看你又一篇邏輯不太好幫你哀悼一下
只要把正方反方調換，你的邏輯問題就出來了
但我看到大部份的論述就像“我討厭魔物獵人 好萊塢
的片就像魔物獵人如何如何”
就是只准讚頌不准批評
哪裡有只准讚頌不准批評 不要自己紮稻草人自己打好嗎?
國片不能貼上負面標籤
國片的問題會是一兩部問題嗎 當然不可能是
是啊，所以那些人的批判沒啥問題
“只准讚頌不准批評” 好了 換成你在貼我標籤了
他就點出你邏輯的問題了，這穿標題就是國片，然後
你說這樣概括批評不行？那你幹嘛進來
因為我們每年五十部國片，能回收的票房只有15%
代表我們國片的根基就有重大缺陷
我還稱讚過你發的統計文咧 怎麼得到這結論的
自然隨便抓幾個人都能用幾部當代表鞭一大堆
因為負面上的共同因素都很接近
你不覺得你後面寫的“重大缺陷”正反過來打到前面
講的“所以那些人的批判沒啥問題”嗎
國片的整體架構是產官學整體的問題
不是一兩部片就能全部說明的
一樣 再拿這三天大家最常講的血觀音
有人喜歡 拿它說國片就該這樣拍 有人討厭 說國片都
這樣濫情
這樣的分歧是你說的“負面上的共同因素”嗎？我想
不是吧
最近幾年讓我進電影院看的是:哥吉拉2 怪獸之王
抱歉~我很膚淺。兩三百塊一定要是這種爽片才能讓我
因為血觀音又不是部成功的作品
怎樣定義才叫成功? 金馬獎 觀眾票選最佳影片 最佳劇情 算成功嗎??
掏錢出來去電影院看 ^^!!!
沒關係啊 膚淺就膚淺 但不代表國片就是爛啊
優點缺點都很明顯
有人看到缺點有人看到優點很正常
你要求大家要鐵板一塊才奇怪
呃你的成功又是哪塊
老實說吧 你原本寫的#1Vr5AJCd 這篇
這就是主要問題了
現在開始用個別作品在凹反而微妙
話說“血觀音不是部成功的作品”這句實在太有趣了
你能不能深入講一下你個人意味
除了大佛 血觀音 鄉民還有別的電影能拿出來講嗎
這麼多年就幾部電影能拿出來講 還怪人不支持台片
你可以支持大佛 血觀音啊 它們也是國片喔
我覺的好不好看很主觀欸沒有原因啊
寧願看10次悲情城市也不屑看完你的文章，你就知道差
別在哪
不懂 那你就別看啊
聶隱娘就是難看 超級爛
海上花攝影很猛啦
a大的分析文是不錯，但成本控管不好不等於作品不好
講到韓國電影 還不也就那幾部出來講而已...
好像很少人說 美國片就是爛 韓國片就是爛 日本片就是爛 法國片就是爛 但總有一些人說國片就是爛 結果又表明 我從不看國片的喔^^
※ 編輯: Payne22 (1.200.173.144 臺灣), 12/14/2020 20:31:44成本控管不好=回收不了成本=以後好作品出不來
像台灣三部曲募資就遇到投資人不賞臉的困境
寄生上流在得獎前就很有討論度好嗎？ 也並沒有冠上
什麼光環或大宣傳。硬要扯只是越顯低落，大家不是瞎
我知道阿 我長期關注國外的影評媒體 但是不能否認很多人是得獎後才看的啊 這會影響很多人的觀影體驗
子也不是沒有消費力，事實國片就是只能做出不高的
水準然後給買單的少少人看
同樣的錢，想進電影院開心，不想進電影院思考人生意
義
呃我覺得你的論點有點不太對，雖然我也認同國片創作
者需要反省，不過通常大師的片是這樣，你不一定喜歡
跟看得懂，但你會「感覺」到製作層面到哲學思想都很
紮實，但你真的不一定認同或喜歡
但台灣近年的創作比較像是哲學思想上探討過於表淺不
是啊 但哲學思想的探討 很多台灣人可不買單呢 看前面幾篇討論 主流想看的是 不用動腦 爽就好的片啊 上班就夠辛苦了欸 幹嘛還要討論思想 *另外 我舉Yi Yi 這些電影 不是表明我覺得這些電影爛啦
夠深入，製作上不如過去或其他國家的創作者紮實
就算是一般對電影理論或美學欣賞沒有研究的觀眾也能
不要自取其辱了 韓國電影 台灣早就看不到車尾燈了
看得出來的破綻
對呀
楊雅喆拍血觀音小虧一次而已，以他的經歷不覺得之後
沒人投資，又不是每個導演都學魏一樣畫大餅
“成本控管不好=回收不了成本=以後好作品出不來”=
>血觀音不是個成功的作品？
國片就是爛
我怎麼覺得哪裡怪怪的
文中提到的國片 隨便問路上10個人 應該有9個人一部
也沒看過
大佛普拉斯 真的難看 哪比得上悲情城市
又有人在崩潰
欸欸 剛剛找了一下你4年前發的比利林恩跟我這篇想表達的滿雷同的 可不可以不要噓阿QQ
國片再繼續只會小清新小確幸就繼續爛
片名先打對 枯什麼枯?
我照記憶打的打錯抱歉 不然我本來是想直接打A brighter summer day的...
不會誒 因為我第一次看大佛根本不知道黃信堯是誰
也沒人推薦我大佛 但看了就是覺得很好看
這還是拿來跟我看過的所有電影比較
一一更扯了 我看完就覺得這根本拿坎城實至名歸
我是真的覺得 是真金就會發光 不管洋片國片
我第一次在電影台看殺人回憶 我也不知道奉俊昊是誰
還是覺得這片好神
國片好片率就是不夠高啊 夠高自然會越來越多人看
啊做藝術 做pop culture不就是這樣 嘴巴吹再好 工讀
生請再多 都不及這個東西本身夠強有用
代表你夠客觀啊 但很多時候 人其實很難做到客觀 有一本很有名的書Thinking fast and slow就是在講這個 就像我發文章也常常會因為自己立場影響到自己打文章的客觀性
※ 編輯: Payne22 (36.230.121.245 臺灣), 12/14/2020 21:58:35國產不能用“好片率”來算 會外銷的本來就是相對好
的 不然幹嘛買 當然會覺得其他國的作品都至少中上
但就是賣不出去阿~樓上講什麼東西啊
你國片普遍就賣不出去，別國產幾百片還有一片可以看
這還不能比嗎?
哪裡賣不出去？那些年 我的少女時代不就在韓國滿紅的？
※ 編輯: Payne22 (1.200.173.144 臺灣), 12/14/2020 23:49:09是應該有好片就進場 而不是用好片率低當藉口
如果認為冠上國片就是全爛我也沒辦法
何況很多其實都有賣出去 只是國人不吃文藝系列
這應該算是主流拼不過人家 所以另闢蹊徑吧
寄生在得獎前就超多討論了
Push
一一讚
寄生上流 我是衝著宋康昊 第一天上映就看了
韓國幾個影帝基本上都是保證 宋康昊 崔泯植 薛耿求
現在美國劇情片都沒票房了更何況是國產文藝片
像勞勃瑞福的息影作「老人與槍」超好看但沒票房
還有超讚的西部片 赴湯蹈火跟意外超好看沒票房
不只在美國沒票房。在台灣也沒票房，得獎都沒票房，
除了鐵達尼號跟阿甘正傳以外
現在大家會看的片就是爽片，錢花的越多越爽
就像以前香港武俠片跟警匪槍戰片一樣
看過一一跟枯嶺街，我覺得一一非常好看。
枯嶺街在年輕一輩的人眼裡，少了很多共鳴吧
的確
一一在國外評價很高喔 你是不是拿xx比xx
不要拿其他國片導演來侮辱李安好嗎？就跟拿中職來
侮辱王建民一樣
22
海角七號首周台北票房198萬 這叫媒體三餐報會被笑死 綜藝節目會玩嘲諷梗才是真的 媒體開始報是從第二周開始票房向上 范逸臣說破2000萬要裸泳 接著票房不斷破國片紀錄 華語片紀錄 年度紀錄 有新聞價值 媒體才會一直報 當廣告不用錢? 報紙頭版廣告100萬以上 新聞熱門時段是幾百萬在算 如果光靠買媒體就能捧出超級大片 白銀帝國也能破記錄吧?12
其實這個議題 有一個點 很多人沒有搞懂一個基本的消費者心理.... 跟看不看國片 其實不是必然相關的問題.... 而是CP值的問題....5
我覺得相反 是演技就不到位 口條才變成問題 你去看臥虎藏龍 因為被要求要說普通話 周潤發還好一點 楊紫瓊口條超級差 但是他們倆個演技好 表情 眼神 手勢動作 會自然吸引住觀眾 反而能忽略掉口條問題(老外當然更沒問題啦) 李安訪談甚至說 他就是故意要讓他們這樣講話而不用配音的 這樣才自然7
就拿這次孤味來說 真的很普通 但真要挑毛病又還沒甚麼大毛病 但看完不會因為劇情悶悶的 而是 再觀影的過程中 悶悶的 這種悶悶的 存在整場6
時空環境不同啦 拿年紀來講不妥當 別說台灣了 今年金馬新人入圍的劉俊謙 被譽為香港男演員的希望32
我是沒有到不看啦 但是我看國片的時候 發現有一個問題 就是台詞不太像日常生活會出現 的感覺 尤其是那種字正腔圓的感覺 坦白說 日常生活並沒有那麼多標準國語吧 像是第九分 局的魔王 台詞就已經很不日常很生硬了 唸起來更是出戲 反觀台語台詞 就正常許多 像是大佛 同學 裡面的說話 感覺就真的很日常 我看中國片不會有很奇怪的感覺 因為我去中國時 他們講話就那個腔 但不知道為何 看台灣
我覺得搭錯車很感人啊 魯冰花也棒 歌也好聽 熱帶魚也很棒 異域也超棒 朱延平導的 報告班長系列也很經典17
演 : : 表達的是什麼 : : 相對的國片如同看電視新聞一樣，有些畫面就只是攝影機擺在那直直拍，久了很出戲 : : 一方面可能國片劇情節奏緩慢，所以連帶的運鏡也比較單調吧 : : 不過還是有運鏡不錯的國片，像不能說的秘密鬥琴那段，算是相當流暢了![Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？](https://i.imgur.com/MhEViB5b.jpg "Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？")
7
那個 我比較好奇的點是 你說你死不看國片 但又說臺灣電影就是爛 你沒看過 怎麼知道爛不爛0.0？ 另外 國片也有動作片啊 狂徒不是？20
台灣電影當然量少質差 但我們的黃金期可是亞洲也罕見地奇蹟 1985-2000年出了大概10-15部左右的神片 拿了兩個金獅、一個金熊、一個奧斯卡最佳外語片、一個銀棕櫚 只是有些神片因為一些因素沒有參展
89
Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?你的錯覺 這是2012~2018的資料 可以看到電影製作產業沒啥成長 就一直在原地打轉![Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?](https://i.imgur.com/peCwPWpb.jpg "Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?")
58
[討論] 足以媲美寄生上流的國片？如題，大家覺得有哪部國片 可以堪稱台版寄生上流嗎？ 會有這個問題是因為前面系列文 在討論為什麼有人死不看國片 有不少人認為不是國片爛57
Re: [討論] 海角七號真的是爛片嗎？海角七號是一部在對的時間出現的對的電影 2008年上映，而當年上映的台灣電影可以看下面 wiki 連結 扣除掉海角、且在這電影上映前出現的國片，剩下聽過的我有印象的， 大概就九降風 & 冏男孩，![Re: [討論] 海角七號真的是爛片嗎？](https://i.imgur.com/UZzGhTcb.jpg "Re: [討論] 海角七號真的是爛片嗎？")
28
Re: [討論] 國片缺的是什麼？這個系列文，好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員，看起來就是國片什麼都缺，沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較，其實會發現這些問題都是世界共通性的，跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說，這些問題都是問題，但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據，2022年的國片票房前10名，破億的一部（想見你是年底上片，15
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？我就是死不看國片的啦，就算是免費的也不看，只是浪費時間而已 因為台灣電影就是爛，而且是爛到骨子裡面，還只會檢討觀眾的爛 前面很多人說了，台灣觀眾就是喜歡動作片，但是國片就是沒動作片 為什麼？很多人喜歡扯成本，但是看看孤味和刻在你心底的名字的預算 一個4千萬一個7千萬，很少？別人100萬鎂就能拍出拳霸和全面突襲耶13
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？原文明明在討論很多台灣人不看國片的原因 結果一堆人開始筆戰，感覺沒有點到核心啊。 我自己想了幾個原因，當然一定又會有人開始跳針說「可是我...怎樣怎樣」、「可是哪部 電影賣得很好..」之類的。 我盡量不對電影做太多評論，就單純分析原因9
[討論] Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？沒想到第三天了首頁還是一樣出現這標題，是不是也太好吵了... 每個人都地圖砲亂轟。 國片到底好還是爛，在辯駁或反對的時候多講幾個形容詞會要了老命是不是 ‧_‧ )ㄏ 居然在同一個留言區裡面看到 「台灣特效太假了，所以國片就是爛！」X
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？國片除了某些片還不錯 像是近來紅衣小女孩有努力發展自己的世界觀 返校算是還行 在我眼裡有點意思就是目擊者 然後台北物語這邪典電影還不賴X
[討論] 過年 國片 票房,只有一個字形容goole 一下 , 想看一下過年檔期 台灣國片的票房 結果只找到這一篇 1. 我的婆婆怎麼把OO搞丟了 (1月13日上映) 全台累積票房粗估約2800萬 (可能至 1月26日)(因為報導時間是1月27日)![[討論] 過年 國片 票房,只有一個字形容](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/27/realtime/20069062.jpg&s=Y&x=80&y=0&sw=864&sh=576&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 過年 國片 票房,只有一個字形容")
6
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？幫你修正一下 應該是台灣很多人死也不看『愛情片』、『同志片』、『家庭片』 正好這些都是國片的主力片種 所有行銷資源能砸出來的國片通常都這種系列 本來就不看這類電影的人自然就更無感![Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？](https://i.imgur.com/9DSJpJpb.jpg "Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？")
![[討論] Max 亞洲區（含台灣）正式上線](https://i.imgur.com/8wPqd4Vb.jpeg "[討論] Max 亞洲區（含台灣）正式上線")
![[討論] 《餘燼》鍾孟宏×金士傑：拼湊那張被時](https://www.twreporter.org/images/20241116002156-0bfb980e018ec85db9b6e4f1154a5bf8-tablet.jpg "[討論] 《餘燼》鍾孟宏×金士傑：拼湊那張被時")
![[請益] 請問關於灌籃高手的台灣藍光版本](https://i.imgur.com/P37OW1Sb.jpeg "[請益] 請問關於灌籃高手的台灣藍光版本")
![[情報] 奧斯卡最佳導演 艾方索柯朗 金馬大師課](https://i.imgur.com/QJNYUGpb.png "[情報] 奧斯卡最佳導演 艾方索柯朗 金馬大師課")
![[好雷] 我和我的冠軍籃球隊](https://img.youtube.com/vi/dFOrHdnvd7w/mqdefault.jpg "[好雷] 我和我的冠軍籃球隊")