Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU
※ 引述《Landtoss (殺人者屈胖三是也)》之銘言：
: ※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言：
: : 查克史奈德告訴你為何DC擴展宇宙無法複製MCU
: : https://i.imgur.com/VqTz7iR.jpg
: : 認檯面下緩緩冒出的煙硝味。近日，一手打造DC擴展宇宙的查克史奈德在訪問中談到了
: : 個敏感話題，同時他也不避嫌地針對DC擴展宇宙複製MCU為何走向失敗一途做出獨到解?
: : ：
: : 「老實說，我很開心(DC擴展宇宙)決定擁抱自己的特質…我想這當中還是不乏外界批評
: : 是過渡階段。所謂的過渡期指的就是企圖複製MCU，或是嘗試走出自己的路。不過我想?
: : 在一切都已經塵埃落定，我希望啦，將來(DC擴展宇宙)可以以電影人優先，再來是角色
: : 最後才是如何集結角色。」
: : https://i.imgur.com/AHoDm80.jpg
: : 人：鋼鐵英雄》、《蝙蝠俠對超人：正義曙光》以及《正義聯盟》時，DC就已經存在一
: : 堆跟這些作品無關的動畫以及影集，並且你也無法找出一個能將所有動畫、影集納入DC
: : 展宇宙之中的辦法；畢竟你不可能說出“你的『閃電俠』不算”或是“你的動畫沒有
任
: : 意義”這種話吧？！」
: : https://i.imgur.com/A6Zx4xP.jpg
: : 他們後期的(集大成)電影時，所有的一切都已經步上軌道，並且他們的電影有點像是都
: : 朝著同一個方向前進。」
: : https://i.imgur.com/NhVrqY1.jpg
: : 是太受歡迎了。我的意思是，DC自有其成功之處，像是克里斯多夫諾蘭的『黑暗騎士三
: : 曲』就建立了另一種調性與電影宇宙。」
: : https://i.imgur.com/UA2T8Yu.jpg
: 我就說諾蘭讓華納高層無視很多DC動畫成功的原因
: 認為什麼都要黑暗 沉重
: 更別說查粉一貫式護航--畫面很美(另一篇我同情麥可貝的就懶的貼了)
: https://www.ptt.cc/movie/E.7u_OOUm485ig
: https://www.ptt.cc/movie/E.cw315xQVcRYw
: 結果現在 呵呵 查克自己都把失敗的鍋往前人推
: 不是我失敗 是以前的人太成功
: 查克最根本的問題就是他根本沒辦法好好說故事
: 他跟老麥都有一樣的問題
: 喔 這個看起來好帥 我一定要放進去(然後邏輯爆死)
: 分鏡很美
查克拍的電影始終就是沒辦法叫好又叫座
他沒辦法讓無能的華納高層專一唯命是從
不要說溫子仁了
甚至連Patty Jenkins拍片權力感覺都比他大
以查克的資歷讓人覺得非常尷尬…
尤其是影評不買帳觀眾評價也很兩極偏差多
某方面諾蘭的蝙蝠俠電影太成功，不管你喜不喜歡結果就間接變成DC宇宙的夢靨
他塑造的蝙蝠俠特性
造成某些觀眾群刻板印象認知
會覺得蝙蝠俠應該是這樣，其他變山寨版…
他的蝙蝠俠雖然跟正統DC宇宙完全是兩回事
但影評和票房太香是不可爭的事實。
※ 編輯: tia999 (36.224.31.187 臺灣), 12/30/2020 13:13:05
其實改得好就不會了 因為諾蘭之前的蝙蝠俠也完全不
誰來出一本"你所不知道的蝙蝠俠"
同，喬治克龍尼帥翻 也不像諾蘭版這樣憂鬱
結論還是你故事講得差 不上不下的 當然會被拿來比
你覺得傑克尼克遜高峰了 結果冒出希斯萊傑
希斯萊傑簡直太經典了 然後瓦昆又出現了
如果當初BVS大成功奠定DC宇宙的地位，我不相信華納後面會敢亂搞他的電影。
華納現在還在跟AT&T內鬥中。
最近才又有新聞出來說查克路線不可行。
諾蝙三部曲的歷史地位難以撼動了
不可行但AT&T又投資了幾千萬美元？！
其實也不需要超越獨立的系列 如果他的目的是整合
就整合的也不好= ="
沒有這麼難啦 就真的會不會寫劇本 會不會拍而已
顯然DC的天份不夠
BVS還沒拍完，華納內部就開始鬥爭，亂改電影了。
MOS是二十幾年來最成功的超人電影，華納還不是一樣
MOS影評和觀眾評價也是好壞參半啊…
諾蘭也是自己拚來的 一開始他的蝙蝠俠形象 小丑形象
想亂搞。
也有被批評 開戰時刻那時候也還沒太大關注 是黑暗
騎士整個大紅 才變成經典 事實上黎明升起也有被批評
諾蘭拍蝙蝠俠時的高層跟MOS到BVS不同，諾蘭蝙第一集
說來說去 諾蘭的地位是自己拚來的 查克也可以打造
自己的蝙蝠俠 但打造出來的班蝙被批評 就說是因為
那個票房，若是拍BVS時的高層，你覺得他們會讓黑暗
前面電影和動畫太成功 這說法誰能接受
騎士好好拍？
班蝙才出場算半集，連開戰時刻都不能比，還跟三部曲
比？班蝙就是要給小班自導自演拍個人電影啊，小班
還不是被鬥掉。
MOS好壞參半，但就是二十幾年來最成功、最賺錢的
光是BvS那登場 就很不討喜了 更不用說正聯裡面
超人電影。
一堆鄉民以為超人IP很強？是不知道超人電影IP早就
超人IP可比其他超級英雄值錢多了 看看影集都拍幾部
臭掉了，比蝙蝠俠急凍人還要糟糕。
有名就好賺，那你拍一堆西遊記就好啦？但就算是大陸
市場也早就煩了。
我覺得班蝙很真的衰，被玩掉…
看第一集他和亨利專訪，被問到電影評價不好，一臉
失落無奈表情…
蝙蝠俠電影IP臭掉，是到開戰時刻才成功，超人電影IP
班演得很好啊 但腳色設定就很糟
臭掉二十幾年，失敗三部電影，是到MOS才成功。
超人IP再怎麼失敗 固定觀眾群都在 是華納太過保守
可以查查當初超人再起前的風波
那個收視基本盤 可是其他超級英雄IP比不上的
to 2F: 有這本阿 而且還有中文版 寫得也不錯
一堆人好像覺得超人很好拍，隨便都能賺一樣，真那麼
簡單，2006年那部就成功了。
MOS才真的拍出超人的強度，結果不拍續集，搞毛阿
諾蘭第三集也拍得不好
2006年那部就是虧超多。
平心而論 諾蘭三部曲 我都滿喜歡的 但只有黑暗騎士
我會一直看
我想DC電影有個問題是反派不夠印象深刻
我覺得會成功某方面是因為前面那一部太雷了，但你
說成功影評也不買帳…
黑暗騎士水準跟一三集差不多 就差個小丑
1984、猛禽影評很買帳喔。
講真的他的蝙蝠俠我只喜歡開戰時刻…
所以就是查克的個人風格問題
諾蘭的爛片>>>>>>DC的好片 選我正解
眼光差太多了
還是他欠影評人一屁股債
諾蘭蝙蝠俠我覺得都還好 他不要拍超英 觀眾才有福
查克真的就BvS問題很大阿 MoS我還行
查克影評緣就差，守護者也一樣很低啦。
BvS導剪版還OK啦 我還蠻喜歡的 但是中途睡了一次...
當然若鄉民都覺得守護者很差，我也沒話說。
導剪版吐槽點依舊很多 蝙超開戰理由停戰理由照樣蝦
這樣講挺奇怪的 不放給拍片權給查導 又要他主持DCEU
這個內部怎麼橋的 外人很難知道 但一開始華納是放話
要由查克主導DC宇宙 所以閃電俠 神力女超人 水行俠
的導演 都是查克找的 新聞也都還能找到
超某些人的意思所以都不是他不好 笑
然後就是MoS裡面的偉恩企業衛星 讓大家興奮到高潮
大家開始期待正義聯盟成真 然後就是BvS的消息 DC粉
我一直覺得BVS的問題是Lex的人設太有爭議性了，搞
高潮到快暈倒 然後就傳出內部試映評價不好 高層插手
的其他人變低能……
剪出個四不像 上映後口碑票房都不優 被隔壁的美隊3
查導就是講不好故事，畫面讚是另一回事
壓在地上磨擦 高層又放話說讓班和查克一起主導DC宇
劉備也叫孔明主導三分宇宙，結果夷陵戰前擲表於地
宙 班導演自己的蝙蝠俠 劇本架構都有提個大概了
隔壁最幸運的一點莫過於發掘到羅素兄弟
再度中斷 換人拍 蝙蝠俠也換人演 查克因為女兒退出
正聯拍攝 由溫登接手 然後拍出ㄦ
我是喜歡BVS，但就是有點恨鐵不成鋼…他真的是DC宇
宙能否順利發展的關鍵指標電影
整個DCEU名存實亡 只剩SS 水行俠 WW有看到其他人
或是DC宇宙的一些設定
其實 據說原本查克是打算先拍MOS2 再接BvS
直上BvS是華納高層的意思 看到華納上BvS 漫威只好端
內戰來拚 不然原本美隊3也不是內戰
很難講，如果MOS爆掉那後面…
BvS應該拍成兩集 第一集先捧Lex 製造超大危機感
MOS 2
只用一集電影想讓人覺得杯麵超人會有危機 怎可能
我講一個類比啦，BVS就是JUMP的通靈王，你不能要求
有第一集捧 第二集Lex對付杯麵超人才有合理性
Lex真的是BVS裡的敗筆
不知道 這都是IF論了
所有人都喜歡他，但就是有一個很鐵的市場。
認真說 你連LEX為什麼那麼痛恨超人都說不出原因
BvS的前面少說也要有《小丑》這種份量的舖陳
華納直上BVS就兩面刃，好的話直接雞犬升天，爛就…
按照查克的規劃的確應該還有部MOS2後才有BVS
但這部分 查克不敢怪華納wwwwwww
反而嘴動畫影集太傑出LOL
BVS應該要拍兩部，一部先來來鋪陳蝙蝠俠的故事，不
然非DC迷根本一頭霧水…閃點什麼完全不知道。
華納兄弟經營層腦殘起因於集團併購案
要做出成績才能留下來 結果就是奇耙決策
真的 都是別人的錯 查導哭哭
剛好我就是對蝙幾乎一無所知，從 BvS這酗酒大叔認識
起的，看完這位酗酒大叔只覺得對他越來越好奇。
#1Q5gGyB6 (movie) 之前我就分析過了
諾蘭黑暗騎士的人物塑造跟故事敘述真的出色
要類比的話，覺得BvS比較像死神，雖然劇情被許多人
噴，但是畫面精美又是出版社的三本柱
死神不精確吧 在完現術之前的篇章 銷量可是超好
難怪不知道老爺粉絲對於把老爺寫成智障有多麼憤怒
原來是因為本來就不知道任何老爺相關事蹟啊 難怪
把老爺寫成腦衝仔 就是讓他在正聯邊緣化.....
正聯之腦 結果在正聯裡面沒有任何妙計 QQ
當初護航BvS很大一派是怪別人看不懂咧XDD 早講過
越懂的看完會越憤怒 完全不知道DC是啥的可能會比較
能接受 結果還真的咧 靠
看了板上文章，就知道老爺粉絲的憤怒啦。
的確我個人就是完全不知道 DC 是啥的，此前連 MoS我
都是陪閃光去院線看的、也沒專心在看 XD
至今都還在護航阿XDDD
敢把DC經典角色搞得這麼標新立異，就不要怕被罵啊ㄏ
分享一點不同觀點而已，要說 BvS是爛片我當然都接受
，畢竟我又沒有投資人家公司，不用護航啦。
查克太貪心啊，BvS裡魯蛇WW毀滅日都要砍掉，加進來
衝三小
2020年的特效能力 DC還可以部部搞砸真不簡單
BvS-自殺-JL 連三年推出三部爛東西 也是無敵...
華納高層真的一個比一個廢 麥斯導演卡個幾M不給拍
然後恐怖至極的爛作連發
自殺拿掉 推鋼骨個人電影 搞不好還好一點
BvS的蝙蝠俠也不用搞什麼一集電影前導，在BvS開頭蝙
往天空看MOS的破壞就是個很好發展的原點了，後面各
BVS我覺得比自殺好很多，但同一年連爆兩部超大作，
種亂塞和不必要的內容搞到支離破碎才是問題
還真是猴塞雷啊…
BvS跟自殺比 是降低自己格調阿
自殺導演說他本來一堆構想都被高層派人打掉了
比BvS更慘
其實真要說 華納高層遠比查克問題還大 但真照查克
的意思鋪陳整個DCEU 我覺得還是會炸
自正義聯盟導演版確定上映以來很多失蹤人口終於又回
來了
看了是憋很久
連正聯都拿出來講的就不用跟他討論了。
正聯剛上映時可是很多查黑說比MOS和BVS好看。
回某樓的問題，如果是想要看一部闔家觀賞，大家都不
討厭的電影，那查克是錯了，他不會拍或是說不願意拍
，那如果是想要一部可以賺錢，一部有一些人很喜歡的
電影，那查克就肯定沒有問題。
你想要大家都喜歡看的電影，那一開始找查克來拍就錯
了，他拍BVS前已經拍過六部電影，還不知道他的類型
？
這就是創作嘛，引起討論、正反爭論、大方接受、多多
思考。歌劇舞劇劇場等表演藝術界面對經典都是要有
所破立與取捨的，這冒險正是創作的精神之一。電影
界也有人這樣努力，不是壞事。不喜歡的試過一次了，
下次避開別傷荷包就是了。
現在BVS跟通靈王蠻像的，今年不只C洽，很多論壇都在
罵通靈王，爛到被腰斬，列了一堆缺點，為啥要浪費錢
重製？
但那些缺點就是通靈王粉絲喜歡通靈王的點，市場也
證明了通靈王就是可以賺錢賺不少。
大家一直黑BVS 我覺得比起之後華納的表現BVS已經算
DC宇宙裡排前面的片了 有場面有爆點 劇本轉折小敗筆
誰說正聯比BVS好？
當時MoS還沒搭上漫威掀起的超英熱潮 如果放在這兩年
該從6提升到8億
MOS算搭上了吧?那時復仇者聯盟一都上了。
八億不夠，MOS沒破十億華納大概都不滿意。
不完全 漫威熱潮雖然是復1開始 但超英票房噴發應該`
義工隊之後到復2左右
那時候開始漫威電影大概從每年成長2億 連帶整個超英
至科幻電影都有拉抬到
自殺導演最慘吧 前朝華納看預告廣受好評 竟然索性請
剪預告的團隊來剪正片 WTF
等等 雖然我批查克說故事能力 但他個人腳色的確不錯
BVS上映之後反而班蝙是好評吧
先紅明顯等等補推 不要怪沒MOS2就拍不好BVS
一堆人沒看BB 直上TDK一樣認為他神作(雖然我不是)
沒把故事說好就是沒說好 不用東找理由西怪設定
拿著全世界最著名的12IP 能把故事說好不介紹背景
也不會有人在意
成也諾蘭 敗也諾蘭
補推
話說Lex在BVS的動機其實台詞有提到 「小時候被父親
家暴的時候從來沒有神會從天上下來拯救」 這裡可以
看出Lex不相信神 「神如果是全能的，那他就不可能至
善至美，而如果他至善至美，那他就不可能全能」這裡
可以看出他認為人只要擁有有絕對的力量 那就不會是
個好人 因此Lex想證明超人只是戴著好人的假面具 想
把他拉下神壇
其實拍得很清楚。但一定是呈現手法不好
比起LEX我覺得超人的動機更奇怪，他到底為什麼要去
當記者？難不成真的只是為了追愛？
超人沒有鈔能力
超人馬子狗基本上已經是可以確定了 不然BVS不會有夢
魘劇情xD
當記者這個設定若被改了，查克一定會被罵到臭頭。
根據 MoS倒數一分鐘，是要讓他「耳朵貼近地面」、可
以「開始提出問題」，我猜意思是想要多認識這複雜
的人類世界。
BVS超人記者這個身份死了，其實就很多人在罵了。
當然搞不好他只是在媽媽面前冠冕堂皇、其實只是要去
追女友 XD 但正向點看，因為喜歡一個女生而被她打開
一扇人生的窗子，這是愛情的積極意義。雖然沒有學
歷與訓練直接上班就有點...
相對影集超少女，卡菈至少對新聞業是有目標與抱負，
但查版克拉克我完全看不出他對新聞業有啥看法，難道
就只是為了追女友......。
而且超人當記者超不敬業，要採訪的活動成員有誰不知
道，記者該做什麼都亂搞一團，加上記者身分在BvS根
本沒影響到後面劇情...囧
真敬業應該去採訪鋼骨才對，老闆都指派體育新聞了
BvS 克拉克當記者主要是都在完整版，院線版幾乎被
剪光。不過嚴格說來那也是他自己查自己的，不是老
闆指派的記者工作。
如果今天是克拉克遇到WW2的情況，他應該是沒辦法捨
摯愛而放下。或者放手後抓狂去殺了反派，然後就可以
接不義聯盟XD。
查版超人腦子裡90%是女友構成吧
女友有Amy Adams的眼睛 我腦子也會90%都是女友 XD
查導就真的編劇很屎。你看過動畫版，就不會有那麼複
雜的理由了
好像 Goyer & Terrio 總是很少出現在 BvS的討論與爭
論中... 我承認我總是把我最愛的 BvS都歸功於查克，
卻總是默默忘了這兩位 XD
屎都是Goyer 不用把他拉出來
Terrio救火救得很努力了
Terrio的對白是超級大功臣
bvs其實還可以 正義伏筆有出來
結果下一部直接接正義聯盟
啊放幾個都不認識的素人上海報就是尷尬
X
不談成龍的私德和政治觀念，他這段話很發人深醒 "今天觀眾進戲院，就是想看個好電影，你導演不可能去一間間戲院解譯:「拍片那天下雨 或演員檔期喬不定，好電影、爛電影，that's all" 每每聽到查粉護航導演版多棒，我真覺得不以為然。![Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU](https://img.youtube.com/vi/Z1PCtIaM_GQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU")
19
還記得當初的討論 我就說諾蘭讓華納高層無視很多DC動畫成功的原因 認為什麼都要黑暗 沉重 更別說查粉一貫式護航--畫面很美(另一篇我同情麥可貝的就懶的貼了)![Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU](https://upload.review33.com/avforum/202005/202005230043461980.jpg "Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU")
9
抱歉內文全刪 一個字也不想看 你知道為什麼DC畫面精緻度吊打Marvel 但整體卻無法像漫威一樣成功嗎？ 我告訴你為什麼 是品味和幽默感的問題 漫威電影即使是較為嚴肅沉重的背景 例如：諸神的黃昏 但是在製作團隊的努力下 卻可以把電影拍出一種輕鬆的基調下徐徐進行![Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU](https://i.imgur.com/I1r2cIHb.jpg "Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU")
8
我個人覺得這樣的比較意義不大 但竟然提了～ 就來比一下兩邊前九部的營銷跟IMDB評價吧 1. DC電影 預算 票房 IMDB 鋼鐵英雄 2.55億 6.68億 7.041
Marvel號稱三巨頭 但實際上電影宇宙是以美國隊長和鋼鐵人當軸心 而DC漫畫就是蝙蝠俠和超人 兩個在Marvel八字沒一撇時 就已經拍過不知道多少部電影了![Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU](https://i.imgur.com/l1g2R3Mb.jpg "Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU")
32
他的意思不是你說的這樣吧 查克的意思是 DC發展漫改的歷史更久了 尤其有稍微認識的都知道 DC尤其在動畫/動畫電影方面更是素有好評 遑論超人跟蝙蝠俠的發展歷史 美漫最有名的兩個人物 電影 影集 動畫 早就都不知道改編了多少膾炙人口作品
67
[閒聊] 尼爾 OP/ED發表雖然慢了一天看到，但是當我看到這個組合時欣喜若狂，這簡直是最完美的組合! OP是由Aimer演唱，ED則是由曾經合作過的amazarashi來負責! 這首命にふさわしい真的很棒!當初配上MV看到一個又一個的娃娃被破壞，不斷重複吟唱的心さえ，雖然不懂但還是深深的感到了揪心。![[閒聊] 尼爾 OP/ED發表](https://img.youtube.com/vi/hlP8Bl_YCdw/mqdefault.jpg "[閒聊] 尼爾 OP/ED發表")
36
Re: [黑特] 為何版主不趕快放kuni出桶?感謝小組長、各位板主的指教 在下已經知道言論自由的可貴 以後絕對不敢做出逾矩的言論 蔡英文總統是世界偉人，民進黨全宇宙最棒 這篇推文![Re: [黑特] 為何版主不趕快放kuni出桶?](https://i.imgur.com/aqUSHqsb.jpg "Re: [黑特] 為何版主不趕快放kuni出桶?")
39
[討論] 華納的DC宇宙其實也不是華納對DC 應該是華納對超人 很多人都會說華納是不是跟亨利有仇 自從正義聯盟以後 幾乎沒再登場 甚至完全沒個人電影 這期間出現自殺特攻新版 出現猛禽 出現蝙蝠俠 就是完全沒有超人的個人電影 但我想說的是華納根本跟超人有仇34
[Vtub] 博鯨解散cover曲最喜歡的一組終於出歌啦 待機台已經開了 晚點還有博衣一人唱紅白![[Vtub] 博鯨解散cover曲](https://i.imgur.com/gBARzNUb.jpg "[Vtub] 博鯨解散cover曲")
29
Re: [新聞] 亨利卡維爾向《獵魔士》劇組請假客串《因為MOS和BVS拍砸了 觀眾不買單 所以爭議被放大 過去提姆波頓版拍時最大爭議不是漫畫阿宅怒噴蝙蝠俠殺不殺人 而是他的黑暗怪誕風格讓家長抱怨不知道怎麼教小孩 其實當時漫畫阿宅能等到一個大導請到大牌用大片預算去拍蝙蝠俠 幹你媽的個個痛哭流涕 恨不得能住在電影院裏面![Re: [新聞] 亨利卡維爾向《獵魔士》劇組請假客串《](https://www.rottentomatoes.com/assets/pizza-pie/head-assets/images/RT_TwitterCard_2018.jpg "Re: [新聞] 亨利卡維爾向《獵魔士》劇組請假客串《")
23
Re: [討論] 關於DC的第一部作品超人有比鋼鐵人差嗎→ XIUXIAN : 浩克，該片的票房失敗間接導致了漫威被迪士尼的吞併 說真的 讓漫威被收購又怎樣 看目前的狀況 大家搞不好還比較希望華納放過DC 交給迪士尼統籌 也許查克能獲得更多支持和權力 來規畫他自己理想中的DCEU 鋼鐵人1和鋼鐵之軀 其實認真講12
[Vtub] Overdose／Covered by紫咲シオンOverdose／Covered by紫咲シオン【歌ってみた】 突然的新cover!七點首播喔 雖然之前說過今年還有新翻唱 不過沒有告知突然開待機嚇到了吧!![[Vtub] Overdose／Covered by紫咲シオン](https://img.youtube.com/vi/gbce3yRBuD8/mqdefault.jpg "[Vtub] Overdose／Covered by紫咲シオン")
9
Re: [閒聊] 論DC宇宙打頭陣的超人真的不如漫威鋼鐵人我必須說 我不認為BvS接在MoS後面是不智的選擇 但前提是你裡面的角色 不能偏離大眾認知太多 我說得就是蝙蝠俠 蝙蝠俠已經拍了七部的電影 電視劇 動畫也都有 絕對是家喻戶曉的角色 但大眾對蝙蝠俠的認知是年輕多金 到了夜晚會換上蝙蝠裝打擊犯罪 還有一些
![[問片] 女角賣肉的片](https://i.imgur.com/Y9WOoBYb.jpg "[問片] 女角賣肉的片")
![[討論] 運轉手之戀的班底好猛！](https://img.youtube.com/vi/NLHe0mjuOGI/mqdefault.jpg "[討論] 運轉手之戀的班底好猛！")
![[片單] 女角無意間抖奶的電影](https://i.imgur.com/gsCn2tgb.jpeg "[片單] 女角無意間抖奶的電影")
![Re: [新聞] 九龍城寨落實開拍電影三部曲《龍頭》《終章》](https://i.imgur.com/NaS58JJb.png "Re: [新聞] 九龍城寨落實開拍電影三部曲《龍頭》《終章》")
![[好無雷]九龍城寨之圍城-好好睇啊](https://img.youtube.com/vi/RBbJllgkuG8/mqdefault.jpg "[好無雷]九龍城寨之圍城-好好睇啊")