Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU
※ 引述《tia999 (tia999)》之銘言:
: 查克拍的電影始終就是沒辦法叫好又叫座
: 他沒辦法讓無能的華納高層專一唯命是從
: 不要說溫子仁了
: 甚至連Patty Jenkins拍片權力感覺都比他大
: 以查克的資歷讓人覺得非常尷尬…
: 尤其是影評不買帳觀眾評價也很兩極偏差多
: 某方面諾蘭的蝙蝠俠電影太成功,不管你喜不喜歡結果就間接變成DC宇宙的夢靨
: 他塑造的蝙蝠俠特性
: 造成某些觀眾群刻板印象認知
: 會覺得蝙蝠俠應該是這樣,其他變山寨版…
https://youtu.be/Z1PCtIaM_GQ?t=503
不談成龍的私德和政治觀念,他這段話很發人深醒
"今天觀眾進戲院,就是想看個好電影,你導演不可能去一間間戲院解譯:「拍片那天下雨或演員檔期喬不定,好電影、爛電影,that's all"
每每聽到查粉護航導演版多棒,我真覺得不以為然。
--
查份說導演版多棒,就只是他們說自己覺得導演版多
棒,和別人覺得爛的意見完全不衝突的。因為好壞是
很個人主觀的事情,沒有人需要去同化別人。
所以進戲院的觀眾,活該要看品質較差的作品嗎? 每次聽查粉講一樣的老梗,聽得人都厭,講得人不煩嗎?
他的意思是 原版評價就是糟
所以咧 不准別人覺得好看?住海邊?
你這扣帽子的技術之爛,可憐的查粉
上電影院、上劇院、去藝廊、看畫展、看秀或參加演
唱會... 所有的藝文與娛樂消費行為都是冒險的,你無
我從成龍的話完全感受不出你講的結論
法預期而只能推測你喜不喜歡。但這也是藝文與娛樂
的趣味所在。
推測? 每次都查粉都說要等導演版,這明擺著把會進戲院的觀眾推出去,我不知道這些人 是不是來反串的。
成龍認為導演拍爛片要負責 他有叫你去攻淦不同意見
的影迷嗎
本版現在有個奇怪的現象
我覺得好看=>只會說我覺得好看
我覺得難看=>別人不准覺得好看
“覺得好看的是在”“腦粉在那護航”
從年中花木蘭文開始 這種族群越來越大聲
你不喜歡 就反駁 or 不要看
還是這種非我者異的心態有比較成熟嗎
我也沒叫你不進戲院,自己在那演獨角戲、裝被害者,滿可憐的.
憋了快一年終於能嘴查克後
一堆莫名其妙的言論都跑出來了
最莫名其秒就是你這這些查粉,老子進電影院就是要看好電影,為何還要一堆理由塘塞。
查黑看到查粉說BVS好看,就認為查粉是在腦捕或護航
*腦補。
就是真的覺得BVS好看不行?
自己的心血結晶被主管和主管找來的外人惡搞還不能
講話,你吞得下去嗎?
以JL事件來說,觀眾被掌權者掛羊頭賣餿水的山寨品騙
進場,被惡搞被離職的原創者還要被檢討,這樣對嗎
又不是JL才開始被嫌,賣假仙
※ 編輯: Subaru5566 (45.32.29.3 美國), 12/30/2020 19:28:41呵呵 嘴臉都開始出來了呢
先鄙視別人 再來說扣帽子
用你的話來講“最莫名其妙的就你這種黑”
當別人在罵電影 你在罵人 格局就出來了
覺得好看可以啊,只是讓大家知道你的水準在哪裡而已
講得好像大家會被粉絲影響一樣
我個人是建議不喜歡查的觀眾都不要再去看查片了,
除非自己還有興趣冒個險。畢竟消費完藝文或娛樂,總
是期待一種正面經驗的,不管是開心的享受還是批判
你的獨立自主判斷力跟著你的邏輯一起死去了嗎
我不是查粉也覺得bvs很好看 你要覺得難看是你的自由
的心得都好,但若是「看了生氣」恐怕就不太正向了,
沒必要扯到覺得好看就是護航就是查粉
你要對號入座,就別此地無銀三百兩,我只是批評愛講"導演版很讚"的人是查粉。
建議避之則吉。
ji3yjo4gj94還敢推啊 我前天已經檢舉你了耶
讓我們來看看在movie版講人“喜憨”是不是種貶義詞
所以bvs跟被惡搞的JL之外,你的「每每聽到查粉護航
導演版多棒」的還有哪部?
檢舉就檢舉,是有什麼好說嘴的?這都能自豪難怪喜歡
這種水準的電影,可憐哪,不說還以為你是余光中咧
繼續嘴啊 我們來等版主認證
沒過 你就慢走不送
過了 我們以後就知道
“跟韓粉一樣喜憨”可以回推套用到某些人身上
以後我每看你一次 就附上版主認識形容詞
讓大家看看你這人的用語是何等“高尚”
快去檢舉啦,以為我怕桶是不是,以為這種東西可以讓
我閉嘴喔?爛電影就爛電影,害怕別人說咧,笑死
道理講不贏就談道德,道德談不贏就抓用詞,用詞管不
動就告狀,可以,這很余光中,你加油
我早檢舉了 你視力不好啊
是不是怕了才用余光中啊www
需要我好心提醒你檢舉版在哪嗎
你要回推可以啊,前提是找到跟某群腦粉一樣的再說啦
,目前我只看到查克的粉絲最符合特質,工讀生至少還
拿錢,腦粉是能幹嘛?
回推當然是回推到你身上
以彼之道還施彼身啊
你繼續噴 我繼續寫
連余光中的豐功偉業都不知道的人,我也沒什麼好說的
,難怪審美標準這麼獨特,只有愛告狀的人才會以為檢
舉能讓人閉嘴,除了檢舉你也只會人身攻擊了,實在沒
什麼好說的
來 說說我哪句人身攻擊
→ szdxc17 : 你的獨立自主判斷力跟著你的邏輯一起死去了嗎 12/30 19:33 這應該比人身攻擊還嚴重,我學你去檢舉了
做賊喊抓賊 太歷害了
笑死
話說ji3yjo4gj94是不是還在別篇隨意指稱工讀生啊嘖
嘖嘖
老子,你誰
你覺得爛就爛吧 可憐的人呦
BVS導演版就不錯看啊,事實證明華納把片長縮到不行
pathetic
幾歲了還在我不怕所以沒差 笑死
你被水桶就是爽啦 管你怕不怕
小學生喔WWW
檢舉理由有夠好笑 歡迎檢舉啊
你的檢舉理由明顯跟我上下文不符啊
怎麼不把我全部貼文一併轉貼啊
我在這喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔
人家說「邏輯死去」還可以看成「咒人去死」閱讀能力
真棒
19
還記得當初的討論 我就說諾蘭讓華納高層無視很多DC動畫成功的原因 認為什麼都要黑暗 沉重 更別說查粉一貫式護航--畫面很美(另一篇我同情麥可貝的就懶的貼了)54
法? : : 認檯面下緩緩冒出的煙硝味。近日,一手打造DC擴展宇宙的查克史奈德在訪問中談到 了 : : 個敏感話題,同時他也不避嫌地針對DC擴展宇宙複製MCU為何走向失敗一途做出獨到 解?9
抱歉內文全刪 一個字也不想看 你知道為什麼DC畫面精緻度吊打Marvel 但整體卻無法像漫威一樣成功嗎? 我告訴你為什麼 是品味和幽默感的問題 漫威電影即使是較為嚴肅沉重的背景 例如:諸神的黃昏 但是在製作團隊的努力下 卻可以把電影拍出一種輕鬆的基調下徐徐進行8
我個人覺得這樣的比較意義不大 但竟然提了~ 就來比一下兩邊前九部的營銷跟IMDB評價吧 1. DC電影 預算 票房 IMDB 鋼鐵英雄 2.55億 6.68億 7.041
Marvel號稱三巨頭 但實際上電影宇宙是以美國隊長和鋼鐵人當軸心 而DC漫畫就是蝙蝠俠和超人 兩個在Marvel八字沒一撇時 就已經拍過不知道多少部電影了32
他的意思不是你說的這樣吧 查克的意思是 DC發展漫改的歷史更久了 尤其有稍微認識的都知道 DC尤其在動畫/動畫電影方面更是素有好評 遑論超人跟蝙蝠俠的發展歷史 美漫最有名的兩個人物 電影 影集 動畫 早就都不知道改編了多少膾炙人口作品
27
[討論] 查版JL不意外還是受到許多查黑批評不過根據我的觀察,查黑其實就是查粉 特別喜歡看N遍查克電影 一般不喜歡查克電影根本不會看這麼多次 例如 CavendishJr 同理可證,魏黑其實也是魏粉 ^^24
Re: [新聞] 柯波拉:漫威電影全是出自同一種原型【文/血紅蘭姆】 上面作者就留著紀念一下釣魚大師 : 不過一提到近來當道的漫威電影,這位電影大師仍然顯得滿腹牢騷。他向GQ表示:「以前 : 有片商電影,現在則有漫威電影。漫威電影又是什麼?漫威電影是一部再三重拍的原型電 : 影,好讓它們看起來有所不同。」12
Re: [開箱] ]查克史奈德正義聯盟三部曲 UHD+BD 八碟還是那句老話,批評查克很容易,問題是趕走查克以後,替代方案是什麼? 查克本來做的苦工要找誰來做? 我永遠不會忘記當年為了看尾燈正聯之前, 我還把朋友找到家裡先看了一遍BVS導演版, 然後滿懷期望進電影院結果感覺好像進餐廳吃飯然後服務生端屎上來。1X
Re: [新聞] 查克史奈德版《正義聯盟》確定發行!把查導版放出來也好 要不然這幾年 一直看到查粉跟查接受不了查做了爛片出來 硬要再釋出一個查導版 這下好了8
Re: [討論] 賽德克巴萊 失敗的原因 是劇本嗎?大家好 我查黑麥粉(想到之前還有人說我是查粉 干) 賽的問題跟查一樣 幾個字能說完 "貪多嚼不爛" 試圖用一些可笑的包裝來掩飾自己說故事能力不足的問題4
Re: [討論] 瑪莎梗放在BvS ZSJL母與父概念下算還好?不講救我媽是因為阿蝙前面就有演出來他已經很偏激,認為超人就是外星人沒父母,瑪莎 又剛好也是阿蝙媽的名字,阿蝙搞不好會覺得你這個外星生物拿我媽的名字說是你媽,你 不配,然後就生氣殺掉了。只講救瑪莎反而觸動阿蝙心中最深處的痛,如果可以,他多希 望他這個蝙蝠俠能夠救自己的父母。而這個名字對他的影響也最深,所以他停下來問為什 麼要提到這個名字,再配合露意絲解釋其實是沒問題的。但因為這個需要比較多的思考配- 大正浪漫三部曲? 類似賴聲川拍暗戀桃花源那種劇場片嗎? 每個類型都有每個族群,要能滿足每個人不容易 像台灣已經很久沒有古裝片跟武俠片了 像黑幫片都被當成是當代武俠片