[心得雷]《午夜巴黎》:令人難以卒睹的自大
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《午夜巴黎》:令人難以卒睹的自大
即使不知道伍迪艾倫的性醜聞,這部片著實沒辦法讓我感到小確幸。伍式的電影以這部作為參照不會失準太多,輕快的配樂與鬆軟的劇情,小品似地襯托出愛情,如果太認真看就好像會失去了樂趣,但這部電影讓我輕鬆不起來的並不是呈現文學作家、藝術家的各種方式,而是主角的吉爾(Gil Pender) 儼然就是伍迪自己的化身。
故事劇情並不複雜,甚至是非常直白的,一個有些憤世忌俗的作家,原先是個好萊塢劇本寫手,每個劇本都暢銷,但是想轉換跑道成為文學家,開始寫了一個以復古商店為主角的故事。他是個浪漫的人,他的未婚妻認為為何需要被雨淋濕?但他卻覺得在下著雨的巴黎散步是一種浪漫;他的岳父是保守右派,他卻覺得這些人都是瘋子(畢竟左翼被貼上理想主義的標籤也不是第一天的事);當他坐在石階上被二〇年代的馬車給帶往過去,未婚妻卻只願意陪他瞎鬧須臾就坐上計程車返回飯店。
他也是個憤世忌俗的人,當他未婚妻與男性友人 保羅近乎不遮掩地情意來往,他認為對方是個偽學者,在導覽員說到羅丹又或者看到畢卡索的畫作,他總不服輸地想要爭個一兩口氣,無論是引用遇到葛楚史坦的見解,又或者是逞一時之快順著導覽員的解說,都只想給保羅難堪。當然,未婚妻伊內茲( Inez) 的表現由瑞秋麥亞當斯詮釋得如同她在《辣妹過招》的角色一樣地討人厭,我會說她是全片唯一成功的地方。
讓人不悅地並不是海明威、費茲傑羅還是T‧S‧艾略特被呈現的樣子有點刻意矯造,卻是劇情中遊走在畢卡索與海明威之間的風情女人艾德里亞娜(Adriana)竟然在與海明威私奔去非洲打獵完後,在舞會等著吉爾 。而吉爾 對於海明威、柯爾波特這些人的崇尚當然無疑地表現在電影之中,但他的作品也獲得葛楚史坦的肯定,甚至艾德里亞娜不愛特別的畢卡索,也不愛迷人的海明威,卻奔向了來自加州(原先設定是來自於紐約,這與伍迪艾倫出身自布朗克斯不又是個不偶然地巧合嗎?)的吉爾 ,一個無名卻待成為的作家。
這無疑地是種自戀,甚至自大把自己縮作為電影的主角,說著自己的浪漫無法被俗世理解,所以特寫出了岳母那樣注重金錢以及未婚妻的勢利現實,選在巴黎也正是因為這裡是浪漫的代名詞,更不用說必須要讓自己在影像中淋著雨,最後解除婚約,而邂逅了攤販的法國女人蓋比列爾(Gabrielle) ,尤其她也在片尾與吉爾走在雨中的巴黎,似乎巴黎才是吉爾──或說伍迪艾倫──的歸屬,因為他太浪漫了,不懂他的一概都是庸俗。
當然,裡頭說著的是對於過去的緬懷,似乎又是自己的心聲表白,當然劇情上也有讓保羅作出了(偽)學術分析,對於這種懷舊的心理解剖,但保羅這個角色明顯地就是要拿來當作箭靶,一個不懂浪漫以及裝懂掉書袋的傻瓜。而被歌頌的是這種懷舊風情,對於過往時代緬懷以及對那時美好的詠嘆。本片傳達出了一個訊息,每個時代都會是將來的黃金過往,是以活在當下以及珍惜它是個能從後見之明──或說穿越到過往之後──的觀點中領悟的道理。然而這是個廢話,因為電影出品的2011年已經對這種勵志語句不太陌生。終究,這部電影只是伍迪艾倫的憤世忌俗在電影中的隱晦輕蔑,因為他如果能活在過去、回到過去,連海明威、費茲傑羅都會與他打交道,
甚至女人也會選擇他而非大文豪。多麼自以為是,而讓人難以卒睹。
致謝 MPlus|云閱讀 刊登本文:https://www.mplus.com.tw/article/3413
https://vocus.cc/commentonmovies/5f7455d9fd89780001452d4c
--
エル・プサイ・コングルゥ
--
這也太偏激了吧
自大?未婚妻不是給他綠帽子了?還要別人來說他才
知道
那就是狠狠的在打臉男人的自大
謝謝護航(畢竟本文開頭就提到撇開醜聞不談ㄌ)
完全感覺不出來你要表達的,而且瑪莉詠只是把歐文
當做眾多情人之一耶,包括雷雅瑟杜也是一樣的隨性,
你也太不了解法國人談戀愛的方式了
謝謝法國人
同感,幫補血。
謝謝同感
想太多了吧 為賦新詩強說愁
謝謝幫戴帽
這部片以我凡夫俗子來說是好的電影
要因為伍迪艾倫的劣跡批評他這沒問題
但針對劇情做一堆似是而非的推論就大可不必了
如果他要把吉爾比做自己 那吉爾應該要是個紐約人XDD
這也不是推論,是我對這部電影的詮釋理解,我覺得這都是開放討論的,或許也可以提出一個相較於本篇「似是而非」(甚至詮釋也沒有是非問題,只有合理與否)的推論,可以提出如何不是本文所指,又或者如何才「是」這電影的意涵可能比較好集中焦點。另外一個作者把自身投入在作品中本來就不會全然地挪用現實中的個人身分,所以單以沒把Gil設定為紐約客,其實是無傷大雅,因為職業的身分相較於出身地的身分在這電影可重要多了,尤其原先設定是來自於紐約。
※ 編輯: lokazdszone (122.121.21.164 臺灣), 01/23/2021 11:55:55 ※ 編輯: lokazdszone (122.121.21.164 臺灣), 01/23/2021 11:59:38這評論慘不卒睹
!!!
文章中所流露出的自大與憤世嫉俗,恐怕比對伍迪艾
倫的評判與臆測還要濃烈。
66
[片單] 以為找到真愛其實是場騙局 雷1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 愛情是或不是主線皆可 但希望有一定程度的著墨 男或女敘事觀點皆可 找故事前段有粉紅泡泡38
[情報] 昆汀塔倫提諾最後一部電影可能在今秋開拍根據《好萊塢報導者》(The Hollywood Reporter,下稱THR)獨家報導,昆汀塔倫提諾 已經撰寫了一部名為《影評人》(The Movie Critic)的劇本,並且準備在今年秋天開始 執導。 詳細的劇情還有待後續公開,但消息來源指出故事將會設定在1970年代的洛杉磯,並且以29
[討論] 伍迪艾倫大師宣布退休這麼大的新聞 電影板居然沒文章討論 難道電影板也me吐了嗎 在美國全面封殺 沒人敢出資、主流演員不演伍迪導演的情況下16
[好雷] 午夜巴黎不專業心得很美的一部電影 太過唯美到讓人覺得好想馬上飛到巴黎 也是一部讓我對於我貧瘠的知識感到扼腕的電影 如果可以對裡面出現的角色再多了解一些之後才來接觸這部作品的話,一定會有更好的觀影 體驗 可惡,懊悔啊!11
[好雷] 雨天.紐約 A Rainy Day in New York (2019)伍迪艾倫慢慢從鬼影幢幢的 #MeToo 風暴中脫離出來後,他被壓箱的新片《雨天.紐約》也終於上映了,看起來輕鬆無負擔,好像剛剛好適合情人節?我對伍迪艾倫的過去其實並不熟,比較有印象的大概就進入本世紀後的一堆倫敦罪惡片、一堆歐洲城市片、近年充滿鄉愁情結的《午夜.巴黎》《咖啡・愛情》《魔幻月光》與《愛情摩天輪》等等。這次《雨天.紐約》我覺得是近年看得最輕鬆暢快的一次!好像沒有什麼大議題,就只有一些小文青的小鑽牛角尖,心裏很中二地企求一種花痴浪漫小戀愛,還要一場大雨連聲打嗝才會大夢初醒。 我覺得伍迪片有的嚴肅有大議題、有的則純粹看人代言伍迪耍笨,儘管後者影評評價劣多優少、卻總是更對我幸災樂禍的胃口 XD 這次的幸災樂禍,就聚焦在新任小伍迪「甜茶」Timothee Chalamet 與新任伍女郎 Elle Fanning 身上,兩個都交出令我眼睛一亮的演出!話說我個人,一直都不是很喜歡甜茶在《以你的名字呼喚我》中那憂鬱王子出口成章的情聖樣,也不怎麼喜歡《她們》當中宛如希臘雕像映襯爐火的絕美樣,我此前最喜歡的反而是《國土安全》裡那貴公子踩人不手軟的機車樣... 而這次《雨天.紐約》把他最文藝最情聖最王子的一面,全用最反諷方式處理! 如果上一任「小伍迪」傑西艾森堡是出身平凡其貌不揚但滿腹學識絮絮叨叨陷入焦慮刷存在感,那新任小伍迪的甜茶就是(以一般社會眼光看)徹頭徹尾的人生勝利組但仍陷入一種存在焦慮,彷彿這存在焦慮不管怎麼爬都擺脫不掉似地!總是有人出身低下努力刷財富、有人中途暴富努力刷品味、有人其貌不揚努力刷美貌,而財富品味甚至美貌通通得到成為人生勝利組之後,竟然還要反向逃離主流去刷一種邊緣感 XD 此片主角 Gatsby(致敬《大亨小傳》嗎?雖然我還沒抓到它的梗)就是個家裡父親有錢、母親文藝、自己絕美且天賦絕頂,但就是努力逃離這一切的叛逆小開。 男主角 Gatsby 這個樣,我們除了看甜茶的美貌看得如癡如醉之外,說實話乍看之下我們一般觀眾很難認同他什麼,因為他家有錢到去紐約時不論住自宅還是在各間旅館中東挑西揀、不論是馬車散步還是在各間博物館中東挑西揀,通通都是在曼哈頓中央公園黃金地段的 XD 然後雖然 Gatsby 很叛逆硬是不去讀一流大學走正規的菁英路,但他要文采有文采、要哲學有哲學、要藝術能彈唱、要數學超會賭!看到這裏,我覺得雖然一般平凡觀眾仍然距離他實在太遠而很難認同他,但多少可以感覺到他和其他文學影劇角色的連結:他是頂天的貴族,但他想要逃離這體系來擁抱凡間。8
[普雷]《雨天.紐約》午夜巴黎那場雨飄來了NY部落格圖文版: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看完的第一個想法:哇!它好像《午夜.巴黎》!又好像《情遇巴塞 隆納》和《愛上羅馬》!伍迪艾倫總喜歡給愛侶設置兩難,在愛情故6
Re: [爆卦] 周杰倫新歌好奇有沒有人跟我一樣覺得,這部新MV很有伍迪艾倫《午夜巴黎》的既視感? 都是穿越 回到過去 遇到一些過去的偉人(畫家、作家等等) 連MV畫面的色調都跟午夜巴黎很類似 P.S.1
[好雷] 愛轉身才開始 Clara et Moi (2003 法國片)最近看影集想起上個十年和法國總統歐蘭德鬧很多花邊新聞的總統女友、也就是上上個十年的法國甜心 Julie Gayet,她在台上過的片也不多,其中最令我魂牽夢縈的是 2003 年《愛轉身才開始》Clara et Moi。電影由很愛拍花都音樂片的 Arnaud Viard 編導,觀眾對這位大叔的印象可能是在 Netflix法劇《艾蜜莉在巴黎》;電影配樂由上上個十年的法國音樂才子(上個十年轉戰電影圈的)Benjamin Biolay 操刀,一齊拍出了一個只有市中心只有文藝圈只有中產白人的老花都巴黎,有種走在路上都令人想戀愛的天真爛漫。不得不說,近年法國片這樣拍巴黎的好像不多了... 記得當年看此片時我還沒去過法國,對「巴黎」這城市都是透過電影得來不切實際的浪漫想像,而這部《愛轉身才開始》就徹底把我騙倒,尤其三十出頭的 Julie Gayet穿著套裝走在街上舉手投足淡淡一笑,真令人不論四季走在巴黎街頭都感春意盎然!當然啦,日後去了巴黎熟了巴黎才知這些都只是想像,真要在巴黎找到這種地方這種美人也並非不可能,只是巴黎的現實面還是遠多過那透過 1990-2000s 法影強力放送的浪漫面... 話說此片叫作"Clara et Moi",這其中「我」才是真主角,美人 Clara終究是被「我」觀看的客體,此片春意盎然後的苦澀成長也就關於「我」。 這位「我」名叫 Antoine,由那年頭浪漫喜劇裡還挺紅的粉面小生 Julien Boisselier飾演。這位 Antoine是個 32 歲劇場演員雖非大紅大紫但也小有成就、他出身醫生世家家境也很好一直無憂無慮、他在巴黎市中心小套房都月租 1000 歐的地方還能擁有個公寓、但他不是貴氣的生意人而是談文論藝的文人還有很多文人圈好友、更別說他外型俊美舉止儒雅是風流才子... 可以說許多年輕男人夢寐以求的「我」之形象都投射在他身上了!只是開場,這個擁有一切的男人漫無目的的看心理醫生,顯然在他順遂一生的人生中有個隱約的不安: 人生擁有了一切,下一個目標不知在哪裡,那就告訴自己「結個婚吧」,為什麼結婚「為了成立個家庭呀」,為什麼要成立家庭「人生到這地步很理所當然 c'est logique」。嗯,結婚成家這等人生大事,許多人拼薪水拼買房好多年才敢考慮,但就有這種順水推舟說結就結的人,那無憂無慮的輕盈感令人既是氣結又是羨慕 XD 配著花都街頭流行香頌的日復一日巴黎漫遊、Antoine 離開心理醫生後馬上面臨屬於他的婚姻考驗第一關,心動愛情的邂逅。