Re: [情報] 《刻在》原劇本曝光！角色名、關鍵戲全保留

belif818 08/31 16:08是瞿不是翟

speed2 08/31 16:09是瞿導，不是翟

sunnyyoung 08/31 16:09不對吧 現在在談的是有個鄭編和柳導合作的第二版劇

sunnyyoung 08/31 16:10本 這版劇本到底有沒有被拿去當終版的改編基材

speed2 08/31 16:10大佬個頭，他是維尼熊

Greein 08/31 16:14https://i.imgur.com/PC5twRR.jpg

NICKSHOW 08/31 16:15很像 瞿跟柳說跟你經歷很像幹嘛不用真實經歷改編

NICKSHOW 08/31 16:16當噱頭 然後就拖著不開拍 讓鄭心灰意冷退出

book8685 08/31 16:16熊仔 那個胖子

Greein 08/31 16:20https://i.imgur.com/DjXCiOC.jpg 不管哪一版，故

Greein 08/31 16:20事、角色原型都是柳的故事，包括鄭的版本

Greein 08/31 16:25https://i.imgur.com/oRxCzGc.jpg

Greein 08/31 16:27問題是原劇本和刻在並不相似（這是新聞自己寫的）

Greein 08/31 16:27，而被說和刻在有關聯的劇本，瞿友寧已經參與，角

Greein 08/31 16:27色原型也來自柳，更別提後來的版權讓與了。

Beandou 08/31 16:28簡單來說鄭不應該委屈求全願意低價授權他的劇本，

Beandou 08/31 16:28不應該給10萬而可能想要更多錢？之後才不會心理不

Beandou 08/31 16:29平衡，又或者說不應該是只掛上顧問。而瞿導也不應

Beandou 08/31 16:29該把話說得那麼死，讓人可以放大檢視，簡單就是瞿

Beandou 08/31 16:29導他自己應該也沒有算跟鄭好好溝通好，鄭也沒有向他

Beandou 08/31 16:29們好好溝通，但依合約內容應該是合法，就是觀感跟道

Beandou 08/31 16:29德上不好，但之後他們有多次見面也都沒談過此事，

Beandou 08/31 16:29簡單來說就是當初溝通不良。然後鄭心湄的地位應該沒

Beandou 08/31 16:29有你想像中低啦，他至少還比柳資深，好幾部作品都入

Beandou 08/31 16:30圍金鐘獎，就盼望他們三個人能一起好好改善編劇環

Beandou 08/31 16:30境吧。如果產業環境好就不會有那麼多模糊的地方了

Greein 08/31 16:30https://i.imgur.com/5ig8lTQ.jpg

l81311i 08/31 16:30有個有趣的地方 柳跟鄭合力的劇本 後來被瞿看透柳

wayne62 08/31 16:30"必須抹去原劇本發想的存在以鞏固其真實性"?????

l81311i 08/31 16:31有在其中滲入了自己的生命歷程 以柳跟瞿的觀點來看

wayne62 08/31 16:31#1XAyjmUD (movie) 2020年的宣傳訪問都有在講 沒有

l81311i 08/31 16:31 後來的劇本更動會認為只是改編柳的故事 但是鄭在

wayne62 08/31 16:31抹去啊

l81311i 08/31 16:31一開始並不知道柳有「偷藏私貨」進劇本裡 所以柳、

l81311i 08/31 16:31瞿眼中的「自身的生命故事」在鄭的立場看來依然屬

l81311i 08/31 16:31於自己的創作

wayne62 08/31 16:37第4點的時序有點疑問 "與鄭簽授權合約" 簽的就是放

wayne62 08/31 16:37手授權 應該不是之後等不到開拍才摸摸鼻子退出

l81311i 08/31 16:41假設我完全不認識蔡英文 我跟蔡英文合寫了一本「一

l81311i 08/31 16:41位女性在一個政黨選舉慘敗之際 領導這個黨重新振作

l81311i 08/31 16:41」的電影劇本 後來蔡英文有位朋友說 阿這就你自己

l81311i 08/31 16:41的故事啊 蔡英文於是跟這位朋友重新寫了更鉅細靡遺

l81311i 08/31 16:41更深入的劇本 即使跟原始劇本比起來有很大的改動

l81311i 08/31 16:41但以我的立場來看 也還是會覺得自己的心血白費了

l81311i 08/31 16:41我大概有點懂了鄭的心情了

wayne62 08/31 16:42沒看到鄭的名字 就等於 "抹去原劇本發想的存在"嗎?

Beandou 08/31 16:42算大佬嗎？以瞿的地位我覺得鄭應該不會把他視為前

Beandou 08/31 16:42輩耶，頂多算比他待得久同事，雖然好像瞿入行比他久

Beandou 08/31 16:42一點，但鄭心媚還有鄭文堂啦，真的出事鄭文堂也會

Beandou 08/31 16:43幫她吧？鄭文堂才是瞿友寧的前輩

book8685 08/31 16:44鄭跟瞿是同期的吧

l81311i 08/31 16:45他們不是兄妹啦 不要再誤傳了

StBernand 08/31 16:46鄭退出後還是可以繼續用心天堂啊，又不是不給用

book8685 08/31 16:47還特別看了維基 劇情片時間 兩人是同期的阿

Beandou 08/31 16:48好想扯遠了XD但就是鄭有委屈到到都沒有溝通，瞿導也

Beandou 08/31 16:48沒主動溝通，就默默有感覺有事但又對雙方來說不是

Beandou 08/31 16:48很大的事，所以之後見面也沒坦白過這件事，事情就被

Beandou 08/31 16:48拿出來檢視。

wayne62 08/31 16:49"劇本授權了不代表退出" 上面G大貼的簽約授權書 就

speed2 08/31 16:49就是柳導把自己的故事改為跟高中同學的瞿導一起創

wayne62 08/31 16:49寫明了 甲方沒時間繼續修改 權利讓與乙方 掛名編

speed2 08/31 16:49作啊，電影跟她沒關係，她真的沒立場講話

wayne62 08/31 16:49劇顧問了

candaptt 08/31 16:52懂玩

wayne62 08/31 17:00幫原po補充時間線0: 柳導臉書有寫:2014年我入選了

wayne62 08/31 17:00文化部劇本開發補助，劇名是"心天堂樂園" …後來我

wayne62 08/31 17:00請心媚跟我合作完成這個劇本

speed2 08/31 17:09原創是柳導的故事，怎麼會沒關係

wayne62 08/31 17:10原po拖延這部分說法是根據匿名爆料網友badloveyou

wayne62 08/31 17:10寫的，在鄭自己具名寫的臉書貼文裡沒有這一段，

wayne62 08/31 17:10目前我不知該信bad大的說法到幾分？

speed2 08/31 17:11她依然可以找其他人完成最初的劇本

wayne62 08/31 17:13因為badloveyou指控的抄襲 完全不是這麼回事，那

wayne62 08/31 17:13其他爆料部分有幾分真 幾分假 我也難判斷

rcak801 08/31 17:16我是不太能理解拖延有什麼意義，為了逼她自己退出

rcak801 08/31 17:16所以故意拖慢電影進度？

rcak801 08/31 17:16講真的在事件出來之前有誰把焦點放在編劇上面…

serenitymice08/31 17:16顆顆，片子本身就夠爛了還演這齣

wayne62 08/31 17:23原po若盡信全盤接受匿名爆料網友的說法 會蠻不可靠

wayne62 08/31 17:24畢竟bad大原標題是指控瞿是抄襲慣犯 但目前各方說

wayne62 08/31 17:24法看下來。這並不是一個抄襲的事件

Beandou 08/31 17:26其實以拍電影來說前置多越久成本會越高…，我自己

Beandou 08/31 17:26知道大部分製片都會希望越早拍會越省錢，看看魏德聖

Beandou 08/31 17:26那部就知道，還沒開拍就花多少錢。但是不是絕對用

Beandou 08/31 17:26有意「拖久讓鄭退出」不知道是臆測還是有證據，畢

Beandou 08/31 17:27竟只能知道這中間鄭有想知道開拍進度但得不到，先

Beandou 08/31 17:27不說這是不是指控了，這只能由鄭和劇組對簿公堂是

Beandou 08/31 17:27不是有此事。

c16521652 08/31 17:34你都說有沒有延後拍攝只有當事人知道 那又一再的往

c16521652 08/31 17:34這個角度帶是?? 都已經授權退出了 劇本面向從訪

c16521652 08/31 17:34談中 也看得出 幾乎都是兩位導演經歷居多 那到底

c16521652 08/31 17:34還要吵什麼

wayne62 08/31 17:36原po抱歉 我剛剛才看到下面那篇鄭接受自由時報訪問

wayne62 08/31 17:37 講到拖了1年的事

wayne62 08/31 17:40新聞裡鄭說:「等到後面覺得很無奈，就寫信給瞿導，

wayne62 08/31 17:40最後就簽了合約授權」

wayne62 08/31 17:54會拖到 我想有可能是 柳導要改成說自己的故事 就要

wayne62 08/31 17:54下定決心出櫃 還要跟83歲的老母親出櫃 會很掙扎

jason90580 08/31 17:55吃相真的難看

speed2 08/31 17:59柳導的聲明很明顯 就是私密的經歷 交給高中好友處理

speed2 08/31 18:00是瞿導給他力量走下去 不是鄭 電影也在瞿導堅持下才

hanslins 08/31 18:01吃相難看

speed2 08/31 18:01誕生 柳導決定把這人生大事跟瞿來完成 跟鄭沒關係

speed2 08/31 18:04鄭的確有能力完成劇本 但柳導選擇不是她啊

speed2 08/31 18:04糾結在當初的第三版 電影也拍不成

hanslins 08/31 18:04很多事情工作上都一樣，老闆負擔成敗，但是就是不

ssarc 08/31 18:05瞿NTR柳，鄭是苦主

hanslins 08/31 18:05尊重員工，他可能認為我出錢負擔成敗，其他人憑啥

hanslins 08/31 18:05多嘴？很噁。我認同出錢最大，但是把所有功勞都認

hanslins 08/31 18:05為是自己？非常慣老闆

y800122155 08/31 18:06沒有瞿，柳導不會交出所有經歷的細節，你說鄭做得到

y800122155 08/31 18:06? 那他當初跟柳導合作的時候怎麼沒有嗅出那是他的真

y800122155 08/31 18:06實經歷? 也沒有辦法讓柳導交出個人的真實經歷? 這叫

y800122155 08/31 18:06她也做得到???

hanslins 08/31 18:07這種理由拿到國外去不被告到破產才怪，原本架構與

hanslins 08/31 18:07柳導很像就全改柳導沒問題，但是創意發想直接遺忘

speed2 08/31 18:07是苦在哪裡?電影賣不賣座又不用她承擔

hanslins 08/31 18:07原編劇？很自助餐

hanslins 08/31 18:09這跟佐克博創辦臉書一樣，最後吃乾抹淨

y800122155 08/31 18:10合約寫得清清楚楚，不管是錢還是credit，如果當初不

y800122155 08/31 18:10滿就直接改或不簽啊? 憑什麼到電影大賣才跳出來? 大

y800122155 08/31 18:10虧她會跳出來幫賠嗎?

speed2 08/31 18:11她可能嫉妒瞿柳兩人深厚的情誼吧 恩 可能喔

speed2 08/31 18:15現在就是眼紅電影大賣 悔恨當初簽了合約 拿了錢

Amygo 08/31 18:16著作人格權是不能轉移的 即便鄭的故事內有柳的經歷

Amygo 08/31 18:16著作人還是鄭啊

speed2 08/31 18:18你該不會是鄭編本人吧?

speed2 08/31 18:19跟我道歉幹嘛 那是你自己寫的 我只是同意你說的

vicious666 08/31 18:25不管是不是柳自己出櫃卡住有的沒的，都不會影響角色

vicious666 08/31 18:25名、場景跟情節是不是有跟鄭所寫的劇本有過多再利用

vicious666 08/31 18:25處這個疑點吧？如果都拿去用了那就是吃相難看啊。

speed2 08/31 18:25這件事最簡單的方式就是將鄭從刻在的編劇顧問 除名

Amygo 08/31 18:28除名好啊 當初申請的輔導金就出問題

speed2 08/31 18:30不然人家按照約定 把你列為顧問 到底是錯在哪?

Amygo 08/31 18:33著作人格權主要是保護著作人之名譽、聲望或其他無形

Amygo 08/31 18:33的人格利益，該項權利因具有一身專屬性，故不得讓與

speed2 08/31 18:33鄭的版本就拍不出來 現在是想跟瞿導一起擺"編劇"喔

Amygo 08/31 18:33或繼承（著作權法第二十一條）

speed2 08/31 18:34鄭編如果看過電影還能大言不慚說這是我的作品

speed2 08/31 18:35我不要當顧問 我是本片編劇之一 那我沒意見

Amygo 08/31 18:35如果是完全不同劇本 那就跟本該重新申請輔導金 而不

Amygo 08/31 18:35是老劇本申請過了 拍的卻不是這回事

speed2 08/31 18:36現在是自己沒搞清楚 讓朋友來爆掛誹謗瞿導

speed2 08/31 18:38"抄襲慣犯"是很嚴重的指控 這樣你心會平安[email protected]@

piano1004 08/31 18:49推推

carto 08/31 18:50她有寫啊，不在乎錢少只希望作品拍出來。所以原本以

carto 08/31 18:50為有機會而努力寫完劇本，也得到補助，可是要改本時

carto 08/31 18:50，能力竟然不被信任無奈退出。原劇本沒導演沒監製沒

carto 08/31 18:50金源也不可能拍成了，夢想破碎真的很委屈……但是這

carto 08/31 18:50個委屈要用摧毀瞿友寧的人格來報復嗎？

carto 08/31 19:17新聞裡的劇本2版擁擠的樂園，跟刻在符合的角色名字

carto 08/31 19:17、場景、關鍵劇情…剛好都是柳導自己的人生經歷(剛

carto 08/31 19:17好我看了很多場還參加過柳導座談會)，我也合理認為

carto 08/31 19:17全是柳導提供的，而非承襲鄭編的劇本

BoBoLung 08/31 19:28樓上就是完全混淆經歷和劇作的典型...

carto 08/31 19:32其實有些罵瞿的人，根本不是重視編劇權益，只是找個

carto 08/31 19:33理由罵人而已

Amygo 08/31 19:40又不是口述傳記 什麼經歷的根本東拉西扯

zeumax 08/31 19:44很多人都有自己故事，但把他敘述好都難，還不用到弄

zeumax 08/31 19:44成可用的劇本，不然就不會後頭還找其他編劇幫忙寫了

zeumax 08/31 19:45另外一位沒說話，但要是沒他，這兩人也搞不定阿

carto 08/31 19:49問題是新聞曝光的劇本2版，跟刻在相同的部分也很含

carto 08/31 19:49糊啊，又沒有實際劇本內容，柳導故事給任何人編劇，

carto 08/31 19:49可能都會有阿漢愛birdy，班班介入，神父跟管樂社…

carto 08/31 19:49…連海邊拍裸照都真有其事

speed2 08/31 20:46不好意思，鄭不是刻在的編劇，別幫她往自己臉上貼

speed2 08/31 20:47金

speed2 08/31 20:48讓人來誹謗瞿導，我不知道她這叫尊重耶

speed2 08/31 20:52明明是合作關係，卻硬要把人家的故事凹成自己是原

speed2 08/31 20:52創，柳導會哭吧

speed2 08/31 20:54你要無限上綱說編劇是神聖不可侵犯的，連找你合作

speed2 08/31 20:54的人都不能干預嗎？這太噁心了吧

speed2 08/31 20:56希望鄭心媚不是你講的這樣，你這樣幫她護航，反效

speed2 08/31 20:56果而已

speed2 08/31 21:13你就是說編劇有著作人格啊，怎麼換講導演經歷了，

speed2 08/31 21:13這樣不行喔

piano1004 08/31 21:15幫你補推，真是讓人看不下去

carto 08/31 21:16新聞說擁擠的樂園劇本，其中阿漢 、birdy、斑斑名字

carto 08/31 21:16相同，管樂社、神父、海邊劇情都和刻在類似，新聞描

carto 08/31 21:16述的好像鄭寫出了這些架構被刻在拿去用。但再看所有

carto 08/31 21:17人物設定與劇情走向，跟刻在根本不同，扯得上相同的

carto 08/31 21:17部分(人名場景同性戀)，剛好都跟柳導本人有關。鄭耗

carto 08/31 21:17費心力寫了劇本沒被採用是很委屈，但是要說瞿的刻在

carto 08/31 21:17脫胎自鄭的劇本，卻不尊重她，連編劇都不給掛名……

carto 08/31 21:17這是違背事實的。認為錢給太少怪瞿太摳，則可受公評

carto 08/31 23:10刻在是基於鄭寫的劇本的證據在哪裡？名字一樣嗎？

carto 08/31 23:56我不是說電影名，是角色。還有新聞標題說「角色名

carto 08/31 23:56關鍵戲全保留」但內容提到的關鍵戲，如隱瞞性向的神

carto 08/31 23:56父、沙灘……就真的都是柳導的經歷。後來的劇本也有

carto 08/31 23:56寫到就是承襲鄭編的證據？我覺得可能是柳廣輝的人生

carto 08/31 23:56抄襲鄭的劇本吧

wayne62 09/01 00:33瞿和柳導錯在拖太久 拖到鄭編都要等不下去了。 但

wayne62 09/01 00:33個人覺得不會是為了要欺負鄭是菜鳥編劇

StBernand 09/01 01:29就有人覺得一定是大佬的錯啊，覺得怎麼可能有不會惡

StBernand 09/01 01:29意欺壓菜鳥的前輩

cka 09/01 02:55我認為不算拖，真正花時間的不是開拍而是找錢，最後

cka 09/01 02:55錢還是不夠瞿導自己貼錢投進去，這才是晚拍的原因吧

cka 09/01 02:57當初也沒人覺得這片會賣，一開始宣傳目標都是回本就

cka 09/01 02:58好

cka 09/01 02:58如果是一個可能會賠錢但是幫柳導圓夢的前提，不是覺

cka 09/01 02:59得會大賣把編劇踢開

Veronicajin 09/01 08:01你想強調鄭有參與創作，然後呢？別忘記鄭已經簽了合

Veronicajin 09/01 08:01約讓出著作財產權和人格權（從合約所載，是氧氣委託

Veronicajin 09/01 08:01鄭創作），所以你在這裡爭鄭也是這部電影編劇的目的

Veronicajin 09/01 08:01是….？

Veronicajin 09/01 08:01當然你要靠腰瞿給的15萬太少，well，價碼這個東西就

Veronicajin 09/01 08:01是靠談出來的，鄭當初不滿意這個價格，那幹嘛接受？

sonora 09/01 08:45如果參考這個編劇對於劇本、原創的定義

sonora 09/01 08:47怎麼判斷故事作者沒有這麼簡單

sonora 09/01 08:47https://www.facebook.com/kellychenfans/posts/389

sonora 09/01 08:47811385842837

sonora 09/01 08:48產業工業化下去，流程、credit的複雜度不能想

sonora 09/01 08:48當然爾

zzing 09/01 12:11難道人物誌作者要掛本人而非筆者？一堆腦包

tcod 09/01 12:29劇本就不是用妳的 硬要說是原作 妳只是個被換掉的編

tcod 09/01 12:29劇 懂？

fdtu0928 09/01 12:38樓上就再幫瞿導招黑吧！只是個被換掉的編劇XD

fdtu0928 09/01 12:40業界編劇現在都在看瞿導的態度。如果他態度就是這樣

fdtu0928 09/01 12:40那他就自己養編劇自己開發故事，沒多少錢啦真的

speed2 09/01 23:24現在跟樓上不同意見的，就說是幫瞿導招黑，你在幫

speed2 09/01 23:24自己招黑吧

fdtu0928 09/02 00:19你不用每篇接我話尾，大家就事論事。我講的都是看得

fdtu0928 09/02 00:19到的東西，妳只是個被換掉的編劇，這句瞿導應該不會

fdtu0928 09/02 00:20說吧。

piano1004 09/02 00:22推推f大