PTT推薦

Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?

看板movie標題Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?作者
chal
( )
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:32

這件事的本質跟龍K事件是很像的

如果當初反對龍龍的

在這件事情上也理應反對史密斯才對

無論是龍龍的提告或史密斯的打人

都是對喜劇創作的扼殺

一樣都是在表演場合

一樣都是讓創作者擔心害怕的行為(怕被告或怕被打)

或許不是像炎上那樣主題明確就是在損人

但表演者的風格其實大家也應該都有瞭解

既然主辦單位請他主持也就是認同他的風格

而來賓願意參加也就認同主辦單位(間接認同主持人)

如果支持龍龍提告 或 史密斯打人

其實就等同毀掉一個喜劇產業

以後大家都不敢開玩笑了

這就像是打球 都只能溫文儒雅的打球

因為你講垃圾話被打是活該

聯盟也不處罰的話

那觀眾就看不到各種不同的球風了

這就像是有一個無形的邊界

在邊界裡你是自由的 你可以儘量無限大靠近邊界

但一旦觸犯邊界就是錯的

打人或龍提告都是觸犯邊界了

綜合以下幾點

這是一個表演的場合

這是一個大家(美國人)熟知的表演者與表演風格

據說史密斯也講過單口喜劇 那他就更應該懂這個文化

其實那個玩笑並不是真的很地獄 反而打人才是不認同女生可以光頭

史密斯據說一開始也笑的很開心

對錯其實很明顯

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.33.100 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chal (111.82.33.100 臺灣), 03/29/2022 01:19:23

vivian02100 03/29 01:20他上台頒獎不是有說,在這個圈子常常即使被嘲笑還

vivian02100 03/29 01:20要職業化笑著,一開始就是職業笑容吧

adoy 03/29 01:21那如果今天是地獄梗呢?例如老K的小燕之夜笑話之類

adoy 03/29 01:21的,真的傷害到當事者,而表演者又一直不停講,那

adoy 03/29 01:21要如何在不傷害到喜劇產業的前提下,又可以讓被嘲

adoy 03/29 01:21笑的人不再受言語傷害?

老K講的小燕之夜 白冰冰根本不在場啊 所以白冰冰根本不會受傷害 真正傷害白冰冰的是去翻出那些影片的人 不惜傷害白冰冰也想要證明自己是對的那群人吧 地獄梗要看好不好笑 不好笑的地獄梗就是錯的 像小燕之夜就是屬於不好笑的地獄梗 相信白冰冰在場 老K就不會講了 但重點是史密斯明明就笑了

※ 編輯: chal (111.82.33.100 臺灣), 03/29/2022 01:28:45

chirex 03/29 01:26講地獄梗的被譴責要自己承擔,但不表示可以打他們

chirex 03/29 01:26所謂的言語傷害是不可能停止的,就像你講的沒什麼

chirex 03/29 01:27敏感的人一樣會受傷,好比粉紅玻璃心。

AlohaVC 03/29 01:29有些人是喜歡帶著攻擊人欺負人的心態假表演之名真

AlohaVC 03/29 01:29攻擊 chris這次很明顯就是很專注在做自己工作而已

AlohaVC 03/29 01:29能比嗎

chirex 03/29 01:31博恩講兩個南榕的笑話時,鄭家子孫也沒人在場啊

chirex 03/29 01:31結果是有人不爽博恩講這笑話,故意流出來要讓他也被

chirex 03/29 01:32燒。結果有比較好嗎?

adoy 03/29 01:39所以你的意思是喜劇演員自己也要有一個底線,那個

adoy 03/29 01:39底線就是不要在對方面前講太傷人的地獄梗嗎?

不是 底線就是史密斯不能打人 但或許可以比中指(假設現場收音不好的話) 史密斯可以在其他場合或現場(假設收音好) 想辦法嘲諷回去 舞台上的事情 舞台上解決 像龍龍這樣舞台下哭鬧 是不對的 像史密斯這樣把說話舞台當成拳擊舞台也是不對的

AlohaVC 03/29 01:44以後別開玩笑了 主持人從頭到尾只能自嘲 不然就是

AlohaVC 03/29 01:44走莊嚴肅穆正經八百的風格 看看誰有能耐來主持 或

AlohaVC 03/29 01:44是典禮還剩多少人會看

gerg 03/29 01:45龍答應出演的前提是K不用那段子,而薩事前也答應了

gerg 03/29 01:45,龍K事件薩方完全站不住腳

後來影片回放後 龍龍說她記錯了 老K很巧妙的避開了所有的關鍵字 龍龍最不該的是 身為喜劇演員還去扼殺喜劇

AlohaVC 03/29 01:47如果CR很明確知道那是禁忌不能講還講 那被打我挺WS

adoy 03/29 01:52我也不支持打人,所以不該打人這點已經不在我的討

adoy 03/29 01:52論範圍內了。不過就是好奇你的說法,如果真的不斷

adoy 03/29 01:52被言語傷害,那該怎麼辦?脫口秀玩笑是否可以用表

adoy 03/29 01:53演的名義什麼都開且當面羞辱人?

看對方是誰 如果對方也是喜劇演員就舞台上回敬嘲諷 或者像龍龍這樣 那就不要合作 我是不覺得會有喜劇演員可以只靠惡意酸人過活(賺錢) 好的玩笑 被酸的人也會覺得好笑 如果做不到 那就代表沒有當站立喜劇演員的能力 我很難連結惡意酸人跟表演 如果他是惡意酸人 但在表演上可以讓觀眾跟被酸者都哈哈大笑 那是惡意嗎 你也看不出來了 代表他技術超強 簡單來說惡意酸人 大家都笑不出來

※ 編輯: chal (111.82.33.100 臺灣), 03/29/2022 02:01:56

willywasd 03/29 02:03龍龍那件事到後面不是自己超逆風嗎 還是我記錯了==

blessbless 03/29 02:34龍龍跟will這兩個事件完全不同吧==

lucedliu 03/29 08:30 https://i.imgur.com/06iqb74.jpg

圖https://i.imgur.com/06iqb74.jpg?e=1667410177&s=hSnT_2cF3n7ZRO3_xiHehA, 是Chris越線?還是Will沒格調?

LVE 03/29 08:34請白人脫口秀嘲諷黑人試試看,記得不要雙標說什麼

LVE 03/29 08:34有歷史脈絡。

LouisLEE 03/29 14:02龍2後面有部分算自己自爆

mysmalllamb 03/29 17:03推「不該打人這點已不在討論範圍內」,因為半個多世

mysmalllamb 03/29 17:03紀以來那早就是理所當然的共識,而我們仍要前進。

alonxalon 03/30 07:03龍龍的狀況完全不同,懶得說太多,自己去看懶人包

giantchu 03/30 10:17美國情境喜劇拿外表各種缺陷來開玩笑的梗早就是家

giantchu 03/30 10:17常便飯教壞小孩乾脆也拒看好了