Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?
這件事的本質跟龍K事件是很像的
如果當初反對龍龍的
在這件事情上也理應反對史密斯才對
無論是龍龍的提告或史密斯的打人
都是對喜劇創作的扼殺
一樣都是在表演場合
一樣都是讓創作者擔心害怕的行為(怕被告或怕被打)
或許不是像炎上那樣主題明確就是在損人
但表演者的風格其實大家也應該都有瞭解
既然主辦單位請他主持也就是認同他的風格
而來賓願意參加也就認同主辦單位(間接認同主持人)
如果支持龍龍提告 或 史密斯打人
其實就等同毀掉一個喜劇產業
以後大家都不敢開玩笑了
這就像是打球 都只能溫文儒雅的打球
因為你講垃圾話被打是活該
聯盟也不處罰的話
那觀眾就看不到各種不同的球風了
這就像是有一個無形的邊界
在邊界裡你是自由的 你可以儘量無限大靠近邊界
但一旦觸犯邊界就是錯的
打人或龍提告都是觸犯邊界了
綜合以下幾點
這是一個表演的場合
這是一個大家(美國人)熟知的表演者與表演風格
據說史密斯也講過單口喜劇 那他就更應該懂這個文化
其實那個玩笑並不是真的很地獄 反而打人才是不認同女生可以光頭
史密斯據說一開始也笑的很開心
對錯其實很明顯
--
他上台頒獎不是有說,在這個圈子常常即使被嘲笑還
要職業化笑著,一開始就是職業笑容吧
那如果今天是地獄梗呢?例如老K的小燕之夜笑話之類
的,真的傷害到當事者,而表演者又一直不停講,那
要如何在不傷害到喜劇產業的前提下,又可以讓被嘲
笑的人不再受言語傷害?
老K講的小燕之夜 白冰冰根本不在場啊 所以白冰冰根本不會受傷害 真正傷害白冰冰的是去翻出那些影片的人 不惜傷害白冰冰也想要證明自己是對的那群人吧 地獄梗要看好不好笑 不好笑的地獄梗就是錯的 像小燕之夜就是屬於不好笑的地獄梗 相信白冰冰在場 老K就不會講了 但重點是史密斯明明就笑了
※ 編輯: chal (111.82.33.100 臺灣), 03/29/2022 01:28:45講地獄梗的被譴責要自己承擔,但不表示可以打他們
所謂的言語傷害是不可能停止的,就像你講的沒什麼
敏感的人一樣會受傷,好比粉紅玻璃心。
有些人是喜歡帶著攻擊人欺負人的心態假表演之名真
攻擊 chris這次很明顯就是很專注在做自己工作而已
能比嗎
博恩講兩個南榕的笑話時,鄭家子孫也沒人在場啊
結果是有人不爽博恩講這笑話,故意流出來要讓他也被
燒。結果有比較好嗎?
所以你的意思是喜劇演員自己也要有一個底線,那個
底線就是不要在對方面前講太傷人的地獄梗嗎?
不是 底線就是史密斯不能打人 但或許可以比中指(假設現場收音不好的話) 史密斯可以在其他場合或現場(假設收音好) 想辦法嘲諷回去 舞台上的事情 舞台上解決 像龍龍這樣舞台下哭鬧 是不對的 像史密斯這樣把說話舞台當成拳擊舞台也是不對的
以後別開玩笑了 主持人從頭到尾只能自嘲 不然就是
走莊嚴肅穆正經八百的風格 看看誰有能耐來主持 或
是典禮還剩多少人會看
龍答應出演的前提是K不用那段子,而薩事前也答應了
,龍K事件薩方完全站不住腳
後來影片回放後 龍龍說她記錯了 老K很巧妙的避開了所有的關鍵字 龍龍最不該的是 身為喜劇演員還去扼殺喜劇
如果CR很明確知道那是禁忌不能講還講 那被打我挺WS
我也不支持打人,所以不該打人這點已經不在我的討
論範圍內了。不過就是好奇你的說法,如果真的不斷
被言語傷害,那該怎麼辦?脫口秀玩笑是否可以用表
演的名義什麼都開且當面羞辱人?
看對方是誰 如果對方也是喜劇演員就舞台上回敬嘲諷 或者像龍龍這樣 那就不要合作 我是不覺得會有喜劇演員可以只靠惡意酸人過活(賺錢) 好的玩笑 被酸的人也會覺得好笑 如果做不到 那就代表沒有當站立喜劇演員的能力 我很難連結惡意酸人跟表演 如果他是惡意酸人 但在表演上可以讓觀眾跟被酸者都哈哈大笑 那是惡意嗎 你也看不出來了 代表他技術超強 簡單來說惡意酸人 大家都笑不出來
※ 編輯: chal (111.82.33.100 臺灣), 03/29/2022 02:01:56龍龍那件事到後面不是自己超逆風嗎 還是我記錯了==
龍龍跟will這兩個事件完全不同吧==
請白人脫口秀嘲諷黑人試試看,記得不要雙標說什麼
有歷史脈絡。
龍2後面有部分算自己自爆
推「不該打人這點已不在討論範圍內」,因為半個多世
紀以來那早就是理所當然的共識,而我們仍要前進。
龍龍的狀況完全不同,懶得說太多,自己去看懶人包
美國情境喜劇拿外表各種缺陷來開玩笑的梗早就是家
常便飯教壞小孩乾脆也拒看好了
X
有被語言暴力過的人就知道 對付這種人一巴掌下去是最好的 你用邏輯跟他辯 會辯越越歪 越辯越不爽 好聲好氣跟他說 他就是有辨法酸言酸語15
真實原因,應該是Rock選錯電影了, 我去看奧斯卡影片前後,他本意是在讚美Jada當天的造型很美, 只是他用了一個白人女人主演的電影, 而且評價還是很爛的魔鬼女大兵。78
我覺得嘲笑他人傷病這件事,某方面來說,跟種族歧視相當類似,但卻較能為美國社會接受 ,不太能理解。 種族歧視來自天生不同膚色被嘲笑或是另眼看待,而嘲笑他人傷病同樣是天生的疾病,為何 就能被接受為玩笑? 可能跟整個文化歷史有關,今天WS這一掌或許會讓那些愛開傷病玩笑地獄梗的人收斂一些,24
很簡單 其實就只是美國人跟台灣人一樣 都是「因人設事」而已 在美國 大家都知道的八卦 所以對他們夫婦印象很差 (Will Smith會亂搞 他老婆也會亂搞 還跟他兒子的朋友5
今天這個情況,換個說法講好了 如果有人覺得你講的話冒犯到他的底線 他認為自己必須站起來捍衛他的信念 因此衝上去對你揮拳 這你能接受嗎?13
其實我認為答案就是will沒格調 christ的笑話其實很好笑 一開始will都笑了 發現他老婆白眼 他才上去打一巴掌 其實整件事到這裡都還可以 因為christ也只嘴一句 will打了一巴掌後X
這不好討論 看大部分人的想法 從不當玩笑到出手傷人中間 沒有一點距離 你除了贊成言語暴力 只能贊成肢體暴力 我是不贊成肢體暴力的 我贊成言語暴力(自己戴帽 行了 大家不用再說一樣的話) 這笑話既然排演過 那應該主辦方大量工作人員都聽過了28
我原本很喜歡威爾史密斯,所以事發的當下也很挺他,瞬間覺得很浪漫,但是後覺得大人其實就是不應該,而且被打的人臨場反應真的讓我蠻佩服的,而我也沒有因為這樣而不喜歡威爾史密斯,但我覺得人家愛他老婆,原諒自己老婆曾經出軌,更何況在他們本來就是開放式關係的情況下,我覺得原諒本來就有可能比較容易,鄉民自己要加油添醋說這樣很沒尊嚴,我覺得干他們屁事啊,他不可以跟老婆之間精神生活有超高品質以致於總的來說他就是不介意嗎,或者是退一步說,他不可以簡單的是個雙性戀或NTR嗎,他喜歡誰接受誰還要被美國鄉民當成淚往肚裡吞,那我覺得美뀊磥H其實也不是那麼尊重多元 ※ 引述《widec (☑30cm)》之銘言: : : 好機車這段影片有解釋美國人為什麼不挺威爾史密斯 : 為什麼笑威爾史密斯只是條舔女人的狗2
廢話一堆,我就問你一句啦 【為什麼以前那麼多梗要用set的?】 啊不是反暴力? 不是美式幽默要尖酸刻薄? 那何必set?都想講就講就好啦
爆
[討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?個人觀點小雜談 主觀可能會感覺滿偏袒Chris的 但我是想要分析一下為何美國大多人挺Chris 到底是Chris Rock越線? 還是Will Smith開不起玩笑?51
[問卦] 脫口秀演員現在是不是都在瑟瑟發抖?台上無大小,台下立規矩。 美國的傳統就是你在台上講話, 就是可以百無禁忌, 尤其是在主持的時候,本來就是葷素不忌, 主持人開台下來賓玩笑,並默認為是一種跟人互動的模式。36
[問卦] 先動手打人就是不對 這話永遠是對的嗎?先動手打人就是不對 這話永遠是對的嗎? 假設一下 對方一直用言語甚至加上表情動作來瘋狂挑釁你 嘲笑你 威脅你 一開始你還笑笑裝大度 好聲好氣叫他別再惹你39
[問卦] 如果是誰開玩笑,威爾史密斯才不敢揍他到底是誰開玩笑 威爾史密斯才不會揍他 一堆人在那邊問的人我看威爾史密斯都會揍下去 但如果是 李安9
[問卦] 威爾史密斯就是EQ低,護航三小威爾史密斯打人,罵髒話的行為 都被全世界的人無罪化了 被打的只是酸人 如果酸人就該被打 被說是塔綠班,我受不了也能打人22
[問卦] 台灣第一喜劇演員是誰今天最大條的新聞大概就是奧斯卡 威爾史密斯對決克里斯洛克了 大家可能對Will很熟悉 但其實Chris在美國是很紅的喜劇演員 那麼台灣第一的喜劇演員是誰3
[問卦] 如果今天主持人是艾倫,會被史密斯打嗎?艾倫.狄珍妮(Ellen Lee DeGeneres,1958年1月26日-) 是一位美國演員、喜劇演員、主持人、作家及製作人 白人、女性、同性戀 分別在2006年及2014年主持奧斯卡頒獎典禮 如果今天在台上開威爾史密斯老婆玩笑的是艾倫3
[問卦] 現在台灣喜劇演員才不懂幽默感?拜託喔? 在這裡 巴掌打下去後才是笑點 少用那種美國喜劇標準看世界 你看喜劇大師 豬哥亮和余天1
[名言] 哪一個女生被這樣公開的罵,會覺得OK呢名言:哪一個女生被這樣公開的罵,會覺得OK呢 誰說的:林千玉(龍龍) 事件: 2021年9月,龍龍出面控訴遭到同行老K霸凌,一再拿她說過不願被講的「前男友段子 」出來嘲諷,不僅在吐槽大會《炎上》中說,也在事後的臉書直播提及,讓龍龍哭訴每個人 都有不能觸碰的底線,「哪一個女生被這樣公開的罵,會覺得OK呢」?不過事後老K認為「