[閒聊] 優秀的人才和庸才都很重要
各位老闆晚上好
最近更體認到人才和庸才多重要
庸才在公司做的久
可以按照SOP穩穩的做好
也不容易離職
對於公司來說是非常好的人才
而優秀的人才
反而真的待不久
越優秀越快離職
好處是可以幫忙公司往上一層躍進
彌補公司的不足
不過也容易因為這樣
小廟容不了大佛
各位老闆是怎麼調整克服的呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.137.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
克服什麼?
→
庸才維持公司營運,人才給機會,甚至支持企業內創業
→
放開手當投資,十個成功一個,投資就算成功
→
人才用來開創,庸才用來守成。但公司底氣要夠厚才能提供
→
人才舞台
推
想辦法讓公司成長的更快 人才自然就會想留下來
推
當然啦我也覺得很難 事業成長跟自我成長難度完全不在
→
同一水平,就算公司成長很快,人的志向也是很容易變
→
化的
推
如果你公司能更上一層樓
→
那薪水,福利,待遇自然也是要提升
→
人才的職位也要提升
→
這樣就留得住了
→
當然人才想法很多...自然會想去追求更高的
推
話說要調整克服什麼?
→
心態上的調整克服吧,身為經營者還是很不想看到優秀
→
人才離開
推
看久了就沒差了...身為經營者最怕人員流動
→
至於是人才還是庸才
→
說真的,能幫你賺錢的都是人才
→
沒人幫你做...什麼才都是假的
→
真正能幫你賺錢的...還是你自己公司的核心價值
→
有人才但是公司沒核心價值..人才也變庸才
→
核心價值是什麼?各行各業不同...也因人而異
推
人才彌補公司不足之後,你有把他的優秀轉變為sop
→
把他的優秀學下來嗎
推
有就好了...除非是對外的那就真的不容易學了
→
例如業務
→
員工如果優秀 那待遇自然要更高 發揮空間也要給足
→
如果給不了更高待遇 代表優秀員工未發揮優秀產值
→
而沒有發揮 就很多原因了 甚至出在經營者本身沒有放手
推
講庸才真的不太好聽,怎不稱呼通才...
推
很簡單 $$$$$$$$$$$$$$$$
3
[討論] 韓國總統到白宮唱美國派!中華民國咧?中華民國真的要亡國了,可恨的是還要拖台灣下水 尹錫悅到美國總統府唱歌,還得到原唱者的筆簽名吉他 中華民國總統要捐錢給智庫,才能得到智庫的頒獎 笑死,等級差了十萬八千里 在韓國由總統和一百多名財閥等,一大票菁英、人才領導下3
Re: [討論] 很兩極化的老闆我的老闆是大學教授 也是我的碩士論文指導老師 人很好 但是不擅長公司管理 決策也顛三倒四- 可憐哪,中華民國根本沒有人才 窮得要死,最有錢的居然排到亞洲第63名,世界第163名 還一直酸馬雲多慘 結果馬雲依然是亞洲第19名,世界第67名 那中華民國無能、平庸的教授官僚在笑屁啊
- 搞了半天趙耀東、孫運璿、李國鼎也只是黨國時代造神的假貨而已 假如真的這麼強的話早就各項產業平均發展了 怎麼會淪落到現在只有一個半導體能說嘴? 更何況半導體在他們的時代也只是低階代工 蔡正元前幾天還在幫中國建言半導體要找對人才
3
Re: [問卦] 台灣這地方真的留不住人才嗎?世界文明有分成兩種系統 海洋文化是開放系統:英美荷蘭以色列 帝國文化是封閉系統:俄羅斯中國日韓台灣 德國法國折衷 德國偏開放,法國偏封閉2
[討論] 應該學新加坡嚴格區分本國外國人的權力新加坡是真正的人才治國;中華民國是自稱菁英的庸才治國 中華民國沒有學術研究,只是為了提高外省統治階級的地位 所以灌輸很多洗腦意識形態 比如說外省人會佔據不成比例的高位是因為外省人比較優秀,是菁英、人才 把華僑視為僑民,分時台灣的資源、血汗錢,是因為華僑、外省人是菁英、人才