Re: [新聞] 星宇險墜機內情曝光 「難怪K董震怒」
開除要不付錢
要員工造成公司重大損失(包含商譽)
這兩個飛行員又沒真的摔飛機
當然不適用
他這個比較像是
星宇主觀認定不適任
但是一般的不適任
是要有面談 跟時間輔導跟一個過程
不是公司覺得不適任就不適任
晚幾秒開自動駕駛
真的有這麼可怕一定會墜機嗎
不能手動操縱降落?
如果真的進行這個輔導過程
面談錄音,飛行員未必會乖乖就範
重點,不適任跑到最後
就還是資遣,要給錢的
所以這個案子
就是公司用威脅的
跟飛行員講我要你滾蛋
你自請離職我就不追究你違約金
不然我就對你xxxx
Xxxx可以換成封殺、法律行動
沒有別的可能性了
公關稿就是放大危險性
然後捧一下公司治理有方
大家不要看得太入戲
--
這案例解僱叫他們賠錢應該都有機會打官司贏吧
讓他們自請離職免賠錢算是留後路的方式了吧
違反工作規則情節重大也是不用資遣費啊 等你去跟法官花
說航管違規是小事 GPWS叫幾秒很正常
看法院會不會說體檢酒測模擬機未過也都不足以驗證飛行
員能力 不准停職調職應該繼續飛
而且飛行員也要算 如果對簿公堂資遣費能拿多少 訓練費
還要繳多少 未來工作好找嗎
其實就極其優秀的公司來說,這種極小概率事件,就是
因為非常難遇到,要是亂處理而沒有所得反而是種損失
。
飛到GPWS叫,這絕對不是小事
飛到GPWS作動根本不是小事 讓他們自請離職很仁慈了
飛行員模擬機標準都那麼嚴格了何況是實際操作,不適
任就是不適任,飛飛機跟騎摩托車不一樣
好了不懂就不要裝懂
GPWS叫應該是準空難了吧 可能比重落地還嚴重
以長榮2016年BR-015前例來看,不用講到那麼誇張.
雖說這不算小事 不過我認同公司還是要有輔導機制 看是要重
訓 還是多幾次考核 不然就應該有正當流程資遣 說動人家自
願離職是有點威脅的意味(不過人家阿也同意了 我們這些網
友也沒什麼好講)
資遣會有紀錄,飛行員連出國去當外籍機師都增加難度
,自請離職還能保有出國工作的機會
自己離職是優待... 這事件有嚴重違規 絕對可以懲戒解僱
警報一響機師應該心裡有數 玩完了 準備回家
拿BR15跟這次事件比也太奇怪了吧?BR15主因是航管
下達錯誤指令,JX這次是機師操作失誤欸
國民會議這件絕對是機師嚴重違規 沒啥好講的
不懂不要裝懂,都要寫CFIT了
BR15航管沒用標準術語下指示,機組失去對地障警覺,而這次
根本可以說是飛行紀律問題,差很多吧
幾秒鐘誤判就墜機了不要風涼話
精品粉真的是厲害耶
腥粉為了護航,連友航不同的案例都可以扯,真是嘆為觀止
GPWS叫了不是強制要上報告?如果不嚴重(就管理層面),強
制的意義是?
內行人都知道BR15才是真的沒有警覺心,那邊地障爆高.
都很嚴重,不用急著下結論誰是什麼粉,我們只是拿來當標
準,不用護航到什麼粉的帽子開始狂戴.還有誰有調查權也
是可以拿來當標準。BR15還一直聽不懂ATC.
只會行銷的公關公司,內部一堆問題好好笑
你們這些星黑,不要太不滿,這樣很不健康
就雙方都有嚴重的錯誤,用最息事寧人的方式搓掉
BR15 的最後結論是航管不合格 而且已經改行了
這種應該禁飛…
BR15 ATC錄音YT下面多少人噴航管用語不標準都沒看嗎
這個Case就是錯在腥宇的訓練不足,然而在某粉(還是公關?
)的眼裡就是不會檢討腥宇,只會先檢討友航,真是神邏輯
,腥宇就繼續這樣下去吧!乳酪理論總有一天會驗證的
基本上台灣人犯錯就是鞭自己人優先啦
不解僱 然後叫他掃一輩子廁所 有的是方法搞他
你要不要聽聽看自己在說什麼
晚幾秒開自動那麼嚴重,你快點去坐他開的飛機,記得
每台都要晚幾秒開自動
我是好奇這件事是K董震怒炒了機組就沒了,還是會去釐
清機組當下遇到什麼狀況,為什麼會做這些決定和操作,
當下駕駛艙內氣氛如何,並且去檢討整個機組的培訓過程
有沒有地方需要改進,如果沒有那真的是作秀給外行人和
精品粉看的啦XDD
正常來說是一定會檢討,而不是開除完員工就沒事了
人家都已經震怒了,不要這樣沒有人情味
說啥呢,飛安問題這還不重大?
我真的覺得星宇A21N機隊FO大都相當年輕,另外兩個機隊FO就
是有歷練的樣子或是從他航轉過來的,至少我在社群平台上看
到的是這樣,前陣子A21N機隊FO不是說被禁止落地,看起來星
宇都把自訓的飛行員丟到A21N練
這兩個人全台灣航空圈都已經認得了 基本永久失業
仲介也都知道他們是誰了
大概只能去印度了
其實開不開除 資不資遣意義不大
資遣費用底薪算是有幾毛錢 機師高薪是用飛加撐上
去的
看要不要去美國灑農藥先 然後慢慢爬進去三大航
那個機長,今天大佬說在其他機型飛行時數已經不少(可能
有萬)~
重點根本不在AP 沒有規定一定要開...
問題的根源在花樣齊出一直想追上降落曲線
但是中間又一直出錯 只有一個人兩隻眼睛所以落東落西
不要裝懂啦
這起因已經接近大園空難的前置條件了
唯一慶幸的是,最後一刻復飛沒有變成拉桿狂魔
自請離職真的是超仁慈的............
怎麼可能自行離職XDDDD
負責監視的完全失能 一人飛行無誤
對 不就忘了打方向燈這種小事罷了
要開除的應該是那個考機長時想作弊然後故意從登機梯摔下
來斷腿的那個聰明人啦!
不懂裝懂
正駕駛是很優秀反應快又經驗豐富 現在低調點沈澱一下
等風頭過了 還是有機會的 比較麻煩的是副駕駛 就是
經驗還不足 才剛長出羽毛準備展翅 就直接摔到谷底
你應該不知道自己在說什麼
確定不同機型? 還是說320/321要分開看?
哈哈哈晚幾秒 我還以為墜機是一瞬間的事 原來是一節下
課這麼久
如果不是被外力擊落,光飛行員操作問題就能「一瞬間」墜機
那應該沒人敢坐飛機了
離墜毀剩下不到十秒已經很恐怖了
不是很懂正駕駛很聰明反應快那怎麼會搞成這樣 都是
副駕駛的鍋? 那所以制度上兩個資淺的就是不可行?
所以是星宇制度問題?
不然兩個都沒有久經檢視穩定性夠高出這個問題不就機
率很高?
而且還有突然一位身體不舒服怎樣的意外狀況不是嗎?
^可能
機長很資深呀 他是升機長一年 但已經已經當了非常非
常久321的副駕駛 所以星宇也是資深機長帶資淺副機長
跟比特犬反應一樣快
有洗地仔耶
都CFIT Check了 還好意思洗地
爆
[問卦] 星宇航空差點墜機 張國煒怒開除詹姆士機長大佬預計在今晚九點半詳細說明這起事件: 在今年3月3日星宇航空JX-789台北飛菲律賓克拉克班機,險迎來開航首起空難墜機,差幾秒全機成為遺憾,張國煒氣炸,怒把正副駕駛都開除 詹姆士的社群文: 美國的機瘟差點就燒到了星宇航空,K董氣到開除了正副機師!案例分享不是爆料,民眾有知的權利。飛行安全…你我都有監督的責任,是為了讓每位旅客都能安全、安心的搭乘飛機!不聊了~大佬先去難過了。如果我在飛機上一定會嚇到漏尿啊,到底有多千鈞一髮,別錯過今晚的週報 --.78
[請益] 遇到不適任的主管大家會如何做?大家好 想請問大家若遇到不適任的主管大家會如何處理? 默默離職嗎? 還是寫信給高層? --17
[問題] 要怎麼禁止不適任駕駛上路?總會有人說,為什麼不禁止不是駕駛上路,不然就不會有這個那個事故發生了。 交通部還在睡嗎之類的。 那麼,什麼是不適任駕駛? 總應該是開過車時,做出一些不是很適合開車時的行為,才叫不適任駕駛吧? 那麼,要怎麼知道一個駕駛等一下開車上路後,會做出不適當的行為?14
Re: [新聞] 全教總批不適任教師新規「仇師毀校」家長我是很困惑教育部的"專業"定義是什麼啦! 身邊親友的經歷是學校想弄走一個看不順眼的老師, 先搞校事會議趕快進入輔導期、再來說輔導無效解聘... 結果過程中最公正的反而是校內的調查員; 號稱外聘的3個輔導員之中,一個因為過去搞女學生被爆出來,經歷多次教育局包庇後12
Re: [問題] 突然被資遣想請問一下,我也是被以不適任資遣,想起來就很幹 就如同上面所講的就找個理由資遣你 另外想請問,如果要找下一份工作,離職原因可以講因個人因素 離職而不是被以不適任資遣嗎? 因為公司有開給我兩張離職證明書,一張有註明11條第五款5
[閒聊] 差點大園空難有航空界人士向《知新聞》透露,事發當時JX789航班準備在克拉克機場降落,飛行員解除 自動駕駛,改為手動駕駛飛機,降落過程飛行員判斷需要重飛,因此依據重飛的標準程序, 將飛機油門開到最大,但卻忘了也要重新啟動自動駕駛。 該名航空界人士說,重飛是降落時的正常情況,不過,此一疏失,導致有好幾秒的時間,飛 機呈現機頭向下、全速往前衝的情況,後來飛行員發現後緊急拉高飛機,才沒有釀成意外。4
Re: [新聞] 離譜幼師打包過量午餐被檢舉 竟報復學童我們幼兒園前幾年才剛解聘一個正式教師, 走的也是不適任程序, 先不討論我們這個當事教師自己本身的行為問題, 不適任教師的解聘條件簡單說有兩條 1. 明確違法事實,教評會通過直接解聘2
Re: [問卦] 被威脅不蓋離職單如果是南部 小公司 還真的比較麻煩一點 如果是大公司 北部 不適任資遣不照法律流程給予改善期1
[黑特] 秀燕媽咪的不適任老師有後續嗎話說 今天秀燕媽咪又生氣了 不過上次說老師不適任被砲轟 這次棒球隊這個應該可以穩穩的震怒吧 那有說不適任教練了嗎