Re: [閒聊] 星宇真的很衰?
這邊就... 隨便聊聊... 目前各家現有機隊狀況:
華航/華信 (虎航不會納入)
10x 777
14x 359
23x 333
19x 738
4x 744
18x 74F
2/10 宣布除了四航點外均停飛兩岸航線後,華航相對來說負擔是降低的,因為華航一直到上星期都還在零零星星的維持一些航點,班次取消也是跳著砍,比長榮較為不系統。
744 如果記得沒錯之前已經提前攤提完畢,目前看起來還是有運用在 OKA/ICN 上,如果真的要跟漢翔合作換椅子現在其實可以去做,不然還是把她除役吧?貨運部分華航目前兩岸的航班一週十五班次 (其中上海四班、廈門兩班)。
長榮/立榮
33x 777
4x 789
4x 78X
9x 333
3x 332
24x 321
5x 77F
個人偏向長榮這次受創會比華航嚴重,因為長榮客機比華航多很多,且他有做更多轉機客生意。在發生肺炎這件事情之前長榮就有很多 777 停在桃園一整天才出去,現在應該只會
更多廣體躺在桃園。長程目前雖然沒有看到減班,但這不代表載客率很好看。有些航班像洛杉磯舊金山可能根本不需要飛到三班,但是你為了你的轉機客人,可能就得維持。
當大家面臨的狀況都差不多的時候,規模較大的航空公司損失相對來說應該是更高才是。長榮集團在兩岸所獲得的航權小弟記得比華航集團來的還多,但是多幾班而已。然後義大利大家都沒有辦法飛 (3x 羅馬/4x 米蘭),菲律賓禁止載客的條件也是差不多,不過長榮在菲律賓的布局是比華航較多的 (3x 馬尼拉/1x 宿霧)。
然後長榮跟星宇目前都有一個狀況就是他們都會有新客機進來,華航應該是明年才開始。
星宇
3x 321
說實話星宇目前沒什麼好討論的,端看你怎麼想。
看倌您可以認為反正前三年都是賠現在來這個剛好也是過渡期沒差,但是賠錢時間會不會因為這次事件超過三年?這是無法預知的。不過我們可以確定的是這三架飛機躺在地上的時間會比在天空上飛的時間還久,所以折舊/租金、維修這些應該都是跑不掉的。
按比例看星宇現在是很慘,澳門三班停飛、宿霧那一班也被菲律賓政府的政策搞到不用飛,峴港原本規劃的一天兩班只會維持幾個月,後面剩一班,現在的載客率應該也不會很好看,未來是否繼續飛?
航班取消 (或未來即將取消) 部分:
華航集團 (10+6)
3x 羅馬
7x 馬尼拉 (目前維持一天一班)
6x 宿霧 (未開航)
華航集團 (~192)
49x 香港
5x 廣州、深圳
4x 無錫
3-4x 北京 (機型改 333/738)
3x 海口、徐州、長沙、南京、寧波、廈門
2x 重慶、南昌、青島、三亞、武漢、西安、長春 (3/1 本來就停)、瀋陽、鄭州
1x 鹽城 (3/29 本來就停)、成都 (機型改 738)、浦東
26x 台中香港
2x 台中杭州、台中梅縣、台中武漢
1x 台中無錫
28x 高雄香港
3x 高雄廈門、高雄杭州
2x 高雄深圳、高雄長沙、高雄浦東 (下週起取消)
1x 高雄北京
1-3x 松山虹橋 (下週起陸續取消)
3x 松山福州
2x 松山溫州、松山武漢
5x 台南香港
長榮集團 (7+7+174)
4x 米蘭 (未開航)
3x 普吉島 (未開航)
7x 馬尼拉 (目前維持一天兩班、宿霧持續營運)
49x 香港
21x 澳門
8x 浦東
7x 杭州
5x 深圳
4x 南京
3x 廣州、哈爾濱
2x 北京、桂林、呼和浩特、濟南、太原、天津、黃山、鄭州、重慶、大連、福州、寧波 2x 青島、瀋陽、西安
7x 台中澳門
2x 台中廣州、台中無錫
7x 高雄澳門
2x 高雄浦東、高雄廣州、高雄寧波、高雄福州、高雄杭州、高雄昆明、高雄無錫
3x 松山浦東、松山廈門
2x 松山重慶、松山天津、松山杭州
星宇 (21+7)
21x 澳門
7x 宿霧 (未開航)
星宇原則上一天只有飛一班檳城跟兩班峴港,所以無時無刻應該都會有一架飛機躺在地上,有時候兩架。峴港第二班續不續飛就不知道了,如果不飛就準備要兩架飛機躺在地上。航空公司無論大小都有一個基本量成本要支出,所以維持越久這種狀況對星宇來說只會越不利,加上她陸續會有更多飛機進來... 不過對於消費者來說,多一間航空公司才是有利的,所以當然希望星宇能夠繼續存活著。
之前有討論過華航目前長程航線機型用的十分緊繃,洛杉磯第二班也是硬擠出來的,現在777/359 的運能應該相對會鬆一些 (少了一些區域航班跟羅馬)。區域航班部分,由於一些本來使用 738 或 333 的航班取消,所以他家現在躺在地上的應該會增加這些成員,只是有一部分可能會躺在台中跟高雄而已。744 本身運能之前就沒有滿,所以只是更多架會躺在桃園。
長榮的部分應該就是更多 777 躺在地上,然後現在增加一些 333/332/321。他本來長程運能就沒有用到滿,所以現在只會更多飛機在桃園。除此之外,他應該還會有更多的 78X進來服役... 不過長榮本身體質是比華航好很多,營運成本過去幾年也是低於華航,就算這次影響比較大應該也不會怎樣。
停飛只是一個標準,有時候停飛不一定是壞事 (有些兩岸航班本身就是虧本營運),而繼續飛也不一定是件好事 (菲律賓這樣禁半套)。就像我前面提到的,區域航線停飛或減班了,或者是入境台灣就要隔離十四天的狀況,其實都會影響其他航線旅客的搭乘意願。當然本身肺炎就會讓乘客出遊的興致降低,尤其是臺灣現在人人怕感染,更不敢出門。
二月底會先出一月份的載客率,不過我覺得一月份的載客率應該看不出個所以然來,可能要等到三月底出二月份的載客率才會比較明顯。
飛機停在地上沒有飛就是攤不掉成本,華航目前採取的高層減薪 10% 只是剛開始,未來長榮是否跟進,華航是否會進一步放無薪假、裁員,就要看這次中國怎麼化解危機囉!
四爺明顯的就是被大房排除在外了,他留在長榮航也不會有什麼作為。他既然想要開航空公司就開囉!多一間航空公司競爭對消費者只是好是不是壞事,要怎麼經營航空公司自有打算,不用我們幫他們操心啦!
剛剛挖了一些資料出來,大家看看就好...
2019 前三季客運營運狀況
華航 長榮
越太平洋 15% 54% 39% 64%
歐洲 10% 12% 12% 10%
大洋洲 6% 2% 1% 26% (亞洲)
東北亞 29% 7% 19%
東南亞 18% 16% 13%
中港澳 22% 9% 16% (華航有單獨列香港 7% 客運 2% 貨運)
華航長榮提到 (摘要)
歐洲 ASK +3.7%
越太平洋收益提升 2.9% (-4.1%)。
兩岸/香港 ASK 分別 -1.8%/-4.8%
東北亞機位供給成長大於需求成長 (+4.2%)。
東南亞因中轉南向免簽政策運能成長 10.3% (+1.5%)。
※ 引述《whkuo (跟他認真你就輸了)》之銘言:
: 好不容易開航,
: 沒多久就遇到十幾年一次的武漢肺炎。
: 沒幾條的航線就暫停了好幾條。
: 就算沒上面的倒楣事,
: 本來臺灣有足夠的市場支撐第三個自有國際航空公司嗎?
: 幾十年來,國際航空公司幾乎都是慘淡經營
: 又有廉價航空,
: 又有公會罷工事件。
: 就算本來雙寡佔市場還能勉強賺錢,
: 三個和尚沒水喝的機率還是很高。
: 何況他本身就是其中一個的大股東。
: 怎麼看都損人不利己。
: 大家回到幾年前的時間點,有任何商業分析會建議他成立新的航空公司嗎?
: 這個富二代的專長真的是經營航空公司。
: 如果他留在長榮應該很好,很穩健。
: 但,開一間新的公司整個賽局就不一樣了。
: 雖然可惜了專長,但他當初就不要開第三家航空公司會不會比較好?
: 專長不一定要發揮呀。
: 暗殺教室的渚,最後也沒當殺手呀。
: 他好好的在長榮當大股東監督其他人,隨時準備臨危受命重掌大局,
: 是不是比較有利無害?
--
推整理
我倒是很好奇他們情願晾著喊快倒了也不願意就既有航線
降價促銷嗎?還是這樣做成本比較低一些?
哪邊要降價促銷? 那天新聞不是還報封港澳入境前香港飛臺灣單程一萬以上?
台灣勞工就是愛替老闆們操心,沒辦法
推個,認真分析
長榮機隊比華航多很多?黑人問號
花航88架 長榮82架! 你的多少是怎麼比較的?
客機比較的,那段話本來就是在比客運,修個字請包涵。
我猜他不算貨機
感謝協助解釋。
聽說客機取消一堆,反而通通塞到貨機去。
目前連台日線要運機台好像都很困難?
未來如果日本也被列為十四天我想華航就會比長榮慘了 XD
前天遇到地球飛澳門用777,聽說載不到一百
反過來想 中美差不多斷航了 跨太平洋長榮還少了對手
依照目前臺灣的狀況來看,真的要去中國的旅客可能會選日韓。 到目前為止日本韓國還在飛的中國航點都比臺灣來的多。
另外關鍵就是貨運業務受不受疫情影響 華航貨運市佔高
華航中國貨運航班每週十五班,目前上海廈門仍可營運。
華航短程為主比較吃觀光團 北美線主力不是團客
華航北美線已經爛掉很久了,她的轉機客也比長榮少很多。
推酷魚大
長榮北美重點是商務艙跟貨倉能不能塞滿
問題是長程載不滿多飛也是多虧啊
嗯 同意樓上講的
立榮4月北馬放了一些A321...
拿來填遠東的缺,感謝遠東?
推
推
長榮早班馬尼拉竟然還是用77W飛
馬尼拉小弟覺得應該是賠錢的,只剩菲律賓人跟居民。
那麼多made in china,貨運也是會影響吧?
目前看貨運航班在沒禁的點都在營運,能攬多少貨就不知道了。
推整理。說要降價促銷的,降價要能把需求刺激出來才有用
降價無法刺激出來需求那就是自殺了。
推整理
推 酷魚大
EVA 趕快胡志明高雄777飛
誰跟你說降價就表示有得賺或是不賠?
所以無時無刻應該都會有一架飛機躺在地上->文法錯誤
中文不好請見諒。
推整理
推討論,也期待其他不同意見鄉民回文討論.
推整理
推 專業整理
講的好詳細!!
SARS疫情近尾聲,需求自然回升,航司現金吃緊,當時就是破
盤價在搶客。
政府會救der
推整理
推
推整理
檳城也不好 準備砍班了,飛機真的都放在地上了
檳城也要砍那他飛機是要丟哪邊去?通通躺在桃園喔?
運氣差但是不是最差,如果疫情提早到1/23大爆發,連第一
炮風光開航都沒了。
推用心整理,也期待疫情好轉的破盤價
檳城太貴了..跟華航比
剛剛看經濟艙是差不多價格比華航貴一點,商務艙大概多了一萬塊... 不過平躺商務艙跟華航的 738 大板凳不能比吧 XD
兩岸航線佔營收的比例華航我記得比長榮多還蠻多的
有喔,看 2019 Q1-3 中港澳比重華航營收 22% 長榮 16%。
我個人覺得這次長榮會比華航受傷的輕 主要是長榮的
營運成本比較低
貨運很多時候是用客機的貨艙運阿 很多人不知道嗎?
不過老實說我也是聽了家人說他們因為兩家國籍航空罷工他們
貨運都忙翻才知道的就是了 我當時反應也是"這兩家不是都還
有貨機機隊嗎"
推整理
推
push
push!
不過很多很多原本慧跑去中國轉機的人都會改成從台灣直飛
了吧
推
推整理
應該是78X,你寫781熊熊看不懂
好唷改 78X。
貨運運價最近已暴漲,甚至超過IATA rate
客機不開少這些機腹位置變成通通裝貨機,到底對華航長榮是好還是壞呢?
推整理
整理得讓人一目瞭然,推
客機航班大量取消 機腹貨倉供給吃緊 貨運一團亂
華航應該藉這個機會把人裁一裁 景氣好了以後再招新的
工會哪會同意。
推
雖然菲律賓恢復外國人及臺灣人可入境但是我覺得短時間不可逆了。 長榮也開始跳著砍其他航點的航班了 (只觀察桃園出發,截至 2/29): BR150 TPE-ICN 2/15- BR277 TPE-MNL 2/17-18 BR184 TPE-NRT 2/18-20 BR265 TPE-PNH 2/18 BR237 TPE-CGK 2/19.26 BR112 TPE-OKA 2/25.27 BR138 TPE-HKD 2/26 BR180 TPE-KIX 2/26- BR385 TPE-HAN 2/27
BR008 TPE-SFO 2/28華航部分 (截至 3/10) CI702 MNL-TPE -2/17 CI157 KIX-TPE 2/17.20.23 CI279 TAK-TPE 2/17.20.24.27.3/6.9 CI113 HIJ-TPE 2/18.3/1.3/8 CI159 KIX-TPE 2/18-20.3/2- CI187 PUS-TPE 2/18-20.28.3/9 CI754 SIN-TPE 2/18-26.3/3-6.8- CI153 KIX-TPE 2/19.3/6- CI109 NRT-TPE 2/19.3/4- CI794 HAN-TPE 2/24.3/5 CI129 FUK-TPE 3/3.6.10
CI221 HND-TSA 3/4-6CI005 LAX-TPE 3/4
CI023 ONT-TPE 3/7
CI862 PNH-TPE 3/7 CI832 BKK-TPE 3/8- CI165 ICN-TPE 3/8 CI792 HAN-TPE 3/9
CI011 JFK-TPE 3/9華航部分 (截至 3/10) CI119 KOJ-TPE 3/9 CI756 SIN-TPE 3/29-5/21 CI171 TOY-TPE 3/9 CI054 BNE-TPE 3/10 CI794 HAN-TPE 3/10 CI189 PUS-TPE 3/10
都砍到北美了 華航LAX居然比ONT先砍 比較好簽轉?
洛杉磯下午班恢復後狀況一直就沒有很好,當初被華航放鳥的商務客回來的有限,加 上他飛的班次比以前還要少 (3 v. 5-7),還有安大略吸客。
希望星宇撐過去
38
Re: [新聞] 機師全數召回檢疫 華航氣炸:已逼近停飛華航短期無法外找飛行員飛747貨機 只能靠自己 華航機隊總數83,客機62貨機21 B747-400F貨機18架、777F貨機3架 華航的747客機已全退役24
Re: [問題] 華航A359跟長榮777-300ER的選擇借這篇文章想再問問大家的建議 原文推文看起來大家是推華航A359,然後才是長榮777(333座位),而且不推華航的777 目前找到兩家航空公司的航班有點尷尬,金額華航比長榮便宜了4000左右 華航去程溫哥華是A359,但回程可能因為我從洛杉磯飛回,所以華航是配777(343座位) 長榮的話就來回都是777(333座位)13
[情報] 因應貨運需求中國航線放大機型目前因應貨運需求,台灣-中國5大航點逐漸恢復客運航班或放大機型,聽聞某航昨日成都 使用77W卻只有4位乘客,基本上和前篇國泰港龍、酷航把客機拿來當貨機用異曲同工。其 實印象中華航以前有用333經營過TPE-HND深夜貨運航班,並和CI222洗飛機回松山。 PVG (Weekly) BR712(7) 722(7) 77W11
[閒聊] 國泰為什麼2020這麼慘2020雖然空運受挫,但第二季開始華航、長榮航都靠貨運度小月,可是貨運規模比國內兩航稍大的國泰航空卻是另一個故事。 國泰不僅純貨機隊比華航大,廣體客機也可以提供腹艙載貨,但貨運生意好像不是很好!?是為什麼? 附上機隊比較(2020年中) CX 744EFR *69
[問卦] 波音 B777 搭起來感覺怎麼樣?目前華航跟長榮機隊載客量最大的客機都是波音的 777-300ER 客機, 從桃園機場可以飛到洛杉磯、多倫多、巴黎等等長程航點, 波音 B777 搭起來感覺怎麼樣? --10
Re: [新聞] 台德新航約今簽署 客運容量每週多4班將增先引述上次2005年台德航約 (source: CAA 網站) 94年3月與德國完成修訂航約, 將營運班次由客機4班, 全貨機1班, 增為客機7 班,全貨機3班。另增訂與鐵路運輸業者共用班號條款。 不用說, 這7班客機都是華航拿走了(3班貨機部份CI應該有優先選擇權). 趁周末稍微看一下媒體報導的航約內容,若沒理解錯的話(因無航約全文),8
Re: [標的] 華航 2610 多疫情解除後是否會比較賺錢真的很難說...XD 過去航空業轉型,貨機逐漸淘汰~ 因為貨物靠客機航班的機腹運載就夠了,也是經濟效益最高的模式。 長榮也逐漸把貨機淘汰留下大量客機機隊。 其他大規模航空公司國泰/新航...etc