[討論] 什麼情況台灣才能有第二顆巨蛋?

johnwu11/30 20:08球團自己蓋還比較快

s652548011/30 20:08等等迷退散那天

iPolo311/30 20:08勿鞭屍

panjanhon11/30 20:08其他地方蓋巨蛋肯定會賠一褲子 看辜董要不要在台中蓋

msun11/30 20:09"棒球界2002年的看法" 現在是2024年了

KEITTLY11/30 20:09你知道台北大巨蛋那塊地現在市值多少嗎?

water90311/30 20:093

alf163511/30 20:09球迷出錢蓋

panjanhon11/30 20:09但是台中捷運不方便 而且可能也沒那麼多地了

andre911/30 20:09新竹或台中 可以蓋一顆小的

ts199311/30 20:09政府出地合作蓋球場

biggest198311/30 20:09那都多久以前了…洪中以前也不支持蓋巨蛋阿==

A00610lol11/30 20:09有生之年可能還看不到的東西 這種畫大餅的命題 算了吧

ts199311/30 20:10跟職業球團一起蓋不會被喊圖利就有機會

panjanhon11/30 20:10說真的台中也撐不起巨蛋開銷吧 只是台中是目前可能最好

Arodz11/30 20:10中南部應該要蓋3萬人的巨蛋….天氣真的太熱很需要

its013011/30 20:10噓文部隊進場

ts199311/30 20:10當時中職的人當然不看好巨蛋阿

cliff88052811/30 20:10精華地段少畫兩棟大樓就有了啊 蓋完不是問題 問題是

cliff88052811/30 20:10地理位置

imthlin11/30 20:10向辜辜許願

s652548011/30 20:11全世界銷售額最高的Costco聽說在台中齁

KyleBoros11/30 20:11以台灣的模式 財團跟球團合作蓋一個新光三越跟巨蛋結合

KyleBoros11/30 20:11不難吧（舉例）

ts199311/30 20:11那個時候中職場均2900前年1千多

moonzone11/30 20:11問就是辜蓋最快

gemboy11/30 20:11先問業者接不接受凹場租 沒凹到跟台北大巨蛋一樣場租就

gemboy11/30 20:11別蓋了

msun11/30 20:11那段是2002年洪瑞河說的話

ts199311/30 20:12誰會覺得中職撐的起巨蛋.

msun11/30 20:12內文還有"洪瑞河表示，大家不要奢望在台北市建巨蛋棒球場，

iwinlottery11/30 20:12新北不是要蓋

msun11/30 20:1210年甚至20年都等不到，倒不如務實一點，......"

msun11/30 20:13結果被他說中,2002年再過了20年巨蛋都還沒啟用.

ts199311/30 20:13當時也不止他不看好

am8520am852011/30 20:13簡樸野球的代表，黑暗期洪老難辭其咎

crayon198811/30 20:13也不看那時候職棒多慘

carson199711/30 20:14倒不如期待第一座自建特色球場

losel11/30 20:14他這說法是2002年, https://i.imgur.com/sv9aLqt.png

jonsir11/30 20:14人口數跟交通吧 沒這兩個 第二顆巨蛋會很慘

coffee11211/30 20:15台灣要蓋 就高雄應該是下一個最好的地點了吧 南北各一

coffee11211/30 20:15個 最好 只是菇菇要巨蛋應該是會想要北巨蛋那顆QQ

jenchieh511/30 20:15不要說2002年啦 去年大部分人也不覺得中職撐得起

F9393511/30 20:16飯店象就是摳門

msun11/30 20:17自己用關鍵字回去看板上以前的言論就知道了

coffee11211/30 20:17幸好中職 有中信跟富邦 兩個富爸爸還繼續支撐著

crayon198811/30 20:17真的 巨蛋啟用前明明也是一堆人超悲觀XD

msun11/30 20:17很多人說一場季賽花一千元不會有人要看

kevenchia11/30 20:17我曾經也以為這輩子看不到中華隊拿一級賽事冠軍

CavendishJr11/30 20:18大巨蛋有像澄清湖球場嗎XDDD

ts199311/30 20:19一樣會下雨（x

hohohoha11/30 20:19平日上看至少萬五看看

losel11/30 20:20少劃兩棟大樓就有了 - 你看一下google map好嗎

panjanhon11/30 20:20現在大巨蛋檔期全滿的話 是還蠻需要另一顆巨蛋 不管是

hohohoha11/30 20:20人口交通來看新北條件比較足

panjanhon11/30 20:21不是只用體育上 如果台中要蓋 現在就要規劃在第二條捷

panjanhon11/30 20:21運上了

msun11/30 20:22新北要蓋也是嘴炮而已 蓋在樹林會有多少人要去看比賽

sonichsuan11/30 20:23不需要第二顆 把大巨蛋從遠雄那買回來就夠了

youare11/30 20:24聽這些老害給台灣棒球建議 難怪中職原地踏步30年

hohohoha11/30 20:24話說棒球不需要進退場佈置吧 演唱會完接職棒再接演唱會

hohohoha11/30 20:24職棒 這樣安排沒什衝突吧 而且職棒才那幾個月

s652548011/30 20:25兩顆不錯啊 p12轉看另一場 落差很大

kevin031611/30 20:25台中不是正在改了嗎？

kevin031611/30 20:25蓋

a1106abc11/30 20:25台灣早就2座巨蛋了好嗎？苗栗巨蛋啊

msun11/30 20:25他們說這些話的時候,台灣還有兩個聯盟,總共八隊.

dirk00711/30 20:26樹林還行吧 青埔都能去了 樹林還更近

hanainori11/30 20:26台中那個不是不能打棒球嗎

msun11/30 20:27https://ottocat.pixnet.net/blog/post/26976109 原文

msun11/30 20:27"興農牛領隊任中傑表示，巨蛋的興建要花費天文數字的經費"

hohohoha11/30 20:28財劃法過的話 地方政府錢多多

BlairWang11/30 20:28現在看來 洪家這種老害的觀念 XD 還好兄弟賣給中信 不

BlairWang11/30 20:28然我看中職現在還是那種要死不活 場均2000-3000的樣子

THCxyz11/30 20:29現在又不是這些人在主導球隊，不能沒人蓋就把那些2x年前

THCxyz11/30 20:29的話再拿出來鞭一次

BlairWang11/30 20:30對了 台灣巨蛋有很多顆 只是能打棒球的只有一顆

crayon198811/30 20:30不是有巨蛋兩個字就能打棒球好嗎...

THCxyz11/30 20:30怪東怪西，怪就完了

xephon11/30 20:30哪會? 洪老的想法，現在還很多人跟他一樣呢

hcastray11/30 20:31發大財

xephon11/30 20:31在棒球版當然是討論能打棒球的巨蛋囉

msun11/30 20:32你拿20年前舊文討論現在根本瞎

THCxyz11/30 20:33那篇報導的最後一句也是他說的：朝令有錯，夕改又何妨

RafaleF411/30 20:352002當時的時空背景講那些話不見得是錯的，現在把教主

RafaleF411/30 20:35拿出來鞭根本就是在放馬後炮

gemboy11/30 20:36事實就大巨蛋在蓋中職一直出包 搞到出黑象差點關門

xephon11/30 20:36重點不是鞭教主，那現在什麼條件可以蓋第二顆?

xephon11/30 20:36真的等場均30000人，30年後?

cccmn11/30 20:37有生之年

jason4031111/30 20:37老害思想，難怪賣球隊

s652548011/30 20:38神說要有蛋就有

s652548011/30 20:38我國蚊子館或許多到蚊子都裝不滿

s652548011/30 20:38但是誰因為這樣一年少出國幾次賺不到錢發不了財？

xephon11/30 20:38等穩賺不賠以後，再投資就好

gemboy11/30 20:39繼續凹場租啊 凹到跟台北大巨蛋一樣甚至更便宜 蓋五顆

gemboy11/30 20:39也ok

BranStark11/30 20:39台中烏日特區那邊搞一大塊啊 交通不是問題

vvnbear11/30 20:39國際賽兩邊開打，大巨蛋完賽、另一場因雨延賽的時候

s652548011/30 20:40這個是巨蛋 又不是虱目魚肚 賣一塊賠一塊

nicejeffery11/30 20:40我是覺得一顆就夠了,就當國際賽台灣主場,職棒各隊就

nicejeffery11/30 20:40輪著用

vvnbear11/30 20:40桃園中壢現在再用體育園區不考慮來一顆嗎？捷運規劃好了

SamMark11/30 20:41富邦跟中信這兩大金控絕對有財力獨自蓋大巨蛋

kazake11/30 20:42最基本就是經濟效益一定要夠 沒有人想賠錢

koxinga11/30 20:43其實他說的也沒錯，排水做好就好

belucky11/30 20:43一顆就夠加一

JKjohnwick11/30 20:43想要買票的時候就會蓋了啦

SaiKunKH11/30 20:44他說的也沒錯

SaiKunKH11/30 20:44現階段巨蛋是「想要」，很多人都把它說成是「需要」

kasim6511/30 20:45痾 認真講飯店時期 也想不到現在台灣棒球狀況那麼好

kasim6511/30 20:45在假球事件時期 你跟當時的人說 以後棒球會滿場4萬人

kasim6511/30 20:45正常人都把你當神經病吧...

abcnelson65411/30 20:46土地、交通…..不可能打贏大巨蛋的

sfalco11/30 20:46北北基700萬人，其他地方沒條件

koxinga11/30 20:46南部人真的願意花錢買巨蛋門票進場再說

SMG201611/30 20:46不用說20幾年前的看法了，一年多前大巨蛋正式啟用前，很

SMG201611/30 20:46多人也不看好啊

whlinton29711/30 20:47蓋巨蛋容易 養巨蛋難 台北巨蛋地段太好 其他巨蛋沒有

xephon11/30 20:47有多少人是因為大巨蛋能吹冷氣，願意花更高票價進場的?

whlinton29711/30 20:47一定的地段 財團不出幾百億認養 蓋起來也沒用

s652548011/30 20:47中x紀念蛋 地應該夠大吧

peterwww11/30 20:49天候 北部比較需要注意

njnjy11/30 20:50總統說要蓋就能蓋 至於預算能不能過 又另一回事

TradeoffLove11/30 20:50坦白說 80%是政治問題

youare11/30 20:502024年了 整天在那種cost down 的傳產思維 現在都半導體

youare11/30 20:50革命了 沒有投資根本不會進步 不蓋好球場 整天幻想進場數

youare11/30 20:50會增加 在那邊怕賠錢那台積電也收一收好了

peterwww11/30 20:50重點不是巨蛋而是好的棒球場 且長期營運

delhuang11/30 20:51或是像韓職那樣規模的巨蛋適合我們

delhuang11/30 20:52不一定需要到四萬人以上容量的球場

ken72033111/30 20:52當初看衰的很多發現很香之後大家想要，其實代表台灣是

ken72033111/30 20:52很保守的思維領先

peterwww11/30 20:52高雄台中可以建構商運複合棒球場（非巨蛋）

linson6611/30 20:52以現有分佈加亞太啟用 其實北中南能再各一顆巨蛋最理想

kasim6511/30 20:53其實高雄台中 蓋個3萬人室內球場就很好了

msun11/30 20:5340年前有人覺得台灣只要兩隊就夠 乾脆拿這個討論巨蛋

njnjy11/30 20:53蓋不是問題 是要蓋一顆本質是打棒球 又不虧錢的巨蛋

blackis9ood11/30 20:54除了台北市，誰能養得起巨蛋？

njnjy11/30 20:55政府出錢蓋專門打棒球的巨蛋 球團願意付多少租金

iamgoodboy11/30 20:56不管怎麼討論最後都要以錢的角度來看巨蛋，不會賺錢就

shoederl11/30 20:57交通問題也有吧，就算銀行自己當球團老闆，有塊交通方便

shoederl11/30 20:57的地比起自己買下來蓋球場，九成九還是會借錢給建商蓋房

shoederl11/30 20:57子吧

iamgoodboy11/30 20:57情勒而以，南部普通季賽連球場都坐不滿說會進場笑死

iamgoodboy11/30 20:57你想要南部球迷想有巨蛋，先把球場坐滿阿

BrandonMai11/30 20:58高雄想蓋巨蛋的話 先叫屏東別浪費錢蓋蚊子球場吧

iamgoodboy11/30 20:59悲憤吵著要巨蛋然後還是不進場，這種標準就不用討論了

koxinga11/30 20:59現在進場看球的人少的話就更不用期待有人因為多了冷氣而

koxinga11/30 20:59進場看球。

somedayborn11/30 20:59台中蓋最有潛力啊，南北交通都方便

njnjy11/30 21:00大巨蛋啟用前 北部例行賽就有坐滿嗎????

iamgoodboy11/30 21:00k大說的是阿，那種論點真的我聽了真的覺得好笑

xephon11/30 21:01沒錯，天母跟新莊都沒有場場爆滿，1萬多座位都坐不滿

xephon11/30 21:01蓋什麼台北大巨蛋? 還是辦演唱會吧

aro381011/30 21:01第二個棒球巨蛋就台中25000-30000，新竹過去也近，南部就

aro381011/30 21:01算了

iamgoodboy11/30 21:02對阿n大沒有坐滿，那你南部場均不到北部50%要不要檢討

njnjy11/30 21:02台北大巨蛋還沒開放前 也是一堆酸言酸語說票價貴坐不滿

jerry77120411/30 21:02日本巨蛋都該在市郊吧？

jerry77120411/30 21:03不像台北一樣在市中心

jerry77120411/30 21:03台北大巨蛋的確坐不滿啊除了爪有滿場過

koxinga11/30 21:03新北應該會先有吧

jerry77120411/30 21:04今年其他隊連3萬都摸不到邊

ntusimmon11/30 21:04所以遠雄還要用來開演唱會啊

extrachaos11/30 21:04演唱會夠多 就不怕

njnjy11/30 21:05到底是要檢討誰 檢討球迷還是檢討我

jerry77120411/30 21:05週五最多1萬8 週六2萬多 週日又1萬多

brazil11/30 21:06他說那句話的時候中職進場人數場均不到2000

jerry77120411/30 21:07辜一定有評估過自己蓋啦 除非你2-4可以1萬-1萬5

guowei61611/30 21:07也不能全怪他 20年前很少人認為一張上千元的門票會有

guowei61611/30 21:07很多人負擔的起 高鐵營運前也很多人說門票太貴很少人搭

guowei61611/30 21:07的起 結果現在常常客滿 中南部絕對養的起3萬人的蛋 台

guowei61611/30 21:07灣有錢人中產階級比例很高 只要你給好環境好交通就會

guowei61611/30 21:07捧場

ntusimmon11/30 21:08你爸二十年前怎麼不買台GG 現在就財富自由呢

jerry77120411/30 21:08高雄 你想要台綱跟政府合資喔

jerry77120411/30 21:09台綱叫他修個澄清湖就該該叫了

koxinga11/30 21:09高鐵真的很貴，沒辦法常常搭吧

Hastings11/30 21:10好了還給你選地方勒 現在只有新北想蓋

jerry77120411/30 21:10高鐵有感 以前不用訂票就可以買現在不訂票常常沒位子

lavine063911/30 21:11棒籃小巨蛋 15000千人就好 雙贏

yua12311/30 21:11大巨蛋好昂貴

ntusimmon11/30 21:11巨蛋開始蓋的時候 你有預料到現在的情形嗎？ 馬後砲前

ntusimmon11/30 21:12人誰不會

Hastings11/30 21:12新北蓋好 賽季場次時間跟台北那顆錯開 這樣首都圈每個

Hastings11/30 21:12禮拜都有巨蛋場能看

Hans247911/30 21:13以辜的財力 台中、高雄各蓋一個根本小菜一碟吧

ntusimmon11/30 21:14這樣主場經營跟屬地經營功虧一簣啦

jerry77120411/30 21:15台灣有差屬地嗎現在搶著去大巨蛋

cymtrex11/30 21:17現在對市民前往方便的好地都被獵完了，要是變更給財團開

cymtrex11/30 21:17發的確可以創造更大商機跟市民福祉，但你就會被反對黨說

cymtrex11/30 21:17圖例進看守所了唷

f1252411/30 21:20看看日本北海道火腿巨蛋啟用後，鄰近的札幌巨蛋開始虧損

f1252411/30 21:20上億日元，台灣最多南部再蓋一個吧

Hastings11/30 21:20台灣年輕人口超級北傾 首都圈就該當共同市場經營 辜買

Hastings11/30 21:21蛋都要找人合資了 哪有那麼簡單

Hastings11/30 21:23你有沒有想過日本首都圈有五個球團？

d0611/30 21:23不是幾顆蛋的問題，而是背後所有權使用權的問題，如果還是非

unter11/30 21:23球團自己蓋

d0611/30 21:23球團企業經營巨蛋，那也只是多幾顆遠雄蛋而已，沒差

qpb852qpb74211/30 21:25叫高雄人不要吵糖吃的那天，那個負債、人口、薪水、

qpb852qpb74211/30 21:25進場人數還想吵巨蛋，有兄弟的台中都沒一直吵了

sandemo11/30 21:27台中沒吵是因為洲際外野商場剛蓋好 蓋巨蛋的話誰要去洲

sandemo11/30 21:27際

greatcat11/30 21:29如果電影院、百貨公司沒有冷氣，且下雨天要撐傘的話

greatcat11/30 21:29看剩下多少人誰要去？

greatcat11/30 21:29以前還有一堆人說高鐵那麼貴，誰要搭

greatcat11/30 21:29現在跟以前真的不一樣了

slainshadow11/30 21:30不是不要巨蛋 是要便宜的巨蛋

a18636111/30 21:31你要一個小飯店撐起巨蛋會不會要求太嚴苛

a18636111/30 21:33其實台鋼跟統一可以考慮在一起南部蓋一個

gemboy11/30 21:33高鐵對手是航空公司 打趴航空業就沒對手

satoranbo11/30 21:35高雄進場人數不差吧？ 而且是一支新隊伍欸

Guan6394111/30 21:35大巨蛋真的是天時地利人和 媒體集中在北部

Klauhal11/30 21:35原地改建一個15000人的室內小蛋，沒必要再一個40000人的

cplusplus42611/30 21:35以市場和交通來看 只有北桃 新板 比較適合 但有沒

cplusplus42611/30 21:35有地不知道 蓋其他地方就浪費錢了

danson661411/30 21:36新北蛋穩妥的，樹林三峽那邊還吃得到桃園市場

Retangle11/30 21:36其實真的就台中高雄各一顆25~30K容量的就好

Retangle11/30 21:36而且台中高雄還可以考慮共同設計 壓低成本

SY08202211/30 21:36蓋養老院比較實際吧

tjkenny11/30 21:37不需要，其他都會區撐不起來

paul00711/30 21:38遠雄應該不太可能賣蛋了 之前辜去問就開價500億軟釘子

paul00711/30 21:38六個球團 感覺也只有中信跟富邦有能力養蛋

hsinyuan010411/30 21:39多蓋幾座晶圓廠

bryan861111b11/30 21:43多給建商多一些錢

bryan861111b11/30 21:44跟政客一起搞起來

paul00711/30 21:46新北那顆樹林蛋 要搞的話 一定要找中信或富邦合作對職棒

paul00711/30 21:47的幫助才比較大 不然可能又是少少的例行賽

chiro198211/30 21:48等每一隊都實質意義上的賺錢再說吧

akway11/30 21:49普通球場一堆都不在市區了 市中心地難找

et25278411/30 21:51看好台中蓋一個，周邊竹苗彰投雲嘉都往台中跑

flgg3021111/30 21:53新北蓋一顆，辜辜去認養，北爪會進場的啦~

cplusplus42611/30 21:56et大 想多了 台中週邊市場 www就不夠大

easton12311/30 21:56先有人認養大巨蛋再說

cplusplus42611/30 21:56現實一點吧 除了北部沒地方符合啦...

f20413711/30 22:00場均萬2以上吧

gogoguide11/30 22:01也許可以蓋小的 兩萬人的那種 沒說巨蛋一定要4萬人

Hiyaweng11/30 22:04老害

stu2593611/30 22:04有人出錢的時候

luludream11/30 22:05需求沒那麼高 太燒錢

GodtoneIsGod11/30 22:09南部弄一顆小的 一百多億應該很多企業出得起

lolicat11/30 22:14中南部雀食不需要那種巨蛋 把現有球場整理好的CP值最高

carlos15935711/30 22:16台灣就只能兩顆，台北高雄各一，然後南北球團各自維

carlos15935711/30 22:16護使用，講實在的，大巨蛋就是要交通方便啦，台中連

carlos15935711/30 22:16捷運網都沒有是要吃個洨蛋？！還有台中人養得起來嗎

carlos15935711/30 22:16？！當然台中人養得起就蓋，但就不要最後變成詐欺水

carlos15935711/30 22:16房巨蛋齁

carlos15935711/30 22:18台灣就是只養得起兩顆蛋啦，一個少子化的國家，沒有

carlos15935711/30 22:18足夠的進場人數是養得起喔？！

applejone11/30 22:19這樣永遠都不會進步

zzooazsx11/30 22:20演唱會專用蛋附球場,租金便宜

Hastings11/30 22:23好了啦陳其邁就沒想要蓋 為了南北平衡硬蓋一顆真的大可

Hastings11/30 22:23不必 現實就是高雄沒錢蓋也大概率養不起

Nobita11/30 22:25球賽全開持續滿場的情況下

gijizi11/30 22:25陳其邁當然不會他市長任期要就要到了，等下任市長吧

kevinpart11/30 22:26如果棒球比賽不是只有棒球，有搞頭就會產生第二個巨蛋

chironys11/30 22:27這邊討論的是dome不是其實算運動場館的Arena

Hastings11/30 22:27侯友宜任期一樣 明年上半年都要確定選址了

vanvanvan11/30 22:27台灣那麼小一個是要幾個巨蛋

Nobita11/30 22:27雖然今年人數大幅成長 但也只有重要活動例如引退賽會滿 其

Nobita11/30 22:27他場次不是開一半就是賣不完 沒有塞滿自然沒有再大幅漲票

Nobita11/30 22:27價空間 沒有賺頭自然也沒有第二顆蛋需求

gijizi11/30 22:28馬的看球熱得要死管他養不養得起，不想蓋的根本沒在進場

gijizi11/30 22:28看球，是出到這些人的錢嗎，政府出地財團出錢這就是最完

gijizi11/30 22:28美的

gijizi11/30 22:28蓋在沒捷運的巨蛋真的會笑死人

Nobita11/30 22:29第二顆不管選哪裡位置都沒有第一顆好 第一顆都塞不滿賺不

Nobita11/30 22:29飽的情況下 第二顆很難樂觀期待

paul00711/30 22:31明年進場人數肯定會再增加的啊 大巨蛋會坐更滿

gijizi11/30 22:34高雄亞灣205那塊也是精華中的精華了旁邊就機場，國際賽下

gijizi11/30 22:34飛機2站捷運就到，國1出口也在旁邊，捷運輕軌也都在旁邊

gijizi11/30 22:34之後高火又有高鐵，算很不錯到點

a0961950811/30 22:36跟西武一樣蓋屋頂會比較便宜嗎？

crayon198811/30 22:37西武蛋蓋屋頂都跟蒸籠一樣了 在台灣是要集體中暑嗎

dknymaster11/30 22:38等把拔蓋比較有可能

rolldada11/30 22:42真的別學西武那顆爛蛋 冬冷夏悶比室外球場還痛苦

tange30711/30 22:44西武巨蛋悶熱絕對不可行 高尺洞醜但規模小可參考

fjtc1211/30 22:44棒球場是真的比較悶熱 有冷氣吹差滿多的

tange30711/30 22:46中南部人口與薪資水平 養巨蛋有困難

hanlovangel11/30 22:47台中最推吧 現在也是第二大城消費力又高

junhai11/30 22:50重點是交通

gijizi11/30 22:52台灣人真的都怪怪的，寧願看球讓他熱跟淋雨也怕球團跟政

gijizi11/30 22:52府虧錢，有這麼貼心喔，人家賺錢也不會沒分你好嗎，吹個

gijizi11/30 22:52冷氣看球對大家都好，反對的跟傻子一樣

tactics210011/30 22:53現在是信心不足 所以新北先蓋第二顆試驗看看 如果也

tactics210011/30 22:53養得成 那第三顆 第四顆並不會花太多時間就能蓋出來

tactics210011/30 22:53了 因為其他直轄市和新北差不多條件的地點比較多

accock11/30 22:582002年時空背景本來就還不需要，基層經費短缺，球迷也少

accock11/30 22:58，首要目標不是巨蛋

shiyangfoo11/30 23:00巨蛋要搭配交通+1 只有新北符合 其他縣市吃屎吧

shiyangfoo11/30 23:01要兩三萬中南部人塞車塞去巨蛋 去兩次就說在家看囉

m93164211/30 23:012002年....

shiyangfoo11/30 23:02高雄那批蚊子館要是沒蓋 蓋兩顆蛋都夠了 可憐吶

dick199511/30 23:03如果要蓋台中 顏家應該磨刀霍霍

gakkiaki11/30 23:06看新聞才知道台北巨蛋本來想蓋在關渡

tactics210011/30 23:08高雄一些大型藝文運動設施蓋得到處都是 擠壓到捷運路

tactics210011/30 23:08線和巨蛋場地 地點變得很難找

tactics210011/30 23:09如果武衛營當初也有考慮到蓋巨蛋 那應該會變成最佳的

tactics210011/30 23:09地點

tactics210011/30 23:10衛武營*

gijizi11/30 23:13衛武營旁邊的地還夠啊，不過蓋在205比較好

cityman999911/30 23:19高雄蓋一堆公園類型的場館

hydra7811/30 23:20蓋火腿那種呢？

tue67811/30 23:27現在有巨蛋 也只敢排五六日 或連假前 沒有活用會虧損

tue67811/30 23:30自己蓋所有損益就要自己扛了

tonist980811/30 23:31洪瑞河

wcc11/30 23:36教主滾啦

t595781011/30 23:40不是場地問題,最主要是那個城市基礎大眾運輸建設要夠力,

t595781011/30 23:40最好要有捷運

t595781011/30 23:41說新竹的根本鬼扯,平常都塞車塞到爆了

mudee11/30 23:44台南需要一個大巨蛋

danson661411/30 23:48蓋在新北上座率絕對樂勝高雄…

SkotSuyama7712/01 00:09球團自行出錢出土地

kenyeh00112/01 00:10還好教主真的賣了兄弟

iichiro5112/01 00:17召喚哥吉拉來下蛋

kannl12/01 00:17蓋的資金一定有~不難，缺的是一鼓作氣的

kannl12/01 00:17熱忱與後續每年養護經營的底氣。

Howard712/01 00:31古人都沒什麼遠見文化

NXT061412/01 00:32球隊願意出點錢的時候

ui12/01 00:41如果真能場均15000人，那還真的有第二顆蛋的可能，但那好遙遠

currit12/01 00:54最接近最有機會的 桃園那顆爛巨蛋 原地重蓋？

kilmmy14912/01 00:55這咖真的殘害台灣棒球

fosil12/01 00:55新竹哪裡可以蓋小蛋？ 香山？ 新埔？

LtoM72212/01 00:56其實現在就是一個時機點 中部或南部可以趁機規劃一個 只

LtoM72212/01 00:56可惜目前當政者沒有遠見 顧慮太多 不然台北蛋也不會一蓋2

LtoM72212/01 00:560年了 大家如果有共識 政府跟企業或球團合作一下 一定一

LtoM72212/01 00:56下就蓋出來了

xylinum12/01 01:06放陸客過來就會有了

hinajian12/01 01:14 就會被當籌碼威脅 不同意XX條款就停陸客 了

c4123171712/01 01:20南部看球 嗯… 感覺很熱欸

c4123171712/01 01:21是建議北中南各一顆啦

WellyT12/01 01:23光是地坪，大概價值幾百億…

maxgopon12/01 01:24高雄真的需要一顆

maxgopon12/01 01:25臺南剛蓋好亞太，台中剛開始蓋小巨蛋，高雄真的要趁此

maxgopon12/01 01:25熱潮蓋顆大巨蛋，夏天太熱了

HAPPYKIMO12/01 01:29新北或台中..比較有市場

hansioux12/01 01:35美國新球場都是一堆政府補助蓋的

k5253XLMz12/01 01:49認真講高尺蛋那種容量蠻適合台北以外的others吧

ssmr39212/01 01:53台北大巨蛋也是要中信兄弟票房才會好 中南部不如蓋一個

ssmr39212/01 01:53小一點的自己培養市場

ssmr39212/01 01:54大巨蛋以前也一堆人說養不起 現在變成只有台北養得起

ssmr39212/01 01:55北部以前場均不高 而且有多少外縣市移動到台北看球 這些

ssmr39212/01 01:55都要重新思考計算

ssmr39212/01 01:56只有一顆巨蛋就是給遠雄最大的話語權

flyfly16812/01 01:59南部巨蛋設在屏東六塊厝好了 台鐵跟未來高鐵都可以到。

flyfly16812/01 01:59 腹地也大好停車

tactics210012/01 02:00205是靠紅線 但捷運是縱向的 以後要增設捷運可能也是

tactics210012/01 02:00走縱向 那縱向沿線的居民就變成要轉兩次捷運才能到20

tactics210012/01 02:005的場址(其他顏色路線>橘線>紅線>205）

tactics210012/01 02:05但如果是橘線的衛武營 到時還能延伸到屏東市區 以後

tactics210012/01 02:05如果高雄市東側也要建設一條縱向的捷運 那也只要轉一

tactics210012/01 02:05次車就能到衛武營

tactics210012/01 02:14還有疏導人群的問題 205靠南 如果散場後 人群大部分

tactics210012/01 02:14都會集中在往北的車次 那需要比較多的等待時間才能消

tactics210012/01 02:14化乘客 但如果是橘線的衛武營 散場後就會有兩撥人分

tactics210012/01 02:14別坐往東西向捷運或火車回家（假如市區東側也有一條

tactics210012/01 02:14縱向的捷運)

ALDNOAH556612/01 02:15地炒的這麼貴 誰孵誰白癡

Currice667712/01 02:30場均是靠巨蛋拉上去的 先生蛋

gijizi12/01 02:31反對仔在那邊怕球團虧錢～沒人進場～真的好貼心，寧願曬

gijizi12/01 02:31太陽淋雨也要替財團跟政府省錢，人家賺錢也不會分你啦傻

gijizi12/01 02:31子，蓋棒球場還不如蓋百貨公司比較好賺又能炒房，台灣有

gijizi12/01 02:31這些呆民只配去西曬球場淋雨，積水還能順便游泳

leoz6992712/01 03:36你們有生之年都看不到的不用想了去睡覺可能還夢得到

leoz6992712/01 03:38蓋了怕人家圖利賺錢可是沒利益人家也不想蓋，政府自己

leoz6992712/01 03:38蓋更不可能連露天球場都蓋不好了怎麼可能自己下去蓋巨

leoz6992712/01 03:39蛋扛責任又不是想被抓去關，台灣的環境跟法規太畸形下

leoz6992712/01 03:39一顆根本不可能別想了

redlance12/01 04:25WIKI一下，日本6顆美國2顆韓國1顆，台灣要2顆？

s00226612/01 05:54韓國要蓋第二顆了

s00226612/01 05:55然後你用美國對比也不太對 海島氣候對比大陸型氣候?

tending12/01 06:27天母巨蛋續建完成就有

birdskingla12/01 07:0720年前就沒遠見 呵呵

superman198812/01 07:18台中捷運旁空地大又多 看想不想投資而已

Forcast12/01 07:47新北桃園臺中也想蓋

shaon12/01 07:50中型巨蛋 人數25000左右的應該可行

RLH12/01 10:08養不起吧

david78011712/01 10:1920年後吧

rogergon12/01 10:21這種東西，只要真的能賺錢自然就會出現

bassonly12/01 10:26先把平日巨蛋能打為目標吧 能作到其實代表真的養的起來

minmean5612/01 10:27新竹蠻適合的

gijizi12/01 11:23美國人看棒球就喜歡戶外，查資料也不會查

gijizi12/01 11:25好啦一顆就好下雨曬太陽別在那邊靠北了，阿對了反正這些

gijizi12/01 11:25人本來就不會進場看球，連球員都喜歡巨蛋打球，台灣就是

gijizi12/01 11:25有這些人在扯後腿

derekg812/01 11:29拿來開演唱會嗎 哈哈哈

meatballisme12/01 12:13政府出地？又要圖利財團了嗎

parulky12/01 12:14從台北經驗來看巨蛋感覺跟高鐵一樣，蓋出來需求就會有了

parulky12/01 12:14。高鐵蓋之前也是被唱衰太貴沒有人要搭，結果都馬坐得很

parulky12/01 12:14開心；巨蛋也是蓋好前誰想得到球團想要多租幾次還不一定

parulky12/01 12:14租得到，得跟演唱會搶..

blackch0912/01 12:49說真的，有辦法朝類似ES CON FIELD的方向去蓋就很屌了

blackch0912/01 12:49，價格還不用大巨蛋這麼貴

joe053112/01 12:55中小企業老闆的格局就只有這樣

zip0000012/01 16:47我本來也覺得一顆就夠了，可是我改變想法了

zip0000012/01 16:48說坦白，不蓋巨蛋錢也是拿去蓋其他蚊子館

zip0000012/01 16:48我們政府很愛亂蓋，不如就蓋巨蛋比較好

leviva12/02 08:06台中需要一座15000人的巨蛋, 高雄已有/桃園已有, 只剩台南

leviva12/02 08:07也有15000人巨蛋需求

leviva12/02 08:09新北頂多也是一個小巨蛋(15000人)就夠了

popai43012/03 12:52洪教主小飯店思維！！可悲還好滾了！