Re: [新聞] 蔡其昌提議「單一賽季」最快明年實施
單一賽季為了要獎勵高排名以及兼顧各隊農場選手養成
乾脆融合各大棒球聯盟的季後賽制度
季賽第一名在每一輪系列賽擁有保底一勝優勢
高順位球隊傭有主場優勢
共打三輪
第一輪-挑戰賽 (一場定生死)
排名4 VS 排名5，勝者進入第2輪
高順位球隊(排名4)有主場優勢
第二輪-季後賽 (BO5)
排名1 vs 第一輪勝者
排名1保底1勝
高順位球隊(排名1)有主場優勢(主主客主)
排名2 vs 排名3
高順位球隊(排名2)有主場優勢(主主客主客)
第三輪-台灣大賽 (BO7)
第二輪勝者對決
高順位球隊有主場優勢(主主客客主客主)
若排位1有進入TS，則排位1保底1勝
季賽第一在所有系列賽都有保底，讓第二名會有強烈慾望衝擊第一
而三跟四也是天與地之別，第四名打挑戰賽輸一場直接打包
第三會想保住排名，而第四會想辦法衝第三穩進季後賽
墊底隊伍也會想辦法衝第五，至少有機會打挑戰賽進第二輪賽事
第一名的隊伍已經保底1勝+主場優勢
如果這樣面對賽季後半段隊伍還能烙賽，那真的怪不了別人
這樣整個季後不會拉太長，第一名也有絕對優勢(下剋上不這麼容易)
排位優勢做出來也比較不會出現後半賽季有球隊擺爛的狀況(第五有挑戰賽，很佛吧)
缺點可能是賽季末為了衝排名，新人還是會被壓縮，選手也可能把壓榨
--
六取四打季後賽已經很誇張了 你還取到五 神經病
6隊最多就是取4隊季後賽不可能到5隊吧
你這樣搞 季後賽是想打一個月嗎。以這幾年來看 TS真的要
打到12月 是想累死誰 你有先用腦袋思考一下可能性嗎
這種廢文真的不用再po了
六取三就好了 搞得人人都有獎那例行賽還認真打嗎？
之前棒球迷在那邊笑SBL 7取6 我看現在要被台籃迷笑了
笑死 全年第一還跟你打季後賽
搞得那麼複雜 乾脆三月開始打總冠軍盃好了
墊底球隊有狀元籤 跟你衝第五什麼都沒有幹嘛
哪有六取五這麼爽的
拿狀元和挑戰賽用膝蓋都知道怎麼選
到時候就會有雙向天王山了
你這種就是單純只以為這樣很刺激 其實根本沒考慮到現實
執行面 標準的小屁孩膚淺的想法
送一勝就是2
222
那還不如每年開季抽籤分成2組1邊三隊 每2個月重抽一次
六取五...那你還是打上下半季吧
64
上下半季票房的問題 我倒覺得是還好 因為之前取二 導致很多球團怕太多消化適合 現在已經是取三6
懲罰第一名 那好歹戰績好的都要全主場才行 日職是第一輪三場 三場都是上位球隊全主場 先拿一勝 因為日職季後賽還有和局 和局是上位球隊優勢就是了 決勝輪也是優勝球隊全主場 照樣保送一勝1
不知道能不能分區， 雖然現在也才6隊，但應該還是能分成北區跟南區。 北區球隊：樂天、富邦、味全 南區球隊：中信、統一、台鋼 然後取各區的冠軍來打季後賽。72
6隊的話，隨便想幾種模式，感覺都會挺有趣 1.六取四 第一可挑對手 ex: 1vs4， 2vs3 五戰三勝 可考慮給上位圈多一勝或主場優勢，挑隊伍也有話題性。 賽程也比較密集。27
不知道你各位為何這麼愛六取四 中華職棒去年第一名跟第四名的勝場差來到了22.5場勝差...這準水平落差還季後賽勒 如果我第四也能打挑戰賽，我平常認真打比賽幹嘛!?第四都有季後賽那我球迷平日戰績 何必平日進場去支持!? 等季後挑戰賽就好 平常佛性看球就好... 又比如第五第六的球隊我也打不進去，那早早球迷我更不需要進場去支持了吧XD8
我覺得制度本身不是問題欸， 問題在於說，有什麼理由可以讓六隊同意改變制度， 因為今天上下半季大家當初的想法是，大家會有兩次季後賽門票爭取，讓票房和話題增加， 所以這麼多年都沒改，就是因為大家認為這做法比較保守，而且的確可以刺激票房，我如果沒有比較賺錢，那我為什麼不維持上下半季，球團大多都是這種想法， 雖然新聞目前說球團持正面意見，但感覺促成這件事，會長還是要拿正當理由或是利誘讓各球團點頭，8
澳洲各職業聯盟慣用的季後賽制比較好玩， 首先六取四，第一輪1vs2，勝者直接進冠軍戰，敗者與3vs4的勝者打第二輪，勝者再進冠 軍戰。 這樣可以兼顧公平性，進季後賽的各隊也會更重視搶排名。 : 1.六取四 第一可挑對手4
單一賽季的話我覺得原則6取3啦 但是如果打到最後第4名與第3名勝差低於5場內 第4名取得外卡資格 可以先與第3名打驟死賽一場決勝負(主場是第3名的) 全年戰績第1名擁有主場優勢主2-客2-主3X
第一輪 第三第四進行三戰兩勝，第三保送一勝，主場各一場 第三的主場先打。 第二輪 第二與第一輪晉級，第二保送一勝，擁有3場主場4
怎麼排都可以， 但是為了讓戰績好的球隊有優勢， 從季後賽開始打， 不管是#3#4對決， 勝者與#2對決，![Re: [新聞] 蔡其昌提議「單一賽季」最快明年實施](https://i.imgur.com/hnVlsuLb.jpg "Re: [新聞] 蔡其昌提議「單一賽季」最快明年實施")
21
Re: [討論] 中職的下一步改革？這一項我覺得改成N-1名挑戰賽比較好 比如說中職總共五隊 那就只有第五名遭到淘汰 其他四隊都可以打季後挑戰賽 但排名越好越有優勢 先由第四名與第三名打3戰2勝制挑戰賽X
Re: [新聞] 明年確定4月2日開季 季後賽新辦法公布這樣還是有bug阿 上下半季兩個季冠軍中勝率較高的那一個, 不一定是勝率年度第一阿, 這樣憑什麼在TS中擁有五場的主場優勢? 舉中職史上最典型的例子來說 1997上半季冠軍時報鷹年度勝率0.44611
[討論] 如果上下半季冠軍只是季後賽門票如果季後賽制度略修正成兩大原則？ 1.全年年度第一第二。保證季後賽 2.上、下半季冠軍。 保證季後賽 等於是季後賽想成是四張門票。 所以可能有下面幾個情形8
Re: [討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了6隊的話只能10場往上加 因為對上其他5支球隊 主客場各一 那就是10場 可以先試看看一年130場5
[討論] 單一賽季季後賽制單純個人看法 首先名額就是6取4 然後1vs4、2vs3，五戰三勝 賽季第一名有第一輪全主場優勢 賽季第二名第一輪有1、2、5主場
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?現行賽制最被常常拿出來說的是 「在某些狀況下送頭可以開啟季後挑戰賽，對球隊有益」。 所以當下半季大勢底定時， 全年二、三名卻又沒機會爭下半季冠軍的隊伍就會開始「練兵」。 因為挑戰賽基本上除了全年戰績排名之外沒有門檻，1
Re: [新聞] 大聯盟考慮大變革 季後賽球隊從10隊改為14隊還是日職的季後賽的賽制最公平 各輪戰績優的擁有全主場 且分區冠軍賽，季賽戰績第一的還先享有一勝的優勢 看那些季賽成績排名落後的球隊 季後賽想晉級，要先克服敵隊排山倒海的主場加油聲
![[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績](https://i.imgur.com/K4uMRZxb.jpeg "[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績")
![[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人](https://i.imgur.com/FemsOoQb.jpg "[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人")
![[情報] 小熊傾向不賣鈴木誠也](https://static01.nyt.com/athletic/uploads/wp/2024/12/21163621/GettyImages-2184068740-scaled.jpg?width=1200&height=630&fit=cover "[情報] 小熊傾向不賣鈴木誠也")
![[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元](https://dimg.donga.com/wps/SPORTS/IMAGE/2024/12/22/130697084.1.jpg "[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元")
![[分享] 報時光 台灣棒球訂製書 開箱](https://i.imgur.com/z5EQLWwb.png "[分享] 報時光 台灣棒球訂製書 開箱")
![[問題] 請問這位球員跑打的打擊動作國內外有人做過嗎?](https://img.youtube.com/vi/L2_YxCyJ_9g/mqdefault.jpg "[問題] 請問這位球員跑打的打擊動作國內外有人做過嗎?")
![[分享] 哇靠遇到龍王](https://i.imgur.com/9ecQ36Ab.jpeg "[分享] 哇靠遇到龍王")