Re: [情報] 《國民體育法》第23條修正草案三讀通過
※ 引述《tenshou (tenshoufly)》之銘言:
: 看了一下修正條文
: 1.為維護代表學校參加學生綜合運動賽會及聯賽的學生與運動教練的安全及健康,並減輕家庭經濟負擔,學校應另為學生及運動教練投保團體傷害保險;團體傷害保險給付項目應包括身故保險金、醫療保險金、住院醫療保險金、傷害門診保險金、失能保險金。
: 這個部分比較有疑問是如果像黑豹旗這種連社團
: 球隊都參加的比賽,一般學校是否需要也願意
: 負擔保費,如果保費金額過高是否也是個問題,
: 再來是不是不保險就是不能參加?
: 2.國家代表隊培訓選手及隊職員因培訓或參賽致短期失能、身心障礙或死亡者,中央主管機關應發給慰問金並提供短期失能、身心障礙選手後續醫療照顧及相關就業輔導服務。至於保險部分,短期失能理賠給付額度與選手合約薪資差額,由中央主管機關依規定補助。
: 這部分比較疑問是薪資差異保費國家負擔,這種
: 保費一定相當高,如果以張育成來說他的合約
: 大約一億,如果保險公司開價2千萬保費甚至更
: 高那國家需要幫忙負擔多少?一成還是九成?
: 如果是更高價合約的選手那問題也一定值得討論
: 。
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2124.
阿肥做過幾年保險
首先就我所知 任何運動競賽活動或選手保險公司都不喜歡承保
因為風險太高 在高強度的運動中 風險本來就很高
如近期中國的17歲羽球小將比賽中猝死
先來講保險的基本概念好了
越多人承保 分散的風險越低 保險公司才有機會賺錢
以黑豹旗這種運動來講
195隊參加 平均每隊抓20人好了
含教練球經 進場地都要算
因為休息室也是可能出意外
3900人 要去承擔可能會發生的 身故 或受傷的保險金額
當然保險額度越高 保費就高
不可能便宜到哪裡去
先回答1
黑豹旗雖然是學生運動競賽
但他還是有所謂的風險很大
如被強襲球打到 摔傷 跌倒 被踩到
被斷棒打到 頭部觸身球
輕則小傷 重則投胎
以各三級棒球學校比賽的經費
除非是棒球名校
否則要再額外承擔保險是很困難的
2.除非教育部願意負擔大部分的保費
不然棒球算好的 球團可能願意幫球員付錢
像WBC日本職棒12強團就幫
大谷跟達爾等5位MLB球員出保險錢
讓他們提早加入國家隊集訓
但如果是單人運動 如羽球小戴 網球謝淑薇
這種也是排名很前面的選手
一個受傷就少打一個盃賽
少拿很多獎金 那保額高 保費自然也高
問題他們是個人 誰出錢?
拿部長來講 薪水高 他需要的保額自然高
但在拿曾子祐好了 目前他應該是月薪10萬
難道他的保額只需要部長的1/10嗎?
再以一般運動員來講 如體操 游泳 跳高 跳遠
這種幾乎沒薪水的要怎麼算保額?
修法總不可能差別待遇 打棒球保1000萬 跳高保100萬吧
再來以MLB案例 柯蕭來講
他打WBC時美國保險公司幾乎都拒保
原因是他本來就痛痛 打WBC一個痛就賠錢
何況WBC 要提早開機
對選手來講就是在不正確的時機開始讓手臂活動
事實也證明打WBC會讓選手受傷的風險增加
只要一個傷保險公司虧大
然後別拿旅平險比較啦
旅平險之所以那麼便宜 就是因為他保的人數太多
每天 國內國外幾百團在保 加上公司企業辦活動
一整年下來幾百萬人風險都分散光了
所以才會有1000萬海外旅平險
1500台幣費用的情況
除非運動員夠多 不然那保險費 不可能便宜到哪裡去
然後棒球麻煩的點是
投球失憶症 賠不賠?
蝦哥新竹案例 賠不賠?
跑壘受傷 觸身球 甚至表現不好打牆壁
當然這一切都要讓精算師去算
但沒意外國內保險公司肯定都不肯也不想配合
不過修法的確是好事 還是要支持
只是還是要找專業的去研擬最實在
--
一般人沒有你想的貴 河堤的幾十元而以
請問哥是保險公司 還是參加過河堤的有經歷過?
一般你保的日額或實支實付也會賠
社團比賽的團險真的沒很貴
不是我去保的 但我手斷的那場主辦說沒保到
又不是第3責任險 讓傷者出入都坐計程車
爆
首Po蔡其昌提案《國民體育法》第23條修正草案,三讀通過! 過去職業運動選手代表國家出賽時,雖樂意為國爭取榮譽,同時卻得冒上受傷、身殘及死亡 的風險,選手除了能獲得「榮譽」之外,幾乎無法有更加完善的保障。 例如許多球員曾經被評估有望登上美日的職棒聯盟舞台,卻因長年代表國家出征國際賽,進 而累積大小傷勢,錯過了圓夢的機會。5
理性討論 盡量不帶風向 我的理解是以後選手打國際賽受傷 保險理賠不夠的體育署補貼你 有點像是富邦(舉例)覺得保你不划算 就變國家幫你保險? 這讓我想到了一個例子 當初kershaw想打WBC 但每個保險公司都覺得他太痛不想保他 實際上因為傷勢他今年也還沒在MLB出賽過18
看了一下修正條文 1.為維護代表學校參加學生綜合運動賽會及聯賽的學生與運動教練的安全及健康,並減輕家庭經濟負擔,學校應另為學生及運動教練投保團體傷害保險;團體傷害保險給付項目應包括身故保險金、醫療保險金、住院醫療保險金、傷害門診保險金、失能保險金。 這個部分比較有疑問是如果像黑豹旗這種連社團 球隊都參加的比賽,一般學校是否需要也願意 負擔保費,如果保費金額過高是否也是個問題,
34
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!保險這商品就是買家跟賣家對賭 而且這買賣其實資訊根本不對稱 賣家掌握的資訊量遠遠高於買家 不過買家可以用最簡單的邏輯去推敲 也就是業者如果賺不了錢他幹嘛賣你?57
[討論] 近期籃協爭議1.高國豪未入選==>希望入選國家隊可以長期配合,不要國家隊需要你時沒辦法參加 (婉拒徵召未來可能會優先被排除) 2.龍貓要求保失能險==>因為沒有保險公司要承保,且時間過於緊迫....... (去年工會在瓊斯盃期間就反應過了,請問籃協有把這件事情記下來嗎?在去年 到近期有找相關保險公司討論過保險事宜嗎?更甚者,請問你們有沒有把保險23
Re: [討論] 終身醫療險必要性看手術內容 今年年初做心臟電燒手術, 住院3天(單人房) 健保部分負擔約25000, 單一實支理賠約25000,7
Re: [新聞] 克蕭退賽 洛時痛批:WBC難取代成棒球界世現在真的無解嗎? 保險公司這麼怕理賠他?! 風險評估是有多少.. (6成以上賠錢? 還是WBC規章理賠規定很高 保下去只要柯受傷會賠死? 這時候會有公司跳出來順便打廣告嗎?6
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!買保險想要回本的人到底是怎麼想的? 買的當下就希望並且渴望自己出重大事故? Ptt也有保險版,裡面置底有保險基本概念 不要不懂裝懂還出來誤導別人 保險就是一種需要成本的風險轉嫁工具而已5
Re: [新聞] 球員失能險很難保?資深球星經驗談:治療新聞裡面有寫出來 "以每人每年度投保100萬元死亡及失能保額及10萬元醫療保額為例 每人每年的保費約為一萬元,即可獲得相關風險保障。" 所以保費一萬塊 買到的保障是100萬的身故壽險 100萬的失能保額 還有10萬塊的醫療險3
Re: [新聞] 跑山獸熱愛山林卻陷4年纏訟 台籍妻子:旅平險就是不賠疾病 國內旅平其實就是短期的意外險 保險中的"意外"跟一般口語中的意外是不一樣的 保險的意外險指的是外力造成的傷害, 一般都是寫意外傷害險、傷害醫療等等2
Re: [問卦] 保險算不算智商稅很多人誤用保險(包括台灣太多業務亂推) ,不代表保險的本質是錯的。 首先保險是「消費」(所以買保險想著要賺錢要還本,那一定搞錯了) 保險公司為了賺錢,推出的商品必然是算出期望值是正的。 (當然精算師也可能算錯,比如之前的防疫險)
爆
[分享] 藍寅倫fb爆
[炸裂] 大谷翔平爆
[分享] 今日大谷翔平爆
[討論] 什麼情況能比再見滿貫更戲劇97
[討論] 洪一中原本找藍寅倫來的目的有達標嗎?70
Re: [分享] 藍寅倫fb91
[炸裂] Max Muncy87
[炸裂] Tommy Edman 連兩天雙響、熊魯閣78
[分享] 天使隊正式被淘汰 連續10年沒季後賽打54
[討論] 周思齊的引退賽目前來看會是史上最頂嗎?55
[討論] 道奇本季是不是被Miller和Buehler雷慘?54
[問題] 什麼樣的人發怪聲教練不會在意46
[分享] 法官、林多有機會挑戰史上第13次同城MVP48
[分享] 今日 林昱珉47
[情報] 周思齊引退賽入場贈品&紀念用球42
Re: [分享] 法官、林多有機會挑戰史上第13次同城MVP39
[炸裂] 鈴木誠也39
[炸裂] Juan Soto36
[分享] 遠雄文教公益基金會FB33
[分享] 今日鄭宗哲45
[情報] 9/21周思齊引退B1全區+內野L2L4完售26
Re: [分享] 今日大谷翔平26
[炸裂] Tommy Edman 連兩天開轟24
[分享] 超越勝負的感動 中日人氣大爆棚21
[分享] 今日Tommy Edman20
[討論] 還有一段距離具體指的是什麼14
[情報] Bryan Woo六局PG 挑戰中19
[情報] Kopech劇場17
[分享] Bowden Francis八局無安打破功19
[炸裂] Francisco Lindor