Re: [情報] 《國民體育法》第23條修正草案三讀通過

※ 引述《tenshou (tenshoufly)》之銘言：
: 看了一下修正條文
: 1.為維護代表學校參加學生綜合運動賽會及聯賽的學生與運動教練的安全及健康，並減輕家庭經濟負擔，學校應另為學生及運動教練投保團體傷害保險；團體傷害保險給付項目應包括身故保險金、醫療保險金、住院醫療保險金、傷害門診保險金、失能保險金。
: 這個部分比較有疑問是如果像黑豹旗這種連社團
: 球隊都參加的比賽，一般學校是否需要也願意
: 負擔保費，如果保費金額過高是否也是個問題，
: 再來是不是不保險就是不能參加？
: 2.國家代表隊培訓選手及隊職員因培訓或參賽致短期失能、身心障礙或死亡者，中央主管機關應發給慰問金並提供短期失能、身心障礙選手後續醫療照顧及相關就業輔導服務。至於保險部分，短期失能理賠給付額度與選手合約薪資差額，由中央主管機關依規定補助。
: 這部分比較疑問是薪資差異保費國家負擔，這種
: 保費一定相當高，如果以張育成來說他的合約
: 大約一億，如果保險公司開價2千萬保費甚至更
: 高那國家需要幫忙負擔多少？一成還是九成？
: 如果是更高價合約的選手那問題也一定值得討論
: 。
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2124.

阿肥做過幾年保險

首先就我所知 任何運動競賽活動或選手保險公司都不喜歡承保
因為風險太高 在高強度的運動中 風險本來就很高
如近期中國的17歲羽球小將比賽中猝死
先來講保險的基本概念好了
越多人承保 分散的風險越低 保險公司才有機會賺錢
以黑豹旗這種運動來講
195隊參加 平均每隊抓20人好了
含教練球經 進場地都要算
因為休息室也是可能出意外
3900人 要去承擔可能會發生的 身故 或受傷的保險金額
當然保險額度越高 保費就高
不可能便宜到哪裡去

先回答1
黑豹旗雖然是學生運動競賽
但他還是有所謂的風險很大
如被強襲球打到 摔傷 跌倒 被踩到
被斷棒打到 頭部觸身球
輕則小傷 重則投胎
以各三級棒球學校比賽的經費
除非是棒球名校
否則要再額外承擔保險是很困難的

2.除非教育部願意負擔大部分的保費
不然棒球算好的 球團可能願意幫球員付錢
像WBC日本職棒12強團就幫
大谷跟達爾等5位MLB球員出保險錢
讓他們提早加入國家隊集訓

但如果是單人運動 如羽球小戴 網球謝淑薇
這種也是排名很前面的選手
一個受傷就少打一個盃賽
少拿很多獎金 那保額高 保費自然也高
問題他們是個人 誰出錢?

拿部長來講 薪水高 他需要的保額自然高
但在拿曾子祐好了 目前他應該是月薪10萬
難道他的保額只需要部長的1/10嗎?

再以一般運動員來講 如體操 游泳 跳高 跳遠
這種幾乎沒薪水的要怎麼算保額?
修法總不可能差別待遇 打棒球保1000萬 跳高保100萬吧

再來以MLB案例 柯蕭來講
他打WBC時美國保險公司幾乎都拒保
原因是他本來就痛痛 打WBC一個痛就賠錢
何況WBC 要提早開機
對選手來講就是在不正確的時機開始讓手臂活動
事實也證明打WBC會讓選手受傷的風險增加
只要一個傷保險公司虧大

然後別拿旅平險比較啦
旅平險之所以那麼便宜 就是因為他保的人數太多
每天 國內國外幾百團在保 加上公司企業辦活動
一整年下來幾百萬人風險都分散光了
所以才會有1000萬海外旅平險
1500台幣費用的情況

除非運動員夠多 不然那保險費 不可能便宜到哪裡去

然後棒球麻煩的點是
投球失憶症 賠不賠?
蝦哥新竹案例 賠不賠?
跑壘受傷 觸身球 甚至表現不好打牆壁

當然這一切都要讓精算師去算
但沒意外國內保險公司肯定都不肯也不想配合

不過修法的確是好事 還是要支持
只是還是要找專業的去研擬最實在

--

請問哥是保險公司 還是參加過河堤的有經歷過?